Reprise du message précédent :

 
 
Nan, c'est Nvidia qui l'a acheté et comme Crysis est un jeu sponsorisé par Nvidia...

crysis n'utilise pas le phys X pourtant. C'est quant même bizarre. Peut être une meilleur optimisation du jeux .... cevat a bien dit que le moteur de warhead etait plus fluide et pourras être mis dans l'original ....

 
Et niveau visuel c'est comment (question alacon je crois   )
 
Fais péter un missile et fait un screen !  
 
   

 
Bein sa j'en sais rien mais tout ce que je peut dire c'est que le gain de perf est enorme ( je viens de me faire la scène ou le général meurt en tirant sur l'alien bah y'a pas à **** je gagne 5 fps sur ce moment qui la rend complètement fluide  
 
EDIT: Wolf je sais pas j'ai pas vraiment tilter je fait sa de suite  

Bon ça y est 177.39 installer pour ma 8800GT , j'avais pas mis le .inf moddé au bonne endroit    
 
je mets le pilote Ageia 8.06.12 et je vous dis ce que ça donne sous Crysis ... avec un minimum de protocole  

 
  olioops
 
regarde bien la qualité des images , si tu peux .
 
 

Mouais, avec ma 9800 Gtx je suis toujours à
min fps > 13
max fps> 25
 
Tout ça en 1680*1050, qualité ultra, ça n'a pas bougé d'1 fps ^^
 
Edit> Avec le timedemo

sous COD4 - Grid et CS:S j'ai un gain notable de 10-15 fps
c tjrs ça de pris  

Tu as bien installé les derniers forceware + le driver physix ?
Je suppose que tu as bien vérifié que le physic est en mode "activé" ...
 
Parce que ce qui m'intrigue c'est que parmi tout ceux qui ont testé tu es "le seul" a ne pas voir de différence...

 
Voila pour le screen, perso je m'en rend pas compte après c'est peut être moi qui à prit le screen comme un pied
 
Ski-lleR: perso j'ai pas tester avec des logiciel comme time démo, j'ai prit des scènes ou j'avais des ralentissement ( mort du vieux dans son hummer ) est j'ai plus de ralentissement alors soit c'est le driver soit c'est Ageia mais t'en que j'ai un gain de perf c'est le principal

 
comment as tu fait pour avoir le .inf moddé stp car la je galère a l'instal ça commence et ensuite ça bloque en me disant qu'il manque le fichier nv_min ou un truc comme ça.  
 
c'est quoi la démarche exact svp
 
svp, aidez moi

http://www.jeuxvideo.com/forums/1- [...] -0-0-0.htm
 
une piste ?

Ouai enfin c'est JV.com lol, je crois qu'il doit y' avoir 80% de gamin tournant autour des 14 ans ou ils ont tout vu tout chier sans pour autant avoir le matos dans les mains.

Oui j'ai bien les forceware beta 177.39 + NVIDIA_physX_8_06_12_driver
 
Je sais pas si c'est bon ou pas, aucun moyen de savoir. Enfin si dans les propriétés Physx j'ai :
- Geforce Physx activé
- Ageia Physx grisé
 
Est-ce que ça vient de ça ?

peut être que les 177.39 sont meilleur tous simplement !

ben c'est bon alors
curieux que tu n'as pas de gain. En fait faut que tu test le jeux directement , tu pourras nous dire si tu penses que c'est plus fluide ou pas.... en utilisant fraps aussi
 
tu as mis le patch 1.21  ??

-tu prends le *inf modifié : http://rapidshare.com/files/123857 [...] p.inf.html
-tu dezippe les forceware et tu le colle dans le répertoire
-tu installe reboot puis installe les physX_8_06_12

et voila

En tout cas, ces 177.39 ont l'air de faire des miracles!
2 hypothèses:
Soit c'est de la très bonne optimisation, auquel cas Nvidia a bien caché son jeu (histoire de reprendre le dessus en perfs sur les HD4000, je parle du point de vue de ceux qui possèdent une Geforce 9)
Soit ce gain de FPS se fait au prix de concessions graphiques qui pour l'instant passent inaperçues (triche avérée sur la série FX si vous vous souvenez, optimisations barbares pour augmenter le score 3DMark)
 
J'espère que la première hypothèse est la bonne.  

Ouai moi pareil je penser que Ageia n'était pas activer mais sa marche tkt pas.
 
Pour calculer mes fraps j'utiliser Fraps quand même hein ^^ c'était pas a vu de nez

faudra attendre le test officiel des HD 48** pour le savoir ... donc dans 4 jours environ

 
Je pensais aussi à cette possibilité  

Moi perso je penche pour la premiere possibilité car justement Nvidia a annoncé des drivers miracle pour la geforce 9 et GTX
http://www.puissance-pc.net/cartes [...] ?Itemid=49

Effectivement je dois avoir un bon gain, je dirais entre 10 et 15 fps vu de nez (si si je compte les images seconde ^^). Plus sérieusement je vais mettre fraps, en même temps jai désinstallé physx et ça marche toujours aussi bien, donc je dirais merci au pilote plutot

en fait pas besoin des 177.35 , les 177.39 vont bien  
pour Vista le fichier doit être nommé ... nv_disp.inf
mais pour XP , il doit être nommé ........nv4_disp.inf  
mais c'est le même fichier hein ! faut juste le renommé .
 
donc une fois les 177.39 décompressé , tu leur ajoute ce fichier , et t'installe  
 
 
Sinon AUCUNE AMELIORATION POUR CRYSIS chez moi , sous XP en VH ... mais mon Crysis est un peu tweaké    
 
je testerai demain sous Vista 32 avec Grid et Crysis

les drivers 177.39 seront quand pour les gf 6 et 7 ?

Il faut lire la news jusqu'au bout
Le gain 'miracle' annoncé est en réalité la découverte avant l'heure de la 9800GTX+
Ce que la news précise dans sa m.à.j.: ce qui avait été pris pour une augmentation 'miracle' des perfs par des pilotes 'miracles' était en fait cette 9800GTX+ que nVidia préparait pour contrer les 4850

nvidia bride ses cartes pour garder de la marge ?
nvidia fait des concession sur les graphisme ?
nvidia est très fort en optimisation ?
nvidia à améliorer sa consommation mémoire sur les g92 ?
 
que de pistes ...

...nvidia se met à bosser car il y a de la concurrence.

 
perso mais j'ai lu ça : " Les nouveaux pilotes plus performants sont toujours d'actualité, mais cette nouvelle information relativise le gain qu'ils pourront apporter" donc oui il y aura des perfs  du à l'augmentation des fréquences de la 9800GTX+ mais que les nouveaux drivers vont eux aussi faire augmenter les gains.
 
Si il est avéré que Nvidia bride ses cartes je trouverai ça franchement choquant e il prendrait les gens encore pour des cons.L'attitude de Nvidia me déçois vraiment de plus en plus depuis qu'ils ont le monopole de la puissance .  

pourquoi voudrais-tu que ça modifie la qualité des images ? bon le jeux est magnifique comme d'hab , peut-être qu'effectivement j'ai un peu plus de contraste dans les sous bois , mais je parirais pas  

Pour les fréquences on sait: 9800GTX+
Pour les pilotes ce n'est qu'une supposition sans tests sérieux !

 
je te remercie, je vais test ça tout de suite  

 
Moué la c'est des pistes mal tracées  

si nvidia ne c'etait pas senti en danger avec les sorties des nouvelles radeons 48xx
ces drivers "miracles" (et la 9800GTX+) ne serait certainement pas sorti ce week end
comme quoi la concurrence qui reprend : ça peut amener du bon pour le consommateur  

et les modos ont du boulot grâce à des zozo comme toi !   ... tout le monde est bien occupé  
 
edit : à moins que j'ai mal compris ton post , chui naze ce soir avec la chaleur , et les Turcs qui klaxonne dans la rue depuis 1h  

 
Ba dans les explosions non ? bon ben j'ai pas compris l'usage du truc
alors
 
 

 
soit ! mais là on ne parle que de ce que Puissance PC voulait dire et non pas si ce qu'il dit est vrai  
 
 

  ce que tu veux dire c'est que c'est pas vrai  
EDIT: marde on n'est + vendredi
On peut + troller

la liste officielle des jeux supportés : http://www.nzone.com/object/nzone_physxgames_home.html
bizarre la plupart des jeux dont on parle ne sont pas dans cette liste ( crysis, cod4, grid..)
pourtant le gain est la
je monte a 260 fps en interieur sur le multi de cod4 tt a fond

Pour le driver, pour l'instant on ne peux pas le savoir. Mais on devrais avoir la reponse tres bientôt
A priori pour les jeux non supporté par phys X ....> optimisation  
                            supporté par phys X ......> ageia
un ptit melange des deux. A moins qu'il y a bcp plus de jeux phys X ..... et alors Nvidia a bien caché son jeux
 
 

Surment les drivers qui font des miracles alors