Reprise du message précédent :
Bon je dois avoir un problème quelque part dans ma config, car après un O/C CPU+GPU, j'arrive péniblement à 11800 pts sous 3DMark 06.

CPU : E8400 o/c à 3600 mhz (9x400)
GPU : 4850 o/c à 720 (GPU) / 1045 (MEM)
Résultats 3Dmark06 :
Score Global  : 11 834 pts
SM 2.0 Score : 4926 pts
SM 3.0 Score : 5355 pts
CPU Score     : 3268 pts

Je vais tout remettre par défaut, car le gain avec o/c n'est vraiment pas probant, et dans les jeux, je roule tip top avec les fréquences d'origine.

Edit : après retour à l'origine, j'arrive aux résutlats suivants :
CPU : E8400 @stock 3000 mhz (9x333)
GPU : 4850 @stock 625 (GPU) / 995 (MEM)
Résultats 3Dmark06 :
Score Global  : 10 672 pts
SM 2.0 Score : 4493 pts
SM 3.0 Score : 4924 pts
CPU Score     : 2792 pts

=> Je reste aux fréquences d'origine

avec mon ancien e4400 @stock je pouvais pas jouer à crysis en very high et une fois @3.4ghz c'était fluide l'oc sa sert en jeux et pas en bench

Oui, ma remarque visait simplement à dire que il devait y avoir un truc que j'ai loupé dans ma config, car wiisquall avec son E7300@4ghz arrive à 13 000pts en laissant le GPU à 665/990, alors que j'arrive même pas à 12 000 avec mon E8400@3.6ghz et GPU à 720/1045.

Pour l'instant, je n'ai pas besoin d'o/c pour les jeux donc, mais j'ai l'assurance d'avoir 600mhz de marge sur le CPU et 100mhz sur le GPU, pour plus tard !

Bonjour,
 
j'ai un petit problème et je ne sais pas si ça vient de ma hd4850. Je lui ai collé un Artic S1 et elle monte de 34 jusqu'à 55° quand je joue. Est ce que c'est normal?
 
J'ai un plantage régulier avec stalker clear sky et je sais pas si ça vient du fait que ma carte surchauffe ou non

A 55° t'es loin de la surchauffe

 
ok doit s'agir du jeu alors...

+1, t'es loin de la surchauffe.
 
Quelle est ton alim, tes pilotes ?

 
Ya un truc que vous ne prenez jamais en compte c'est l'optimisation de votre windows.
Ceux qui font des bench, ont une version de xp vierge ou une version serveur juste pour le bench, il peut y avoir plein de conneries qui ralentissent ton système.

Bon je me lance mais sans screen ^^
config :
Hd 4850
Proc e4400 o/c a 2.8 ghz
2go ddr II 800 Mhz
Vista ultimate
 
 
 
Par contre j'ai utiliser Bench marks VANTAGE  
points cpu :4638
points cg : 6620
total :11258 points

Bah non justement, j'ai certes une version de XP non dédiée, mais j'ai viré tous les services inutiles, et enlevés tous les programmes de démarrage, inclus l'antivirus.  
Quand je lance 3DMark, c'est avec un windows qui me consomme à peine 500Mo, alors si je prends en compte l'optimisation de windows.
 
Je me demande par contre si mes 2x2Go sont bien gérés en dual channel sous XP 32 (dans le bios oui), ou si au contraire c'est un handicap.

bonjour tous
ma config marche tous juste depuis que j'ai recu ma nvelle alim fortron green 600w
la premiere , la corsair VX450W etait defaillante au niveau du port pci-express
ma config est en defini dans mon profil
j'ai installé les catalyst 9.1 pour ma HD4850 GSE
un copain m'a filé far cry
le jeu plante et le PC reboote apres 5 a 10min de jeu parfois
quand il ne reboot pas j'ai un msg d'erreur a la noix critical error généré par les drivers ATI je pense
j'ai essayé les 8.12 et pareil
j'ai bien branché ma CG  
 
qq a deja rencontré ce type de pbs?
j'ai pas d'autres jeu en ce momment mis a part counter et pas eu de pbs

telecharges gpu-z pour verifier les t° de la carte?
 
 

j'ai fait un petit test sous occt  
elle est a 42°
je suis plutot cs1.6 mais je viens de tester sur css 1h , aucun problemes
je vais faire un occt de 1h
 
EDIT : le occt de 1h a montré aucune erreur , la CG a 45°C au maxi bref rien de spécial
ca vient de me le faire sur CS1.6  plantage image et son figé puis reboot

j'ai branché ma CG sur le 2eme port PCI express avec l'adaptateur 6>8broches fourni avec ma HD4850 Gse
+de 1h30 de jeu sur far cry1 eet aucun plantage
étonnant car sur ma fortron green 600W j'ai port PCI-express 6+2broches  et un 6 broches

 
 
  Euh, j'ai vu des ordis sous XP pro qui prennent 176Mo de ram sur le bureau (suppression des services inutiles/redondants et protections sur serveurs central)
 
Donc les "bencheurs" ont des versions "light" préparés par leur soins (sur qu'on peut aller sous les 150Mo)

130 Mo pour win xp normalement. Mais avec la superbe merde qu'est le framework tu passes à 300 Mo...

les gars achetez vous de la Ram, au prix ou ca coute, c'est beaucoup moins contraignant que de devoir mettre un XP lite ou supprimer X services ou X logiciels....
 
C'est sur que si vous n'avez que 512mo de mémoire système c'est pas cool  

Bon, je vais me faire une installation d'XP dédiée "bench" en l'allégeant au maximum, et je reposterais d'ici à la fin de la semaine.

Mais je pense que mon principal "problème" vient de la ligne PCIe qui est en 4x et pas en 16x.
Ceci étant, je reste dans la moyenne, basse certes, en benchant avec mes fréquences d'origine.

Edit :Rhaaa la loose, je viens de tomber sur cet article sur Homemedia.fr :
" Attardons nous un instant sur le port PCIe 2.0x16, câblé en 4x et relié au northbridge MCH10. Ceci a pour conséquencede limiter la vitesse de transfert des données issues des cartesgraphiques à la norme PCIe 1.1 x4. Les performances de cartespuissantes comme une Radeon HD 4850 ou une 9800 GT seront donc moinsbonne d'environ 20% par rapport à un vrai port PCIe 2.0 x16."

La voilà ma p..... de raison à ces mauvais résultats !
Crotte de crotte
     

ah c'est sur que si tu est en 4X au lieu de 16x, cherche pas plus loin, ton manque de score vient de la...
 
Pour voir si ca vient du manque de ram, c'est simple,
Regarde la loupiotte et ecoute ton disque dur pendant les phases 3D de test, (pas pendant les loadings)
Si ca gratte sec, et si tu vois que ca saccade, ben c'est la RAM qui manque.
Si ca ne gratte pas particulièrement ou si ca ne saccade pas, ben c'est pas la RAM  

Nan ben ça ne gratte jamais, ça vient donc bien de cette fichue prise PCIe branchée en 4x...  

Allez, je m'en rajoute une louche :
 
"As mentioned before, the Gigabyte EG45M-DS2H provides PCI Expressbandwidth to its PCI Express x4 slot using the 4-lane controller in theICH10R southbridge, instead of using the faster 16 lanes provided bythe G45 GMCH northbridge as many other motherboards do. While thiscompromise is intended to allow the simultaneous use of both theonboard IGP and a discrete GPU to drive multiple monitors, as you cansee, it has a significant effect on the motherboard's ability to keep amodern midrange GPU like the NVIDIA GeForce 9600GT completely fed."
 
Même pas assez de bande passante pour un 9600GT...
Quel gâchis...
J'ai TROP la loose....
En plus c'est la SEULE carte mère en G45 qui a choisi ce parti pris de câbler en 4X sur le southbridge au lieu de le câbler en 10x sur le northbridge...

eh oui je vois ca,
mais bon je pense que a la base, si on prend une carte mère avec un chip graphique intégré, c'est pas trop optimisé pour passer a une solution dédiée plus tard... c'est prévu et possible, mais c'est pas le top...
 
Boh si tu la balance sur ebay a vendre, tu peux te prendre une meilleure carte mère ensuite, genre une UD3R ou DS3R... elle t'offrira du pci express 2.0 16x  

En fait je l'ai prise pour deux raisons principalement :
1/ Objectif = rentrer dans un boïtier mATX (contrainte structurelle)
2/ Je connaissais la réputation de la série "Durable Series" chez Gigabyte, et donc j'ai opté pour une série DS. Dans la série Durable, il y le choix entre chipset G45 ou nForce 730i, j'ai choisi le chipset Intel car il coûte 30€ de moins...
 
J'aurais bien pris une carte mAtx dépourvue de chip graphique intégré, mais c'est assez dur à trouver...  
Au final, pour une carte à plus de 100€, ça fait suer cette histoire de PCIe 4x...

Il y a un topic destinée au cm mATX, aujourd'hui ce n'est plus rare de trouver des cartes de ce format offrant un niveau de perf et oc largement équivalent au mobo ATX.

Salut à tous.
 
Je vais prochainement acheter une HD4850 Golden Sample et je voulais savoir si mon pc est assez puissant pour l'accueillir, voici ma config:
 
AMD x2 3800+ Dual core
2Go de ram PC 3200 (2*512 + 1024)
DD 250Go
Alim: Fortron 320W
 
Actuellement je tourne sur ma vieille ATI x700 car ma 7900GS 512mo m'a lâché récemment, elle tournait très bien.  
 
edit: j'ai deux écrans, un 17" en 1024*1280 et un 22" en 1680*1024

La 4850 est trop pour ton PC!
 
A la limite une 4830 opour te faire plaisir sur es filtre mais, avec ta ram (3200) et ton proco (3800+), elle sera limitée!
 
D'autant que la fortron 320W supportera la 4850, mais à la limite!
 
Donc soit 4830 ou une 4670!

 
Ah non en dessous de la HD4850 c'est impenssable    
 
Mais c'est "provisoire" car je vais me monter une nouvelle machine à base de Q9550 (pour du graphisme), je peux peut être attendre un peut mais je suis impatient!

la 4850 passera, il sera pas trop cpu limited
 
En plus le 3800 s o/c assez bien (le mien prenait 2,5 ghz facilement)
 

Je m'inquiétais surtout pour l'alim en fait, bonne nouvelle tousa
 
On m'a déjà conseillé plusieurs fois d'O/C mon proco mais je n'en ai jamais eu le courage  

oui il faudra changer d'alim, d'autant plus si tu te mets a O/C le proco
 
après, t'enflamme pas trop, j'avais un 4400x2 et je ne pouvais passer que de 2,2 a 2,4 donc bon... c'est pas l'O/C des core 2 duo quand meme    
Mais tu ne seras pas trop cpu limited quand meme, sur mon athlon 4400x2 a 2,4ghz avec 2go de pc3200 ca tournait bien quand meme...
Juste les filtres ne devront pas etre trop poussés dans les jeux quand meme, alors qu'une plate forme C2D récente t'autorisera plus de filtres...
 
Je passais crysis avec toutes options en High, sans filtres, en réso 1440 par 900 sans soucis... tu verras le changement c'est clair.
Et puis prendre une CG trop puissante ne se perds pas, le jour ou tu changera le reste de ta config tu sera content de ne pas avoir choisi une moins puissante    
 
Par contre, en effet pour l'alim ca va faire un peu juste, prévois de la changer en meme temps, sinon tu risque de sentir le cramer ou de la faire peter

 
Change déja ton alim, une golden sample consomme plus de W qu'une 4850 normal.
 

320w un peut lite surtous si il oc le proc et la carte video , personnelement j'aurai peur , mais bon chaqu'un son point de vue

Avec une 380W Antec, j'arrive à O/C mon E8400 à 3.6ghz (pas essayé plus pour l'instant) de façon stable, tout en o/c également la carte graphique, donc je pense que ça passe (en plus j'ai deux HDD), le X2 3800 en 65W n'étant pas un foudre de consommation électrique.

et l'age de l'alim das tout ça? car au fil du temps, le rendements baisse et la stabilité des tension aussi....

sylvone tu es tomber sur les gigabyte bridé sur les ports pci-e en mAtx j'avais oublier ce problème

Quand tu dit que t'aurai peur, quesqu'il peut se passer exactement? Si ya pas assez de jus le pc va juste se fermé non?
 

 
Mon pc doit avoir dans les 4ans voir un peu moin    C'est ptet pour ça que ma 7900GS (o/c d'origine) a tenu moin d'un an?

 
   
 
dans le meilleur des cas, ton alim se met en sécurité : ton pc s'éteint
 
Dans un cas moyen, ton alim va chauffer, chauffer, chauffer, et d'un coup tu vas entendre un gros CLAC : un transistor de puissance va claquer
 
Dans le pire des cas, ton alim va claquer, et va aussi faire disjoncter ton tableau de fusibles au compteur électrique...
 
Voila voila tu sais tout
 
De toutes façons, ton matos ne se sentira pas a l'aise sur cette alim, si j'étais toi je ne me poserais meme pas la question de savoir ce qui va se passer si tu ne change pas l'alim, je la changerai point barre...
Je pense que c'est réellement une condition a ton changement de carte graphique.
De toutes façons tu a beau éventuellement croire en dieu, ton alim ne fera pas long feu c'est certain    alors plutot que de subir un claquement d'alim et d'immobiliser ton PC en attendant de devoir changer d'alim en urgence, je te conseille fortement d'anticiper  

ah ok    
 
En fait ma situation est assez délicate, je vais acheter un boiter Antec Sonata III avec un alim de 500W integré qui ira très bien avec la 4850 mais avec que le boitier et la CG je n'irais pas trés loin (je ne peux pas acheter de suite mon Q9550 avec la carte mere et la ram qui va bien). Donc je voulas utiliser la CG sur mon pc actuel en attendant, mais si c'est risqué    (c'est juste histoir de jouer un peut à Rfactor et utiliser mes softs 3D)

Oh c'est une fortron, donc les deux premières propositions sont plausibles.
 
Pour infos, la 4670 est alimentés par le port PCIe, mais la 4830 demande son pins PCIe. Donc la 4850 tire bien plus,d'autant que comme cité, tu va O/C ton proc donc tout pour plaire à l'alim...
 
Concernant l'age de ton alim, je te dis ça car l'ordi qui est dans ma config perso mériterai bien une 3850, mais mon alim (une fortron aussi) ne va pas aimer.
 
Au passage, tu peux voir le P/N de ton alim, car la mienne est une OEM et sans indication de puissance!

 
Tu remets ton ancienne config dans ton nouveau boitier et le tour est joué ou est le problème ?

+1
tu remet ta carte mere actuelle dans ton nouveau sonata, il n'y a pas de soucis...