Reprise du message précédent :

Ouaich  

ben je t'ai bien dis si ta carte est compatible crossfire X donc tu regarde ton manuel et tu regarde si il y a marqué crossfire X. Si oui tu peux faire un cross 4870/4850

 
oui ça c'etais encore viable ya 4ans avec les ecran +8ms maintenant un bon 5 ou 2ms si t'arrive a voir la difference...la nasa cherche des gens  aux yeux bionique

Je répondrai la même chose que plus haut:
C pour ça que je suis passé au LCD ya 2 ans

Le CRT permet aussi de passer dans les résolutions inférieures sans une interpolation pourrie.

Je pensais pas relancer un débat dessus
 
On a tous nos préférence après tout, après c'est une histoire d'utilisation

 
 
et encore ça dépend pour qui  

Le crossfire fonctionne plutot bien d'apres les benchs!
un cross HD4850 c'est le meilleur rapport perf/prix environ 210€

Bonjour, j'ai un problème de crossfire il se désactive quasiment a chaque démarrage !
avant avec les pilotes 9.1 @ 9.4 l'activation était impossible la deuxième carte poser problème,
mais sa c'était un problème connu je crois non ?
 
La je suis avec les pilotes 9.7 sur vista et finalement sa recommence comme avant, j'ai formater il y a quelque jour pour d'autre raison
et sa na rien changer, si quelqu'un peut m'aider sa serai sympa.
 
bye bye le crossfire pour la prochaine fois...

Et le crossfire fonctionne correctement hein ??!!  

Mais je reconnais que cela permet d'atteindre de très bonnes perfs pour un moindre coup.

Je réitère mon avis sur le CrossFire : pas au point !
Et j'ai pourtant une machine "full-AMD" : Phenom II + Chipset 790GX alors je pensais vraiment que ça allait être parfait.
Ben non !
 
Ceci dit, mon avis sur le crossfire, ça te fait une belle jambe, Didouman-2097. Mais désolé, je ne peux pas t'aider. Il y a visiblement incompatibilité entre tes deux cartes. sont-elles du même modèles et du même constructeur ?
 
 
 
 
 
Et sinon, une question qui a dû être posée mille fois (à une variante près) mais bon :
Mon alimentation - dont je suis plutôt content - est une SeaSonic S12 600W.
Elle comporte deux câbles 6pins pour brancher deux cartes ; deux HD4850 ça marche nickel.
 
Mais là, j'aimerais acheter une HD4890 VaporX (ou une Toxic, j'hésite entre les deux si vous avez un avis d'ailleurs, je suis preneur), or je constate avec horreur qu'elle a deux ports d'alim : un 6 pins et un 8 pins.
Je l'ai dans l'os ou bien ça va aller ?
 
Merci.

j'ai deux cartes sapphire 512 mo acheter en même je ne me rappelle plus a quelle moment et avec quelle pilotes sa a commencer a déconner.
 
Pour ton alimentation Wault il te faut sa a mon avis

• http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 37_fr.html

Merci Didouman-2097. Au cas où il n'y a pas d'adaptateur fourni avec la carte, j'aurais ton lien pour me dépanner.
 
 
 
Et sinon, les HD4890 toxic étant en rupture de stock partout, que pensez-vous de la Powercolor HD4890-PCS qui est aux même fréquences (950-4200) et avec un refroidisseur différent ?

Ce ne sont pas des 6+2 pins sur la s12 ??!!

Sur ma corsair (bloc fabriqué par seasonic) j'ai 2 connecteurs 6+2 pins !!

Même avis, les pilotes c pas ça !!!

Je vais changer ma carte graphique pour prendre une à base de HD4870 mais ya un truc qui me tracasse : chez Saphhire j'ai pu voir qu'il y avait des HD4870 1 Go avec de la mémoire DDR5 et non pas GDDR5. Est ce qu'il y a une différence ? Faut éviter les cartes à base de DDR5 (sans "G" devant) ?

DDR5 et GDDR5 c'est la même chose en fait.
On précise GDDR pour les carte graphique le "G" voulant dire "Graphic" si je ne me trompe, afin de ne pas faire de confusion avec la DDR qui est la RAM du système.
 
Un peu comme on dit : RAM pour le Système, et VRAM (pour Video-RAM) pour la carte graphique, alors que fondamentalement, ce sont des chips de RAM quoi...
 
 
 
lerenard72> pour le CrossFire, c'est la faute des pilotes, ET des moteurs de jeux pas optimisés pour ça.
Vivement la Paystation 4 à 128 coeurs que les développeurs doivent forcément faire avec ! ^_^
 
Concernant la Seasonic S12, malheureusement, elle était prévue pour les SLI et CrossFire de cartes avec 6pins seulement.
M'enfin, j'espère bien qu'elle sera suffisante.
 
Je commande la HD4890 PCS de Powercolor. On verra bien.

 
 
oui et oui.
 
 

 
600W pour une 4890 c largement suffisant, il te faudra juste un adaptateur 6 pins vers 8 pins comme te l'a indiqué didouman.

 
Ok merci pour l'info
 
Mais quand tu compares la fréquence mémoire de la sapphire H4870 1Go Vapor-X et de la sapphire non Vapor-X, y'en a une qui est à 900MHz alors que l'autre est a 3600Mhz
 
Regardes les 2 liens ci dessous :
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] apor-X.htm
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ss-2-0.htm
 
Est ce une erreur sur le site ?

c'est pareil (900x4 = 3600mhz)
si je dis pas de conneries ^^

Exact  3600 Mhz c quand ils affichent la fréquence en "quad pumped", il faut diviser par 4 pour avoir la fréquence réelle.
Donc comme l'a bien dit ripper, 3600/4 = 900 Mhz.
C comme le FSB qu'on indique souvent du genre 1333Mhz ou 1066Mhz, ce qui en fréquence réelle correspond à 333 (1333/4) ou 266Mhz (1066/4) ds mon exemple.
C purement marketing.

Voilou !

puncherello> prends la vapor X, elle a un meilleur refroidissement et donc un meilleur potentiel d'oc.

arf, c con et j'suis un peu deg !
 
je regardais la dispo des 4850 vaporX sur différents webmarchand. RDC en a en stock. avant de partir mangé, elles étaient a 98.90€, et maintenant elle sont passées a 101.90

Ah ouais 3 euros, il y a de quoi etre deg... :-/  -----> radin spotted !

Bonjour,  
je voudrais m'acheter une 4850 vapor-x car ma x1800gto est hs mais je me demande si l'alim va être assez puissante.  
 
J'ai une fortron blue storm 400W  
A8n32 sli deluxe  
Athlon 64 x2 4200+ (en 939)  
2go ddr en corsair  
1 DD seagate  
1 graveur  
 
Voilà en gros le matos.  
 
A votre avis sa passe ou pas ?  
 
Sinon la 4850 est une bonne carte globalement pour les jeux ? (sans être un gros joueur non plus)  
 
Merci.

c est une excellente carte
 
et elle passera avec ton alim.
 
Bon par contre tu l exploiteras pas au maximum compte tenu du cpu mais tu verras une belle différence

Ok merci pour ta réponse.
 
La vapor-x est-elle vraiment silencieuse ? Car j'ai pas envi de me retrouver comme avec ma x1800 où j'ai l'impression d'avoir un réacteur d'avion...
 
Vu ta dernière phrase, pas la peine de prendre la version 1G ? Sinon question toute bête, on voit une réelle différence entre 512mo et 1G pour une carte graphique ?

ça passe sans souci, vu ta config tu n'excèderas pas 300W en pleine charge.

Oui la vapor x est suffisament silencieuse, elle a vraiment un bon système de refroidissement.

1Go ou 512Mo ?
Tout dépend de la résolution de ton écran. Je dirait:
< 22" --> 512Mo                                                                    
= ou > 22" --> 1Go

Mais ton proco va brider la carte alors, prends la moins chère ! A moins que tu n'envisage une upgrade CPU (difficile maintenant en socket 939 ).

Ok ok merci beaucoup pour ces explications.
 
300W ah bah ca va, je pensais que j'étais à la limite de l'alim.
 
Oui donc une 512 sera nickel pour moi, j'ai un écran 17 pouces et une télé 22 pouces que j'utilise rarement.

Et même surement moins que ça !!
Moi j'étais à 300W avec un Q6600, une 8800 GTS 320Mo, 2 HDD et 4Go de RAM. (approximation)
Maintenant avec la HD4850, je dois être à un peu plus de 400W, et encore...

Je peux donc y aller sans problème alors.    

Il faut arreter de faire de la pub pour la Vapor X car elle commence à etre en pénurie un peu partout
pas cool pour ceux qui sait déjà ce qu'elle vaut et qui en veulent une  

Je l'ai vu sur 4 grands sites et en stock.
D'ailleurs je passe commande ce soir.

 
Salut,
 
Je suis aussi en Socket 939 avec un A64 X2 4200+ @ 2,75 Ghz.
La 4850 marche très bien avec ma config.
 
On entends beaucoup parler de CPU limited mais sous Crysis c'est clairement la carte graphique qui bride.
 
J'ai une 4850 Golden Sample équipée de GDDR5. J'ai flashé le bios pour être en 750/950 GPU / GDDR.
Je tape donc un peu au dessus d'une 4870 et malgré ça, mon CPU n'est pas à fond.
 
Environ 90% de charge CPU sous Crysis Warhead. Je joue en 1280*1024, sans AA, tout les détails en Gamer. Ca tourne très bien mais pas possible de passer en Ultra, la 4850 montre ses limites. Dans les scènes très lourdes je descend à minimum 10 fps, en général je suis dans les 25, c'est suffisant.
 
En tout cas, c'est quand même très chouette de pouvoir jouer confortablement (ça reste relatif) au dernier Crysis avec du socket 939, je dois avouer être un peu fier    
 
Ah oui, concernant ton alim j'aurais tendence à dire que c'est limite mais je n'y connais pas grand chose et les autres ont l'air de dire que ça passe, tant mieux.
 
Là où j'emets des doutes c'est quant à la mémoire. Arrivé au dernier niveau de Crysis, avec 2 Go sous Windows 7 c'était clairement injouable, le jeu prenait entre 1,5 et 1,8 Go de RAM.
 
J'ai donc fait une dernière folie pour mon actuel pc : je suis passé à 4 Go de RAM. Et là ça va mieux. Mais vu le prix de la DDR 1, il faut y réfléchir à deux fois.
 
Voilà voilà

J'en profite pour poser à mon tour une question.
 
Quelle baisse de perfos faut-il attendre lors du passage d'un 19" à un 24" ?
 
J'envisage de laisser mon LCD 19" (1280*1024) à mes parents et me prendre un 22, voire 23 ou 24".
 
Sous Crysis ça va mais avec le nouvel écran, j'ai peur que ça fasse juste. Qu'en pensez-vous?

On parie qu'avec un CPU plus costaud t'aurais pas ces souci ? suffit de regarder les test a droite a gauche sur le net...

Jouer avec une 4850 sur un 22 pouces ca pose pas de souci...au dela ca commence a faire beaucoup pour les 512 Mo de DDR (fusse-t-elle en DDR5)
 
Maintenant tu vas cumuler CPU faiblard plus haute resolution et la ca va coicner deja que t'es CPU limited en ce moment...

 
Comment explique tu alors qu'entre la fréquence d'origine (2,2 Ghz) et celle que j'obtient en overclockant (2,75 Ghz), je ne gagne même pas 1 fps (0.4 FPS pour être précis) en moyenne sous 3D Mark?
 
Je viens de refaire la fin de Warhead en Ultra, j'étais > 15 fps, ça ramait donc.
Mais mes 2 coeurs oscillaient entre 70 et 80% d'utilisation.

Ton CPU est tellement en mousse compare a ce qui se fait maintenant que meme OC il peut pas faire le poids...et du coup OC ou pas t'es tout autant limite...

[EDIT] Je te retourne la question : "Comment t'explique que sur un config plus musclee du cote CPU ta CG puisse faire beaucoup mieux ?"

Merci pour ton commentaire. Concernant ma ram, m'en fou qu'il m'en manque pour Crysis, je n'y joue pas.
 
Pour l'alim, moi aussi je pensais que c'était limite, mais tout le monde dit que sa passe, donc sa doit passer. lol De toute je dois recevoir la carte d'ici demain ou aprés demain, je te tiendrai au courant si sa passe ou pas.
J'espére déjà voir une belle différence comparer à ma x1800 gto. ^^ Et dire qu'à l'époque c'était déjà une bonne carte....

de toutes façons t'inquiètes pas, ton processeur te limite certes, mais encore LARGEMENT a  la hauteur aujourd'hui.
Tu verra clairement une différence avec ton ancienne 1800gto  

Parce que le cpu ne gère pas l'affichage dans un jeu mais tout ce qu'il y a autour genre I.A, level design, physique, intéractions, etc...
Tu prends un bon cpu avec une mauvaise CG, le jeu aura certes une qualité d'affichage basse mais une constante dans le framerate.
Au contraire, prends un mauvais cpu avec une bonne CG, tu auras une bonne qualité d'affichage mais le framerate sera bridé par un cpu poussif et le gpu devra compenser (cpu limited).
Le but est de trouver l'équilibre entre bonne qualité graphique, bon framerate mais surtout constante ds ce dernier.

Dans ton cas tu dois avoir une meilleur constante de framerate qu'auparavant (moins de différence entre le mini et le maxi) d'où le fait que la différence ne se voit pas sur un bench où tu cherche uniquement le framerate maxi (et non une stabilité de celui-ci). Tu me suis ?

Et puis ton cpu commence à dater un peu et comme dit glopp, même oc il n'a pas les perf de proco plus récent présent à la sorti de la hd4850.
Et ton oc est également assez contenu (même si je sais que c difficile sur un A64X2) donc pas de grosses différences.