Reprise du message précédent :

Effectivement, comme les problèmes de Space Invaders, oh wait

La magnifique RX5700XT Nitro+ s'affiche    



https://videocardz.com/newz/sapphir [...] c-pictured

Perso, le Nvidia hairwork, je n'ai même pas essayé de tenter avec ma Rx580.

J'allais remonté la news pour la sapphire nitro+.
 
C'est clairement le modèle que je regarderais lorsque les prix auront baissé et les pbs de pilotes seront résolus...

Carrément, je la trouve trop belle,et elle a l'air très silencieuse.
Vivement les tests.

par contre, toujours pas de version Toxic ou VaporX.

Elle a de la gueule. Vivement tests et nouveaux drivers

Belle je sais pas, elle est dans la lignée des nitro + quoi.  
De toute façon mon boitier est fermé, donc tout ce que je demande c'est un refroidissement efficace.

 
Techpowerup en avait parlé également au lancement de Navi.
 
edit :  
 

 
http://www.techpowerup.com/review/ [...] xt/35.html

c'est rigolo comment ça oublie genre les bugs de conso tout ça, avec la sortie des premiere turing
comment l'effet "super" a effacé en 2mois les pb de jeunesse des turing tellement plus cher l'an dernier
le dlss moisi avec du pseudo deep learning, etc...

hmm lancement trop précipité, tant que le hardware est ok, le software sera "vite" corrigé.
 
De toute façon c'est une habitude aujourd'hui, la plupart des releases se font comme ça, peu importe qui.

 
Est ce que un bug de conso, un dlss pourri, sont comparable avec des BSOD ? .

Une option à enlevé contre pas le choix, je me tâte    

 
 
Le BSOD aussi c'est une option à désactiver. (accélération matérielle dans firefox)

 
Le DLSS c'est pas une option ? La conso élevée en IDLE c'est pas spécialement gênant à l'usage ...

Rx5700xt notro affichée a 480€ sur Amazon, nice
https://www.overclockingmadeinfranc [...] -xt-nitro/

Ps: Elle a deux ventilos de 92mm, et un au milieu, de 80mm.
https://www.tomshardware.com/news/s [...] 40344.html

 
38€  de plus qu'une Pulse, 85 € de plus que la carte de ref, hum. C'est que l'on commence à se rapprocher du tarif des RTX 2070 super premier prix, même si la Nitro qualitativement c'est le haut du panier coté 5700XT. Hum quand les modèles plus accessibles de RX 5700XT personnalisée se caleront au tarif des cartes de ref, et que la Nitro baissera genre de 30/40 € pour être à  450 € et moins hum oui, mais pour l'instant c'est un peu élevé quand même.

Je trouve que les design msi et sapphire se sont interchangé.
La msi 5700 ressemble aux précédentes sapphire pulse/nitro.

 
La EVOKE ? car la MECH ou la futur Gaming X ça reste dans les lignes que faisait et fait MSI, mais bon la EVOKE souffre du fait que MSI ont été radin et ont pas été foutu de redessiner la base du ventirad pour faire un bon contact avec les puces de GDDR6 .

Tu as un chat dans la gorge Havoc?  
Sinon oui, si je n'avais pas récemment acheté une CG d'occasion (en vue du remplacement de ma vénérable 7970 qui va sur ses 7 ans ), je pense que je me laisserais tenter

 
251 mm² et 330/400 € (si on regarde juste tarif "de base" )  pour les RX 5700, malgré le 7nm encore jeune, j'ai encore un peu de mal avec ça, de même avec Turing, malgré ses grosses puces, on est là au contraire sur un node très mature .
 
Et même si c'était prévisible et attendu, à nouveau les pilotes, 2 mois après avec des bugs connus toujours pas résolus : /. On me parle d'une carte à 480 €, ça me fait un peu toussoter tout ça , surtout que là je teste une RTX 2070 en parallèle et voila quoi ... XD.

 
 
Bah je dirais 280 / 330 euros gros max pour les navi, oui ce n'est pas déconnant   .

 
On finira par y venir, pas cette année (je pense), mais courant 2020 c'est sur , nvidia 7nm (ou variante tout ça ...  que ce soit chez Samsung ou TSMC).

La sapphire n'est pas si chere pour une strix   Je suis sur quelle sera de très bonne qualité.  
Par contre, la gigabyte va prendre un petit coup

 
Vivement que tu reçoive la tienne tu nous feras un retour   .

euh...bein...je vais peut être prendre une 2070s triox... Je suis juste un peu méfiant vis a vis des space invaders.

la rx5700 de base ne fait pas de bruit!

 
 
 
Le modèle de référence ?  Au repos avant les 19.7.3 on pouvait qualifier la carte de très discrète voir silencieuse, en charge ça a toujours été assez voir très audible , mais maintenant même en idle (sans toucher à la courbe de ventilation), elle se fait entendre (après en fonction du système etc c'est plus ou moins notable, en tout cas chez moi ça en devient l'élément le plus bruyant au repos), et est donc moins discrète qu'avant, même s'il est toujours possible de corriger la chose en personnalisant un peu la courbe de ventilation dans wattman.

Perso d'un point de vue purement esthétique, pour l'instant c'est la Gigabyte que je préfères de toutes celles que l'on a vu  
Mais j'aime bien les cartes à l'aspect pas trop massif et a trois ventilos ...
 
Ceci dit elle a pas l'air mauvaise non plus d’après ce que j'ai compris du test linké avant
 
Après, si je devais en acheter une ... bah ce serait d'occas et vraiment pas tout de suite ... donc les prix auraient largement le temps de descendre.
Normalement

Roo putain pour linux faut vraiment pas se casser la tête !

Avec une bonne vieile ubuntu LTS + le driver du site AMD amdgpu, ça marche nikel.
Mieux que sous windows

 
Va dire ça aux gamers    

Drivers proprio????  

J'ai mis la "All-Open stack" donc pas sûr que ce soit proprio

Bonne nouvelle pour les possesseurs de RX 5700 non XT, il est parfaitement possible de la flashée en XT, et d'avoir (normalement) des performances similaires. performances qu'on peut aussi obtenir avec le powerplaymod.

Source: https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] 00_xt_and/

Sinon, des retours sur l'utilisation du NZXT G10/12 sur ces cartes?
ça serait bien un combo 5700 non xt de ref + un G12

Le driver amdgpu c'est le driver opensource intégré aux distro linux.
La partie proprio c'est quelques blobs par au dessus.
Par exemple fort probablement une biblio qui remplace l'opengl tel qu'implémenté par MesaGL comme nvidia le fait.
Je laisse la parole aux + connaisseurs.

TLDR, ça réactive les unités désactivées ? Ce serait étonnant...ou pas si AMD considère que ça peut faire du buzz et vendre.
 
Autre chose: le pcb n'a pas de phase d'alim en moins comme c'est souvent le cas ?

 
Y a toujours 4 "CU" désactivé, par contre la RX 5700 est bien plus limitée niveau consommation / tensions, en flashant avec un bios de 5700XT et en jouant avec les tables de puissances ... tu fais sauter ces limitations et les 4CU comme c'est souvent le cas chez AMD ne donne pas un gros avantage niveau performance (assez négligeable ...).  
 
Sinon sur les cartes de référence y a bien une phase en moins coté GPU, mais c'est pas spécialement un problème vu l'étage d'alimentation utilisé.

   
 
Il me semble que que RDNA ne comptabilise pas les CU de la meme façon que GCN.
Mais bon, il doit pas y avoir de grosse diff...je crois...

Quelques astuces que j'ai trouvés sur reddit et qui peuvent aider a avoir des cartes un peu plus stable en attendant les futurs drivers.
 

 
Source: https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] x_5700_rx/

 
Dans la fiche technique on a bien 40 "CU" et 2560 "SP" : https://www.amd.com/fr/products/gra [...] rx-5700-xt
 
Après dans les faits on est passé a des "Dual Comput Unit" au nombre de 20, mais bon 40 > 20 c'est plus vendeurs , après c'est pas juste un Dual Comput Unit = 2 CU ancien, mais pour schématiser et simplifier voila quoi .
 
Version courte:
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=1
https://www.techpowerup.com/review/ [...] 700/2.html
 
Version longue :
https://www.amd.com/system/files/do [...] epaper.pdf

1 seul crash de Witcher3 ce WE. Retour bureau et interface drivers AMD qui ne se lance pas.
Dans le journal windows: Display driver stopped responding.

Ce titre de topic