Reprise du message précédent :

ces options sont à laisser par défaut, sauf cas particulier :
 
- support de la texture DXT : à laisser cocher car ca permet la compression des textures dans la mémoire video pour les applis DirectX
- alternate pixel center : à cocher seulement pour les (tres) vieux jeu
 
- triple bufering + ZBuffer 24b : pareil, à cocher pour les vieux jeux openGL qui auraient du mal
 
un coup de google t'en dira surement plus

 
Qu'est ce que vous appelez "lourd" ? le look de l'interface ?

non
l'utilisation mémoire, le temps de chargement, les non-possibilités de config (je veux pas moi des raccourci ATi de partout !), ...
 
pour des drivers c abusé je trouve (et en plus c pas d'une stabilité exemplaire )
 
bref, les drivers tt simple + CP + AtiTrayTools, ca marche tt aussi bien, et c moins "lourd"

 
Ah, mais ça remonte à quand, ce que tu décris ?
L'utilisation mémoire, un peu moins de 30Mo (comme une instance de IE7, et si tu ouvres deux pages html au lieu d'ouvrir un onglet, tu te retrouves avec 60Mo de RAM utilisée, etc..)
de toutes façons on achète pas de RAM pour s'acharner à en utiliser le moins possible, et à mois de tourner avec 512Mo, c'est pas les 30Mo occupés par les programmes ATI qui risquent de gêner en quoi que ce soit.
Les raccourcis partout ? J'ai pas ça.
Le temps de chargement du CCC ? 5 secondes, et on l'ouvre quasiment jamais, une fois les paramètres définis.
L'instabilité des drivers ? Comment ça se traduit exactement ?  
 
Bref, je vois toujours pas où est le blème avec le CCC, ni avec les drivers d'ailleurs.
 

 
merci de ta reponse

 
dernieres versions testées : cat 6.12 et 7.1
 
mon probleme avec les CCC n'est pas la ram qu'ils prennent quand ils tournent, mais meme lorsqu'ils tournent pas
pour des drivers je trouve que c trop

le mieux c'est de pas mettre le CP, juste le driver nu et Ati tray tools et c'est parfait

+1 dommage que ATT ne fonctionne pas encore sur Vista

 
on peut y regler les filtres comme dans le CCC ?

 
on peut TOUT régler avec ATT

Bon allez les gars, 30Mo d'utilisation mémoire, qu'est ce que ça peut bien faire ? Surtout quand on a 2Go comme toi, SICKofitALL.
Ca fait 1,4% de la RAM... Tu les as pas achetés pour pas t'en servir, ces 2Go, si ?
Tu dois flipper chaque fois que tu ouvres une fenêtre internet explorer, ou quand tu regardes l'occupation mémoire de ton anti-virus
Et avec Vista tu vas devenir ouf

merci !
 
il existe en fr, j'ai po trouvé

tu as raison mais .... laisse tomber, de tte facon je les aime pas ces drivers

et ma ram je la garde pour firefox

 
bonne question
 
ben si c pas integré, alors je crois pas que ca existe

pffff, les francais on est vraiment a la traine

 
 
Att fonctionnait parfaitement chez moi sur la RC2

salut je suis untilisateur de la X1900XT et je dois dire que je suis un peu deçu car quand je vois un de mes pote avec une 7600GT et qui lat beaucoup moins je suis deg.
 
Apres si des experts peuvent me dire quelles puissance et reglage mettre a ma XT moi je suis preneur ++

 
Allons bon, une 7600Gt qui ferait mieux qu'une X1900 XT ?

 
   
 
C 'est nouveau ca  

Clair, t'as au bas mot 80% de perf en + sur une x1900xt et 100% en 1600 aa/as  
 
Ton pote ne joue tout simplement pas avec les mêmes résolutions/réglages ou alors tu joues en 1920 AA 8x

ou joue au solitaire et toi a fear
 
edit >> j'ai un pote qui a un sli de 7600 gs 512, on a le meme processeur ( 3700+) il est a la ramasse derriere ma x1900xt 512  

oué ba c'est bon je retrouve espoire 160FPS sous cs:s en 1024x ??? et tout les reglage a fond

Passe au C2D et tu verra que tes fps doublerons à CSS^^

 
permet moi de douter fortement

ben non, ça vaut rien, un sli de 7600gs...
on alors t'as lu la phrase à l'envers...

Ce qu'il veut dire c'est que des 7600GS en 512mo ça existe pas je pense...
http://www.ldlc.com/fiche/PB00037649.html mais ça existe

non enfaite je me suis trompé, j'ai cru comprendre que le sli etait mieu que la x1900xt  
 

oui, il me semblait bien que t'avais lu trop vite, on te pardonne, va...  

 
ouai car la 7600 gs 512 existe bien( asus rad passif) et ma x1900xt est plus puissante que son sli , il a fait une erreur de casting sur ce coup la mon pote    
 
alors court vite  
 

Salut tout le monde,
Dites pour ne plus avoir les fréquences 2D détecté c'est quoi qu'il faut arrété? Je voudrais mettre les fréquences d'une XTX et il me trouve les fréquences 2D...

 
si tu passes par ati tools (version 0.26 au moins), t'as pas besoin de gerer ca

j'ai la version 1.2.6.964...

c'est parfait donc

Ben non parce que il me met 500/600 comme fréquence (2D) et c'est 625/725 en 3D et c'est ça qu'il me faut...

Salut tout le monde, j'ai un problème assez ennuyeux :
J'ai une carte graphique x1900xt (cf ma config pour le reste), et lorsque j'allume mon pc à froid, l'ecran est tout brouillé dès le bios, avec des bandes horizontales et verticales.
J'éteins le pc, et généralement dès la deuxième ou 3eme fois c'est niquel.
A part ça la carte graphique tourne bien, je n'ai pas d'artefacts en jeux.
Qu'en pensez-vous ?

je te parle bien de ATI TOOLS et non ATI TRAY TOOLS, faut lire un peu ...

http://www.techpowerup.com/atitool/

A ouki autant pour moi, ouai mais je préfère Ati Tray tools, Ati tools me rappelle des mauvais souvenirs...Comment je peux faire avec Ati Tray Tools?

ben faut savoir ce que tu veux
 
ati tools gere sans soucis les freqs 2d/3d, pour ATT je sais pas si les version récentes gerent ca aussi

Ben il me semble qu'il faut arrété un service des drivers ati pour pouvoir avoir les fréquences 3d dans ATT...