Reprise du message précédent :

 
Je fais 5500 avec mon a64x2 4200+@2.7. 6000pts  

Avec le PC d'un pote j'ia fait 7000points avec x1950xtx et E6600@ 3.3ghz et sans OC la carte graf.
 
Voila simple repere pour vous.

Voilà apres un peu d'optimisation j'arrive a taper 11540pts avec un A64 3700+ @ 2800mhz / 2go de Gskill @ 255mhz et la chtite sapphire x1900xt 256 @ 674 / 783.
 

 
Voila avec un monocore c'est vraiment chaud d'exploiter vraiment a 100% cette CG   !!

Voila, c'est fait! j'ai plus de x1900xt 256mb; grillée, finie, a pu!
Donc je vous conseille d'évitez les overvoltages de ce modèle à 1.5v, ca ne tient pas longtemps!
 
En l'overvoltant via Ati Tool 0.25 beta 14, l'ai eu un ecran noir, puis au reboot:


 
J'ouvre mon boitier pour voir ce que la carte donne et j'ai 2 leds allumés sur celle ci:
T_FAULT et EXT_PWR

 
J'avais quand meme essayé de refroidir via un Zalman VF900CU pour mieux refroidir et eviter d'avoir des problèmes oculaires, mais c'est sans grand résultat:

 
J'ai même ajouté des dissipateurs Thermaltake CL025 en cuivre:

 
Alors non, moi je passe chez Nvidia, parce que si c'est pour avoir 90°C et être sourd comme Bethoveen, alors allez y, foncez!
Bilan des comptes: 300€ en l'air.
Salut!

essaye qd meme la SAV

P5W-DH Deluxe
Core 2 Duo E6600
Saphire X1900XT 512Mo
2 Go Corsair XMS2 6400 5-5-5-12
---------------------------------
 
=> 5807 pts à 3dMark06
 
Aucun jeu n'a encore résisté, tout à fond ... ^^  

Mes résultats....le processeur bride tant que ça les performances??? est-ce normal?
 
A64 3000+ @ 1.80Ghz
2*512MB PC3200 Corsair    
X1900XT 256MB de GDDR3
Catalyst 6.9 et système propre...(juste après formatage!)
 
3D Mark 2005: 7425 !!!!!!
   
 
 

En meme temps, un A64 3000+ ca s'O/C super bien...
1.8Ghz c'est qd meme tres peu !
Tu peux très facilement le monter à 2.4Ghz

mon 3000+ a ses fréquences d'origine....mais trouvez vous normal qu'il bride autant le GPU?

ui, O/C le !

 
J'ai exactement la même config que toi (mis à part ma cg qui est en 256mo) et je fais un score de 4800 sans aucun overclocking et avec ma ram par défaut...c'est bas non? Je n'y connais rien en timing de ram, est-ce que je dois les modifier?

aucun OC de la CG ni du CPU ?

Non tu ne dois rien modifier, je trouve ca éfectivement peu... Moi je titille les 5000 pts avec mon 3700+ 2.64Ghz et ma X1900XT 512MB... tu devrais au moins faire 5500 pts

 
Ben il à écrit que c'est sans aucun o/c

 
j'imagine bien ce que tu ressens, tu vois, j'ai explosé une 6800 ultra à l'époque ou elles coutaient 600 euros
et pourtant c'était bien du nvidia,
et pourtant elle faisait un bruit de réacteur
et pourtant elle avait l'air de bonne facture...
 
 

 
Evite les 7900GT, surtout
Sinon il va plus te rester que Matrox
Sinon je suppose qu'au  voltage d'origine et avec ton Zalman tu ne dépassais pas les 75° et en silence, même o/c à donf, je me trompe?

 
 
Ca peut pas venir de son alim le fait que la carte ait flambée ? Parce que c'est une noname...

   
mm avec le zalman ca faisait du bruit???
 

ca viendrait des drivers Ati qui demandent autant de cpu pour que la carte puisse donner pleine puissance??
parce que bon entre une X1900XT et une autre carte dx9 vraiment bas de gamme si tu joue au mm jeu avec tout a fond, jvois pas pq la 1900XT demmanderai plus de cpu  

 
Ben c'est tout simple ca n'a rien à voir avec le driver    mais belle et bien avec la cg... Si t'as une grosse cg et un petit cpu tu seras "CPU LIMITED" parce que le processeur n'arrive pas à analyser toutes les images de la cg, en d'autres termes la cg est plus rapide que le CPU

je ne comprend pas pq il est aussi nécessaire de risquer des o/c si poussé...
 
à part qq FPS, on y gagne quoi ?
c'est des FPS cher payé face au risque encouru non ?
 
pas tappé, c'est une question  

ouai surtout qe la x1900xt de base depote déja pas mal

Ca c'est vrai, j'ai même laissé tombé mon o/c dans l'overdrive ( 660/780 ) parce que la carte me suffit largement de série... Elle est même trop puissante puisque je suis Cpulimited avec mon san diego !

c'est clair a moins d'avoir un c2d oc a fond et un enorme écran je vois pas trop l'intéret.

 
fin moi je voyais ca  plutot:
 

Tout ca c'est instantané, mais je me suis peut être mal éxpriné, si le CPU est moins rapide que la cg, le Cpu va la brider, imagine un moteur de voiture, si t'as un gros moteur avec un petit pot d'échappement le moteur ne tournera pas librement et perdera en puissance...

 
Création d'un DDsurface en plein écran -> switch mode 3D.

 
Essaie Oblivion ou Call of Juarez    

 
Mais alors, si je ne dois rien modifier, de quoi ça pourrait venir?  
 

 
Formate voir ton DD et réinstall Win Xp et si t'as fait le Bench avec les drivers sur high quality ton score est normal parce qu'il faut mettre les drivers sur performance pour les Benchs ! Moi en aiant formaté j'ai gagné près de 150 pts au 06 et pareil pour le 05 !    
 
 

 
+1  
apres avoir format et reinstall, j'ai gagné pres de 300 point sur 3dmark 2003 il y a quelques mois avec ma "ptite" 6600 gt .

Si j'écris des âneries, n'hésitez pas à me reprendre.
En fait que ce soit en 640x480 ou en 1900x1600, le CPU est capable de "produire" un nombre d'images/seconde qui reste toujours le même.
Si tu as une X1900XT avec un Barton 2600 disons, tu vas tourner à 15 fps sous Oblivion en 640x480, 15fps en 1024, 15 fps en 1280, 15 fps en 1600, etc... jusqu'au moment où la CG atteindra sa limite, alors peut-être qu'en 1900 tu ne vas plus tourner qu'à 12 fps.
Dans cet exemple, jusqu'à la résolution de 1600 tu es CPU limited, et à partir de 1900 tu es GPU limited.
Si tu avais eu un 3200+@2.7Ghz, tu aurais tourné à disons 30fps jusqu'à 1600, et ensuite ta X1900XT n'aurait plus réussi à suivre, et tu serais tombé à 12fps.
Donc en gros tu es CPU limited tant que ta CG se tourne les pouces, parcequ'elle n'a aucun mal à rendre visuellement les images que lui envoie le CPU.
Donc dans tous les cas sauf aux résolutions telles que le CG n'arrive pas à suivre, on est CPU limited.
Quand c'est la CG qui n'arrive pas à suivre, alors on peut avoir n'importe quel CPU derrière, le nb de fps ne montera pas.

voila, t'as tout bon

salut
je me tate pour acheter la x1900xt 256mo sapphire
pour ceux qui l'on , elle est bruyante ?
est il possible de mettre un vf900 ? ( savoir si y'a des parti de la carte qui sont a refroidir en plus du core )

hum oui rien a voir  
 

reponse rapide
-oui elle est bruyante (et consomme autant qu'une friteuse professionelle ) ,
-oui on peut mettre un vf900 (qui refroidira non seulement le gpu mais aussi la ram  ( grace au heatsinks fournis avec le vf900)
par contre a ce moment la l'air chaud ne sera plus balance hors du boitier mais restera a linterieur et rechaufera tout le reste
 
si tu veux une carte silencieuse&discrete ce nest pas le bon choix
si c avant tout les performances @ bon prix => 1900XT

merci pour ta reponse
 
j'hesitai au depart entre la 1900gt et la 1900xt

En pratique le fait de ne pas rejeter l'air chaud à l'extérieur du boîtier ne fait monter les temps CPU/HDD que de 1 à 2°
Par contre le Zalman aussi bien que l'Accelero sont silenceux et font baisser la temp du GPU d'environ 10/12° en full

 
En même temps c'est pas facile d'avoir silence et performance en même temps
Cela dit, ma machine est plutot silencieuse (bien plus silence que ma machine de l'époque avec une geforce 4 ti 4600   )

7900 GTO
-silencieuse
-bonne perf
-consome peu
 (desole pour les pro 1900XT)

 
Et elle existe vraiment cette carte ?

oui , mais elle n'est pas facilement dispo

Vivement qu'elle le soit, qu'on trouve enfin des X1900XT 512Mo à 250€