Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2898 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  85  86  87  88  89  90
Auteur Sujet :

[ Topic ] X1900XT, l'affaire du moment ?! - Nouveau prix !!

n°5042240
fandango_b​dr
Posté le 07-09-2006 à 18:18:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Goranak a écrit :

exactement. il est zoli celui là ! faut que je check le prix et la dispo sur montgallet :p
je pensais à un truc simple qu'on trouve a montgallet genre ça :  
http://ch-img.com/produits/000000036444.jpg
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -sur-slot/
 
avec au pire un passe molex vers 3 pins via un domino pour le brancher sur un fanmate2 et le mettre au mini pour le silence.


 
"Le tien" est mieux, celui dont j'ai posté la photo (un Antec) n'est pas en extraction et en plus celui que tu nous montre a son ventilo "plus près de la sortie", nettement plus en face du rad de l'Accelero

mood
Publicité
Posté le 07-09-2006 à 18:18:43  profilanswer
 

n°5042253
Goranak
Posté le 07-09-2006 à 18:25:25  profilanswer
 

fandango_bdr a écrit :

"Le tien" est mieux, celui dont j'ai posté la photo (un Antec) n'est pas en extraction et en plus celui que tu nous montre a son ventilo "plus près de la sortie", nettement plus en face du rad de l'Accelero


 
oki. bon je testerai tout ça bientôt quand je trouverai le tps de passer à montgallet et de monter l'accelero. je suis à 3300 en O/C stable sur mon C2D. à 3400 je stoppe et je m'occupe du reste ;).
Petit HS : 25 minutes la passe d'encodage divX sur mon P4, 4 minutes la même en C2D. purée de purée de proco de porc  :ouch:

n°5042323
the_l@st_k​iller
Google est ton ami !
Posté le 07-09-2006 à 18:55:08  profilanswer
 

Pas mal les 4 min pour encoder 700mega ! Mon 3700+ si je me suoviens bien il fait dans les 15 min pour un DIVX, ca @ 2.6Ghz

n°5042367
Goranak
Posté le 07-09-2006 à 19:10:26  profilanswer
 

non pas 700 mais 350 mo. mais bon, je stoppe le HS ;)

n°5042368
Altarius
As de la digression
Posté le 07-09-2006 à 19:10:27  profilanswer
 

je vais changer de topic puisque:
 
apres avoir voulu une x1900xt, j'ai changé d'avis,
apres avoir commandé une 1900 gt a la place je viens d' annuler la commande
pour finalement patienter un peu et prendre une x1950 pro  :)  
 
 je savais bien qu'ATI me rendrai fou ,  
donc en attendent la sortie de la 1950 pro je profite de ma chère petite nvidia 6600gt  :sol:  
 

n°5042379
the_l@st_k​iller
Google est ton ami !
Posté le 07-09-2006 à 19:14:13  profilanswer
 

Attention ! : HIS X1900XT 512MB disponible à 330 euro !
 
http://www.alternate.de/html/produ [...] tno=JBXF0E
 
Une très bonne alternative, c'est mieux et sa revient à X1900XT normale + VF900 au niveau prix... donc une très bonne affaire pour les adeptes du silence ne supportant pas le ventirad d'origine des X1900XT normales !  :sol:
 
EDIT: le seul point noir, faut attendre que alternate en recoivent parce que là ils sont en rupture  :kaola:


Message édité par the_l@st_killer le 07-09-2006 à 19:26:15
n°5042619
the_l@st_k​iller
Google est ton ami !
Posté le 07-09-2006 à 21:33:06  profilanswer
 

Alors personne qui a encore recu aujourd'hui sa 1900GT/XT  ?? ( histoire de savoir si vous êtes satisfait de votre cg et de la marque... )


Message édité par the_l@st_killer le 07-09-2006 à 21:35:24
n°5042727
Pinpin_La_​Foudre
Posté le 07-09-2006 à 22:19:44  profilanswer
 

quel est le meilleur refroidisseur a votre avis ?  
 
je viens d'en acheter une et a ce que j'ai lu cela chauffe pas mal et fais du bruit :)
 
merci de vos reponses :jap:

n°5042740
haleylys
Posté le 07-09-2006 à 22:24:16  profilanswer
 

la x1950xtx en stock chez mat.net alors quelle est pas sortie:
 
http://www.materiel.net/details.ph [...] ode=clubic

n°5042744
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 07-09-2006 à 22:26:34  profilanswer
 

Trop cher :/


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
mood
Publicité
Posté le 07-09-2006 à 22:26:34  profilanswer
 

n°5042755
haleylys
Posté le 07-09-2006 à 22:30:03  profilanswer
 

pour 5% de plus que la xt ca fait cher oui lol

n°5042792
the_l@st_k​iller
Google est ton ami !
Posté le 07-09-2006 à 22:43:20  profilanswer
 

C'est sur, sa vaut pas le coup d'investir dans une carte a 430 euro alors que pour 130 euro de moins on a une carte presque autant performante !


Message édité par the_l@st_killer le 07-09-2006 à 22:46:39
n°5042853
the_l@st_k​iller
Google est ton ami !
Posté le 07-09-2006 à 23:12:59  profilanswer
 

Sinon ceux qui ont déjà leur carte, est ce que vous l'avez o/c et est ce que vous etes Cpulimited ??

n°5042856
Pinpin_La_​Foudre
Posté le 07-09-2006 à 23:14:57  profilanswer
 

the_l@st_killer a écrit :

Sinon ceux qui ont déjà leur carte, est ce que vous l'avez o/c et est ce que vous etes Cpulimited ??


 
comment on le sait ?  

n°5042948
aLx3
Posté le 08-09-2006 à 00:16:41  profilanswer
 

Bonjour tout le monde.
 
Après avoir un peu fouiller je vais m'orienter vers une X1900...mais le problème c'est que je sais plus trop laquelle...entre GT, XT, 256Mb et 512Mb...j'arrive pas a trouver un test ou on compare les differentes versions....je cherche une carte a utiliser pendant environ 2ans, sur un ecran 24" 1920x1600 sans être trop limité par le GPU ( le CPU est un e6600 couplé à 2Gb DDR2)
 
Est-ce que la moins chère cad la X1900GT 256Mb est trop juste pour jouer à une telle resolution?

n°5042951
Goranak
Posté le 08-09-2006 à 00:19:37  profilanswer
 

aLx3 a écrit :

Bonjour tout le monde.
 
Après avoir un peu fouiller je vais m'orienter vers une X1900...mais le problème c'est que je sais plus trop laquelle...entre GT, XT, 256Mb et 512Mb...j'arrive pas a trouver un test ou on compare les differentes versions....je cherche une carte a utiliser pendant environ 2ans, sur un ecran 24" 1920x1600 sans être trop limité par le GPU ( le CPU est un e6600 couplé à 2Gb DDR2)
 
Est-ce que la moins chère cad la X1900GT 256Mb est trop juste pour jouer à une telle resolution?


 
7950gx2 ou crossfire de x1950 xtx ;)

n°5042972
the_l@st_k​iller
Google est ton ami !
Posté le 08-09-2006 à 00:36:51  profilanswer
 

Moi je dis 7950GX2 pour un 24' parce que c'est moins chère que du sli ou crossfire et en 1920x1600 meme la X1900XTX o/c ne suffirait pas... Mais je pense que si t'as les moyens de t'acheter un 24' t'as aussi surement les moyens de donner 500 euro dans une carte graphique qui va avec ! ;)

n°5042975
the_l@st_k​iller
Google est ton ami !
Posté le 08-09-2006 à 00:42:39  profilanswer
 

Pinpin_La_Foudre a écrit :

comment on le sait ?


 
Ben en fesant un bench avec le cpu @ stock et ensuite o/c au max et si il y a une grosse différence sa voudra dire "cpulimited" ou alors on peut aussi jouer avec la résolution : Si il y a pratiquement pas de différence entre du 1280x1024 et 1600x1200 sa veut dire que l'on est cpulimited ;)

n°5042987
mrdoug
Posté le 08-09-2006 à 00:55:55  profilanswer
 

Hum j'ai un prob avec ma HIS X1900XT IceQ3, j'ai des bugs sous 3Dmark06 (vers la fin des tests) et sous Far Cry parfois, j'ai les catalyt 6.8...
Alors sav ou pas sav sachant que tous les autres jeux fonctionnent parfaitement ?

n°5043013
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 08-09-2006 à 01:23:12  profilanswer
 

Les 6.8 semblent avoir réduit mon o/c max, donc attend les 6.9 mais ça sent pas très bon.

n°5043037
fandango_b​dr
Posté le 08-09-2006 à 02:24:16  profilanswer
 

aLx3 a écrit :

Bonjour tout le monde.
 
Après avoir un peu fouiller je vais m'orienter vers une X1900...mais le problème c'est que je sais plus trop laquelle...entre GT, XT, 256Mb et 512Mb...j'arrive pas a trouver un test ou on compare les differentes versions....je cherche une carte a utiliser pendant environ 2ans, sur un ecran 24" 1920x1600 sans être trop limité par le GPU ( le CPU est un e6600 couplé à 2Gb DDR2)
 
Est-ce que la moins chère cad la X1900GT 256Mb est trop juste pour jouer à une telle resolution?


 
D'abord oui, c'est très juste (très insuffisant) pour jouer à une telle résolution, et ensuite tu ne peux pas espérer aujourd'hui acheter une carte qui te fera deux ans sans finir par patiner dans la semoule, surtout que DirectX10 va sortir en même temps (ou peu après ?) que Windows Vista, que certains jeux sont déjà prévus pour  en tirer parti (Crysis, par exemple, qui risque d'être à 2007 ce que fut Far Cry en 2004), et qu'actuellement il n'existe pas de carte graphique DX10.
Donc tu ne peux que choisir une carte "temporaire", et si tu veux jouer sans que ça rame à donf, je pense que tu aurais aussi tout intérêt à t'acheter un deuxième écran "spécial jeux" de dimensions beaucoup plus modestes que ton 24"

n°5043077
birdone
Posté le 08-09-2006 à 07:40:35  profilanswer
 

Salut à tous,
 
Ayant craqué il y a peu, pour une X1900XT, je vous donne vite-fait mes toutes premières impressions :
 
 
Etant habitué à Nvidia, je suis bluffé par la qualitée d'image !! Ca varie suivant le jeu, mais dans l'ensemble, c'est trop bon  :love:  
 
 
Le bruit est tout ce qu'il y a de plus acceptable, je m'attendais à avoir un hélicoptère dans ma tour, c'est pas le cas .. En 2d, elle est même plus silencieuse que mon ancienne 6800GT. Si boitier bien ventilé, et hors periode de canicule, ca reste supportable.
 
Et surtout, c'est la première fois que mon boitier et les autres composants sont vraiment au frais .. L'air étant viré derrière, c'est excellent. Un conseil à ceux qui veulent mettre un VF900 ou un Accelero : Vous devriez oublier ça, et prier pour que Artic Cooling rectifie le tir et nous sortent un bon Silencer ..
 
 
Au niveau perfs : Sur Oblivion par exemple, tout à fond dans le jeu, en 1600, AnisoX16, haute qualitée, sans AA, HDR --> Ca ne rame jamais (contrairement à ce que j'ai pu lire au debut du topic) ; C'est appreciable  :D  
 
 
Pour les 3dmarks, j'ai pas tout noté, mais à peu près, avec un X24400 @ 10x250 (2,5Gz) :
 
2001-->32200  ////  2003 --> 17500 ////  2005 --> 11500 ////  2006 --> 5800
 
J'ai remarqué qu'avec mon X2 4400 à ces fréquences d'origine (2,2), au 3dMark 2001, je faisais 27000 "seulement", alors qu'en reglant le proc à 2400, le score passait d'un coup à un peu plus de 31000, ce qui pourrait donner à penser que la carte commence à s'exprimer pleinement, qu'a partir d'une frequence de 2,4 (Amd). Mais bon, ca reste à prouver avec de plus amples tests ..
 
Voili-voilou pour les toutes-toutes premières impressions que j'ai .
 
 
@ mon petit Altarius --->  Patience, ça va venir  ;)

Message cité 3 fois
Message édité par birdone le 08-09-2006 à 07:44:05
n°5043092
the_l@st_k​iller
Google est ton ami !
Posté le 08-09-2006 à 08:07:49  profilanswer
 

birdone a écrit :

Salut à tous,
 
Ayant craqué il y a peu, pour une X1900XT, je vous donne vite-fait mes toutes premières impressions :
 
 
Etant habitué à Nvidia, je suis bluffé par la qualitée d'image !! Ca varie suivant le jeu, mais dans l'ensemble, c'est trop bon  :love:  
 
 
Le bruit est tout ce qu'il y a de plus acceptable, je m'attendais à avoir un hélicoptère dans ma tour, c'est pas le cas .. En 2d, elle est même plus silencieuse que mon ancienne 6800GT. Si boitier bien ventilé, et hors periode de canicule, ca reste supportable.
 
Et surtout, c'est la première fois que mon boitier et les autres composants sont vraiment au frais .. L'air étant viré derrière, c'est excellent. Un conseil à ceux qui veulent mettre un VF900 ou un Accelero : Vous devriez oublier ça, et prier pour que Artic Cooling rectifie le tir et nous sortent un bon Silencer ..
 
 
Au niveau perfs : Sur Oblivion par exemple, tout à fond dans le jeu, en 1600, AnisoX16, haute qualitée, sans AA, HDR --> Ca ne rame jamais (contrairement à ce que j'ai pu lire au debut du topic) ; C'est appreciable  :D  
 
 
Pour les 3dmarks, j'ai pas tout noté, mais à peu près, avec un X24400 @ 10x250 (2,5Gz) :
 
2001-->32200  ////  2003 --> 17500 ////  2005 --> 11500 ////  2006 --> 5800
 
J'ai remarqué qu'avec mon X2 4400 à ces fréquences d'origine (2,2), au 3dMark 2001, je faisais 27000 "seulement", alors qu'en reglant le proc à 2400, le score passait d'un coup à un peu plus de 31000, ce qui pourrait donner à penser que la carte commence à s'exprimer pleinement, qu'a partir d'une frequence de 2,4 (Amd). Mais bon, ca reste à prouver avec de plus amples tests ..
 
Voili-voilou pour les toutes-toutes premières impressions que j'ai .
 
 
@ mon petit Altarius --->  Patience, ça va venir  ;)


 
Bonjour et merci à toi pour tes bench et impressions, exactement comme je le désirais, seulement dommage que les autres n'ont font pas autant ! ;)
 
 :hello:


Message édité par the_l@st_killer le 08-09-2006 à 08:08:28
n°5043146
Millenius
Posté le 08-09-2006 à 09:31:49  profilanswer
 

Putain... comment je prie pour l'avoir avant ce week-end...
aujourd'hui : miracle
demain matin : joie

n°5043197
the_l@st_k​iller
Google est ton ami !
Posté le 08-09-2006 à 10:06:06  profilanswer
 

Théoriquement la mienne elle arrive aujourd'hui ;) Je ferais un poste ici dans le genre de celui de birdone que je trouve bien et complet, il repond à tout, nuisance sonore, benchs et bien sûr son avis personnel !
 
Je souhaiterais que tous ceux qui viennent de recevoir leur X1900XT facent un poste ou ils précisent la marque et quelques benchs... dans le genre de celui de birdone koi :)
 
Merci aux participants et bonne journée !

n°5043340
simoon
Posté le 08-09-2006 à 11:33:22  profilanswer
 

birdone a écrit :


 
J'ai remarqué qu'avec mon X2 4400 à ces fréquences d'origine (2,2), au 3dMark 2001, je faisais 27000 "seulement", alors qu'en reglant le proc à 2400, le score passait d'un coup à un peu plus de 31000, ce qui pourrait donner à penser que la carte commence à s'exprimer pleinement, qu'a partir d'une frequence de 2,4 (Amd). Mais bon, ca reste à prouver avec de plus amples tests ..  
 


 
c'est juste que 3DM01 est très dépendant du proco, alors que les autres 3DMark le sont relativement peu.


Message édité par simoon le 08-09-2006 à 11:34:38
n°5043341
Millenius
Posté le 08-09-2006 à 11:34:06  profilanswer
 

argh... dégouté
réponse d'alternate :
- on livre pas le samedi, donc surement la semaine prochaine :(

n°5043347
simoon
Posté le 08-09-2006 à 11:35:15  profilanswer
 

Millenius a écrit :

argh... dégouté
réponse d'alternate :
- on livre pas le samedi, donc surement la semaine prochaine :(


 
tu es ou ?
chez moi c'est la poste qui m'a livré.. un beau samedi!

n°5043356
r4z
or b4ck
Posté le 08-09-2006 à 11:38:59  profilanswer
 

en chronopost alors

n°5043375
Millenius
Posté le 08-09-2006 à 11:44:13  profilanswer
 

simoon a écrit :

tu es ou ?
chez moi c'est la poste qui m'a livré.. un beau samedi!


tu ravives la flamme de l'espoir là ! pour le mmt, la seule info que j'ai, c'est que mon colis a passé la frontière
tu avais également commandé avec Trans-O-Flex (avec paiement à la livraison) ?
un point négatif de la livraison depuis l'allemagne : aucun suivi sur le net :/

Message cité 1 fois
Message édité par Millenius le 08-09-2006 à 11:45:27
n°5043391
simoon
Posté le 08-09-2006 à 11:50:55  profilanswer
 

Millenius a écrit :

tu ravives la flamme de l'espoir là ! pour le mmt, la seule info que j'ai, c'est que mon colis a passé la frontière
tu avais également commandé avec Trans-O-Flex (avec paiement à la livraison) ?
un point négatif de la livraison depuis l'allemagne : aucun suivi sur le net :/


 
tu peux appeler alternate, ils donnet un suivi très détaillé.
oui, j'ai payé en cash on delivery. (tout gratuit d'ailleur le facteur a oublié de me faire payer :) )

n°5043411
fandango_b​dr
Posté le 08-09-2006 à 11:58:37  profilanswer
 

birdone a écrit :

Un conseil à ceux qui veulent mettre un VF900 ou un Accelero : Vous devriez oublier ça, et prier pour que Artic Cooling rectifie le tir et nous sortent un bon Silencer ..


 
Pas besoin de prier, avec Accelero X2 monté sur X1800XT, la temp du CPU ne monte que de 1 à 2°, celle de mon HDD est restée la même, il suffirait donc que j'augmente un peu la vitesse du ventilo de 120mm en extraction pour compenser, mais c'est même pas la peine, franchement.
Et tous les tests disponibles sur le net vont dans ce sens.


Message édité par fandango_bdr le 08-09-2006 à 12:00:19
n°5043417
Millenius
Posté le 08-09-2006 à 12:03:00  profilanswer
 

simoon a écrit :

tu peux appeler alternate, ils donnet un suivi très détaillé.
oui, j'ai payé en cash on delivery. (tout gratuit d'ailleur le facteur a oublié de me faire payer :) )


je me permets de continuer en message privé, afin de ne pas polluer ce topic.

n°5043505
the_l@st_k​iller
Google est ton ami !
Posté le 08-09-2006 à 12:35:17  profilanswer
 

Bonjour, j'ai recu ma X1900XT il y a une demi-heure et déjà fait un benchmark : 3Dmark05 -> 10777 pts :) sans aucune optimisation !
Et niveau bruit je ne remarque pas de différence entre idle sous windows et en appli 3D, elle n'a meme pas fait de bruit !  
Un conseil : laissez le reffroidissement dessus, il est bien ;)  
 
ps: ma GTO2 est deux fois plus bruillante !

n°5043527
fandango_b​dr
Posté le 08-09-2006 à 12:46:04  profilanswer
 

Là tu m'en bouches un coin tout de même, c'est le même système de refroidissement que les X1800 ?

n°5043543
Goranak
Posté le 08-09-2006 à 12:56:43  profilanswer
 

oui c'est le même.
mais il a pas la même notion d'une config silencieuse que toi ;)

n°5043561
the_l@st_k​iller
Google est ton ami !
Posté le 08-09-2006 à 13:07:04  profilanswer
 

Non mais franchement, en 3D elle fait pas plus de bruit que ma GTO2 en idle @ 45% par contre elle monte a 75C° dans les jeux, sinon je pense que je vais aussi l'o/c, 75C° de série pour une X1900XT il me semble que c'est bien non ? :)

n°5043589
Lao
Posté le 08-09-2006 à 13:21:02  profilanswer
 

Vous pensez qu'il y aura une grosse difference de perf entre la version
512Mo et 256Mo pour qqun qui joue en 1280*1024 avec les filtres (style AA4x et Aniso8+) ???
 
Sur mat.net ya plus de 60€ de difference entre les 2 quand meme :)

n°5043593
Goranak
Posté le 08-09-2006 à 13:22:39  profilanswer
 

oui. pas plus de 85°.
 
moi j'hésite à mettre atitool pour gérer le ventilateur du X2, ou modder le bios pour que ca soit fait une fois pour toute par la carte elle même.
 
le X2 est aussi inaudible à 100 % qu'à 27 % mais evidemment il refroidit mieux encore à 100 %, alors que la carte le met à 27% par défaut.

n°5043600
Goranak
Posté le 08-09-2006 à 13:24:36  profilanswer
 

Lao a écrit :

Vous pensez qu'il y aura une grosse difference de perf entre la version
512Mo et 256Mo pour qqun qui joue en 1280*1024 avec les filtres (style AA4x et Aniso8+) ???
 
Sur mat.net ya plus de 60€ de difference entre les 2 quand meme :)


 
Check ça : http://www.presence-pc.com/tests/G [...] -GS-476/7/
 
Moyenne de 5,3% de perf en plus sur les tests en 1280x1024 et 1600x1200.
A toi de juger si 5,3 % = 60 euros.

n°5043603
Pinpin_La_​Foudre
Posté le 08-09-2006 à 13:25:48  profilanswer
 

the_l@st_killer a écrit :

Non mais franchement, en 3D elle fait pas plus de bruit que ma GTO2 en idle @ 45% par contre elle monte a 75C° dans les jeux, sinon je pense que je vais aussi l'o/c, 75C° de série pour une X1900XT il me semble que c'est bien non ? :)


 
quand je pense que ma 7800 gs agp monte a 58 en full, quand je vais avoir ma x1900xt ca va changer dans le boitier ( super lanboy )non ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  85  86  87  88  89  90

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Nouveau pb] Comment débloqué les pipe sur x800 ve AIW 8 > ok, 12 > ?Problème clavier avec nouveau PC (Windows XP)
conseil gamme de prix pour serveur SVP...Sondage: Meilleur rapport qualité/prix entre 3 CG
nouveau matériel installé mais petit problemeconfig e6600 + x1900xt
acheter nouveau disque dur avec très vieille carte mèrePC qui démarre tout seul : solutionné => nouveau bug : pas de bip !
Gros probleme sur une Sapphire X1900XT!!!Nouveau boitier
Plus de sujets relatifs à : [ Topic ] X1900XT, l'affaire du moment ?! - Nouveau prix !!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)