Reprise du message précédent :

TDU tu peux l'activer via le jeu.

Si ca ne marche pas en forcant dans le driver (au passage, forcer le fsaa par le driver, ce n'est plus la solution recommandée, donc j'insiste bien sur le fait que, normallement, on doit passer via les options graph du jeu), soit l'engine ne support pas le fsaa (genre Stalker), ou alors le Catalyst AI le vire automatiquement (Yep, ca devrait pas, mais ca arrive parfois   )

Test en désactivant le Catalyst AI.

C'est quoi vos temp sur 1900GT ?
 
sur ma 1900GT v2 avec radstock , c'est hardcore en ce moment ...
60° idle , 85 en full ...

 
Pareil j'ai tester vraiment tous les reglages possible et immaginable des ces *##!]'%## de drivers    
Ce qu"il y a c'est que dans les drivers on peu mettre en 6x et pas dans tous les jeux genre TDU
 

 
moi sur pro je suis pas autant 53° idle

 
ça me parait beaucoup    
 
je suis à 65° en full avec une Powercolor x1950 pro (accéléro 2 de série)

sur his x1900gt v2 je suis à 51 idle, et 63-70 en full

moi sur 150 pro msi ati légèrement overclocké je suis à 44° en idle et entre 60 et 63 en full

1950 pro je voulias dire désolé pour la faute de frappe :s

Avec un accelero S1, 52° en full sur une 1950pro.

avec le rad d'origine de Sapphire , 51° et full avec ma X1950Pro

Oh ça doit turbiner pour avoir cette temp en full avec le ventirad sapphire    !!!!

overcloké en plus  

@ zepekno
j'ai une asus x1950pro
j'ai un petit problème au niveau du radbox: il est très bien pensé (pattes pour refroidir les vrm) , léger, silencieux en idle et pas inefficace. cependant, il est tout tordu et les pads thermiques sont aussi efficaces que du placoplatre pour la conduction thermique !
 
je lui ai posé un vf700 il y a 1 semaine:
       asus                        vf700 5v
gpu  49(20%)/71(30%)      42/73
ram  43/50                      39/43
 
... et sans les petits rads sur la ram !! pas encore testé le zalman @12v, ni l'o/c (je vais mettre les petits rads sur les vrm, vu que la ram n'en a pas besoin).
après, je suis peut être juste tombé sur LE rad tordu, vu que je n'ai vu personne relater ce genre de défaut.

Gurk13 sur ta cg as tu la puce Rage pour faire de l'acquisiontion video ?
 
Sinon tiens nous au courant de l'évolution de ton montage et de tes perf.  

Cmment vous faites pour voir les temprératures ?
Sinon j'ai une X1900GT V2 de chez Sapphire, vous pensez que je peux en faire quelque chose en o/c ? Genre l'o/c en X1950 PRO c'est possible ?

Pour la RAM 660@700 ça me parait jouable, pour le core 512@575 ça doit pouvoir le faire non ?

 
Ca depend mais bon au dessus de 47° le ventilateur se met a 100%    
 
Oui clocké ; core580@630MHz et Mem 700@810MHz    
 
Et ca chauffe pas beaucoup .
 
et j'ai gagné 4° en full, en mettant de l'artic silver 5 entre le core et le rad

 
Perso j'ai ati tool 0.26
Pour ton oc pas besoin d'être trop gourmant, et enfin c'est de la masturbation intelectuel de croire que ta x1900gt va se transformé en x1950pro avec un petit software et 3 clic    
 
 
Tuto ici
http://www.generation-3d.com/ATi-T [...] r189-6.htm
 
 

 
Bah, à vue de nez ça représente à peine 6% sur la RAM, ça doit être jouable. Pour le core 17% c'est plus chaud mais avec un refroidissement adéquat...pkoi pas?

bonjour,
 
je n'arrive plus à activer le convertisseur AVIVO dans le CCC, sous VISTA pro 64. Quelqu'un peut 'il me confirmer que l'avivo marche bien sous vista 64?
Pour info je suis avec le CATA 7.6, et j'ai bien installé le X_code pour ma version de Vista.
Merci
 
 
C'est bon j'ai ma reponse: ça bug depuis le CATA 7.5, et toujours pas corrigé:
http://www.touslesdrivers.com/inde [...] _code=2721

 
 
Le convertisseur ne marche pas sous Vista x64.
 
http://forum.beyond3d.com/showpost [...] stcount=22
 
"Thats the normal route to getting to the Avivo Transcoder. Anyway, it not been ported to 64-bit Vista yet. IIRC its scheduled in a not too distant release." Dave Baumann

Merci rootsayen, j'ai actualisé mon post en meme temps que tu repondais.

C'est pas une grande perte, c'est une daube ce convertisseur.

Pourtant il marche tres bien, il convertit bien les watts de l'alimentation en chaleur...

Bonjour,  
 
Je possede une msi x800 xt pe que j'ai overclocker via rivatuner a 560/600 sans probleme.  
 
Je me demande bien si la x1950 pro de chez saphire ( je suis ds le bon topic lol ),  
me conviendrai mieux.  
 
Ma config  
 
CPU amd 3700+ O/C a 2600 mhz ( refroidissement Zalman )  
2 Giga Ram samsung pc 3200 ( les maximum supporté par ma carte mere )  
Alim 450 W  
Vieux DD Ata 133 de chez maxtor en 8mo de cache.  
 
J'ai lu bcp de topic de test etc .....  
 
Mais je me suis un peu perdu , certain dise que ma x800 xt pe est equivalente d'autre qu'elle est largement en dessous.  
D"autre encore disent que mon CPU va me bridé.  
Je ne souhaite pas encore passé au PCI-E et donc je me penche vers la solution AGP.  
 
J'attend vos conseil.  
 
ps: score 3dmark 2005 = 6003  
score 3dmark 2006 = 2133.

Ton cpu peut brider un peu dans les jeux très cpu dépendants , mais la 1950 PRO est lagrement plus puissante qu' une X800 et supporte les efets HDR et pixel shader 3.0 .
L' autre solution c' est une config core 2 duo :
C2D >         89€ pour un E4300 overclockable à plus de 3ghz .
Mobo >       100€
2Go DDR2 >  85€
X1950PRO > 145€ en pci ex
 

Un A64@2600 est tout à fait dans le coup est assure un bon framerate dans 95% des jeux (faut pas jouer à FSX ou à SuppCom). Pour une x1950pro c'est nickel.
Il a un cpu au niveau d'un FX-55, pas un vieux P4

a ca c une bonne nouvelle pour moua  

 
Bah sous GTR2 je suis CPU limited avec ma config (C2D 2.6Ghz) dans certaines conditions (sous la pluie) , et dans tous les cas CPU limited mais à 70FPS mini donc je ne râle pas , mais c' est bien le cpu qui limite le framerate .

La pluie ne doit pas impacter le cpu, mais le gpu.

Non , le cpu , c' est de la physique , et le jeu est monothread Les courses de nuit idem , je sais pas comment ils ont programmé leur jeu , mais il bouffe en CPU et comme j' aime bien les graphismes , j' ai besoin de fluidité . J' ai beaucoup de marge niveau GPU , en baissant la fréquence de ma carte de 100mhz je ne perds rien .

Si t'es cpu limited avec un c2d@2.6ghz, tu risques de l'être avec n'importe quel cpu, donc c'est le jeu le probléme
 
Dans tous les cas, dans 95% des cas, un A64@2.6 sera largement assez perf pour une x1950pro.

Bah avec 400Mhz de plus , je gagnerais peut-être 15% de framerate par temps de pluie (peut-être même plus de 15%), dans les scènes où je suis à 50FPS je passerais à 57 et le jeu serait totalement fluide

Euh, entre 50 et 57 fps ça m'étonnerai que la différence de fluidité soit énorme. Déjà 50fps ça devrait être fluide.

Le gameplay sera le même, 50 ou 57 fps ça change pas ton jeu et le gain de fréquences est très rarement proportionnel aux gains de framerate.

Sisi , entre 50 et 60FPS je vois la différence . Mais bon , c' est pas dramatique , par temps sec ça roxxx  

la diffrence se voit surtout entre 30fps et 40fps, a 50fps tu c est deja fluide...
 
de plus avec la xt j ai des moment ou ca arrive a 20-25fps mais ca reste fluide alors qu avec d autres cartes on a pas ce setiment?

Avec un truc réaliste comme une course de caisses , il faut avoir de la fluidité , quitte à baisser certains paramètres pour arriver à 60FPS mini . Un jeu comme Oblivion 40FPS ça suffit amplement pour moi .

en effet ca depend du jeux.

 
 
l'oeil est bien censé ne voir que que 30 images part seconde alors pkoi "devrai etre fluide"

Faux. Me demande pas d'expliquer, j'ai pas envie de revenir dessus (j'avais déjà linké un article dans je sais plus quel sujet, je le retrouve pas là tout de suite). Google est ton ami

edit: je crois que c'était cet article : http://www.nofrag.com/2003/nov/24/8629/

Oui c'est connu pourtant, l'oeil de astrojojo etant bionique, il arrive a voir 1500ips...
 

 

non  
24 images seconde c'est le cinéma  
c'est pas pour autant que ton oeil ne peux pas en voire plus