Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1187 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  254  255  256  257  258  259
Auteur Sujet :

[Topic Unique] X1950 PRO - X1950 GT - X1900 GT

n°4816263
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 09-05-2006 à 20:13:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Stef.D a écrit :

Elles courent dans la même catégorie certes mais ça n'empêche qu'à part BF2 avec AA et AF, la ATI est derrière partout.
Ah non y'a 3DMark2K5 aussi mais celui là est tellement méchamment optimisé sur ATI qu'il représente plus rien...
Vu la différence de perf et la différence de prix (parce-que des 7900 GT à 280€, on en trouve aussi en Allemagne), je trouve que la X1900 GT n'offre pas une alternative si interessante que ça à la 7900GT (ce n'est pas non plus une carte ratée loin de là).


Bah déjà elle est meilleure sous Oblivion, même si aucun test le prouve, j'en mettrais ma main à couper, rien que ça, pour bcp, ça justifie son achat.
Idem sous Bf2, ç'est un critère de taille connaissant la popularité du jeu.
Tout ce que je veux dire c'est qu'il y a assez d'arguments pour qu'on préfére la x1900gt, aprés globalement la 7900gt semble meilleure (attendons les test vraiment fiables), mais ça n'enlève rien qd aux qualités de cette x1900gt.
Aprés que toi tu ne lui trouves pas d'intérêt d'accord, mais ce n'est pas une vérité.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
mood
Publicité
Posté le 09-05-2006 à 20:13:39  profilanswer
 

n°4816384
HysterX
Posté le 09-05-2006 à 21:07:36  profilanswer
 

Mais de toute façon aujourd'hui on met des filtres, meme dans les options les noms c'est pas AA ou AF, c'est des noms beaucoup plus "grands publics", donc meme sans le savoir certains ont l'A d'activer par exemple :o (notamment sous Bf²...)

n°4816491
rohanec
Posté le 09-05-2006 à 22:00:37  profilanswer
 

ema nymton a écrit :

Les jeux les plus joues en ce moment sont BF2, FEAR, COD2, QUAKE 3/4, ( je parles pas d'Obvlion car c'est pas un jeu reseau et que donc dans 6 mois il serra oublies ) et la ATI est tres loin dans tous les cas, donc l'interet de l'acheter quand on est a 10-20€ pres  :??:


 
Oblivion a été vendu a plus de 1.7M d'exemplaires (et encore le chiffre date un peu).
Ce jeu sera encore joué dans 2 ans, et sans doute encore 4 ans, par des gens qui vont y jouer longtemps... y a encore plein de gens qui jouent a Morrowind, et qui cree des mods. Pour Oblivion ce sera pareil, les mods font que l'Oblivion de dans 2 ans fera encore ramer les becanes ;)
C'est le jeu pour lequel je change ma config personnellement, et d'apres ce que j'ai vu dans les forums je ne suis pas un cas isolé. COD2 ne m'a pas fait changer de becane (j'avais diminué les params, j'y ai joue une vingtained'heures, et basta !
 
Dis plutot que selon les jeux qu'on pratique, on achetera plutot une Nvidia qu'une ATI...
 
Le test cité est biaisé, il ne présente que des jeux ou tout le monde saut qu'ATI n'est pas fort (jeux en OpenGL: Doom3/Quake4...)
 
 

ema nymton a écrit :

Heuu je parles en nombre de joueurs au fil du temps, Lances CoD premier du nom il a 3x plus de serveurs en multi que FEAR alors que il est sorti 2ans avant, et je parles pas de WoW (tres important aussi ) alors tu parles sans preuves moi je peux te screener tous les serveurs disponibles et on faits les comptes OBJECTIVEMENT de ce qui se passes au bout de 6 mois voir 2ans  !!
 
Un jeu Multi est tres different de Solo, la dure de vie du multi est toujours 3x supperieure a un jeu Solo (et pas la popularite qui n'a rien avoir avec la choucroute :lol: ), BF2 sorti 10mois avant Oblivion a constament minimum + 3000 serveurs de 32 joueurs ce qui faits +10 000 joueurs constants 24/24 tu te rends compte de ce que cela veut dire en 1 seule journe, je doutes que Oblivion soit autant joues dans 6mois, ni achetes a long therme !
 
Alors OK Oblivion c'est magnifique etc.... mais jamais un Jeu Solo ne vauderas un jeu en Multi quel que soit sa qualite, c'est de plus en plus le cas, dernier exemple qui peut me citer 2 jeux sortis en meme temps que Operation Flash plante ( en 2000 ) ??
 
Pis derniere chose les "Frames per Second c'est la vie" en Multi c'est le cas, et jamais en Solo ou tu peux te retaper la partie X fois, ça tu peux pas le contester, donc celui qui domines le Multi a gagnes les acheteurs, pas 36 solutions  :o


 
COD a 10000 joueurs en permanence ? Oblivion en a des dizaines de milliers (voire des centaines) ! Et vu le suivi de la communauté, il en sera ainsi encore longtemps.
Je pense que ta vision est déformé par ta passion ! Ce n'est pas parce qu'un jeu fait peu parler de lui dans les LAN qu'il n'est pas pratiqué.


Message édité par rohanec le 09-05-2006 à 22:12:36
n°4816512
rohanec
Posté le 09-05-2006 à 22:09:10  profilanswer
 

magepaikan a écrit :

Je suis ce poste depuis le debut, mais vu que je ne suis pas un grand connaisseur, je voudrai savoir (si c'est possible) quelle carte entre la 1900gt ou la 7900gt est mieux dans Oblivion et dans les jeux a venir.
 
La question c'est, laquel des 2 est plus optimiser pour le futur ?
 
Merci a bientot.


 
Il est clair que pour Oblivion, ATI bat Nvidia a plate couture.
ATI a fait un pari sur l'architecture orienté shaders, c'est un pari risqué qui peut marcher (ou pas).
Si les jeux s'oriente dans cette direction, Nvidia devra suivre.
 
Maintenant il est vrai aussi que beaucoup de jeux sont encore developpé pour les Nvidia, qui est tres present aupres des developpeurs. Donc il faut s'attendre a voir encore pas mal de jeux optimisés pour Nvidia.
Il faudrait savoir si l'Unreal Engine 3.0 qui va accoucher de pas mal de jeux tres impressionant pour 2007 a un penchant vers l'une de ces architecture, et laquelle...

n°4816676
blue_dwarf
Posté le 10-05-2006 à 00:07:29  profilanswer
 

et le crytek engine 2 (crysis inside :D ) ?

n°4817054
alexreunio​n
Posté le 10-05-2006 à 11:51:53  profilanswer
 

blue_dwarf a écrit :

et le crytek engine 2 (crysis inside :D ) ?


 
il est direct X 10 donc je dirais qu'aucune carte actuelle n'est faite pour ce moteur tout simplement
 
acheter une CG pour l'avenir c'est une connerie. parce que l'avenir est par definition incertain.
 
faut acheter pour profiter tout de suite car de toute façon le jour où les Geforce 7 seront larguées les X1900 le seront aussi et c'est pas 2 fps deplus  qui changeront quelque chose a l'histoire.

Message cité 1 fois
Message édité par alexreunion le 10-05-2006 à 11:54:06

---------------
Mon feedback
n°4817505
jojozekil
Woohoo !
Posté le 10-05-2006 à 15:21:04  profilanswer
 

:hello:
Vous les avez vues dispos en France vous les 1900GT ?


---------------
Le topic de mon feedback ici - Je suis rarement connecté le WE - Mes ventes sont également sur d'autres sites/forums
n°4817509
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 10-05-2006 à 15:23:13  profilanswer
 

jojozekil a écrit :

:hello:
Vous les avez vues dispos en France vous les 1900GT ?


http://www.grosbill.com/fr/informa [...] I-I---VIVO
Mais encore trop cher, vaut mieux attendre que ça se stabilise.
C'est une Vivo, y a peut être un espoir... [:udok]


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°4817513
alexreunio​n
Posté le 10-05-2006 à 15:25:06  profilanswer
 

god is dead a écrit :

http://www.grosbill.com/fr/informa [...] I-I---VIVO
Mais encore trop cher, vaut mieux attendre que ça se stabilise.
C'est une Vivo, y a peut être un espoir... [:udok]


 
elles seront forcément toute Vivo vu que ATI laisse le Rage Theater sur la carte


---------------
Mon feedback
n°4817515
blob
In vino veritas
Posté le 10-05-2006 à 15:25:30  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

il est direct X 10 donc je dirais qu'aucune carte actuelle n'est faite pour ce moteur tout simplement
 
acheter une CG pour l'avenir c'est une connerie. parce que l'avenir est par definition incertain.
 
faut acheter pour profiter tout de suite car de toute façon le jour où les Geforce 7 seront larguées les X1900 le seront aussi et c'est pas 2 fps deplus  qui changeront quelque chose a l'histoire.


 
Et c'est pour ça que se dire par exemple je prend une 7900 GTX ou une X1900XT, puis je passe en SLI/Crossfire dans 2 trois ans ça n'a aucun sens,
Ou on prend tout de suite 2 CG ou on ne prend pas.
 

mood
Publicité
Posté le 10-05-2006 à 15:25:30  profilanswer
 

n°4817524
alexreunio​n
Posté le 10-05-2006 à 15:32:14  profilanswer
 

blob a écrit :

Et c'est pour ça que se dire par exemple je prend une 7900 GTX ou une X1900XT, puis je passe en SLI/Crossfire dans 2 trois ans ça n'a aucun sens,
Ou on prend tout de suite 2 CG ou on ne prend pas.


 
c'est clair. Le SLI c'est pour avoir encore plus gros. Pour etre un encore plus gros bill que le gros bill d'a coté. Maintenant c'est pareil avec le Quad SLI.
 
c'est pour ça que ceux qui prennent des SLI de 6600 GT ou de 7600 GT me font sourire  ;)


---------------
Mon feedback
n°4817530
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 10-05-2006 à 15:37:16  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

elles seront forcément toute Vivo vu que ATI laisse le Rage Theater sur la carte


Hum dommage, enfin non, ça ne veut sûrement rien dire.
Enfin d'après Pc impact, la x1900gt serait en fait un r580 "défectueux", dans le sens où il n'aurait pas pu être utilisé sur un r580 de x1900xt, donc pas de possibilité de la flasher@xt, m'enfin ils disaient pareil pour la x1800gto... [:azitwaz]


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°4817670
Stef.D
hip..
Posté le 10-05-2006 à 16:51:16  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Hum dommage, enfin non, ça ne veut sûrement rien dire.
Enfin d'après Pc impact, la x1900gt serait en fait un r580 "défectueux", dans le sens où il n'aurait pas pu être utilisé sur un r580 de x1900xt, donc pas de possibilité de la flasher@xt, m'enfin ils disaient pareil pour la x1800gto... [:azitwaz]


 
Il est évident que c'est le cas de certaines cartes :) Ca permet de vendre (à moindre coût) des cores défectueux plutot que de les jeter. Ca fait déjà quelque temps que les concepteurs de carte vidéo font ça :)

n°4819154
rohanec
Posté le 11-05-2006 à 14:05:30  profilanswer
 

Il a été dit plusieurs fois dans les articles sur la X1900GT qu'elle ne pourrait etre upgradé. A vérifier...

n°4819283
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 11-05-2006 à 15:40:18  profilanswer
 

rohanec a écrit :

Il a été dit plusieurs fois dans les articles sur la X1900GT qu'elle ne pourrait etre upgradé. A vérifier...


En même temps tant que l'on a pas eu la carte en main, on ne peut rien affirmer, donc on verra bien.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°4819362
forgefeufl​int
Posté le 11-05-2006 à 16:34:20  profilanswer
 

C'est marrant, vous parlez d'oblivion à tout va et moi je ne pense qu'a WOW.
Je m'explique, j'avais une x800Xt pe et lorsque je suis passé au pci express, j'ai pris une 7800Gt qui avait un bon rapport perf/prix.
Cependant, on en arle peu mais les optimisations du filtre AA de nvidia est pourri et encore je pese mes mots.
Dans wow ma 7800GtTce sont des petits artéfacts, des textures qui scintillent au loin et des problemes de jonction des textures. C'est jouable mais en étant habitué a ma x800XT, je peux vous dire que ca fait bizare. Au debut j'ai meme pensé que ma carte avait un defaut.
 
Aujourd'hui je pars sur une x1800XT 512 car je trouve le prix très interessant mais je pense que la X1900GT sera une bonne carte pour des personnes comme moi qui veulent un équivalent à la 7900GT pour pouvoir jouer au dernier jeu sans se ruiner et qui surtout veulent pouvoir jouer a un jeu sans avoir des artefacts car un constructeur est pret a reduire la qualité de ces filtres pour gagner 5fps.


Message édité par forgefeuflint le 12-05-2006 à 11:57:54

---------------
De retour dans le monde des PC.
n°4819389
tomass
Défricheur de chemins débattus
Posté le 11-05-2006 à 16:49:32  profilanswer
 

+ 1 l'aniso des séries 6 et 7 chez nvidia est à chier, ça scintille, ça fourmille, c'est vraiment abusé pour une fonction censée améliorer la nettetée  :jap:  
 
Chez ati par contre  :love:


Message édité par tomass le 11-05-2006 à 16:49:53
n°4821108
Link87
Posté le 12-05-2006 à 18:05:49  profilanswer
 

Allez un p'ti test bien sympa chez presencePC :  
Duel : ATI X1900 GT VS NVIDIA 7900 GT
 
http://www.presence-pc.com/tests/G [...] 00-GT-453/
 
La X1900GT est loin d'être largué par la 7900GT... Elle m'intéresse au plus haut point cette carte (surtout proposé à 279 roros)

n°4821152
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 12-05-2006 à 18:32:53  profilanswer
 

Link87 a écrit :

Allez un p'ti test bien sympa chez presencePC :  
Duel : ATI X1900 GT VS NVIDIA 7900 GT
 
http://www.presence-pc.com/tests/G [...] 00-GT-453/
 
La X1900GT est loin d'être largué par la 7900GT... Elle m'intéresse au plus haut point cette carte (surtout proposé à 279 roros)


Les résultats sous Oblivon sont assez curieux, notamment la 7800gt devant la 7800gtx [:croquignol]
Et les résultats sont différents de ceux de "The Inquirer".
La x1900gt domine sous FEAR chez Présence, alors que c'est la 7900gt qui domine chez The Inquirer
Idem pour SS2.
Vivement le test HFR.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°4821238
Link87
Posté le 12-05-2006 à 19:29:34  profilanswer
 

Oui c'est curieux de voir ATI en retrait sous oblivion.  
La faute aux drivers p'etre ?

n°4821266
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 12-05-2006 à 19:38:34  profilanswer
 

Link87 a écrit :

Oui c'est curieux de voir ATI en retrait sous oblivion.  
La faute aux drivers p'etre ?

 
Non je ne pense pas, il est tout simplement difficile de bencher ce jeu.  
Mais qd on voit le peu d'écart entre 7900gt et x1900xt...
http://firingsquad.com/hardware/ob [...] /page6.asp
Ce n'est pas très clair.
EDIT: je viens de voir que la 7900gt utilisée est un modèle o/c d'usine@520/720  
Rien ne stipule que le test se soit effectué avec ces fréquences, bien que les résultats montrent que les fréquences standarts sont utilisés.
Pas clair non plus içi.


Message édité par god is dead le 12-05-2006 à 19:45:43

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°4821430
magepaikan
Posté le 12-05-2006 à 20:45:30  profilanswer
 

J'ai eu du mal avec la 7900gt qui est devant la 1900XT dans Age of Empire 3.
 
Comment c'est possible ?
 
Paikan.

n°4821436
blue_dwarf
Posté le 12-05-2006 à 20:48:06  profilanswer
 

Link87 a écrit :

Oui c'est curieux de voir ATI en retrait sous oblivion.  
La faute aux drivers p'etre ?


 
les drivers 6.4 ne reprend pas les optimisation du "drivers special oblivion" de souvenir

n°4821446
magepaikan
Posté le 12-05-2006 à 20:52:13  profilanswer
 

Je pense sincerement que la 1900GT va etre une bombe

n°4821632
rohanec
Posté le 12-05-2006 à 22:10:00  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Les résultats sous Oblivon sont assez curieux, notamment la 7800gt devant la 7800gtx [:croquignol]
Et les résultats sont différents de ceux de "The Inquirer".
La x1900gt domine sous FEAR chez Présence, alors que c'est la 7900gt qui domine chez The Inquirer
Idem pour SS2.
Vivement le test HFR.


 
Il est indiqué dans le test que ce sursaut de Nvidia est du aux derniers drivers, que n'avait pas Inquirer.
De plus, il est difficile de faire un bench fiable dans Oblivion !
 

blue_dwarf a écrit :

les drivers 6.4 ne reprend pas les optimisation du "drivers special oblivion" de souvenir


 
Ce driver ne contient pas d'optimisation a proprement parler, seulement une amélioration de la qualité graphique, contrairement aux drivers Nvidia beta special Oblivion, qui eux doivent etre inclus dans le dernier driver.
 

magepaikan a écrit :

J'ai eu du mal avec la 7900gt qui est devant la 1900XT dans Age of Empire 3.
 
Comment c'est possible ?
 
Paikan.


 
Sauf erreur, AOE3 est un jeu a l'ancienne (shaders 2.0), super gourmand: bref, ce qui ne correspond pas aux choix des architectes de la X1900GT (orientée shaders 3.0 a outrance). AOE3 demande de la puissance, et c'est tout, ce que fournit la 7900GT sans pb. De plus ce jeu a certainement été developpé pour une Nvidia, tout comme d'autres l'ont été pour l'ATI.

Message cité 1 fois
Message édité par rohanec le 12-05-2006 à 22:15:24
n°4821739
magepaikan
Posté le 12-05-2006 à 22:56:20  profilanswer
 

je ne parle pas de la x1900gt, c'est la x1900xt qui est depasser par la 7900gt.

n°4821754
thehacker2​5
Posté le 12-05-2006 à 23:00:54  profilanswer
 

rohanec a écrit :

Sauf erreur, AOE3 est un jeu a l'ancienne (shaders 2.0), super gourmand: bref, ce qui ne correspond pas aux choix des architectes de la X1900GT (orientée shaders 3.0 a outrance). AOE3 demande de la puissance, et c'est tout, ce que fournit la 7900GT sans pb. De plus ce jeu a certainement été developpé pour une Nvidia, tout comme d'autres l'ont été pour l'ATI.


 
 :heink:  euh oui erreur AOE 3 gère les pixels shader 3 et le HDR mais c'est vrai qu'il est optimsé nvidia c'est marqué dessus  :whistle:

n°4821761
__hello
Posté le 12-05-2006 à 23:03:18  profilanswer
 
n°4821767
__hello
Posté le 12-05-2006 à 23:04:38  profilanswer
 

blue_dwarf a écrit :

oueh vive la concurrence innondé le marché... histoire d avoir des 7900gt à 150€ et me faire un SLI
 
... comment... pardon... à désolé on m'a donné un hallucinogène


 
 
moi je vote pour la XFX 7900gt a 339euro http://www.selexium.fr/catalogue/f [...] code=10494

n°4821805
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 12-05-2006 à 23:19:24  profilanswer
 


Qui t'a demandé de voter? http://img509.imageshack.us/img509/3130/nicolassarkozy6ox.jpg


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°4821852
thehacker2​5
Posté le 12-05-2006 à 23:32:12  profilanswer
 


 
ça c'est le genre de remarque géniale qu'on aime voir sur un topic unique ati  :love:  
 
 
 [:ban]


Message édité par thehacker25 le 12-05-2006 à 23:32:25
n°4821864
blob
In vino veritas
Posté le 12-05-2006 à 23:37:14  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

c'est clair. Le SLI c'est pour avoir encore plus gros. Pour etre un encore plus gros bill que le gros bill d'a coté. Maintenant c'est pareil avec le Quad SLI.
 
c'est pour ça que ceux qui prennent des SLI de 6600 GT ou de 7600 GT me font sourire  ;)


 
 
Tu sais, j'ai passé l'âge de jouer à qui à la plus grosse. Ce qui m'intéresse c'est de jouer dans les meilleures conditions possible en haute, voire très haute résolution avec tous les filtres activés, le reste je m'en fous mais à un point que tu imagines pas. :D  
Une seule chose compte: la performance et le confort visuel dans les jeux.
Pour te dire je viens d'installer 3Dmark06 pour une seule raison: m'assurer que le crossfire était bien en marche.
La dernière fois que j'ai installé un tel bench c'était la version 2001 en 2001 précisément.
Maintenant que je sais que ça tourne je désinstalle.
 

n°4821959
thehacker2​5
Posté le 13-05-2006 à 01:02:46  profilanswer
 

Bah ton crossfire te sert à rien dans les jeux alors si t'es pas capable de savoir si il est actif ou non sans passer par le score 3dmark ?  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par thehacker25 le 13-05-2006 à 01:06:02
n°4821992
blob
In vino veritas
Posté le 13-05-2006 à 01:40:44  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

Bah ton crossfire te sert à rien dans les jeux alors si t'es pas capable de savoir si il est actif ou non sans passer par le score 3dmark ?  :lol:


 
J'ai passé l'âge pour tes gamineries tu sais.
Je cherchais à savoir si ça allait planter aussi dans 3Dmark, vu que c'est assez lourd quand même. Ca aurait pu être un problème d'alim.
Oblivion plante, donc je cherche à déterminer ce qui va pas.
Là je n'ai plus de raisons de douter, ce n'est pas l'alim, le CF fonctionne sans faire planter ni 3Dmark ni doom 3, donc le souci est bien entre oblivion et le CF.

n°4822021
thehacker2​5
Posté le 13-05-2006 à 02:20:32  profilanswer
 

Citation :

Tu sais, j'ai passé l'âge de jouer à qui à la plus grosse.


 

Citation :

J'ai passé l'âge pour tes gamineries tu sais.


 

Citation :

je viens d'installer 3Dmark06 pour une seule raison: m'assurer que le crossfire était bien en marche.


 
 
Euh pas la peine de traiter tout le monde de gamin parce que tu as  10 ou 15 ans de plus que la moyene d'âge ici  [:airforceone]  
 
Moi ça me fait bien rire les gens qui achète du crossfire ou du sli et qui sont obligés de lancer un benh savoir si les 2 cartes sont bien actives telement ca ne se ressent pas dans les jeux  :D  
 
après si dans ton cas c'était pour tester la stabilité c'est autre chose et pas la peine de s'enerver  ;)

n°4822046
blob
In vino veritas
Posté le 13-05-2006 à 03:07:46  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

Citation :

Tu sais, j'ai passé l'âge de jouer à qui à la plus grosse.


 

Citation :

J'ai passé l'âge pour tes gamineries tu sais.


 

Citation :

je viens d'installer 3Dmark06 pour une seule raison: m'assurer que le crossfire était bien en marche.


 
 
Euh pas la peine de traiter tout le monde de gamin parce que tu as  10 ou 15 ans de plus que la moyene d'âge ici  [:airforceone]  
 
Moi ça me fait bien rire les gens qui achète du crossfire ou du sli et qui sont obligés de lancer un benh savoir si les 2 cartes sont bien actives telement ca ne se ressent pas dans les jeux  :D  
 
après si dans ton cas c'était pour tester la stabilité c'est autre chose et pas la peine de s'enerver  ;)


 
 
Un peu marre des atittudes puériles ? [:ogmios]  
 
Les benchs si tu avais bien lu, ça faisait bien 4/5 ans que je n'en avais pas lancé, pas besoin.
Mais là c'est différent, j'aime bien oblivion mais il plante, je dois donc trouver ce qui va pas.
Et c'est justement pour tester la stabilité, et pousser la machine dans ses retranchements, en fait pour savoir si le CF fonctionne bien avec d'autres applications.

n°4822051
thehacker2​5
Posté le 13-05-2006 à 03:21:13  profilanswer
 

Je suis trop jeune pour comprendre sans doute  :whistle:

n°4822219
rohanec
Posté le 13-05-2006 à 11:19:57  profilanswer
 

Toujours pas vraiment dispo, mais le tarif a encore baissé chez Grosbill :)
279€, on s'aligne sur les annonces de Sapphire
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic

n°4822265
magepaikan
Posté le 13-05-2006 à 11:45:47  profilanswer
 

revenons au sujet de ce poste.
 
Meme si la 1900gt n'est pas encore sorti, j'ai vu sur le site HIS, la ou il y a la presentation des carte avec le icq3, dans les cas citer il y avait a 1900GT icq3, je demande combien de temps il fo attendre pour l'avoir.
 
Savez vous combien de temps apres la sortie de la 1800GTO environ, on a du attendre pour avoir la 1800GTO avec le ICQ ?
 
Merci.

n°4822275
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 13-05-2006 à 11:48:13  profilanswer
 

Un test très complet:
http://www.computerbase.de/artikel [...] 900_gt/19/

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 13-05-2006 à 11:49:22

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°4822346
rohanec
Posté le 13-05-2006 à 12:20:20  profilanswer
 


J'ai un peu de mal avec l'allemenad :)
Tu fais un résumé ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  254  255  256  257  258  259

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Les bruits des composants PCX1900 XTX sous ATI tools
[TOPIC UNIQUE] Boitier Spire Pininfarina SP-ATX-PALURemplacer ma 9600 Pro par une RadeonXqqc : intéressant ?
PB communication usb onduleur INFOSEC Ipel e 500 / UFSurfer Prox1900 all in wonder??
ATI Radeon X1600 Pro - 512 Mo ou NVIDIA GeForce 6600 GT - 128 MoAsus A8N32-SLI Deluxe + Une ATI X1900 XTX
Probleme Carte Pinnacle PCTV PRO[Topic unique] LC POWER Green power 85%
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] X1950 PRO - X1950 GT - X1900 GT


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR