Reprise du message précédent :

 
Plutôt oui ... J'ai une 9600XT à remplacer, j'attendais le R600 pour voir comment ça allait changer l'offre disponible. Et si les infos se confirment je vais récupérer une X1950XT voire XTX suivant les prix. Les 8800 consomment trop en idle, ce qui annule complètement leur petit avantage en full.
Et le R600 apparement vaut mieux attendre qu'ils essuient les plâtres vers Septembre pour que ça devienne vraiment intéressant niveau perf/consommation (comme je me fiche totalement de Dx10   )

Oui en full mais si la partie 2d de la HD2900xt est bien foutue, non. La 8800gtx n'est pas un modèle de basse conso en 2D.

http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 6&Itemid=1
 
 

Tu veux dire le seul truc valable dans ce test ?
 
Parce que la conso fait carrément peur à voir quand même...

 
sur le scan de plus haut ile mettent 215W pour la hd2900xt

Tu peux régler toi même la 8800 pour la rendre économe en 2D avec un éditeur de bios.

 
750W no-name   Sinôn une S12 500W suffit amplement.

 
Moi c'est surtout l'histoire de mettre le pilote agp a jour avant d'installer la carte qui me fait rire  

Vu les résultats in game de la HD X2900 XT, vaut mieux que ce soit faux ou alors problèmes drivers.  
Quoi que, en fait elle serait globalement entre la GTS 640 et la GTX, mais plus proche de la première, pas mauvais mais vraiment pas merveilleux non plus.
On verra demain.
 
Fin bon, ATI continue sur le chemin du R580, à savoir des cartes chauffant/consommant un max : 200/220w c'est énorme

Oui si un jour j'ai une 8800 je le ferai, mais tous ceux qui en ont une ne le font pas (peur de se louper,etc...). J'aime beaucoup l'archi G80 (découplage des shaders et tout), mais la conso 2D c'est un gros point noir (flashage de bios ou pas), d'ailleur c'est un truc qui revient souvent dans les tests.

Relis toi, à mon avis l'agressivité elle est bien présente mais pas du même côté de la barrière ...
 
Enfin quand je vois quelqu'un parler de "respect" quand on n'est simplement pas d'accord avec lui pour moi ça en dit long ... Maître du dernier mot spotted ?    
 
/hs

calmez vous les filles!
allez je vous offre à tous des X2900XT pour tester et avoir votre avis
qui est prenneur?

"as many cheap 500W will fail to power the card"
 
 
 
En même temps les alims 500w de merde ça doit faire 350 w à tout casser.
Non mais franchement matbe nous montre que le r600 tourne bien sur une fanless 400w, ne prenez pas au serieux les news fudzidaube.  

C'est comme l'autre fois : "Il faut une 750W pour la 2900XT" et ensuite : "Ah en fait c'est pour un crossfire" et maintenant : "750W oui, pour une seule carte en fait, mais avec une alim foireuse"...  

 
  ca me fait penser à Pany...

 
Florent de chez Pany nie tout lien de parenté avec Fuad
 
 
(Wouuuuhouuuu, je fais de l'esprit -_-)

 
 
Allez,
 
Je vais ressortir ma boule de cristal.
Je prédis la chose suivante au vu de de ce qui se passe: Il n'y aura pas de X2900XTXT en septembre.
 
On nous a sorti l'excuse on repousse parce qu'on veut sortir le modèle en 65 nm; Traduction: Le modèle 80 nm chauffre trop consomme trop pour 10% de perfs en plus qu'une 8800GTX.
 
Et comme la techno 65 nm n'est vraiment pas au point pour les GPU, ça veut dire X2900XTX au placard.
 

 
C'est lié a vista et au dx10 ça , la Hd2900 sera plus ou mon loger a la meme enseigne ( surtout pour cette o/s apres pour xp .... )

 
Ben oui en plus on peut lire sur la boite msi qu'elle peut aller jusqu'à 225w et qu'il faut une alim de 500w pour tout le système.
Et comme sur les boîtes ils exagèrent souvent pour prendre en compte les noname, fud nous pond encore une news dont il a le secret...

 
Ho il doit avec le meme secret que theInq non ??  

Il est malin le petit, la X2900XT n'existe pas, au moins pas de problème il calme les 2 du haut et ne prend pas de risque    

Arf, il m'a eu

c'est du tout bon pour un barbecue, en plus c'est la saison
 

   
 
Vista:

 
XP:

 
A noter que la mobo a changé entre temps, passant d'un i975x à un NF680i... consommant comme une brute en idle comme en full.

 
 
Un peu comme toutes les cartes, hein.  

Damien, si elle pompe 200W c'est le double de la conso d'un bon gros CPU... faut dissiper derrière.

là on est plutôt au double de ce que pompait les gamme précédentes (oki le 580 pompait pas mal aussi) et sans doute plus que ton ancienne 7950GX2 .

 
Oui, je sais bien    

hello all
 
j'ai commandé hier cette carte sur matos.net (avec option chronopost) et j'espère l'avoir Mercredi avant le grand week end
Je prends les devants et je voudrais savoir quelle drivers utilisé avec cette carte ? le catalyst 7.4 normal ou il y a une autre version plus 'spécifique' ???
 
Merci d'avance pour votre aide

+1  
On a déjà eu une discussion là dessus, en tout cas pour les cartes ATI génération x1900 sous aero la carte tourne en mode 2D.

2900xt dans le PC
et l'hiver c'est déjà l'été.
 

 
si ça se confirme va falloir une carte été et une carte hiver!
un peu comme les couettes.

Ben t'auras les drivers sur un CD

 
des nouvelles ?

on ne sait pas trop quoi penser car on ne peut exclure l'hypothèse de drivers imatures.

pour le moment celui du CD a defaut si tu arrives a trouver la version 8.38 sera la mieux

Vivement demain alors