Reprise du message précédent :
un bon petit plateau de bench
 
tomb raider 10th anniversary
test drive unlimited
lost planet
unreal tournament 3
FS-X (nan déconne)
Crysis
C&C 3
 
comment ça pas dispo mon plateau bench ... méeuuuuuhhh

 
bah votre plastoc est pourri  
 
jamais eu ça moi  

 
c'est vrai que c'est dur d'attendre, je compatis    
lundi, ça va arrivé vite ... plus qu'une journée.

Ayé j'ai la CG entre les mains !!! Mon pote en a une et la ramener chez moi pour tester (il attend sa CM )
 
Alors voilà les tests, avec un E6300 @ 3.3 Ghz et 1 Go de ballistiX PC8500 C5
 
3dMark 06 : 13805 Points en 1280*1024
 
Sur CSS je tape les 200FPS @ 1600*1200 tout en full
 
Stalker est super fluide, 95FPS en moyenne @ 1600*1200 en full
Les screens et le "pour finir" en bas
 
 
 
 
 
 
Et pour finir c'est un fake
 

Sincèrement, spapossib, c'est un comportement typique de ce type de plastoc.
 
Si tu veux demain je post une tof de mon socket 939 avec sa tache brune au milieu

c'est ce que je fais avec un vulgaire X2 4600+ et la hd 2900Xt  
 
 
 
Edit:
mis a part c'est koi comme ram sur les HD2900Xt samsung ou hynix (perso je prefere samsung) pour le moment sur toutes les tofs c'etait hynix

@amdvsintel : 0/20, peut mieux faire  

C'est crimminel à cette heure.

Pour passer le temps je regarde une Nuit En Enfer, j'imagine qu'Nvidia c'est les méchants vampires et Georges Clooney c'est ATI

Ouai, j'aurai pu faire des fakes avec photofiltre et tout et tout mais bon
 
La fleme

 
Voila la maniere dont j'ai lu ton post :  
'' Alors qu'est ce qui dit lui ...''
 
'Ayé j'ai la CG entre...'
 
''C'est ca on y croit''
 
'Et pour finir c'est un fake '
 
''Sans blague lol''  
 
   
 

Au sujet de la discution qu'on a eu quant au cooling "ressemblant fort à celui des 8800", une tof illustre pas mal ce que je disais:
 

 
On voit bien le rad "décentré" par rapport au blower et on devine les heatpipes en dehors du tunnel de refroidissement.
 

Sur cette vieille tof d'une 8800gtx on voit par contre que le rad occupe toute la largeur.

c'est bien 10550 en 1200*1024 ? j'ai vu un test des G80 GTX qui font ca mais en 1600*1200 !! Donc loin du compte !

Cap'tain Kaverne>>Tu peux donner le détail de scores (SM2.0, SM3.0?) ?

C'est pas terrible vu le CPU, mais ses drivers sont les 8.361... les derniers que Damien et Pentier ont reçu sont des 8.38x.

Ben peut être que le R600 ne chauffe pas tant que ca finalement

Ba ce qui compte c'est que la surface soit dans le flux d'air non ?

Les pipe c'est pour la conduction ?

 
si tu parles du mec sur le forum RAGE3D il a 4464 en SM2.0 et 4864 en SM3.0

Les toyos c'est bien pour amener la chaleur aux ailettes oui, donc leur souffler dessus ne sert effectivement à rien
 
Mais ça montre que le cooling a été à priori mieux étudié que sur les 8800 puisque c'est justement la modif apportée à la Ultra.
 
 

-39°C sous LN2, c'est pas si sûr... enfin d'un autre côté le godet était ptet vide à ce moment là

je viens de voir qu'une 8800GTS 320Mo o/C 850Mhz/950Mhz tapait les 13180 avec un X6800 o/c a 4.9Ghz !!!

2900XT = 8800GTS 320Mo

ca m'engoisserais tant d'attente pour ca :c

disons qu'il y a juste 1,3ghz de plus sur le cpu cela doit bien aider

X6800 ou QX6800?
 
En tout cas, 2 versions de pilotes de retard et CPU nettement moins puissant, ça joue pas mal sur le score
 
BDD section o/c, on trouve à la 40e place une 8800gtx @stock sur un C2D 4Mo @3.2 (2768 vs 2705) qui donne quasiment le même score en SM3 (4740 GTX vs 4864 XT) et même le global est très proche (10654 GTX vs 10518 XT)

+1
Et bonne nuit.

X6800 !! Ou j'imagine que le proc et l'o/c y joue beaucoup !

moi aussi dodo,,, demain je bosse a 5H

 
En meme temps donner des valeurs sur CSS tu peut aller te cacher parceque bon Meme pour un fake faut oser
 

 
tu parlais du fake amdvsintel avoue  

Ne parlons pas de ça

Post édité pour plus de précision quant à la comparaison R600/G80
 
Sérieux, ça fait chier... j'ai envie de claquer 775€ lundi

 
CF de HD2900XT ?

379*2 = 758€ le CB de HD2900XT C3D
 

 
Y'a moyen de gérer la temp du godet avec le LN2
 
(mais bon, quand on voit le screen de VR Zone en aircooling, soit la sonde à un problème, soit, euh, la carte à brûlé )
 
Pour rappel:

Biensur que c'est "chaud" et c'est justement ça qui est zarb.
J'ai vu un -171°C pour un proc à 5Ghz alors que là...-39°C.
Soit c'est pas de l'azote liquite, soit la carte chauffe abusément.
 
Enfin bref, j'attendais une vrai réponse, avec une vrai analyse, faite par des connaisseurs

200° ^^

 
Si je ne m'abuse les GTX ont du mal a partir de -35/-40°, ca freez, donc si la température est si "haute" c'est surrement volontaire

203.12°F = 95.04°C comme de par hasard    
 
 

Il me semble que ce screen est un montage, la partie 3DMark m'est familière