Reprise du message précédent :

 
D'où tiens tu ça? Il me semble que c'est juste le HDG, puis le reste suivra vers Mai voire début Juin (c'était les dernière rumeurs). Sinon à part ça, je kiffe aussi miss aquitaine  

http://www.matbe.com/actualites/15 [...] r610-r630/

 
et 2+2 mois après nvidia répliquerat, et dabs 2+2+2 mois ati/amd itou et dans 2+2+2+2....
 
allumez des cierges pour que les dev se mettent un peu à pas trop baclé et se concentre sur des pseudo geforce 7900 et pseudo x1900 sur PS3/xbox360
 
pour qu on ai juste besoin d un surplus de puissance juste à cause de peut être la resolution d affichage qui risque de differer entre console et PC
 
   
 
après moi perso je vise pas non plus les 120fps par seconde  
si une geforce 8800 me donne du 60fps seconde et la r600 du 80fps m en fout    
par contre si la 8800 me donne du 15fps et la r600 du 35fps ça me ferais chier    
 
bref que ça soit fluide

 
Ouai mais au moins on sera fixé sur les perfs et l'archi de la carte d'ATI, et puis c'est pas une 8800 boostée qui changera quelque chose cette carte n'apportera rien sauf bien sûr si elle est sauvagement boostée.

http://uk.theinquirer.net/?article=37014

si c'est vrai, si et seulement si, alors c'est vraiment simpa leur truc avec de l'eau (le concept du moins)

 
Le principe de méler eau et air sur en prenant deux slots (comme celui d'origine a air) serait magnifique.
 
j'ai pensé comme ca a un prototype mais je doute que ca soit possible :  
 
En gros il y aurait le ventilo (normal) qui ferait dans les 8 cm, le radiateur (évidemment) mais qui permettrait le passage de l'eau. Le ventilateur serait pourvu d'une base qui permettrait de faire bouger l'eau dans le sens des aiguilles d'une montre et l'eau serait refroidit ainsi que le radiateur par le ventilateur. (L'eau en mouvement capterait la chaleur et serait ensuite refroidit.  
 
Ainsi dans ce petit circuit le gain en température pourrait etre pas mal. Enfin je n'ai pas dit que ca sera celui sur le R600 ou sur une futur carte... j'ai juste imaginé dans mon esprit un truc hybride.

               
 
quel humour cet inquirer !

pk tu       ???    
 
Moi ji croit a leur nouveau rad  

 
Ca ne servirait à rien ton système (même si c'est joli à imaginer   )
 
L'intérêt de l'eau, c'est qu'elle permet d'emmagasiner plus d'énergie que l'air pour un flux donné. Mais si cette eau doit être ensuite refroidie par l'air ce sera moins efficace que si tu refroidissais directement le rad avec le même flux d'air (enfin, sauf si on prend une colonne garnie avec arrivée d'air par le dessous et arrivée d'eau par le dessus, mais là 2 problèmes : 1°) L'air en sortie sera humide, très mauvais pour les composants électroniques 2°) Ca ne rentre pas dans une tour tout ce merdier   )

Au temps pour moi
Oh la rage ! Je vais pas pouvoir assurer l'achat de la X2800 en Mars mais uniquement en Avril pour raison financière. Tant mieu, je serai pas tenté par un G80 au moins

Il y a des chances (si réellement il existe une version avec water inside) que cela ressemble un peut au tidewater en plus compact, mais bien sur

 
Au contraire , ce serait très mauvais pour l' image d' ATI , qui aurait une réputation de fabriquant de fours , cf la nvidia 5800 alias le sèche cheveux   . De nos jours une CG haut de gamme doit être puissante , silencieuse et refroidie par air .

 
Les rads à heatpipes font déjà cela en plus efficace    

Ca me parait tiré par les cheveux leur truc, puis bonjour le prix.. un R600 chauffera tant que ça? Pk pas un ventillo de 250 aussi?

Ils ont du faire ça sur les protos de développement , en attendant des révisions de cores qui chauffent moins
Il y a eu une photo de G80 hybride aussi : ventirad + waterblock  

exact

le G80 est un four mais caché
Si ATI fait une CG avec un procédé hybride, ca fait plus abouti qu'un simple rad ventilé. Ca sous entend aussi qu'il chauffe beaucoup mais bon.

Actualité datant de juin 2006 :  
 

 
On l'avait sous le nez depuis des mois  
 
ATI n'est finallement pas si en retard que ça ..

http://www.59hardware.net/Actualit [...] X2x00.html
 
En gros les longueurs colleraient avec les rumeurs actuelles et on comprend maintenant les dimensions de 30 et 23cm...

C'est scandaleux ! Si on veut la plus performante des cartes de la nouvelle gamme Ati, il faudra 30cm de dispo dans le boitier... Si tel est le cas, je prendrai ni une XTX, ni une XT downgradé mais une petite 8800GTX a 400 euros d'ici la Heureusement que c'est the inquirer mais bon. De tout de manière, je sens qu'on va avoir des surprises, bonnes ou mauvaises. 30cm c'est une honte en tout cas !

C'est bien vrai, celle de Roco est bien plus longue    
 
   
 
 

 
X2800XTX ou X2900XTX ?
La X2x00XT sera t-elle o/cable en XTX ? (ça arrangerait pas mal de monde pour l'histoire des 30 cm ..)
Sinon pour moi les 30 cm c'est bon (je peux en caser 33)
 

 
+1
Sans parler des rumeurs sur les versions GDDR-4/GDDR-3
 
Tout ça se tient

 
Moddage de Aurora obligatoire maintenant    
 
Sinon je ne pensse pas que la XT soit occable en XTX sinno pk une taille differente?Un peu comme la GTS et la GTX    

 
Mon choix se portera donc soit sur une X2x00XT soit sur une 8800GTX. Tout cela selon les performances évidemment et si cette rumeur s'avère "fondé". De tout de manière j'ai bien réfléchie et 650 euros (surement) pour une XTX c'est trop la ruine surtout quand la concurrente sera a 450 d'ici la.
 

Sinon 59hardware ne semble pas évoquer les séries X2200 et X2400 qui semble apparaitrent sur la roadmap.
 
The inQ évoque également une fréquence de 2.4GHz  et d'une bande passante de 153.6 GB/s, contre 86.4GB/s pour la 8800GTX.
 
La news parle aussi d'une version de 2GB de mémoire (carte qui semble être réservé pour les professionnels.)
 
On parle aussi d'une système de refroidissement "monstrueux".

 
Ouchhh quand même  
 
Mais de toute facon, la bande passante de la GTX aurait déjà suffit, quand on voit que l'OC de la mémoire sur une GTX n'apporte rien, je doute de l'apport de la GDR4 en gain réel  

Oué ça fait joli, mais on verra hein

 
Oui voilà  

 
Actualité du 03 janvier 2007 ..
 
(histoire de faire monter le suspens   )

esperons que la news n'est pas erronée...  
 
Sinon a quoi sa sert la BP de 150Go/s ? si on prend en compte cette news c'est parce que le gpu calcule beaucoup plus de choses    rho jplaisante..
 
Nan, en vrai, avoir une grande bande passante permet de limiter pas mal la chute de FPS lors de lactivation de 'AA   , après si sa vaut le coup par rapport a ce qu'on i gagne, c'est un autre débat  

Comme j'aimerais que la XTX fasse 25 cm... Ca serait merveilleux !

si on a un grand tour, on peut mettre une cg de 30 cm ? j'ai un A+ xclio 54x28x60 cm.

[ENERVEUR] M'en fout de la taille elle peut même faire 34 cm elle rentrera dans mon aurora 570 [/ENERVEUR]

Alors y a une date précise maintenant??? Ou on parle toujours de début Mars?

zorba19 si c'est une grande tour, ca passera nickel. Moi j'ai 33 cm dans mon TT XaserIII. Sinon pour la date : mi mars.

Ce serait vraiment pas mal qu'ATI sorte les 4 cartes en même temps. Je sais pas si c'est moi, mais plus le temps passe plus j'ai l'impression que le R600 va tout n*****  

tu résumes le fond de ma pensée    
 
Après les incertitudes je n'y prête plus attention, tellement d'élements convergent en ce sens que le doute n'est plus permis

C'est vraiment long, retenez moi, je vais craquez pour une 8800GTX @ 500€ si ca continu  

Oui 30cm c'est vraiment très long , surtout si on l'a dans le c**  
Maintenant si la différence entre la version x2x00XT et x2x00XTX est du même genre que X1900XT=>X1900XTX g du mal a comprendre pourquoi une aussi grosse différence de taille surtout s'il n'y a qu'une histoire de fréquence

G peur qu'ils confondent la version pour les intégrateur (30.5cm ? ) genre :
et les autres versions

Menfin vu la tournure que prennent les CG haut de gamme, y a vraiment plus rien d'étonnant, de vrai monstre de puissance mais aussi en consommation électrique, en taille etc...
On est a l'inverse de la tendance actuel des cpu, bien sur il est difficile de comparer un GPU HG et un CPU HG, mais ils peuvent quand même faire des efforts chez Ati et Nvidia.....................................................comment non?

 
Faut pas trop réver non plus, les perfs seront pas de 40% plus élevé que le G80. Nvidia a fait aussi du très bon boulot.
 
Dam1stn => Personnellement je te conseillerai d'attendre la sortie du R600. 500 euros je sais pas si tu vois ce que ca fait mais c'est toujours cher surtout si tu fais un SLI. Au pire si le R600 te décoit, tu prendras une ou deux GTX a pas cher