Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2283 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  276  277  278  ..  477  478  479  480  481  482
Auteur Sujet :

[Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI

n°5515921
rosco
Posté le 11-05-2007 à 00:09:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Cizia a écrit :

512bit de bus-1ghz de gddr4 et des haute frequence


Avec plus de 6 mois de retard, c'est la moindre des choses :lol:  
Malheureusement, une carte graphique ce n'est pas que de l'électronique et un GPU, mais aussi et surtout des drivers, or ATI n'a jamais su en faire des potables sans partir dans le lourdingue...

mood
Publicité
Posté le 11-05-2007 à 00:09:10  profilanswer
 

n°5515932
sasuke87
Posté le 11-05-2007 à 00:17:01  profilanswer
 

rosco a écrit :

Avec plus de 6 mois de retard, c'est la moindre des choses :lol:  
Malheureusement, une carte graphique ce n'est pas que de l'électronique et un GPU, mais aussi et surtout des drivers, or ATI n'a jamais su en faire des potables sans partir dans le lourdingue...


 
troll trop facile, peux mieux faire  ;)


Message édité par sasuke87 le 11-05-2007 à 00:17:27
n°5515934
mac fly
Posté le 11-05-2007 à 00:17:15  profilanswer
 

Et puis, les specs n'ont jamais renseigné sur l'efficacité ou pas d'une archi... c'est à l'usage qu'on finit par voir ce que ça donne avec les vrais goulots d'étranglement dans les applis/jeux.
Perso je m'en fiche d'avoir une carte X en bus 128bits si au final et en pratique elle est + efficace qu'une carte Y en bus 256 bits  ;)


Message édité par mac fly le 11-05-2007 à 00:17:39
n°5515937
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 11-05-2007 à 00:17:38  profilanswer
 

rosco a écrit :

Avec plus de 6 mois de retard, c'est la moindre des choses :lol:
Malheureusement, une carte graphique ce n'est pas que de l'électronique et un GPU, mais aussi et surtout des drivers, or ATI n'a jamais su en faire des potables sans partir dans le lourdingue...


On est vendredi depuis 9min  :whistle:
Faites vous plais'.


Message édité par Le Profanateur le 11-05-2007 à 00:17:47
n°5515938
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 11-05-2007 à 00:20:32  profilanswer
 

rosco a écrit :

Avec plus de 6 mois de retard, c'est la moindre des choses :lol:


Ah bah vala, ça va mieux d'un coup non? :whistle:  
 
En tout cas je suis complètement d'accord sur ce fait, et si effectivement le R600 venait à n'être qu'à peine compétitif par rapport à un G80 castré, AMD n'aurait vraiment aucune raison de le sortir, surtout à ce prix qui doit être assez proche du plancher pour les empêcher de baisser sensiblement son prix vers les 250-300€ qu'il faudrait considérer.

n°5515954
rosco
Posté le 11-05-2007 à 00:32:47  profilanswer
 

Ils doivent le sortir, même si c'est en deçà de tout le barouf marketeux qui a été fait autour (comme d'hab quoi), car commercialement ils n'ont rien proposé par rapport à la concurrence depuis un moment et ils sont coincés (imaginons le K10 si c'est pareil, quelle rigolade :D). Un 2ème retard serait bien mal vu.


Message édité par rosco le 11-05-2007 à 00:33:12
n°5515958
sasuke87
Posté le 11-05-2007 à 00:36:48  profilanswer
 

En fait c'est pour quand l'usine AMD pour GPU??? si c'est toujours au programme  :D

n°5515968
westyle
Mr. Worldwide
Posté le 11-05-2007 à 00:47:17  profilanswer
 

elle a interet à bouffer une 8800gts 640mo parce qua ce prix là:
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -XT-512Mo/
au secours!!!


---------------
Flickr
n°5515974
DivX
Posté le 11-05-2007 à 00:52:53  profilanswer
 

on en a déjà parlé.
 
Pany semblait se proposer à violer le nda mais en faisant payer le prix fort,  prix normal dès le 14 mai.
 
on dirait qu'il s'y tient.

n°5515975
westyle
Mr. Worldwide
Posté le 11-05-2007 à 00:54:42  profilanswer
 

j'men doutai aussi un peu...il exagere quand meme


---------------
Flickr
mood
Publicité
Posté le 11-05-2007 à 00:54:42  profilanswer
 

n°5515977
Cizia
Posté le 11-05-2007 à 00:56:17  profilanswer
 

mac fly a écrit :

Si la 2900xt est effectivement "un peu" au dessus la GTS, entre nous avec la meme archi et des mhz en plus je vois pas avec quel artifice la 2900xtx pourrais "terrasser" la GTX (elle seront dans la meme zone, c'est tout, il n'y a que le prix qui fera la différence) :lol:


 la meme architecture???

 

                                            x2900xtx:512 bit de bus 8800gtx:384 bit de bus                                            
                                             :1ghz de gddr4             :768mo de gddr3
                                             freq:800-2200              :575-1800
                                             
 si avec tout ca ,elle lui mais pas un coup de pied au cul....[:alfinfrance] je m'appel plus cizia...

 

et les drivers c'est quedal ca,2 mois et il seront impec...ati c'est quand meme bien ameliorez ces mois si.."nvidia,leur driver sont tellment bon,qu'il en sortent un tout les 10 jours...."

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 11-05-2007 à 01:02:56
n°5515983
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 11-05-2007 à 01:04:31  profilanswer
 

Cizia a écrit :

si avec tout ca ,elle lui mais pas un coup de pied au cul....[:alfinfrance] je m'appel plus cizia...


On en a déjà parlé pas mal, et ces chiffres sont très peu indicatifs...
 
Le bus 512bits doit encore être le plus important à retenir, mais même lui ne garantit aucun avantage puisque ça dépend de quelle façon est gérée la mémoire et de l'équilibre du GPU.
 
Par exemple, aux dernières news, le R600 aurait 16 unités de filtrage de textures contre 32 pour le G80 (-35% de puissance brute à ce niveau en considérant qu'elles soient identiques) mais l'archi du R600 va quand même incroyablement plus loin que le G80 dans le découpage, ce qui fait qu'on ne peut même pas affirmer ça... :pt1cable:


Message édité par Gigathlon le 11-05-2007 à 01:09:20
n°5515984
Cizia
Posté le 11-05-2007 à 01:07:27  profilanswer
 

marllt2 a écrit :

Il parlait de la XT vs XTX, qui ont la même architecture.

 

La XTX aura une poignée de mhz en plus, et si XT = GTS, la XTX ne pourra pas faire beaucoup mieux que la GTX.

 

ce n'est pas tout a fait vrai...la xt a 512mo de gddr3 et la xtx 1ghz de gddr4 bien plus fortement cadencer,ce qui augmentera beaucoup la bande passante...que l'on peut deja verifier en comparant la x1900xt et la x1950xtx(en plus  elle a toujour 512mo)

 

il suffit de voir la premiere preview,qui mettre tout le monde daccord,avec une x2900xtx et un opteron dual core,il arriver a doubler la vitesse de calcul par rapport a une 8800gtx...(mois dernier sur pc inpact)


Message édité par Cizia le 11-05-2007 à 01:17:13
n°5515986
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 11-05-2007 à 01:08:16  profilanswer
 

DivX a écrit :

on en a déjà parlé.
 
Pany semblait se proposer à violer le nda mais en faisant payer le prix fort,  prix normal dès le 14 mai.
 
on dirait qu'il s'y tient.


Mardi ou samedi au plus tard, bizarrement :whistle:  
 

Cizia a écrit :

ce n'est pas tout a fait vrai...la xt a 512mo de gddr3 et la xtx 1ghz de gddr4 bien plus fortement cadencer,ce qui augmentera beaucoup la bande passante...


1100 vs 825, c'est 33% soit le même écart qu'entre une X1950XTX et une X1900XTX... la différence de perfs entre les 2 est de 5-7%...


Message édité par Gigathlon le 11-05-2007 à 01:16:05
n°5515987
pierrotlem​aboule
Posté le 11-05-2007 à 01:11:53  profilanswer
 

westyle a écrit :

elle a interet à bouffer une 8800gts 640mo parce qua ce prix là:
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -XT-512Mo/
au secours!!!


389€ annoncé pas loin de chez pany pr demain egalement  :whistle:


---------------
mon topic de vente
n°5516000
Cizia
Posté le 11-05-2007 à 01:24:07  profilanswer
 


 
oui,mais ces dans un test bien precis"hdr+fssa4" sur d'autre,le gain est plus important...
de toute facons ,c'est pas la peine qu'on ce mange la tete,on verra bien...mais je suis sur,qu'ati, qui sort ca carte plusieur mois apres,n'a pas prevu de mettre les petit plats dans les grand...;)

n°5516003
trev37
Posté le 11-05-2007 à 01:25:37  profilanswer
 

bien précis... hdr + fsaa4x ?
c'est quand meme des options courantes pour ce type de carte !

n°5516004
Cizia
Posté le 11-05-2007 à 01:28:51  profilanswer
 

en tout cas elle me tente bien cette x2900xt..mais j'en ai marre d'acheter du matos a peine sorti pour la voir baisser de 100euros dans 1 mois et demis:( j'ai deja acheter mon e4300 et ma ram ,il y a 1 mois et je bouffe bien les mains...sans compter ma x1900xt512mo,399euros(qui etait un super prix) il y a quelque mois pour voir maintenant des x1950xt a 200euros...j'ai compris ma douleur :fou:  ,maintenant j'attendrais le max..


Message édité par Cizia le 11-05-2007 à 01:29:07
n°5516005
Cizia
Posté le 11-05-2007 à 01:31:51  profilanswer
 

trev37 a écrit :

bien précis... hdr + fsaa4x ?
c'est quand meme des options courantes pour ce type de carte !


attend sur certain jeux(oblivion par ex)la x1950xtx met jusqu'a 20image seconde a une x1900xtx et le testeur preciser bien que c'etait grace a la bande passante superieur du a la gddr4...en plus on parle d'image seconde maxi,mais x1950xtx permet d'avoir un framerate plus solide et plus constant qu'une x1900xtx...j'ai un pote qui avait une x1900 oc et qui a maintenant une x1950xtx et ma assurer qu'il voyait la difference...


Message édité par Cizia le 11-05-2007 à 01:38:02
n°5516006
Negro
Bleu Blanc Rouge
Posté le 11-05-2007 à 01:33:50  profilanswer
 


on a qu'a retourner à la memoire EDO puisqu'a chaque fois on entends dire que ca sert a rien...

n°5516010
mac fly
Posté le 11-05-2007 à 01:37:04  profilanswer
 

ben sous oblivion x1950xtx /x1950xt (gddr4/gddr3) dsl mais y a pas un fossé... -> http://www.hardware.fr/articles/66 [...] 0-gts.html
Je sais pas ou tu as vu que la gddr4 mettait la distance....

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 11-05-2007 à 01:38:14
n°5516014
Cizia
Posté le 11-05-2007 à 01:43:09  profilanswer
 

mac fly a écrit :

ben sous oblivion x1950xtx /x1950xt (gddr4/gddr3) dsl mais y a pas un fossé... -> http://www.hardware.fr/articles/66 [...] 0-gts.html
Je sais pas ou tu as vu que la gddr4 mettait la distance....


 
ecoute,je sais plus ou j'ai vu ce test,mais dans un reglage bien precis(resolution-hdr etc..)c'etait du 35 pour une x1900xtx et 53 ou 55 pour la x1950xtx..

n°5516016
mac fly
Posté le 11-05-2007 à 01:46:02  profilanswer
 

Cizia a écrit :

ecoute,je sais plus ou j'ai vu ce test,mais dans un reglage bien precis(resolution-hdr etc..)c'etait du 35 pour une x1900xtx et 53 ou 55 pour la x1950xtx..


En tt cas le lien du dessus te montre aussi que c'est pas le cas  ;) , et personnellement j'ai jamais vu de différences comme ça entre ces 2 cartes...


Message édité par mac fly le 11-05-2007 à 01:46:18
n°5516029
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 11-05-2007 à 02:01:13  profilanswer
 

Cizia a écrit :

ecoute,je sais plus ou j'ai vu ce test,mais dans un reglage bien precis(resolution-hdr etc..)c'etait du 35 pour une x1900xtx et 53 ou 55 pour la x1950xtx..


et même si t'as raison ton bench doit correspondre à 1% des utilisations cf tous les benchs qui montre quasiment aucune dif entre XTX et XT. donc....
 
Don't act. [:prodigy]

n°5516032
francis4
Posté le 11-05-2007 à 02:04:56  profilanswer
 

Dis donc qu'est ce que j'apprend ce soir rosco de cooling masters que je croyais être un quelqu'un de raisonnable est en fait un troll de la pire espèce. Il nous ressert le coup des drivers  :ouch: : et mais sans déconner, t'as déjà eu une carte ATI j'espère ?

 

Quelle déception, en espérant que c'était de l'humour  :sarcastic:

 

edit: Et ce passage: "ils n'ont rien proposé par rapport à la concurrence"=> le ring bus, la qualité de filtrage des x1900 face aux 7900  :ouch:, mais réveilles-toi.


Message édité par francis4 le 11-05-2007 à 02:09:02
n°5516054
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 11-05-2007 à 04:52:49  profilanswer
 

Ah tiens, juste une petite note vu que l'article 1 de DailyTech est repassé par là... :o
 
Il semblerait à la vue de ce screen qu'absolument tout soit faux dans leur second article:
http://img155.imageshack.us/img155/8237/3d06gmaxeditedbi9.jpg
http://forums.hardwarezone.com/sho [...] ge=1&pp=15
 
On peut voir aussi par la comparaison avec une GTS que le SM2 est mieux géré par le G80 mais le SM3 moins bien... Quand je dis que ça rappelle le scénario NV30 ce qu'ils ont fait chez les verts! :o


Message édité par Gigathlon le 11-05-2007 à 05:02:36
n°5516082
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 11-05-2007 à 07:12:41  profilanswer
 

Euh, tu vas un peu loin tout de même, l'analogie avec le NV30 n'a pas lieu d'être juste en se basant sur un screen 3dk06, qui ne veut tellement rien dire qu'on ne devrait même pas en tenir compte pour se faire une idée réelle des perfs...
 
 


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5516084
totorman44
Posté le 11-05-2007 à 07:17:46  profilanswer
 

grrrr sont énervant avec leurs tests :(
un coup la XT rivalise avec la GTX et un coup c'est avec la GTS...
 
Vivement qu'elle sorte pour de bon qu'on soit fixé, parce que là je ne sais plus qui croire.
 
ET CA M'ENERVE !!!!!!!  :pt1cable:


Message édité par totorman44 le 11-05-2007 à 07:18:23
n°5516110
oraclesse
Posté le 11-05-2007 à 08:18:16  profilanswer
 

babababa tjrs rien de nouveau... les sites prétendent tous avoir la hd 2900xt mais on a juste droit à des bensh falcifiés, ou la fameuses 3 lettres NDA... va t on arriver au 300 pages de topic avant la date officiel....;)

n°5516113
pure 3d
Posté le 11-05-2007 à 08:25:30  profilanswer
 

R600 watercoolé chez msi :
http://img510.imageshack.us/img510/6816/msiwchd2900xtlarge1fr0.jpg
http://fr.theinquirer.net/2007/05/ [...] froid.html

Message cité 1 fois
Message édité par pure 3d le 11-05-2007 à 08:27:46
n°5516120
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2007 à 08:32:14  answer
 

on voit bien le connecteur 8 broches !

n°5516126
angela-pcs
Posté le 11-05-2007 à 08:36:58  profilanswer
 

Le cable d'alim de la pompe qui traine ça fait pas tres pro...

n°5516128
touletempe​rche
Posté le 11-05-2007 à 08:37:46  profilanswer
 

angela-pcs a écrit :

Le cable d'alim de la pompe qui traine ça fait pas tres pro...


 
normal c'est ati  :D

n°5516138
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2007 à 08:41:49  answer
 

touletemperche a écrit :

normal c'est ati  :D


 
non cest pas ATI cest le cable d'alim du ventilo !

n°5516144
angela-pcs
Posté le 11-05-2007 à 08:50:38  profilanswer
 

C'est pas le ventilo c'est bien la pompe et le cable noir et jaune en bas c'est bien elle non ?

n°5516158
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2007 à 08:57:26  answer
 

ha oui javais pas vu désolé.
cest claire que MSI aurait put faire un truc mieux que ça mais ce doit etre un prototype.
j'imagine meme pas le prix !
 
edit: en tt cas si (comme dit plus haut dans le topik) il faut connecter le 8 broches pour profiter des l'overclock ça ne sert pas à grand chose de le watercooler !
sauf (encore) si ATI donne un cable 8 broches avec ses cartes se qui semble obligatoire pour ne pas prendre les gens pour des cons !


Message édité par Profil supprimé le 11-05-2007 à 08:59:15
n°5516221
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2007 à 09:26:14  answer
 

De toute façon, personne n'a rien à dire, ils savent bien que quelques personnes raleront de ne pas avoir de cable 8 broches, mais c'est pas leur problème,  ils savent que les gens en achèteront à part de toute façon :p

n°5516234
angela-pcs
Posté le 11-05-2007 à 09:31:45  profilanswer
 

De toute façon c'est pas bien dur a fabriquer un cable...

n°5516239
Tuxerman12
Posté le 11-05-2007 à 09:33:55  profilanswer
 


 
Tu sais où en acheter des adaptateurs 8 broches ? :whistle:

n°5516242
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2007 à 09:35:03  answer
 

angela-pcs a écrit :

De toute façon c'est pas bien dur a fabriquer un cable...


 
pour toi peut etre pas mais faudrait pas se tromper sur le branchement et cramer sa carte !

n°5516272
RoX_sP50
PSN : prinZ_
Posté le 11-05-2007 à 09:53:03  profilanswer
 


 
C'est moi ou il me semble que la carte est minuscule? :pt1cable:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  276  277  278  ..  477  478  479  480  481  482

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Seasonic M12 / La "M12II" est là !! Nouveau SondageVotre avis -> GeForce 7600 GT + AMD DUAL CORE X2 3800+
Questions fréquence CPU AMD / IntelAti 9700pro HS, par quoi la remplacer ?
passage à AMDje ve savoire une chose avec une carte ATI
Ati depasser les 75 hzPate thermique sur AMD 3800+ x2 -> Origine ou autre ?
Problème ralentissements ATI Radeon 9550 [résolu]Pilotes ATI
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)