Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2285 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  275  276  277  ..  477  478  479  480  481  482
Auteur Sujet :

[Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI

n°5515712
Negro
Bleu Blanc Rouge
Posté le 10-05-2007 à 22:40:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
avec le flash, l'appareil photo doit surement avoir un temps d 'expo tres faible. Et comme ce genre de ventillo ne tourne pas a 1500 mais plutot 600-800tr, on ne voit donc pas de trainée sur la photo.

mood
Publicité
Posté le 10-05-2007 à 22:40:50  profilanswer
 

n°5515717
vlad drac
Posté le 10-05-2007 à 22:41:56  profilanswer
 

Ok ok !  
 
naunaud128 t'as surement raison parcequ'avec le miens on voit très nettement une trainée orange quand il est allumé (ventilos thermaltake oblige)
 
Je n'avais pas l'habitude de voir ça enfait  :D

n°5515719
noelemac
Posté le 10-05-2007 à 22:42:03  profilanswer
 

vlad drac a écrit :

Hum en tout cas les 120mmx4 sur le coté ne tournent pas
 
Celui du fond idem .. je suis pas sûr du tout quand même .. pour moi le pc est éteint (j'attends d'autres avis)


 
comment peux-tu savoir qu'il ne tournent pas ? tu as déja pris une photo ? si tu as une bonne lumiére tu peux la prendre à 1/100 - 1/300 de s voir moins et dans ce cas, les pales apparaissent immobilent.
 
De plus, il y a rarement un circuit électrique pour les leds et un autre pour le ventilo lui même. Si les leds sont allumées, il y a de grande chance que les ventilo aussi.  
 
Regarde sur cette photo http://www.clubic.com/afficher-en- [...] 98379.html on les voit clairement tourner.


Message édité par noelemac le 10-05-2007 à 22:42:20
n°5515721
Negro
Bleu Blanc Rouge
Posté le 10-05-2007 à 22:43:07  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

D'apres toi mon PC est eteint sur cette photo?
 
http://lycos3e.free.fr/Pics/Aurora3D/Boitier_02.JPG
 

Spoiler :

non il est allumé  ;)



 
 
spa bien de caller sont bural avec un bout de carton  :o  
 
spoted  :p

n°5515724
alexreunio​n
Posté le 10-05-2007 à 22:44:46  profilanswer
 

Negro a écrit :

spa bien de caller sont bural avec un bout de carton  :o  
 
spoted  :p


 
c'est un vieil appartement et le plancher n'est pas plat a cet endroit  ;)


---------------
Mon feedback
n°5515728
Strat_84
Posté le 10-05-2007 à 22:45:45  profilanswer
 

Bah alors la question du jour : Pourquoi ils se sont fait chier à mettre 2 connecteurs PCI-express (et par la même occasion nous font chier avec un connecteur 8 pins) si un simple connecteur 6 pins tout seul suffit ?  :heink:

n°5515731
alexreunio​n
Posté le 10-05-2007 à 22:46:47  profilanswer
 

Strat_84 a écrit :

Bah alors la question du jour : Pourquoi ils se sont fait chier à mettre 2 connecteurs PCI-express (et par la même occasion nous font chier avec un connecteur 8 pins) si un simple connecteur 6 pins tout seul suffit ?  :heink:


 
dans 4 jours on saura  ;)


---------------
Mon feedback
n°5515738
Strat_84
Posté le 10-05-2007 à 22:49:56  profilanswer
 

Argh, la réponse qui tue  [:megaseifer]

n°5515745
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 10-05-2007 à 22:51:12  profilanswer
 

Strat_84 a écrit :

Bah alors la question du jour : Pourquoi ils se sont fait chier à mettre 2 connecteurs PCI-express (et par la même occasion nous font chier avec un connecteur 8 pins) si un simple connecteur 6 pins tout seul suffit ?  :heink:


 
1 simple 6 broche c est pour juste de la 2D  :D

n°5515748
Negro
Bleu Blanc Rouge
Posté le 10-05-2007 à 22:51:38  profilanswer
 

Strat_84 a écrit :

Argh, la réponse qui tue  [:megaseifer]


 
et tellement repeté depuis la création de ce topic...  
 
on en a meme fait des rébus  :lol:

mood
Publicité
Posté le 10-05-2007 à 22:51:38  profilanswer
 

n°5515757
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 10-05-2007 à 22:54:04  profilanswer
 

ah non mince on voit un bout de fenetre vista (ou longhorn server) sur l ecran de la photo donc en aero
 
bon bah avec un seul connecteur vous pouvez faire tourner aero
 
c est cool :D

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 10-05-2007 à 22:54:32
n°5515760
vlad drac
Posté le 10-05-2007 à 22:54:57  profilanswer
 

Revez pas 1 seul connecteur 6 pins .. pour alimenter une carte pareil  ?  :hello:


Message édité par vlad drac le 10-05-2007 à 22:55:07
n°5515761
touletempe​rche
Posté le 10-05-2007 à 22:54:58  profilanswer
 

moi j'attends de voir la qualité graphique ainsi que des filtrages  
 
24 x en anticrenelage si il est efficace ca va depoter

n°5515763
zexav
Posté le 10-05-2007 à 22:55:43  profilanswer
 

Fait un peu chier cette histoire de 8 broches
 
Matbe

Citation :

En effet, la carte est parfaitement fonctionnelle si on l’alimente avec deux connecteurs PCI-Express à 6 broches, tout comme la GeForce 8800 GTX. L’utilisation d’un connecteur à 8 broches a néanmoins un intérêt, celui d’avoir accès dans les pilotes à l’ATI Overdrive permettant l’overclocking et le monitoring de la température du GPU.


Donc sans 8 broches, on ne voit pas la température  ??
Et en plus, on ne peut pas l'overclocker ??  
 
:heink: :cry: :cry:  
Même une Seasonic ou corsair de 600W n'a pas ce connecteur 8 broches PCI-E.
C'est franchement abuser !
Il va falloir prendre une alim de 800W pour simplement avoir ce p[bip] de connecteur ?

n°5515767
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 10-05-2007 à 22:57:24  profilanswer
 

touletemperche a écrit :

moi j'attends de voir la qualité graphique ainsi que des filtrages  
 
24 x en anticrenelage si il est efficace ca va depoter


 
j arrive déjà pas à voir la diff entre 8 et 16x
 
je la verrais encore moins à 24x

n°5515768
vlad drac
Posté le 10-05-2007 à 22:57:48  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

D'apres toi mon PC est eteint sur cette photo?
 
http://lycos3e.free.fr/Pics/Aurora3D/Boitier_02.JPG
 

Spoiler :

non il est allumé  ;)



 
Ils sont passés où tes câbles ? T'as coupé tout ce qui dépassé  :D  
 
C'est le désert de Gobi comparé au miens [:airforceone]

n°5515769
Negro
Bleu Blanc Rouge
Posté le 10-05-2007 à 22:57:56  profilanswer
 

touletemperche a écrit :

moi j'attends de voir la qualité graphique ainsi que des filtrages

 

24 x en anticrenelage si il est efficace ca va depoter

 

c'est peut eter un peu trop je dirais meme..
en 1920*1200 en fsaa 8 je trouve ca deja impec... j'arrive pas a imaginer avec 24

 

edit: grilled par activation


Message édité par Negro le 10-05-2007 à 22:58:47
n°5515772
alexreunio​n
Posté le 10-05-2007 à 22:58:54  profilanswer
 

vlad drac a écrit :

Ils sont passés où tes câbles ? T'as coupé tout ce qui dépassé  :D  
 
C'est le désert de Gobi comparé au miens [:airforceone]


 
rangement  :o


---------------
Mon feedback
n°5515773
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 10-05-2007 à 23:00:37  profilanswer
 


 
merde
 
je pensais que t etais pote avec l homme invisible
 
cé nul  :o  
 
 
 :D

n°5515777
Negro
Bleu Blanc Rouge
Posté le 10-05-2007 à 23:02:52  profilanswer
 

vlad drac a écrit :

Ils sont passés où tes câbles ? T'as coupé tout ce qui dépassé  :D  
 
C'est le désert de Gobi comparé au miens [:airforceone]


 
 
faut dire que la photo est prise au meilleur angle  :whistle:

n°5515785
alexreunio​n
Posté le 10-05-2007 à 23:06:59  profilanswer
 

Negro a écrit :

faut dire que la photo est prise au meilleur angle  :whistle:


http://lycos3e.free.fr/Pics/Aurora3D/Boitier_01.JPG


---------------
Mon feedback
n°5515788
lars
Posté le 10-05-2007 à 23:07:57  profilanswer
 
n°5515796
Profil sup​primé
Posté le 10-05-2007 à 23:10:15  answer
 

Activation a écrit :

ah non mince on voit un bout de fenetre vista (ou longhorn server) sur l ecran de la photo donc en aero
 
bon bah avec un seul connecteur vous pouvez faire tourner aero
 
c est cool :D


 
C'est Windows XP sur l'écran de gauche.

n°5515800
touletempe​rche
Posté le 10-05-2007 à 23:14:39  profilanswer
 

Activation a écrit :

j arrive déjà pas à voir la diff entre 8 et 16x
 
je la verrais encore moins à 24x


 
ca veux rien dire , autant sur lati cela sera different
 
le filtrage entre une x1900 et 7900 est different  :jap:


Message édité par touletemperche le 10-05-2007 à 23:16:18
n°5515816
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 10-05-2007 à 23:21:01  profilanswer
 

vlad drac a écrit :

Hum en tout cas les 120mmx4 sur le coté ne tournent pas
 
Celui du fond idem .. je suis pas sûr du tout quand même .. pour moi le pc est éteint (j'attends d'autres avis)


vous me direz commment vous allumez les led sans avoir le PC qui tourne...
 
si on voit les pales de manières aussi nettes c'est à cause de la vitesse d'obturation.
 
 
autre exemple (vielle tof):  
http://img119.imageshack.us/img119/98/dsc01125ak2.jpg
 
 
Edit grillage de qq 1/4 d'heure :/


Message édité par Le Profanateur le 10-05-2007 à 23:22:21
n°5515828
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 10-05-2007 à 23:26:44  profilanswer
 

marllt2 a écrit :

Ils s'amusent à quoi au juste chez AMD ?  :heink: D'une photo à l'autre ils branchent/débranchent les connecteurs.


Ca peut tout simplement être une démonstration de diverses capacités de la machine de test, fort logiquement basée sur un chipset AMD.

n°5515843
lars
Posté le 10-05-2007 à 23:30:42  profilanswer
 

en fait, il y avait plusieurs machines en démo
l'une était la plateforme 4x4 -> 1 seul connecteur 6pins branché sur la 2900
l'autre une simple proc (phenom) -> 1 connecteur 8 pins + 1 connecteur 6 pins branchés sur la 2900
 
 ;)

n°5515855
zexav
Posté le 10-05-2007 à 23:34:48  profilanswer
 

marllt2 a écrit :

J'ai vu je ne sais plus où, qu'on pourrait o/c avec "GPU Clock Tool" avec seulement 2 connecteurs 6 pins.  :heink:


Sinon reste plus qu'à espérer qu'elle se prenne une déculotté devant une 8800 GTX.
Dans ce cas, même plus besoin de se poser de question  :pt1cable:  
 
Elle en aura fait couler de l'encre virtuelle cette 2900 ...

n°5515861
rosco
Posté le 10-05-2007 à 23:38:37  profilanswer
 

zexav a écrit :

Et en plus, on ne peut pas l'overclocker ??


Tu peux l'o/c avec juste les 2x 6 pins avec des logiciels tiers (GPU Clock Tool par ex) sans passer par le truc lourdingue d'ATI, c'est tout. Stéphane le fait... T'façon la carte est un veau qui consomme à mort (~40W de + qu'une GTX), qui chauffe beaucoup et qui fait un boucan du diable, donc bon vous pouvez l'oublier :o

Message cité 1 fois
Message édité par rosco le 10-05-2007 à 23:39:33
n°5515865
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 10-05-2007 à 23:39:26  profilanswer
 

rosco a écrit :

Tu peux l'o/c avec juste les 2x 6 pins avec des logiciels tiers (GPU Clock Tool par ex) sans passer par le truc lourdingue d'ATI, c'est tout. Stéphane le fait... T'façon la carte est un veau qui consomme à mort, qui chauffe beaucoup et qui fait un boucan du diable, donc bon vous pouvez l'oublier :o


t'en a trop dit ou pas assez :p :d

n°5515868
rosco
Posté le 10-05-2007 à 23:40:10  profilanswer
 

Le résumé est fidèle à la dérouillée qu'ATI va se prendre dans qques jours, y flippent comme des fous là :o

n°5515894
marcus7484
Posté le 10-05-2007 à 23:49:54  profilanswer
 

que d'optimisme

n°5515899
westyle
Mr. Worldwide
Posté le 10-05-2007 à 23:54:37  profilanswer
 

rosco a écrit :

Le résumé est fidèle à la dérouillée qu'ATI va se prendre dans qques jours, y flippent comme des fous là :o


bien dit :)


---------------
Flickr
n°5515906
mac fly
Posté le 10-05-2007 à 23:58:27  profilanswer
 

Moi, l'impression que j'ai, c'est surtout que la 2900xt sera au niveau de la GTS (peu etre un peu plus), mais globalement ne pourra pas détroner la GTX...
Et ça, depuis le départ les commentaires vont dans ce sens (je ne compte pas les fake divers et variés -meme si parmi les fakes il y a forcément des benchs qui sont vrais...- , mais les commentaires des mecs sous NDA font penser que la carte n'est pas "mauvaise" du tout mais n'est pas à la hauteur de la GTX -> en tout cas vu son tarif ça semble aussi aller dans ce sens )
 
Ce qui est domage c'est que après toute cette attente/mystère et ce "cinéma" d'Amd/Ati, on aurait pu s'attendre à un GTX killer, mais j'en doute fort...
En tt cas, avec son G80 la barre a été mise très haute de tte évidence...


Message édité par mac fly le 11-05-2007 à 00:00:46
n°5515907
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 10-05-2007 à 23:59:23  profilanswer
 

rosco a écrit :

Le résumé est fidèle à la dérouillée qu'ATI va se prendre dans qques jours, y flippent comme des fous là :o


Fais gaffe, à force de te retenir de rire tu va réussir à t'étouffer :o

n°5515911
rosco
Posté le 11-05-2007 à 00:01:17  profilanswer
 

Pourquoi je rirais ? :o

n°5515913
Cizia
Posté le 11-05-2007 à 00:04:22  profilanswer
 

vu le test que j'ai vu ,la x2900xt est superieur a la 8800gts 640mo,selon les jeux,ca va de 3-4 image seconde a 10-15 selon d'autre!!c'est sur quel ne vaut pas la gtx ,mais elle vise le milieu-haut de gamme(8800gts)en attendant la x2900xtx qui devrait logiquement,si l'on en croit la preview que j'ai vu,et l'architecture qui est bien superieur(512bit de bus-1ghz de gddr4 et des haute frequence)devrait terrassait la gtx... :love:  :love:
""ati montre qui c'est le patron"""

Message cité 3 fois
Message édité par Cizia le 11-05-2007 à 00:05:16
n°5515918
sasuke87
Posté le 11-05-2007 à 00:07:24  profilanswer
 


Bon apparament les drivers sont un peu merdique en FSAA pour l'instant... En résumé on peut dire que la carte sera dispo lundi mais les tests le seront dans 3 mois  :whistle:  quand ATI aura des drivers compétitifs  :lol:


Message édité par sasuke87 le 11-05-2007 à 00:07:36
n°5515920
mac fly
Posté le 11-05-2007 à 00:09:10  profilanswer
 

Cizia a écrit :

vu le test que j'ai vu ,la x2900xt est superieur a la 8800gts 640mo,selon les jeux,ca va de 3-4 image seconde a 10-15 selon d'autre!!c'est sur quel ne vaut pas la gtx ,mais elle vise le milieu-haut de gamme(8800gts)en attendant la x2900xtx qui devrait logiquement,si l'on en croit la preview que j'ai vu,et l'architecture qui est bien superieur(512bit de bus-1ghz de gddr4 et des haute frequence)devrait terrassait la gtx... :love:  :love:  
""ati montre qui c'est le patron"""


Si la 2900xt est effectivement "un peu" au dessus la GTS, entre nous avec la meme archi et des mhz en plus je vois pas avec quel artifice la 2900xtx pourrais "terrasser" la GTX (elle seront dans la meme zone, c'est tout, il n'y a que le prix qui fera la différence) :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 11-05-2007 à 00:10:04
n°5515921
rosco
Posté le 11-05-2007 à 00:09:10  profilanswer
 

Cizia a écrit :

512bit de bus-1ghz de gddr4 et des haute frequence


Avec plus de 6 mois de retard, c'est la moindre des choses :lol:  
Malheureusement, une carte graphique ce n'est pas que de l'électronique et un GPU, mais aussi et surtout des drivers, or ATI n'a jamais su en faire des potables sans partir dans le lourdingue...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  275  276  277  ..  477  478  479  480  481  482

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Seasonic M12 / La "M12II" est là !! Nouveau SondageVotre avis -> GeForce 7600 GT + AMD DUAL CORE X2 3800+
Questions fréquence CPU AMD / IntelAti 9700pro HS, par quoi la remplacer ?
passage à AMDje ve savoire une chose avec une carte ATI
Ati depasser les 75 hzPate thermique sur AMD 3800+ x2 -> Origine ou autre ?
Problème ralentissements ATI Radeon 9550 [résolu]Pilotes ATI
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)