Reprise du message précédent :

bizare ces benchs

Bah tu sais, avec ma m3D j'avais eu que des demos hein...

Sur:
 
http://www.imagehost123.uni.cc/uploads/81a60a656b.jpg
 
je ne vois pas d'adapteur fourni... a moins que les espagnols ont du pci-e 8 broches en sortie de leur panneau électrique...  

Ro quel boulet je suis d'avoir revendu ma x1900xt

OUi mais bon , des demos des derniers jeux, je veux bien. Mais nous sortir un jeu de 2005. Faut pas abuser comme meme

 
Comme tous les "tests" sortis ces dernières semaines...

C'est le fait qu'elle a un bus mémoire que de 128 bits qui vous déplaise sur la 8600 GTS ?
 

 
Oui moi aussi je l´ai remarquer,problème de drivers qu´ils disait a la fin.
 
Ce que j´ai  récuperer:
 



 
 
La conclusion:
 

    * ATI's Radeon HD 2900 XT is priced at a mere $399 which is an extremely competitive price for being a highest-class performance product.
 

    * Breathtaking $399
    * Support for DirectX 10, Shader Model 4.0
    * HDMI + Audio output included
 

    * Not fastest GPU in the world as expected
    * Fan sometimes noisy
    * High power consumption
 

 
nan cest que ses resultats globaux sont inferieurs à une x1950pro pour un prix plus cher !
et pis je sais pas mais tu risque detre très decu après avec les jeux DX10

Non c'est Dungeon Siège !
Pas le 2  

 
Ils sont dingues chez AMD  

Il y'a un souci de perfs avec les drivers actuels en FSAA dans certains cas, normalement il y'a des drivers qui sortent fin de semaine qui sont censés corriger ce problème.

sur la 2900XT, y-a-t-il une prise HDmi directe sur la CG ou alors c un cable de sortie qui est en HDmi ?

 
 
 
Vi 3 fois plus cher , 3 fois plus de transistors , consomme 3 fois plus , a un bus mémoire 2 fois plus rapide , et elle s' écroulerait dès que tu mets FSAA 2x , franchement je n' y crois pas du tout . Drivers ?

C'est sur que la HD2900XT doit pouvoir faire tourner Dungeon Siege 1 en 2560*1600 toutes options activées

Il parle de la 8600 je pense.

les benchs sont moisis, de plus les drivers sont pas optimisés et en plus on s'en fou royal de DX9

Moi en tout cas ce qui m'ennuie le plus dans ce rd600 c'est l'histoire de l'alimentation et de la prise pci express 8 pin pour pouvoir o/c. En effet s'il faut changer son alim pour pouvoir avoir cette maudite prise et ainsi profiter au max du cette carte, ça risque d'en tourner plus d'un vers le caméléon et au vu des soi-disant performances inférieures du HD 2900xt, ATI n'a vraiment pas besoin de cela en plus.
c'est dommage

C'est pas impossible, j'ai bien acheté ma GTS 3 jours avant sa sortie officielle alors qu'elle était vraiment introuvable sauf.... 1 magasin qui la vendait que j'ai eu la chance de trouver par hasard.Il se peut qu'il y ait qques mags qui lachent qques 2900xt avant la date officielle

Elle a rien pour elle plus précisément...
 
Puissance de calcul ridicule (32 SP @1450MHz pour la GTS, pour comparaison la 7600gt en a l'équivalent de 73 @560MHz avec ses 12 PS Vec4 et 5 VS Vec5).
Bande passante pas mieux (bus 128bits donc).
Compatibilité DX10 symbolique (jamais on a vu le besoin de puissance diminuer depuis les Voodoo, exact?)
 
Il lui reste donc... le PureVideo2!  
 
Tu payerais 200€ pour le PureVideo2 toi, sachant que ça implique des perfs tout juste équivalentes à des cartes DX9 vendues 50€ moins cher?

 
Il n'y a pas grand chose pour bencher en dx10 mais bon ...

voila, alors comparer la 8800 et la 2900 ca va etre trés dur car l'une des 2 peu etre moins perf en DX9, alors que sous DX10 elle sera plus optimisé
 
a quand la sortie de DX10 ?

 
Si seulement 3dmark 07 pourrait sortir!    
on aurait au moins un bench en dx10 pour se faire une petite idée des g80 et rd600 en dx10.
D'ailleurs il y a pas encore de date officielle ou officieuse je crois bien?

Vous croyez que la X2600 sera mieux que la 8600 GTS ?

Déjà sorti (vista) c'est les jeux qui manquent (septembre) , pour les benchs c'est bientot avec 3D mark 2007.

Là AMD fait n'imp  
 
C'est pas 1 mois après la fin du NDA qu'il faut sortir des drivers potables, mais avant, histoire que les reviews soient intéressantes

 
Etrange .. personne ne réagit ?    
 
edit : si c'est bon  

Si les drivers sortent à la fin de la semaine ce sera avant la fin du nda      

donc il y a rien aujourd'hui pour tester sous DX10, c'est quand mm une honte de sortie des CG compatibles et jouer a des jeux DX9, a par profiter de tous les filtres dans les jeux mais bon le but c d'exploiter sa carte avec de nouveau moteur 3D

 
Ce qui veut dire que tous (enfin certains) les tests vu jusqu'ici ne sont tout simplement pas des fakes.
 
En attendant de nouveaux drivers (le même jour que la carte   ) et en espérant qu'ils fassent mieux.

Parabole, tu connais?

Je vois pas ce que marc laisse entendre là. Et toi t'en pense quoi ?

edit: tous les test ne sont pas en FSAA.

@Gigathlon: cay nul les paraboles

 
Oui, par contre sur chaque cd livré avec la carte, il y aura des drivers buggés    

http://it-review.net/index.php?opt [...] mitstart=6

comme toujours au début les drivers sont moisis et coder avec les pieds lol

 
Vu, revu et rerevu !

 
Si tu préfères, on va dire qu'ils sont légèrement à la bourre pour sortir des drivers qu'on leur avait commandé "pour hier" dès que le R600 était prêt...  
 
Sinon Marc, à tout hasard... l'article portera sur la gamme R6xx ou sur le R600 exclusivement?

 
Ouais enfin c'est pas le temps qui manquait jusqu'ici pour les paufiner  
 
Rah c't'équipe de bras cassé    

 
Une ptite réponse SVP        

 
Mais qu'est-ce qu'on en sait
 
Tu veux du vrai MDG attends septembre => HD2900pro  

Attend lundi