Reprise du message précédent :
Radeon HD 2900 XT : Stock disponible en masse
 
http://www.generation-3d.com/Radeo [...] ac8924.htm
 
EDIT : A 13 secondes près, Fire217.

http://www.generation-3d.com/Radeo [...] ac8924.htm

lol tu as été plus rapide de quelque secondes  

La disponibilité, avait été annoncée dés la fin du NDA, soit le 14 mai.
Donc rien de bien nouveau :-)
Reste à éspèrait .. que si les performances sont aux rendez-vous et bon prix ... qu'il y est de la dispo.

Fud est quand même méchament pas objectif, et encore on ne sort pas leurs articles (torchons) récents sur la puissance (parlent de 300W), le bruit, etc...

wait & See

 
DT avec ses benchs incohérents et ses photos ou une XTX oem a un pcb plus court qu'une XT retail ce n'est guère mieux.

 
M'étonnerait que la GTS 640 Mo disparaisse, vu comment elle explose la GTS 320 Mo dans Stalker (Cf. test de la 8800Ultra de HFR). 4x plus performante dans certains cas avec ce jeu, moi à moyen terme je vois plutot une généralisation de la GTS 640 Mo au fur et à mesure que les jeux deviendront plus lourd. Ensuite, pour le G80 à 220€, je vois pas pourquoi ça serait pas possible. On trouve déjà des 8800 GTS 320 Mo à environ 260€. Le G80 des 8800GTS est castré par rapport à celui de la GTX. Ca permet donc à nVidia de recycler une partie des G80 "mauvais".

 
Pour ce qui est des mauvaises performances du 8800 gts 320 Mo, sous stalker .. Je pense plus à un problème de driver, manque d'optimisation sans doute des 320 mo de ram de la 8800 GTS ... une fois correctement exploité et le problème corrigé dans un futur driver on ne devrait plus avoir ce problème dans le jeux stalker.
Dans pratiquement tous les jeux, la 8800 GTS 320 mo donne les mêmes performances que la GTS 640 Mo dans des résolutions jusqu'aux 1680*1050 + filtres activés... (voir un peu plus).
 
Stalker, est le seul jeux à donner 9 fps en 1280*1024 ou 1680*1050 avec filtres + options max ... je pense que ce problème est lié à un bug, et non à un manque de mèmoire vidéo.
 

moi non problemo sous Stalker avec mes GTX
jutilise les drivers 165.01

 
Certes, il y a peut-être aussi autre chose au niveau des pilotes. Mais par exemple dans HL² : Lost Coast, en 1680x1050 la 320 Mo est presque 2x moins rapide que la 640 Mo. Il n'y a pas de miracle, quand la mémoire video est saturée, les performances s'écroule, exactement comme avec la RAM d'un PC.

 
 
STALKER est très demandeur en Vram; pour les possesseurs d'ATI utilisateurs d'ATITrayTool activez voir le graph de suivi : si vous dépassez les 75% en qualité de textures, c'est 512Mo de vram utilisée tout le temps (en tous cas chez moi...)
 
Regardez ma config, le jeu tourne en dynamique tout à fond sauf distance de vue et qualité des ombres (au 3/4) en 1400*1050 > 30fps.
 
Je sais pas si c'est un manque d'optimisation, mais dans ce jeu la quantité de vram a l'air primordiale (pour les curieux, vous aurez vu que je n'ai qu'1 Go de RAM...et que je n'ai pas de lags autres que micro-freezes)

On peut également vérifier la quantité de mémoire vidéo utilisé en 3D sur les cartes nVidia via RivaTuner :
http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=10276

le plastoc fondrait faut pas dire nawak aussi    

certain plastique tiennent à 250° C ....

 
En suivant ton lien, j'ai lu qu'on pouvait l'utiliser pour les cartes ATI aussi... pour ceux que ca intéresse

Une personne a dit quelque chose d'intelligent , il y a quelques pages auparavant .
Si la carte sort a 400 euros , ce qui se confirme apparament vue les sites de vente et qu'elle atteind les perf d'une gtx voir un poil en dessous meme c'est pas grave , c'est quand meme un sacré pavé dans la marre je trouve . Certe les fanboy's ati seront peu etre un peu déçu de pas prendre le leaderchip , mais pour le consommateur moyen dont je fait partie a present (scusez moi j'ais passé l'age des discours puiril et inutile   )
, le r600 deviendrait le meilleur rapport performance / prix , et ca ce n'est pas rien dutout. Certains sans foute et veulent juste voir sortir la plus grosse pour s'exhibé en milieu nerdz de bonne famille , mais je pense tres sincerement que de sortir une carte qui ferait bien mieux qu'une 8800 gts 320mo/640mo en terme de prix/performance c'est aussi extremement interessant pour nous déja   , et y compris pour ati . Biensur Nvidia pourrait s'aligné en baissant beaucoup ses 8800 gts 640mo ,mais comme toujours la grande interrogations qui reste et sur les performances du R600 , ce qui va jouer énormement .A présent (c'est l'age qui veut ca et les moyens ^^) , je me fou vraiment de savoir qui a la plus grosse , seul le rapport prix/perf m'interesse , et je verrais d'un tres bonne oeil une telle news ce 14 mai annnoncant que le R600 deviendrait comme tel .

Si elle arrive tout juste à ce niveau ça sera le fruit d'une grave erreur, sauf à remonter sensiblement la pente une fois dx10 implanté.
 
Ils avaient 4 mois de retard et ont décidé de repousser le lancement de 2 mois 1/2, sauf à avoir un produit qui le permette ou à le revoir de fond en comble dans cette période de 6 mois ça n'aurait aucun sens de l'avoir reporté.

Oui mais bon il y a des situations (1920x1200,2500x...) ou une gtx se détache de la gts, donc bon c'est pas qu'une histoire de plus grosse , et c'est pas le temps et les futurs jeux qui vont arranger les choses.

pas le plastique !! , le polycarbonate tient 120° et d'autres matériaux un peu plus comme le tétrafluoréthylène

http://www.obraplast.com/caract.htm
 
Ca reste un plastique quand meme non ?

Salut à tous,
 
En cherchant une bricole pour mon réseau chez une chaîne informatique bien connue de la région Montpellieraine je suis tombé sur cela :
 
Asus HD2900XT à 389€
 
Je ne sais pas si c'est pour faire de la publicité pour leur activité de cybermarchand m'enfin c'est moins cher que ce qui était prévu !

Je sais que c'est moi qui ai posté la news (erreur) mais on pourrai pas arrêter de donner du crédit aux trolls de fudzilla ?

la MSI y est encore moins cher 379€
http://www.sabmegastore.com/fiche-msi-3908.html

Perso sous stalker et les derniers pilotes vista avec ma GTS 320mo je joue avec absolument tous les filtres à fond en 1280*1024, et c'est méga fluide... en 1600*1200 là par contre je suis obligé de rabaisser qques options par ci par là pour que ça reste méga fluide, et je suis très exigent quadn je parles de fluidité...(ps: là ma GTS 320mo tourne à 685mhz gpu et 1ghz ram)
 
Sinon c'est une simple constatation, suffit de regarder les mags de vente en ligne et les topics pour se rendre compte qu'il y a de moins en moins de disponibilité en GTS 640mo -certains mecs sur HFR ont du se rabattre sur la GTS 320mo pour manque de dispo de la GTS 640mo ... c'est peu etre pas une coincidence.
Nvidia peut très bien recylcler ses G80 avec le modèle GTS 320mo @~280€ et ne proposer que la GTX et l'ultra au dessus plutot que "sacrifier" les tarifs de la GTS 640mo si il s'avère que l'offre Ati (2900xt) est + interessante sur ce secteur (ça se trouve ils ont un très bon rendement sur le G80 et ça ne vaut pas le coup de sortir des GTS 640mo à prix sacrifié, car de tte façon le GPU coute le meme prix à produire que la GTX voir plus car il faut procéder a des opérations pour la brider... )

 
Niveau prix c'est Royal (aucune incitation pour dimanche je prescise   ) , vraiment interessant ...

C'est pas des prix de grossistes    
edit: oui en fait c'est un site de vpc tout ce qu'il y a de plus classique. Quelqu'un a déjà commandé là-bas ?

Ils seraient HT

325.25 € 0.00 € 63.75 € 389.00 €
HT                   TVA          TTC
 
Ca tourne autour de 370/390 euros , vraiment un super prix !

Le fait qu'il y ait l'indication du prix TTC indique bien que c'est pas à destination des pros, pis bon, on est dans l'onglet grand public

 
Non non, ce ne sont pas des prix grossistes mais bel est bien des prix TTC, pour les pros c'est un autre site internet.
 
Après effectivement c'est peu être pour se faire de la réclame, ça je ne sais pas.

C'est vrai que c'est vraiment un super prix, j'espère que la fameuse surprise n'est pas que le prix et qu'il y a quelques perfs derrière

Je suis franc ,si a ce prix avec autant de quantité ram , elle atteind les perfs d'une gtx , comment dire ......
 
J'ACHETE !   (je crois que je serais pas le seul d'ailleurs ? ^^)
Qui crache sur env. 200 euros de difference a perf égale (si biensur) ... Personne je pense (?) ...  
J'en demande pas plus pour ma part en tout cas , et je revend ma 8800gts a la suite .
Ha si peu etre la longueur aussi , court de préférence   .
Reste a esperé quelle ce place bien au coté de la gtx , et non de la gts ...

J'espère que la 2900XT atteindra les perf de la GTX mais c'est difficile à croire car son prix vient directement en concurrence de la GTS 640mo.  
 
Sachant que la XTX semble être repoussée, si la XT atteingnait les perf de la GTX, ATI aurait surement augmenté son prix (vers 450€ je pense). La différence de prix entre la GTX et la XT (100€ environ) me fait plus penser que la 2900XT n'atteind pas les perfs de la GTX.
 
Wait and see le 14 mai.

 
Si la XT atteignait les perfs de la GTX , ils lui auraient collé 1Go de ram , l' auraient appelée XTX et l' auraient vendu 300€ de plus

 
C'est pas bête. Tu devrais essayer de poser ta candidature au service marketing d'ATI    

+1
 
Elle peut etre plus perfs ( a 95% j'en suis certaine )  qu'une 8800gts 640 apres tout dépend sous quel DX et sous quel jeux

Plus perf qu' une 8800GTS , je pense que oui, ce serait un gros gros ratage quand même si le R600 n' arrivait pas à taper une GTS    
Si elle ne devançait pas une GTS , ce serait presque une régression par rapport à la génération précédente .

http://www.techpowerup.com/?30555

63°C en idle, comparable à ce qu'on peut avoir sur des 8800, non ?
 
Perso ma x1900xt était à 50°C en idle. Enfin dans l'absolu c'est chaud  
 
edit: ils l'ont clockée à 1ghz, enfin ils ont rentré le réglage.