Reprise du message précédent :

 
La raison évoqué serait qu'AMD souhaiterait qu'ATI sorte sa carte en quantité et non un hard launch pitoyable... Il ne souhaite pas d'ailleurs il l'oblige visiblement. Tanpis pour nous. Une chose est sur la carte serait terminé...

 
et elle ferait donc bien 30 cm  

 
Ce qui ne serait pas plus mal d'ailleurs    
Nvidia a bien réussi à lancer ses 8800 en quantité (pas comme les 7900 ) et c'est quand même beaucoup mieux comme ça, ça évite les inflations dues à la faible dispo, les cartes sont siffisamment chères comme cela au début  

 
C'est encore plus qu'une 8800 GTX ça    

 
Tellement sous-pression (les hordes de journalistes affamés ^^) qu'ils seraient p-e bien foutu de présenter un prototype avec la moitié des puces même pas soudées  

 
je dis ça comme ça    
 
mais vu que c'est une carte de ce genre qui devait arriver au CES on peut etre inquiet  

Chez theinquirer, on parle plutôt de fin février, en tout cas la rumeur du fin janvier semble belle et bien être qu'une rumeur . De plus le R600 a l'air d'être tout à fait prêt, mais le hic c'est qu'il y en aurait pas beaucoup , AMD ne veut pas que l'histoire de la x1800xtx se répète. C'est pourquoi ils ont retardé la date de lancement (à fin février et non mi-mars).
 
edit: ooops on l'a déjà dit.

Au CES la révision de la carte serait une A12... Tandis que celle commercialisé serait une A13, on peut donc penser qu'ils réduiront sa taille d'ici mi mars.
Je pense que la carte est en phase finale et que la production devrait débuter fin janvier...

Pour avoir attendu aussi longtemps, si elle fait pas au moins 30% de perfs de plus qu'un G80 j'achète pas (joke inside)

Hope so  

Hop hop hop news :
 
http://www.presence-pc.com/actualite/ATI-R600-21193/
 
Il y a le temps

Si Nvidia d'ici Mars sort son milieu de gamme, ATI est mort pour cette generation

pas forcément puisque le milieu de gamme ATI est prévu pour juin voire un peu avant. Et pour le moment ATI est assez bien positionné dans cette gamme, nvidia devra faire très fort pour battre une x1950xt à 200€ . Toutefois on voyant ce qui a été fait avec le g80, j''ai bel et bien l'impression que c'est possible... Mais ça va pas être facile si il s'amuse à castrer leur milieu de gamme comme les x1600

 
je pense que ça va etre chaud pour ATI ce debut d'année    
 
perso je m'en fous j'ai aucune preference et je change pas tant que j'ai pas d'élément de comparaison avec la gamme Nvidia. sauf si bien sur on trouve des 8800 GTX à 400€ là je pourrais reconsiderer ma position  

La 8800 GTS est pas loin devant la X1950XT, ça va être dur de sortir une carte milieu de gamme sans passer sous la X1950...

 
Ils s'en foutent, l'argument pour le mdg ne sera pas la puissance brute, mais un joli sticker DX10, un peu comme pour les 6600 avec les PS3.0...  

Euh c'est pas ce qu'il y a ecrit chez the.inquirer... C'est en Anglais je sais mais la news de the.inquirer annonce que le lancement ne pourrait très certainement pas avoir lieu comme planifié fin février mais plus tard à la fin de Q1 soit mi/fin mars...

 
autant qu'ils sortent la prochaine generation alors  

 
Sans vouloir faire du HS, t'exagères pas un petit peu là ?    
Elle est juste 2 fois plus rapide sous Oblivion et TR Legends    
Bon après, sur d'autres jeux la différence est nettement moins sensible mais faut regarder les jeux "next gen"  

Moi je dis qu'ils perdent trop de temps ATI/AMD , il va vraiment falloir qu'ils nous pondent un monstre à un prix abordable pour se faire pardonner leur retard...
 
J'ai toujours été pro ATI , mais j'avoue que si les tests des 8800 en dx 10 sont bons , je vais peut-être passer chez le caméléon.
 
Il faut dire quand même que Nvidia a nettement amélioré la qualité de rendu d'image de ses cartes, et que c'était la raison pour laquelle j'achetais ATI.
Je crois comme beaucoup de monde que je vais attendre les premiers benchs officiels du R600 pour me décider , mais il y a des chances que ce soit un 8800. En plus je suis watercoolé et il faudra encore attendre 2 mois aprés la sortie du R600 pour voir des wterblocks complets...

Si AMD s'en tient à fin mars ils respectent encore leur roadmap, les annonces d'une dispo en janvier ou février tiennent plus de rumeurs optimistes ou il y a eu une déclaration officielle d'AMD à ce sujet parce que j'ai tout de même un doute  
 
Dès que je cherche une annonce officielle sur google, je tombe sur l'Inq et leurs fameuses "sources"...

Ne pas oublier non plus qu'AMD recentre ATI sur un domaine un chouilla plus pointu que les bêtes GPU...
 
AMD veut faire d'ATI une entité spécialisée dans les co-processeurs multi-usages (conformes IEEE) pour probablement l'assimiler par la suite et laisser une partie 2D on ne peut plus basique, ce qui donnerait... la plate-forme multimedia de leurs récents slides.
 
Plusieurs points très positifs dans ce schéma puisque la 3D reste totalement inactive tant qu'on en a pas besoin et ça peut donc permettre de griller absolument tout le monde dans les domaines mobiles...
 
Si le R600 est finalement retardé à cause de ça, bien que j'en doute, ça peut créer également une drôle de surprise sur les gpu haut de gamme, qui deviendraient vraiment intéressants.

ils respevctent rien du tout vu que leur roadmap c'est tellement vague que c'est assez facile à respecter. par contre les rumeurs c'est juste la logique qui veut que si ati loupe la sortie de vista ça va leur faire mal pour leur image de marque. ne pas etre capable de sortir un gpu dx10 pour la sortie de dx10, ça fait un peu négligence et incapacité sur le coup.
y a intéert que la r600 soit vraiment plus perf que le g80 et qu'on se retrouve pas avec une x1800xt sortit 6 mois après la 78000 gtx pour à peine 5 % de perf en plus.

Confirmation du lancement du R600 courant mars au Cebit de Hanovre ,la production devant demarrer en fevrier(source:Matbe):
 
http://www.matbe.com/actualites/15 [...] graphique/

Matbe ne confirme rien mais ne fait que paraphraser Dailytech (Voir ici    
 
D'ailleurs quelles sont les chances pour que tout cela soit vrai ? Je ne connais pas très bien ce site, si quelqu'un pouvais me renseigner  

le truc chaud pour ATI c'est que si leur carte n'est pas une pure bombe ils ne seront pas libres de fixer leur prix et devront s'aligner sur les prix de Nvidia qui ont deja bien baissé et c'est pas fini je pense.
 
Donc si ATI doit sortir une CG et que dans le meme temps le haut de gamme de Nvidia est à 450€ je les sens pas bien pour amortir les couts de recherche et developpement

Bah, je ne pense pas que l'on achète un G80 ou un R600 pour vista, mais plus pour les jeux qui utiliseront la nouvelle api, fin mars début avril il ne devrait pas y en avoir beaucoup qui soient sorti.
 
On ne sait même pas si de son côté nVidia proposera des drivers digne de ce nom à la release de Vista puisque ils ont retardé leur sortie à cette date, d'ailleurs autant nVidia qu'ATI ont déclaré récemment que les drivers dx10 étaient un vrai casse-tête pour eux.
 
Si c'est pour éviter un lancement du style R520, je ne peux que saluer la volonté d'AMD de retarder l'échéance.
 

Je pense attendre la fin du mois pour me décider, ca penche étrangement vers Nvidia. De tout de facon pour moi il est clair que ca va faire du coude a coude au niveau des performances. Je vois mal la barre des 20% explosé... Nvidia parait avoir une architecture relativement équilibré et de qualité. Tout du moins d'après ce que j'en ai lu sur internet et dans les magazines spécialisés. J'attendrai de prendre du Ati la prochaine génération de carte qui j'en suis sur souffrira moins de problème de retard.

 
T'en fais pas, il y a une entente sur les prix entre Nvidia et Ati, c'est d'ailleurs pour ça qu'il y a procès antitrust en cours aux USA concernant les 2 compagnies.

 
Te chercherais-tu des excuses et des performances au coude à coude m'étonneraient beaucoup !
 
Et puis je trouve que ça n'a aucun interet vu ce que tu as déclaré tout à l'heure
 

 
Le premier jeu DirectX10 c'est Crysis justement .. qui ne sort qu'en avril, tu vas faire quoi en attendant ?

Du tétris ?

PS : je joue a CSS en 800x600 sans filtres pour avoir un jeu très fluide. C'est pas vivable. Même en 1280 sans filtre ca rame quand il y a beaucoup d'action. C'est plus vivable !

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=120679
 
fake?

 
omg.
 
fake .
 
ca ressemble a du solid works plutôt mal fait.

Si c'est pas un fake ça , je me fais moine lol

La longueur,ça me rappelle l'ancienne  et legendaire Voodoo 5 6000,qui etait enorme,et restée a l'état de prototype...

lol

commen faire rentrer sa dan ton boitier de toute facon...  
 
FAKE !    (jme rappele dune fameuse 8800GTX avec un rad WATER/AIR qui avé faké )...jlé jamée revue, c drole dis donc..

Apparament la version commercialisé fera 9". Véracité de cette info ?

ca sent le SLB dremellisé  chez moi  

 
bin si c'est pour une x2800xtx jcroi que sa vaut le coup

 
de toute façon il est laid ce boitier
 
Pas de pitié, defonce le