Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6229 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  179  180  181  ..  477  478  479  480  481  482
Auteur Sujet :

[Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI

n°5482168
Agent heav​y
Posté le 23-04-2007 à 23:00:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Un site Anglais de vente de cartes graphique et étant très connu aurait déja évoqué une certaine : HD2900XT Turbo silent (fanless ?) mais pas encore en vente ni même en précommande. Elle serait de marque : HIS et aurait 512mo de GDDR3.
Serait-ce les prémisses d'une mise en vente effective d'ici mi-mai?

 

http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 6&Itemid=1

 

Pour le second lien, c'est un récapitulatif des caractéristiques du R600. Vous remarquerez par ailleurs que le G80 est définit comme étant gravé@80nm. Ce qui est évidemment faux. Autre chose, selon cet article, le 65nm aurait peut etre évincé définitivement le 80nm.
Ce qui expliquerait une version fanless ou très silencieuse de la carte.

 

http://it-review.net/index.php?opt [...] 8&Itemid=1

 

Néanmoins, ce bref résumé est truffé d'incertitudes qui mettent en doute sa crédibilité.
Petite lumière d'espoir quant au premier lien qui donne un peu vie au R600 :)

 

http://www.overclockers.co.uk/pimg/GX-067-HT_400.jpg

 

Voici l'image d'une X1950XT turbo silent de chez HIS, pour vous donnez l'idée du fan. (bonne réputation mais souvent un poil plus cher)

Message cité 1 fois
Message édité par Agent heavy le 23-04-2007 à 23:15:23

---------------
Feed-back
mood
Publicité
Posté le 23-04-2007 à 23:00:15  profilanswer
 

n°5482191
the_l@st_k​iller
Google est ton ami !
Posté le 23-04-2007 à 23:12:55  profilanswer
 

270Watt je pense que je devrais changer d'alim :cry:  Ma Bluestorm 500Watt ne tiendra pas le coup avec mon C2D à 3.6Ghz... menfin si elle tiendrait la charge elle deviendrait bruillante :/
 
http://it-review.net/images/stories/A/ATi/R600/GPUcomp2.jpg


---------------
http://www.jmax-hardware.com  "de savoir faire, à faire savoir !"
n°5482193
Agent heav​y
Posté le 23-04-2007 à 23:17:54  profilanswer
 

270W, c'est tout simplement impossible. Ne te fie pas a ces valeurs. Je dirais plutot comme une X1900 ou moins de 200W.


---------------
Feed-back
n°5482201
Agent heav​y
Posté le 23-04-2007 à 23:22:16  profilanswer
 

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=39042
 
Un GSPPU => Graphics, sound and physics processing unit ? lol ?


---------------
Feed-back
n°5482204
Agent heav​y
Posté le 23-04-2007 à 23:24:20  profilanswer
 

http://it-review.net/index.php?opt [...] 9&Itemid=1

 

Le R600, 50% plus puissant qu'un G80 en géométrie shader ?  :??:

 

PS : Omg les 3 posts d'affilés :o

Message cité 3 fois
Message édité par Agent heavy le 23-04-2007 à 23:25:17

---------------
Feed-back
n°5482205
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 23-04-2007 à 23:25:47  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

Un site Anglais de vente de cartes graphique et étant très connu aurait déja évoqué une certaine : HD2900XT Turbo silent (fanless ?) mais pas encore en vente ni même en précommande. Elle serait de marque : HIS et aurait 512mo de GDDR3.  
Serait-ce les prémisses d'une mise en vente effective d'ici mi-mai?
 
http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 6&Itemid=1


 
La rumeur doit provenir via téléphone arabe du forum ocuk où Gibbo annonce qu'ils auront des pièces en stock le jour de l'annonce... :o
 
Pour le 65nm -> toujours du flan.

n°5482206
Agent heav​y
Posté le 23-04-2007 à 23:28:32  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

La rumeur doit provenir via téléphone arabe du forum ocuk où Gibbo annonce qu'ils auront des pièces en stock le jour de l'annonce... :o
 
Pour le 65nm -> toujours du flan.


 
et annonce = 14 mai si je ne m'abuse. La disponibilité pourrait etre dans ces eaux au final ?


---------------
Feed-back
n°5482208
sasuke87
Posté le 23-04-2007 à 23:29:15  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

http://it-review.net/index.php?opt [...] 9&Itemid=1
 
Le R600, 50% plus puissant qu'un G80 en géométrie shader ?  :??:  
 
PS : Omg les 3 posts d'affilés :o


 
 :ouch:  :ouch:  :ouch:  on verra ça...  
 

n°5482211
sasuke87
Posté le 23-04-2007 à 23:31:26  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

et annonce = 14 mai si je ne m'abuse. La disponibilité pourrait etre dans ces eaux au final ?


 
En tout cas, il y a pas mal de rumeurs qui affirmaient que la HD 2900XT serait dispo dès les premiers tests donc pour le 14. Mais pour les HD 2600 et 2400, il faudra plutôt compter juin.

n°5482215
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 23-04-2007 à 23:33:06  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

http://it-review.net/index.php?opt [...] 9&Itemid=1
 
Le R600, 50% plus puissant qu'un G80 en géométrie shader ?  :??:  
 
PS : Omg les 3 posts d'affilés :o


C'est pas nouveau, ça. La team de dev de Fligth Simulator X l'a annoncé depuis quelques mois déjà.

mood
Publicité
Posté le 23-04-2007 à 23:33:06  profilanswer
 

n°5482218
Agent heav​y
Posté le 23-04-2007 à 23:33:37  profilanswer
 

MacIntoc a écrit :

C'est pas nouveau, ça. La team de dev de Fligth Simulator X l'a annoncé depuis quelques mois déjà.


 
Au temps pour moi. Mais ca reste des rumeurs non ?


---------------
Feed-back
n°5482219
rxjy
JeanZyves
Posté le 23-04-2007 à 23:33:41  profilanswer
 

m'en fiche
je suis 2900xt si vers les 400/450€ et pas minable par rapport à une 8800

n°5482223
sasuke87
Posté le 23-04-2007 à 23:36:11  profilanswer
 

MacIntoc a écrit :

C'est pas nouveau, ça. La team de dev de Fligth Simulator X l'a annoncé depuis quelques mois déjà.


 
on savait juste que le R600 était devant mais on n'avait pas de chiffre.

n°5482226
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 23-04-2007 à 23:37:59  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

Au temps pour moi. Mais ca reste des rumeurs non ?


Ca dépend de la crédibilité que tu donne à la team de dev de Flight Simulator X :o  
Perso, je penses que s'ils veulent vendre leur jeu, qui passe très mal en Dx9, ils ont pas vraiment intérêt à faire de la pub pour la carte GFX la moins performante et décevoir doublement leur client.
 

sasuke87 a écrit :

on savait juste que le R600 était devant mais on n'avait pas de chiffre.


"We really want to see final ATI hw and production quality NV and ATI drivers before we ship our DX10 support. Early tests on ATI hw show their geometry shader unit is much more performant than the GS unit on the NV hw. That could influence our feature plan."
Ca veut dire ce que ça veut dire, non ?

Message cité 1 fois
Message édité par MacIntoc le 23-04-2007 à 23:41:56
n°5482231
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 23-04-2007 à 23:41:12  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

http://it-review.net/index.php?opt [...] 9&Itemid=1
 
Le R600, 50% plus puissant qu'un G80 en géométrie shader ?  :??:  
 
PS : Omg les 3 posts d'affilés :o


C'est pas 50% qui est indiqué, mais 50x ...
 
:D

n°5482232
Agent heav​y
Posté le 23-04-2007 à 23:43:15  profilanswer
 

Marc a écrit :

C'est pas 50% qui est indiqué, mais 50x ...

 

:D

 

Ca parait tellement peu crédible, que j'ai préféré relégué une information remanié :/
Mais il est vrai que c'est marqué 50x.


Message édité par Agent heavy le 23-04-2007 à 23:43:33

---------------
Feed-back
n°5482267
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 24-04-2007 à 00:12:10  profilanswer
 

Marc a écrit :

C'est pas 50% qui est indiqué, mais 50x ...
 
:D


Ce qui n'est mathématiquement pas totalement impossible, bien que très improbable :o
 
128 unités de calcul réparties en 8 unités SIMD, si c'est programmé avec les pieds et à archi globalement identique ça peut nous donner un indice de 8x1350=10800 contre 320x800=256000... bon, reste encore ~25x à trouver [:yamusha]
 
Par contre 50% est plus cohérent: +40% de puissance brute et un petit bonus du fait d'une archi plus efficace dans ce type d'opérations.


Message édité par Gigathlon le 24-04-2007 à 00:14:14
n°5482325
francis4
Posté le 24-04-2007 à 01:14:01  profilanswer
 

the_l@st_killer a écrit :

270Watt je pense que je devrais changer d'alim :cry:  Ma Bluestorm 500Watt ne tiendra pas le coup avec mon C2D à 3.6Ghz... menfin si elle tiendrait la charge elle deviendrait bruillante :/

 

http://it-review.net/images/storie [...] Ucomp2.jpg

 

Seulement 16 Rops, c'est pas top: dans le test HFR du G80 il disent que le nombre de ROPs a beaucoup d'influence lors de scènes lourdes comme les hautes herbes dans oblivion (là ou le G80 tombe à ~26 fps je crois). Enfin on verra...

 

edit: en fait c'est chez tt-hardware http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=10003
Enfin c'est pas le plus important des paramètres.


Message édité par francis4 le 24-04-2007 à 01:24:02
n°5482348
marllt2
Posté le 24-04-2007 à 02:01:05  profilanswer
 

MacIntoc a écrit :

Ca dépend de la crédibilité que tu donne à la team de dev de Flight Simulator X :o  
Perso, je penses que s'ils veulent vendre leur jeu, qui passe très mal en Dx9, ils ont pas vraiment intérêt à faire de la pub pour la carte GFX la moins performante et décevoir doublement leur client.
 
"We really want to see final ATI hw and production quality NV and ATI drivers before we ship our DX10 support. Early tests on ATI hw show their geometry shader unit is much more performant than the GS unit on the NV hw. That could influence our feature plan."
 
Ca veut dire ce que ça veut dire, non ?

Cetains diront que la crédibilité des dev en a pris un coup lorsqu'ils ont sorti FSX...  :whistle:  
 
En ce qui concerne les propos que tu cites, ce sont ceux de Phil Taylor (Senior PM for Graphics and Terrain in Aces Studio), cf: http://blogs.msdn.com/ptaylor/arch [...] -dx10.aspx
 
Mais bon, quel intérêt aurait-il a dire que les GS du R600 > G80, si c'est faux ? :spamafote: Il se fera démonter quand on découvrira.
D'autant que le gars est expérimenté. Il a bossé sur les SDK de DX8, DX8.1, et DX9. Il est aussi passé chez Dynamix et chez ATI (de 2002 à 2004).
 
Il est entré chez Aces Studio en Juillet 2006, donc on ne peut pas lui donner la responsabilité des bugs et des non-perfs de FSX. :spamafote:
Je vais pas donner tout son CV, vous le trouverez là: http://blogs.msdn.com/ptaylor/arch [...] tudio.aspx
 
Donc, oui les GS du R600 > G80 (avec les drivers et le hardware de Mars). Mais ça peut être de 10%, comme de 80%... :spamafote:

Message cité 1 fois
Message édité par marllt2 le 24-04-2007 à 02:07:50
n°5482470
sasuke87
Posté le 24-04-2007 à 09:41:31  profilanswer
 

marllt2 a écrit :

Cetains diront que la crédibilité des dev en a pris un coup lorsqu'ils ont sorti FSX...  :whistle:  
 
En ce qui concerne les propos que tu cites, ce sont ceux de Phil Taylor (Senior PM for Graphics and Terrain in Aces Studio), cf: http://blogs.msdn.com/ptaylor/arch [...] -dx10.aspx
 
Mais bon, quel intérêt aurait-il a dire que les GS du R600 > G80, si c'est faux ? :spamafote: Il se fera démonter quand on découvrira.
D'autant que le gars est expérimenté. Il a bossé sur les SDK de DX8, DX8.1, et DX9. Il est aussi passé chez Dynamix et chez ATI (de 2002 à 2004).
 
Il est entré chez Aces Studio en Juillet 2006, donc on ne peut pas lui donner la responsabilité des bugs et des non-perfs de FSX. :spamafote:
Je vais pas donner tout son CV, vous le trouverez là: http://blogs.msdn.com/ptaylor/arch [...] tudio.aspx
 
Donc, oui les GS du R600 > G80 (avec les drivers et le hardware de Mars). Mais ça peut être de 10%, comme de 80%... :spamafote:


 
En général lorsque l'écart est si faible, on a plutôt tendance a dire que c'est kif kif. Il n'y a que les fanboys qui seront là pour rappeler qu'il y a quand même 10% d'écart. Donc, le R600 doit être nettement plus perfs pour qu'un developpeur le signale (sans donner de chiffre).

n°5482503
Fire217
Posté le 24-04-2007 à 10:12:50  profilanswer
 

Je viens de passer quelques heures (avec interuption) a lire tout vos post concernant le R600, ca m'en a appris pas mal mais malheureusement comme tous on reste un peut sur notre fin.
AU risque de parraitre  "bête" que signifie NDA ?
 
Les nouvelles sur le R600 ne devrait pas tarder je pense...Wait & See

n°5482504
tafkap
Posté le 24-04-2007 à 10:15:03  profilanswer
 

Fire217 a écrit :

Je viens de passer quelques heures (avec interuption) a lire tout vos post concernant le R600, ca m'en a appris pas mal mais malheureusement comme tous on reste un peut sur notre faim.

 ;)  

n°5482507
mkex64
Posté le 24-04-2007 à 10:16:54  profilanswer
 

Fire217 a écrit :


AU risque de parraitre  "bête" que signifie NDA ?


 
NDA = > No Disclosure Agreement = > Accord de Non Divulgation


Message édité par mkex64 le 24-04-2007 à 10:17:18
n°5482521
Fire217
Posté le 24-04-2007 à 10:26:44  profilanswer
 


 
Merci tafkap,j'avais hésité... ;)

n°5482640
evildeus
Posté le 24-04-2007 à 11:24:50  profilanswer
 

Marc c'etait bien la tunisie? ;)

n°5482691
Spidtuelv
Posté le 24-04-2007 à 11:45:30  profilanswer
 
n°5482697
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 24-04-2007 à 11:47:28  profilanswer
 


 
Ca fait un moment que l'on sait que la XTX ne sortira pas en même temps que la XT  :)


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5482701
vlad drac
Posté le 24-04-2007 à 11:49:34  profilanswer
 

XTX pour Q3 ?
 
Ca ferait une dispo pour aout/septembre  :pfff:
 
Décidement ..

Message cité 1 fois
Message édité par vlad drac le 24-04-2007 à 11:49:56
n°5482712
hasselblad
Posté le 24-04-2007 à 11:51:44  profilanswer
 

En même temps les gars, pour ceux qui peuvent plus attendre, les jeux DX 10 sont pas encore là. Moi je patiente, et je me déciderais quand j'aurais vu tourner Crysis ou autre jeu DX 10 sur ma config actuelle.
 
ATI ou Nvidia, je prendrais une carte à 300 euros max et je pense que j'aurai un truc correct pour le prix.

n°5482718
pure 3d
Posté le 24-04-2007 à 11:53:16  profilanswer
 


fudzilla, niveau crédibilité pour moi c'est zéro. :/

n°5482720
tafkap
Posté le 24-04-2007 à 11:53:39  profilanswer
 

vlad drac a écrit :

XTX pour Q3 ?
 
Ca ferait une dispo pour aout/septembre  :pfff:
 
Décidement ..


Tu vois tu as bien fait de passer du côté obscur...  :D  

n°5482729
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 24-04-2007 à 11:55:13  profilanswer
 


Pourquoi encore, qui a dit qu'elle sortirait en mai, voir qu'elle sortirait tout court ?

n°5482740
vlad drac
Posté le 24-04-2007 à 11:59:33  profilanswer
 

hasselblad a écrit :

En même temps les gars, pour ceux qui peuvent plus attendre, les jeux DX 10 sont pas encore là. Moi je patiente, et je me déciderais quand j'aurais vu tourner Crysis ou autre jeu DX 10 sur ma config actuelle.
 
ATI ou Nvidia, je prendrais une carte à 300 euros max et je pense que j'aurai un truc correct pour le prix.


 
En même temps toi tu as une 7900GS tu peux te permettre de patienter ;)
 
Les jeux DX10 ne sont certe encore pas là (franchement à part Crysis en fin d'année .. DX10 c'est 2008 pas avant) mais les jeux DX9 eux sont bel et bien là, et en nombre ;)

n°5482742
hasselblad
Posté le 24-04-2007 à 12:02:01  profilanswer
 

Et l'open GL aussi avec Quake Wars  :D  
 
C'est pour ca que j'ai pris une 7900 GS en novembre 2006.....

n°5482767
Fire217
Posté le 24-04-2007 à 12:11:33  profilanswer
 

Marc a écrit :

Pourquoi encore, qui a dit qu'elle sortirait en mai, voir qu'elle sortirait tout court ?


Si sortir, elle sortira (grv en 65nm) mais la question ultime c'est quand..?

n°5482769
Sun-Tzu
Eleveur de champions
Posté le 24-04-2007 à 12:11:47  profilanswer
 

hasselblad a écrit :

Et l'open GL aussi avec Quake Wars  :D  
 
C'est pour ca que j'ai pris une 7900 GS en novembre 2006.....


 
enfin je suis comme beaucoup, j'ai une vieille bécane à changer avec un port AGP et une 9500Pro, et je vais la monter entre le 1 et le 8 mai avec les ponts, et la je pense que je peux mettre une croix sur le R600, alors que ca fait 1 mois que j'espère sa sortie pour début mai. Ensuite, si c'est dispo fin mai, qui va acheter une carte gfx  l'été ? Les ventes seront à la rentrée et en décembre, et d'ici la qui sait ce que nvidia va sortir. ATI n'a vraiment pas assuré sur ce coût la.

n°5482772
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 24-04-2007 à 12:14:03  profilanswer
 

Et apparemment toujours pas de news, ça sent le foutage de gueule.

n°5482776
Profil sup​primé
Posté le 24-04-2007 à 12:16:36  answer
 

Vu tout ce retard (1 an sur les 8800 GTX) j'espère qu'elles seront digne d'une génération suivante genre c'est comme si quand nVidida avait sortit les 6800 Ultra, ATI sortait les X1800 XT, se serait bien parceque la je commence a donner raison au gars qui veulent se prendre une 8800 (GTS ou GTX) parceque même moi c'est la torture avec cette :fou: :fou: de 6200...<_<

n°5482778
vlad drac
Posté le 24-04-2007 à 12:18:08  profilanswer
 

héhé je viens de recevoir ma 8800GTX bon c'est complètement HS je m'excuse  :D  
 
Je file  :hello:

n°5482781
Profil sup​primé
Posté le 24-04-2007 à 12:20:40  answer
 

Je voudrais récupérer ma 7900GTO pour mettre dans un mini PC:
 
lian-li V300B
Enermax liberty 400W
ASUS P5L-MX
c2d E4400
Corsair 2x1Go PC-6400 XMS2
Samsung 250Go SATA 8Mo
7900 GTO
Plextor PX-800A
 
Ainsi je mettrais de la crucial ballistix PC-8000 dans ma tour à la place de la corsair récup pour le mini PC; j'ajouterais dans cette tour un raptor; et pour remplacer la 7900GTO... eh bien j'attends toujours la concurrence sur le marché de la CG dx10... au moins si les ATI ne sont pas mieux que ça bouge un peu les prix des haut de gamme en second (actuellement 8800 GTS 640 j'entend) que je puisse acheter à un prix tolérable!
 
 :sleep: ATI...

n°5482794
Spidtuelv
Posté le 24-04-2007 à 12:29:19  profilanswer
 

"ATI Radeon HD 2900 XT Performance Benchmarks
 
After several delays, AMD plans to launch its long-awaited R600 graphics processors in mid-May. AMD is currently briefing select members of the press on its R600 architecture in the Tunisia, but there is no embargo date on the R600 for DailyTech -- we can show you benchmarks now..."
 
 
http://www.dailytech.com/ATI+Radeo [...] le7043.htm
 
 
Finalement ce que vous attendiez tous,les premiers benchs de la HD2900XT!! :D

Message cité 2 fois
Message édité par Spidtuelv le 24-04-2007 à 12:29:45
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  179  180  181  ..  477  478  479  480  481  482

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Seasonic M12 / La "M12II" est là !! Nouveau SondageVotre avis -> GeForce 7600 GT + AMD DUAL CORE X2 3800+
Questions fréquence CPU AMD / IntelAti 9700pro HS, par quoi la remplacer ?
passage à AMDje ve savoire une chose avec une carte ATI
Ati depasser les 75 hzPate thermique sur AMD 3800+ x2 -> Origine ou autre ?
Problème ralentissements ATI Radeon 9550 [résolu]Pilotes ATI
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)