Reprise du message précédent :

 
OK, merci.
Je ne savais pas  

Je serais pas si catégorique... Si tu regardes bien, les "pads" des puces semblent abusivement gros.

Un petite question Il devait pas il y avoir un PPU sur le R600 ??

Je me demande pkoi nvidia a fait un PCB aussi long quand on voit ce qu' ATI arrive à caser dans 23CM ? Je suis sur que le G80GTX se vendrait mieux s' il n' était pas aussi long

 
Le R600 a 5 mois de plus, donc 5 mois de fignolage en plus pour les ingé de chez AMD    
 
Les 27cm d'une 8800GTX sont une erreur de jeunesse.

Le PCB ATI est bien plus complexe aussi non?

AMD avait une démo Havok sur un stand du cebit, où on voyait des briques empilées tomber en fonction des lois de la physique... sur une x1950pro
 
Le R600 pourrait également faire office de carte son par cette même extension, si on prend l'EAX par exemple il repose massivement sur des algos liés à la physique, d'ailleurs il me semble que la carte inclue le décodage son à destination du HDMI.

on voit bien les connecteur molex sur ce pcb

C'est pas mal ca

 
est ce vraiment un decodage son
 
si il s agit de hdmi 1.3
 
ati/amd peut tres bien jouer sur le "bitstream" ce qui permet à un ampli externe d avoir le signal source même d'un bd-dvd ou hd-dvd video sans passer par du pcm
 
partant de là c est l ampli externe qui fait le boulot pas du tout le r600
 
maintenant je trouve tres risible de la part d'ati/amd d avoir quasi jeté le "avivo" des generation precedente pour une solution plus proche de celle proposé par nvidia
nouvelle solution dont j ai oublié le nom on va l appeler improprement "avivo hd" car ça n'a plus rien à voir
 
bref je trouve risible de nous sortir un "avivo hd" plus plus mieux  sur une carte haut de gamme uniquement equipé de connecteur dvi
 
ça serait 1 connecteur dvi + 1 connecteur hdmi il est facile de convertir un hdmi en simple dvi
 
mais il n y aucune possibilité de convertir un dvi en connecteur hdmi "COMPLET"
 
ça vaut pour les geforce 8800 on est d accord
 
mais faudrait peut etre arreter chez nvidia/ati de prendre les acheteurs de carte haut de gamme pour de pure gamers
 
on peut etre gamer et etre HD/BD-DVDVore
 
en tout cas à mon avis y a plus de chance de trouver des gens tenté de branché leur x2900 ou 8800 sur une tv  
que de gamer tenté de branché 2 ecran dvi sur une carte graph haut de gamme
et là encore retrouver un simple dvi à partir d'un hdmi est plus simple que disposer d un vrai hdmi à partir d'un dvi

 
http://www.vr-zone.com/?i=4854

ohhh un truc à effet peltier
 
edit: euh non deconne pas reveillé

 
 
   
 
 
   ha ha ha il sombre vite, ou sont passes les vrais durs.... un petit up pour le roi r600....

Je pense que l'annonce des scores à 3DMark a dû en refroidir plus d'un...

1-3DMark ca veut rien dire, surtout si le proc limite
2-On en connait  pas la véracité des scores, ils peuvent tout aussi bien être un bon gros fake
3-Et même si ils sont vrai, avec des drivers merdique et un proc qui limite, c'est déjà trés bien

bon je rentre du ski et je vois que ce cebit aura pas amené grand chose de concret...  
 
pas marre d'attendre dami1 ?

Moi j'attends cette carte surtout pour voir arriver une baisse de prix des 8800. Après j'attendrais de voir les performances sous DX10 car pour l'instant je reste avec ma 7900GTO qui est largement suffisante.  Je sents bien que sous DX10 il va y avoir de bien belle surprise. Je pense qu'ATI à mieux travaillé cette partie.

 
on a enfin des photos de la carte et maintenant on sait qu'elle a une taille largement acceptable comparé aux GTX   . C'est déjà ça, et puis on a des dates de lancement, plus ou moins crédible .

 
 
avant septembre 2007 quoi
 
 
 
   

 
tu est sûr de ça???  
 
 
Le public verra à coup sur du R600 partout au Computex qui aura lieu en juin puisqu'il sera lancé courant mai. tiré de l'interview d'ATI sur matbe

 
bah si c est pas sept 2007
 
faudra songer à savoir ce que vaut le G90
 
bon dieu sortez les vos put*** de carte Mr ati oups amd
 
vous nous la faite trop sony sur ce coup

 
ATI aime bien faire durer le suspence c'est tout  Après si t'aime pas attendre y a du nvidia.

Nvidia ça rentre pas dans mon boitier

t'as qu'a acheter le pack ultime g80 : une 8800gtx avec un dremel en bundle ^^

 
En attendant je ronge mon frein avec la 7800GT vmod, Stalker passe en 1280X1024 à fond sauf l'éclérage dynamique et C&C va bientot sortir et passe aussi à fond.
Bon c'est vrai que pendant tout ce temps le 24" reste au placard, ca fait mal, mais pas le choix  

 
 
Excellent

 
Je fais la même, sauf avec une 6800GS. Au fait, stalker nécessite une grosse carte ou pas ? j'hésite a l'acheter. Pour le moment je crois que ca serait jeter de l'argent par la fenetre au vu des performances de ma CG.  
Je suis quand même curieux de savoir les specs finales de la Ultra. Juste une GTX oc ou quelques modifications subtiles ?

Tu tapes combien de FPS tout à fond dans STALKER ? Moi 30 avec HDR et 90 sans HDR (P4C+X1950PRO)

Bah Stalker passe à fond avec ma 7800GT en 1280X1024, donc avec une 6800GS en 1024X768 ya surrement moyen de jouer dans de bonne condition oui, à vue de nez il est pas beaucoup plus gourmand que Far-Cry    
 
PS: "éclérage" au lieu de éclairage, j'ai même pas fais gaffe à cette faute hideuse, toutes mes confuses

 
Avec l'éclairage entre 30 et 40 donc pas top et sinon plutot entre 50 et 150 ca depend et c'est trés vague mais ca RAM extremement rarement, AA4X et Aniso 8X dans les drivers    
 
Et si je met qualité haute au lieu de Maximum aucun ralentissement  
 
EDIT: et il est pas si extraordinairement beau en + ,et bourré de bugs je trouve  
 
EDIT 2: par exemple, au tout début, la toute premiere image que l'on voit, je suis @ 38FPS avec l'éclairage dynamique.

Oué , il est HDRisé à mort ce jeu , ils ont mis je ne sais combien d' années à le développer , donc le moteur est accessible aux vieux CPUS , mais le HDR , ça bouffe

 
45 avec une X1900XT
 
Sinon le R600 bah moi il m'a reffroidis (on parle de 240W quand je fais tourner mon C2D à 3600Mhz + une X1900XT@XTX avec une  
alim 380W ca fous les boules) alors je me suis commandé  une 8800GTX et je revends ma X1900XT 512Mo Sapphire 200€.
 
 
 

HDR aussi, enleve ca tu vas voir  

 
on l'enlève ou ?

Dans les options => switch ~ éclairage statique  

 
environ 105 fps sans HDR ...
ouch ca calme grave

Faut aussi savoir régler son jeu hein
Certains jouent à stalker avec des x1300 hypermémory et c'est fluide.
 
Mais chez moi avec une x1900xt c'est fluide en faisant trés peu de sacrifices.
J'ai juste baisser d'un cran l'éclairage dynamique, j'ai mis éclairage sur dynamiques sur objets et ça me semble bien fluide ( 40 fps mini )

c'est pas mal sa va
 
sinon niveau gameplay sa donne quoi ? comparé a FEAR c'et mieux fait ou pas ?  

 
pareil pour avoir 45 pfs en 1280*1024, tout à fond, sauf les ombres, j'ai mis obkects dynamic plutôt que world FSAA 1er cran, aniso à fond.
C'est jouable tranquillou, mais je viens d'y jouer à 100fps, c'est encore autre chose ..

 
 
Ben c'est un jeu de rôle mais en fps !