Reprise du message précédent :

oui mais    le Q6600 a 300€ heureusement que j'ai pas acheté le E6600

Bah , on peut s' en passer !

 
Je sais, ca n'empeche pas que ce que je dis est vrai, tout comme toi  

 
si tu savait comment c est pas vrai    
 
le taff, les vacances d été et les maillots de bain 1 piece   , les impots et la rentrée    
 
pouf mince déjà en train d acheter un quad core
 
 

Vi , ce sera intéressant si on peut désactiver 2 ou 3 cores et overclocker sauvagement le FSB pour les jeux qui ont besoin de fréquence plus que de multicores ...

J'ai l'impression que les sur les photos du R600XTX ils ne veulent pas nous montrer ce qui se trouve sous la coque (d'où le floutage exagéré)  

on remarque surtout que sur le modele r600
 
y a un gros "coolduc" pour refroidir la memoire
 
du coup les prise de liquide sont pas situé au meme endroit
 
alors que sur le modele 8800 le cooling est surtout centré sur le gpu

 
Fouttu pour fouttu autant attendre les version 45nm , et y a aussi le K10 d' AMD dès la rentrée    

 
 
apparemment pas possible (pas complètement)
 
va falloir voir les prix des "K10" en ^même periode très probable que plus puissant que les core 2 quad
 
mais le prix va faire mal
 
surtout si besoin de socket am2+ pour l hyper transport 3

 
bah t inquiete je zieute le K10 et le 45nm
le socket B et le socket AM2+
ET LE PRIX
 
je suis loin d etre encore fixé sur mon quad

L'explication tient vaguement la route.
 
Un NDA ça ne se brise pas sans conséquence donc il semble logique de masquer toute provenance de la photo ou de l'exemplaire.
 
Ce qui m'intrigue, c'est la backplate à l'arrière... ça peut être un renfort mais ça peut aussi être là pour éviter des perturbations électro-magnétiques extérieures ou masquer le PCB.

C'est floutté car ATI a cru bon de marquer partout au marqueur argenté GeCube ou PowerColor ou Sapphire etc sur les cartes

Attention quand même, je sais pas si ta niouze ne peut pas être considérée comme une complicité de divulgation d'informations sensibles (mine de rien, tu confirmes que ce n'est pas un fake)

 
Vr-zone le fait bien depuis des semaines en publiant des photos d'un sample puis d'une version retail, même si la carte n'est jamais montrée dans son intégralité  

Le R600 a encore changé de nom ou THQ/GSC ont spéculé sur X2800 ?
 
http://forums.techpowerup.com/showthread.php?p=292914

Je comprends pas tous ces discours sur la partie " Estethique " alors que la Carte en elle meme est une daube, en raport avec son prix, sa conso, et ces perfs, elle a autant d'interet global que une 3Dfx6000 a 800€ !
 
Qui l'acheterait a moin d'etre un FanBoy degeneres d'ATI  

 
Tu es fatiguant avec tes trolls, qui plus est tu es insultant et hors charte.

 
On ne sait rien de tout ce que tu avances. Il n'y a eu aucun test.
 
Tu es vraiment d'une débilité afligeante.
 
Je ne suis ni fanboy nvidia ni fanboy ati. Je veux juste faire le bon choix quand j'aurais besoin d'une carte DirectX10 et lire tes posts me gonfle au plus haut point

de toute facon le R600 il va faire mal
 
Je sais plus si c'est ici ni si c'est vrai ou faux mais j'avais entendu parler de 30k a 3Dmark06.
 
Realité ou rumeur ?

Ema Nymton,fanboy Nvidia   primaire et primitif !

Du R600 a 50$ ! j'achete !
 
http://fr.theinquirer.net/2007/03/ [...] _ebay.html

Dans un doux rêve je pense  
 

L'abus de SupCom est mauvais pour la santé.

desactiver ?   pourquoi tu veux les desactiver ? Je pense que ca s'overclokera comme une fleur avec un WC non ? Il suffit de regarder le QX6700 il est pas trop pourri en OC

Certains jeux présentent des perfs pourries en SMP, et désactiver des cores "inutiles" permet généralement de monter plus haut en fréquence.

Pour pouvoir monter plus haut en fréquence sur un seul core. Le quad est plus dur a overclocker
 
Si le jeu n'est pas optimisé multicore, augmenter la fréquence aura plus d'effet que d'avoir 4 cores
 
Edit : on m'a devancé  

Oui mais il y a un truc que je comprend pas comment peut on desactivé un core physique ?

Un coup de cutteur dans 1 des 2 die

 Bonjour à tous, je pose ma tente ici !  

Hmmm , J'ai lu sur Matbe que le R600 Fesait 9500Pts et la GTX 9700Pts
 
-_- C'est une blague ?

 
 
met nous plutot un ventilateur commence à faire chaud

 
 
je te rassure, dans 6 mois il vaudra 330$ et dans un an t'auras le double de puissance pour le même prix
 
il est donc urgent d'attendre et de ne pas investir dans une nouvelle machine, qui sait dans 3 ans on aura une machine de tueur pour le même prix  

De toute facon j'vois pas comment tu vas Expoité un Quad core ^^
Enfin bon , Pour le R600  
C'est pas un peu bas comme score ? Il on dit que les pilotes etais pas Finalisé mais s'quand meme pas des pilotes qui peuvent faire grimpé significativement le score si ?

ouai ouai et dans 1 an apres ca vaudras plus rien et encore dans un an il y aura mieu etc...  
Enfaite j'en est mare d'attendre avec mon PD805

 
 
bah qqpart si vu que c est "semi programmable" un gpu (shader unifié)
 
donc pour tel ou tel jeux... ou tel ou tel bench    
 
si t as trop mit là et pas assez là ça change tout  

Ah ...
Pourtant il avais dit qu'on serais surpris "L'etrange chose" qui representait AMD
 
Enfin bon , On verra bien avec les pilotes !

 
bah tu le cloke et il est pas a la traine fasse a un x2  de  toutes facons

 
cest pas question deq cores c'est la chaleur dissipée qui bloke l o/c ;meme avec un water pas moyen de monter le vcore tellement ca chauffe ce proco

oui enfin bon t'en qu'il est pas a 4ghz ca reste de la daube et vu la consomation jvais m'abstenir

Non c'est bien une question de cores activés ou non, sous ln2 les c2d montent mieux avec un seul core activé, pourtant c'est pas la chaleur le problème sous ln2 hein.

 
Si
 
Désactiver les cores "inutiles", en dehors de bricoles comme l'arbitrage de FSB qui peuvent gêner, diminue la densité de puissance, d'où un meilleur refroidissement, y compris sous LN2 voire cascade à 10 étages à l'hélium.