Reprise du message précédent :
bah si tu es ricain ou jap et profite d un laché de 5000 carte oui
 
si tu est europeen meme allemand.. attend juin
 
 
quoi que des r610-r630 y en aura plein c est des r600 buggé
 
donc achete un r610-r630 t aura la satisfaction d avoir un r600 ... buggé

On dirait que c'est plutôt vers Mai.

Non,définitivement mai-juin a mon avis,surtout pour la version 1go GDDR4 (celle qui m'interesse)...en tout ca d'apres toutes les news qu'on a depuis qqs temps...
Et puis ,vaut mieux que ce soit mai/juin pour que j'ai le temps de me reconstituer un pactole pour l'achat du R600

Si tu pries très fort, peut être
 
Fin ça dépend, avril de quelle année aussi?  

 
ça depend si marty te prete ça  DeLorean pour voyager dans le futur

On a dit plus haut que le R600 risquait de sortir en bundle avec" Duke nukem forever"  de tte façon  

Non mais je me contenterai d'une version XT tant qu'elle est pas trop longue et plus puissante qu'une GTX.

Moi je veux un tres gros changement par rapport a ma x1900xt 512mo,donc seule la x2900xtx 1go gddr4 m'interesse...

 
T'y tiens à ça...  
 
Les RV610/630 n'ont à voir avec le R600 que l'architecture, en aucun cas c'est du R600 foireux déclassé.

bah si au final les r600 sont 65nm ça se tiend enormement pourtant

a mon avis meme la 512mo risque de déchirer ta x1900xt    

Bah dans ce cas tu peux d'ores et déjà prendre un G80  

 
Une X1900XT c'est déja une excellente carte. En comparaison avec ma 6800GS par exemple
Il est préférable d'attendre le R600.

Oui,bien sur que la version 512mo du R600 ou le G80 eclatent ma x1900xt 512mo,mais quand je parle de gros changement,c'est pas seulement en perfs,mais aussi la quantité de VRAM....et de la GDDR4 si possible...
1 go de GDDR4,pour moi,ça represente un gros changement,le double de mes 512mo...de simple GDDR 3
Les 768 mo des 8800 GTX sont pas mal aussi mais les 27 cm du pcb de la carte me dissuadent pour l'instant...alors que le R600 fera dans les 23 cm....d'ou ma reticence a prendre du G80,malgré ma seduction qui est grande pour le dernier né de Nvidia...

sauf à avoir un écran en réso >1280*1024 il est effectivement prudent de rester sur une X1900XT qui est une belle solution d'attente... en l'absence de Crysis&co.
 
ce serait dommage d'acheter un G80 pour un usage où la X1900 se débrouille bien... et à la sortie de Crysis&co être déçu de ne pas avoir attendu le G90 ou R600 qui seront sans doute nettement plus perf (le G80 chauffe et consomme pas mal je trouve).

 
tu sais au moins a quoi ca sert d avoir de la gddr4?
 
car tu peus monter une 9800pro avec de cette ram et tu vera pas de changement eclatant...  
 
 
@ftp381: la 8800 consomme quedale, et ne chauffe pas tant que ca...

salut Dave,
ta notion de chauffe pas et ne consomme pas (que dalle s'en rapproche ) me rappelle les échanges sur la 6800Ultra...
 

 
 
Et puis faut arreter avec Crysis, on ne sait pas si un G80 sera suffisant pour le faire tourner mais on ne peut, non plus, affirmer à l'inverse qu'il ne le sera pas  
 
Un indice peut-être:
"De quel système faudra-t-il disposer pour jouer à Crysis ?
 
 
 
Cevat Yerli : Si aujourd'hui vous achetez un PC moyenn ou haut de gamme équipé d'une carte graphique elle aussi haut de gamme, vous ne devriez bien entendu n'avoir aucun problème pour faire fonctionner Crysis dans les meilleures conditions. Si votre PC a deux ou trois ans mais qu'il a été pensé pour le jeu, vous devriez pouvoir jouer à Crysis avec des performances moyennes. Pour être précis si, quand il est sorti, votre machine pouvait faire tourner FarCry en mettant toutes les options graphiques au maximum, le même PC pourra faire fonctionner Crysis mais ce sera à un niveau de détails moins élevé."
 
Source: Jeuxvideo.com
 
Donc G80 sera peut-être suffisant...pas de deception obligatoire.
 

ftp381>> j'ai un 20" wide et je joue le plus souvent en 1680x1050,meme sur Oblivion...A part peut etre Rainbow6 Vegas qui est optimisé avec les pieds....Donc meme avec cette resolution,ma x1900xt  me suffit pour l'instant....Avec Stalker qui arrive,je sais pas...et avec Crysis,surement pas en 1680x1050...a peu pres sur..
 
dave 3810>>La GDDR4 procure une plus grande bande passante  je crois,et a l'avenir 1024 mo de gddr4 seront utiles a mon avis..
Or,moi j'achete une carte tres haut de gamme "tip top ",car je veux la garder le plus longtemps possible...disons 2 ans maxi...je suis pas du style a changer tous les 6 mois...

Lorsque 1go de ram graphique seront vraiment utiles le R600 sera à la rue ... j'ai l'impression que tu ne te rends pas compte de ce que tu dis  

je n'ai pas écris que le G80 serait insuffisant pour Crysis&co... tu dégaines vite
 
il se trouve que Crysis&co n'est pas dispo.
il se trouve qu'une x1900 512Mo est un excellent produit d'attente si réso <=1280*1024
 
dans ce cas il serait raisonnable d'attendre la sortie des jeux qui mettent en difficulté une X1900 pour évaluer à ce moment qu'elle est la meilleure CG du moment qui est à portée de bourse.
 
je ne dis rien d'autre et espère bien que Crysis tournera correctement sur un G80 (GTX si haute réso).

tu l as dit pour augmenter la bande passante pour faire passer plus de donnees...
 
tu peus augmenter la bande passante tant que tu veus mais si elle est pas exploitee ca sert rien de l avoir....
 
la ram evolue en fonction du nombre de donnes et a la puissance de calcul des gpus pour exploiter le max de la puissance.

 
Peut etre que le R600 sera d'ici la dépassé mais en tout cas, on voit que les 512 mo de vram sont deja exploités avec les modes ultra de Doom3,Quake 4, ou bien le Qarl's texture pack 3 pour Oblivion....Donc vaut mieux viser trop haut avec les 768 mo des 8800gtx ou 1024 mo des x2900xtx...et etre tranquille pendant un bon bout de temps..Je precise que moi je prends a un moment donné une carte tres haut de gamme pour la garder le plus longtemps possible...Je n'aime pas trop changer trop souvent...donc mon investissement est sur le long terme..

 
512Mo devient très intéressant now, et la x1900xt 512mo n'est pas à la rue

c est optimise pour les cartes a 512mo mais pas necessaire pour jouer, il suffit d avoir de la ram sur ca machine voila tout.

 
Mais c'est nettement plus confortable sur certains jeux d'avoir 512mo sauf peut être sur les geforce 7 où là ça change rien et sur toutes les cartes ATI en dessous de la x1900xt.

Et ? je m'en fiche royalement, je vois pas le rapport avec ce que j'ai dit au dessus  
1go , ça sera interessant dans ~2ans.
Je sais pas depuis combien de temps vous montez des configs et vous faites de l'info, mais dès fois ça me fait halluciner les remarques...    
Si on n'a pas la R600 xtx +++ on ne peut pas jouer à Crysis etc... j'ai lu plus haut qq'un qui doutait des perfs des G80 avec Crysis   .Faut arreter et redescendre un peu sur terre.J'ai l'impression que j'ai affaire à des bourgeois parfois qui ne jurent que par des cartes à 500€ sinon ça vaut rien pour les jeux qui arrivent
Une carte achetée maintenant avec 1go de ram ne durera pas + que le meme modèle à 512mo.Qu'on le veuille ou non ça sera comme ça: le gpu sera dépassé par la prochaine génération et c'est pas la quantité de ram qui changera quoi que ce soit

 
 
la je crois que c est toi qui t eloigne un peu trop...
 
tu sais meme pas les perfs sous dx10, COMME IL A ETE DEJA DIT, on ne sais pas si on pourras faire tourner ce jeux en 1600*1200 a fond avec filtres...
 
on augmente la quantite de memoire embarque sur les cartes comme ca il faut moins de memoire sisteme pour faire trourner les jeux en haute reso.
 
tu peus encore avoir des cartes avec 256mo mais minimum 2go de memoire sisteme.
pour les nouveaux jeux c est la meme chose, sauf qu il leur faut plus de memoire.
 
non tu n as pas a faire a des bourgois car en 1280*1024 moi ca me va tres bien avec mon 21crt donc bon...
 
 
eh oui

Je m'éloigne de rien du tout, je vois des remarques qui n'ont absolument aucun sens qui me révoltent c tout.Si t'es pas fichu de comprendre ça c'est pareil    
une x19xxxxx qu'elle ait 256mo ou 512mo fondamentalement parlant on s'en fiche car ça ne change rien du tout sur les jeux qui arrivent: si la version 256mo est "out" la version 512mo l'est aussi !!
De la meme façon c'ets pas parce que tu as une carte à 1go maintenant que ça signifie que tu la garderas + longtemps    (l'histoire nous a tjrs montré qu'un gpu dépassé est dépassé par les générations suivantes de gpu, et c'est pas la quantité de ram qui le sauvera !!! -> il vaut mieux acheter intelligent qu'acheter le haut de gamme TRES CHER avec plein de ram qui au final ne dure jamais + longtemps que la gamme juste au dessous avec un peu moins de ram et des fréquences un peu plus basses)  
Le G80 est le très haut de gamme actuelle, encore une fois je te répète qu'il faut arreter la drogue.Dx10 a le dos large, et Crysis aussi      .Le G80 tiendra la route !! , le R600 sera "probablement" un petit cran au dessus (en tt cas je l'èspère en vue du retard, parce que dans le cas contraire c'est "abuser"    )

 
On dirait que tu as peur de te lacher
Pour quoi un "petit" cran, pourquoi pas un cran tout court, c'est une facon de te rassurer?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Je ne m'avance jamais quand je ne sais pas.Je n'ai pas la prétention de dire que le R600 sera bcp + performant que le G80 c aussi simple que ça car toi non plus tu n'en sais absolument RIEN  

sauf les 7800GTX 512mo qui "éclataient " les 256mo il me semble , a vérifier    
 
[/HS]

Sauf que ça n'avait rien à voir avec la quantité de ram

Vérifie car tu auras des surprises... la GTX 512mo n'a rien à voir en terme de fréquences... donc forcément elle fait mieux .Maintenant tu prends un gpu qui donne les memes perfs à fréquences égales (7900gt 256mo overclockés à la meme fréquence) et ben ça en revient au meme à peu de chose près

 
Non, mais reprend ta phrase depuis le début    
 

 
Il sera forcement meilleur, en precisant "petit" cran, c'est + un avis perso que tu donnes qu'autre chose, enfin je le comprend comme ca    
 
Ou alors, comme si au meilleur des cas, il sera à peine plus perf  
 
Enfin, c'est une boutade, on stop les HS pour ce soir, daccord?

http://www.vr-zone.com/index.php?i=4828
 
"Over at CeBIT, we overheard some production problems with R600. The yield at 65nm is very low at this point of time. It is projected by middle of April, AMD is only able to churn out some 20,000 Radeon X2900 XTX graphics cards and XT SKU might not even make it for the launch in May."
 
 

 
Pas tt a fait d'accord. Plus de memoire video,par ex 512 mo au lieu de 256 mo,permet de jouer plus confortablement en tres hautes resolutions (au moins 1600x1200) avec filtres AA et AF...donc a fortiori  1024 vram par rapport a 512 mo....
C'est pas une difference fondamentale,mais ça joue ....

C'est bien beau 1go de gddr4 mais savez vous les prix par rapport a de la gddr3 et surtout la dispo ?
Suffit de voir la difference de prix ddr2 avec les premieres ddr3 pour les mobos ( le double en gros ) mais aussi les timings clairement moin bon ( pareil qu'au passage ddr1/ddr2 )

The Inquirer:
 
http://fr.theinquirer.net/2007/03/ [...] _hist.html

Déjà posté hier , en VO