Reprise du message précédent :
le 16 ou le 17 mars je crois...

16 au 21.
 
J'irai très certainement pour papoter avec des chtits gars du service commercial AMD

 
Pas taper hein???    

Nonon, négocier

Moi je t y autorise ...
 
Taper , acheter , negocier , corompre , voler , tricher ... bref tout les coup sont permis du moment qu ils nous crachent le R600
 
Par contre aprés tu doit bien comprendre que je nierais toute responsabilité et meme jusqu a t avoir parlé ^^

 
du jeudi 15 au mercredi 21
 
Et j'sais plus ou j'ai vue ça, mais je crois qu'il y aura du R600 sur le stand Amd, mais seul les journalistes ... auront accés.   (mais pas sur)
j'recheche la news.

Pas grave, je t'ai quote

 
  c'est con mais c'est vrai (je n'avais même pas percuté   )

 
 
Dans une semaine pile-poil  

une ps3 ?

Crysis au pad ? :-/

C pas le rapport de chauffe ni celui de consommation qui m'attire avec la PS3 ^^

Laissons ça au grand public qui ne sait pas ce qu'il rate à coté d'une bonne souris

 
En meme temps le Grad Puiblic claques pas 300€ rien que dans une Carte Graphique tous les 6mois, et je parles pas du CPU et RAM, tout doit et devra etre au Top ( surment plus !) pour faire tourner Crysis, alors 1000€ le PC qui tendras 1an maxi... ou 300€ la Console pour 5 ans je sais pas qui ce fait les plus entuber  

Le pc ne sert pas qu'à jouer

 
Oui enfin je repondais a ce qui etait dit avant
 
Sinon une R600 ou 8800GTX SI CA SERT QUE POUR JOUER  

et 300€ la PS3, tu reves

En plus la PS3 n' a qu' un G71 embarqué , parait-il , donc DX9c .

ca promet une qualité graphique à gerber  

Ema Nymton>Moins la revente d'un excellent composant avant l'achat du top.
Et puis bon, la PS3 à 300€... à multiplier par 2.
Au final, t'es pas si loin de ta PS3.
Et puis, ta PS3, elle aura aussi des graphismes en carton dans 1 an, comparé aux jeux PC ^^

Un R600 et un G80 peuvent servir de GP-GPU. Mais bon, pour l'instant, c'est un peu comme pour le multicore, les logiciels suivent pas.

[edit]Faudrait ralentir la cadence, le troll va faire une indigestion, là [/edit]

On s'en fout un peu de la ps3 en fait.

 
 
Completement meme !!  

Jtrouve au contraire que la comparaison est pertinente.
Une carte graphique a 600€... OK, mais.. pour jouer à quoi? Ca fait plus d'un an que le rythme de sortie des jeux sur PC est anecdotique, et la majorité de ceux qui sortent ne sont que des multi portages déstinés a plusieurs plateformes (qui a dit EA?). Tout le monde sait (et surtout les boites de prod de jeux) que développer sur PC n'est plus vraiment rentable, ils se dirigent donc vers le developpement console, beaucoup plus aisé (plateforme unifiée, peu de developpement post sortie, aka pas de patch etc..) et beaucoup moins sujet au piratage. Dans la pratique, ça se remarque par le portage plutot massif d'un genre exclusif au PC a une epoque, c'est à dire les FPS.
Je suis ce topic depuis la page 1, en tant que ex-geek acheteur compulsif de hardware, et je me demande franchement ce que les gens feraient de leur r600. Meme ma 7900GTO a la con, haut de gamme de la precedente generation, ne me sert a rien depuis decembre (apres avoir terminé NwN2, et Gothic 3). Alors, oui, tout le monde se rabbat sur Crysis, comme quoi le jeu a lui seul vaut l'achat de plus de 600€ de hardware, d'un nouvel OS, etc... et mon cul sur la commode..., bah... qui vivra verra.
Le jeu sur PC est quasi mort, la seule chose qui perdurera, ce sera les jeux à VA étalée sur le temps : mmorpg, fps multijoueurs, bref, tout ce qui implique que le joueur necessite de payer un abonnement.
 
my2coppers

euh mais oui biensur ....
 
Essaye un peu de jouer a des jeux recent avec tout les details a fond et en 2560*1600  ... j aimerai bien voir ta tete ...

La 7900gto est loin de suffire aux jeux du moment en 1600/1920 aa/af (même en 1280 d'ailleurs).
Partir de ses exigences, par définitions subjectives, pour construire un raisonnement que l'on pense objectif, c'est assez contradictoire.
 
T'as des gens qui aiment bien jouer aux derniers jeux en 19200 aa/af avec un bon framerate et t'as des gens qui trouvent que jouer sur console ne répond pas à leurs besoins, d'où le r600.  
 
Les autres jouent sur console ou avec une 9200se si ils veulent

Et puis tant qu a faire si vous voulez vraiment comparez la PS 3 a un PC , pensez a ajouter le prix des jeux aux consoles ( a 60€ le jeu le cout total augmente vite ...)
 
Qui plus est , comme dit précedement un PC ne sert pas qu a jouer inversement a une console ...
 
Donc au final , le PC est plus rentable que la console ( pas le PC dream machine a 3000€ hein .. )

 
 
a bon, c'est pas 80€ le jeux?
 
A mon avis certain jeux vont atteindre ce prix

Je sais qu'il n'y a rien à dire sur le R600 de nouveau là mais bon, spa une raison pour faire gonfler le topic sur des trucs à la kon

On s'est visiblement mal compris, quand je cite ça
 

 
J'entend par-là :
- non pas => oulala, ma conf. roske sa moman je joue en 2048*1536 AA8x Aniso 16x sur tous les derniers jeux
mais
- à quoi peux bien me servir cette carte graphique, en l'absence totale de sortie de jeux?
 
Petit exemple tout con, allez sur un site de jeuxvideo, par exemple jeuxvideo.com, browsez les sorties PC depuis 5 mois, combien de titres notés au dessus de 10/20 dénombre-t'on? 3? 4? C'est une tendance que j'ai personnellement remarqué depuis le début de l'année dernière, après la sortie des jeux Generation Quake 4/Oblivion, il a fallu attendre 8-9 mois pour qu'une autre vague de jeux potables sorte, ca présage carrément rien de bon pour la prochaine.
 
Ne vous méprenez surtout pas sur mon opinon, j'ADORE jouer sur PC (ca fait bien 14 ans que je joue sur PC, j'ai commencé en borderline sur les jeux ms-dos type quake1/doom, puis sur win95), encore faut-il qu'on ait les jeux pour.
Ca ressemble effectivement a une vue subjective que j'essaie de faire passer pour opinion communément admise, mais l'objectivité c'est pas mon fort, et faudrait vraiment être aveugle pour pas se rendre compte qu'on sort 10 fois moins de jeux pc en ce moment qu'il y a 4-5 ans.

 
 
Mdrr la Resolution tu as trouves que ça comme argument, et le bruit du Clavier aussi tant que on y est    
 
Personne ne joues a 2500* ou alors c'est 0.000001% de France, la resolution standart est de 1024 pour la majorites des Joueurs ( voir stats Steam !) et je veux bien 1280 au dela c'est telement fantaisiste et inutile, sans parler que de jouer en 1920 FSAA x8 et Ansio x16 tu le fais 3 mois maxi epres les nouveaux Jeux metent a genoux n'importe quelle carte !
 
Pis ne pas oublier que Toutes les Consoles next gen font du 1024 et au dela, le debat de la resolution est depasses !
Quant aux jeux on les trouves a 30€/40 au bout de 2 mois et ils se demodent pratiquement pas !
 
Le seul interet encore du PC est dans les Jeux Online, RTS ( C&C3, Sup com) et FPS ( BF2, ARMA ) tout le reste est out depuis la PS2 !

oups , fanboy trolleur spotted , on est ds la merde
 
Pcq que tu crois sincerement que le R600 est destiné a Mr toulemonde ?
 
Et si je n insite pas a force de moultes argument c est pour eviter la pollution de ce topique mais ça m a l air mal barré ...  
 
Bref débat clos ... on parle du R600 ici ...

 
Ah bon ça veut dire quoi les Jeux sur PC, ou que TU payes pas    
 
C'est quoi TES sous entendus foireux?? sur PC tu payes aussi les Jeux 40/50€ surtout quand il y a un CD-Key pour jouer sur Internet, et tu achetes pas en Ocaz parceque tu as pas de garantie que le CD-Key soit utilisable !!

 

 
Mais Achevez ce troll grotesque, pitié pour lui (et pour nous... )

 
 
C'est celui qui le dit qui l'est  

Em Nymton, tu t'es réincarné en Pany ? Ca se soigne je te jure !

 
Qui a un ecran qui supporte cette resolution franchement -_- ...
Meme un G80 Supporte par ca si ?
 
 
^^ Enfin ...
 
 
Sinon , Quoi d'neuf ? Le retard du R600 c'est du officiel?

 
 
 
Tu devrais suivre le topic pour éviter de le poluer comme ça avec des questions redondantes.
 
 

 
 
noob

Aie :s  
 
J'disais ca juste pour Calmé un peu votre Sujet d'la PS3 et votre Agressivité ( Sans Limite ? )

sur les autres
 
Histoire de Rapelé un peu que c'est du R600 qu'on devrait parlé et non pas d'la PS3 -_- d'la resolution ect ...

Moi j'ai mieux : Y'a rien à dire donc ne postez pas, ça évitera que ce topic soit tout le temps en haut et que les trolls débarquent dessus.
 
 
Je mets ça tout de suite en application sur moi, je m'en vais. A+

moi je reste  

 
 
Oui mais depuis l'époque Doom1/Quake1, le cout de réalisation des jeux a terriblement augmenté.  
Tout comme les temps de dev.  
Combien de boîtes peuvent sortir un jeu comme oblivion?  
L'industrie du jeu n'a pas la même dimension que celle d'y a quinze ans.