Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3077 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  25  26  27  28  29  30
Auteur Sujet :

[Topic Unique]Radeon X800 GT : nouvelle donne 3D milieu de gamme

n°4582056
Bolt
On t'a repéré.
Posté le 16-01-2006 à 19:06:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Euh,la j'ai un zalman fatality,(mieux que le 700),je me mets a 580/580,30° en idle,55° en full,ET J'AI DES ARTEFACTS ! ! !
 
C'est quoi ce bordel?

mood
Publicité
Posté le 16-01-2006 à 19:06:39  profilanswer
 

n°4582068
MAXXINOUIL​LE
Posté le 16-01-2006 à 19:09:47  profilanswer
 

Bolt a écrit :

Euh,la j'ai un zalman fatality,(mieux que le 700),je me mets a 580/580,30° en idle,55° en full,ET J'AI DES ARTEFACTS ! ! !
 
C'est quoi ce bordel?


normal*
c'est que tu est au maxxi de la capacité proc et / ou memoire
c'est pas un probleme du a la chauffe mais a la capacité
 

n°4582072
Bolt
On t'a repéré.
Posté le 16-01-2006 à 19:10:54  profilanswer
 

Un fort merci.
 
EDIT:j'imagine que les résultats sur lesquels je me suis basé viennent d'un R480,ayant une sapphirre j'ai plus de chances d'avoir un 423...déchatte,en plus j'aurais du me contenter d'un zalman 700..Enfin au moins,je peux me sentir en sécurité...55° en full,je suis pas pret d'y faire cuire un oeuf.
 
Je suis a 555/555,et ca roule...Je ferais un troadhémarque dans la soirée.

Message cité 1 fois
Message édité par Bolt le 16-01-2006 à 19:13:17
n°4582086
MAXXINOUIL​LE
Posté le 16-01-2006 à 19:17:20  profilanswer
 

Bolt a écrit :

Un fort merci.
 
EDIT:j'imagine que les résultats sur lesquels je me suis basé viennent d'un R480,ayant une sapphirre j'ai plus de chances d'avoir un 423...déchatte,en plus j'aurais du me contenter d'un zalman 700..Enfin au moins,je peux me sentir en sécurité...55° en full,je suis pas pret d'y faire cuire un oeuf.
 
Je suis a 555/555,et ca roule...Je ferais un troadhémarque dans la soirée.


là tu me fait super peur !!!! ta mis ta carte direct à 580/580????? sans monter t fréquence progressivement ???
essaye find max core et find max mem avec atitool c pas mal !!!

n°4582109
chabazouil​la
Posté le 16-01-2006 à 19:28:10  profilanswer
 

essaye de baisser ta ram, tu aura peut etre pas d'artefact, et tu pourra ptêtre continuer à monter avec le core, quand on regarde les résultat des oc, en général la ram est moins oc que le gpu


---------------
je pensais avoir finis ma période geek...
n°4582142
MAXXINOUIL​LE
Posté le 16-01-2006 à 19:35:47  profilanswer
 

+1

n°4582162
amphilocho​s
Posté le 16-01-2006 à 19:45:16  profilanswer
 

et puis surtout l'overcloking N'EST PAS UNE SCIENCE EXACT c'est pas parcque d'autre ont réussi a monté leur sapphire a 80000/80000 que toi tu va pouvoir, et il faut il y allez progressivement, du genre par pallier de 5 et une fois que tu as des artefacts tu reduit de 1 en 1 jusqu'a ce que tu n'en ai pu ...


Message édité par amphilochos le 16-01-2006 à 19:52:12
n°4582175
Bolt
On t'a repéré.
Posté le 16-01-2006 à 19:53:13  profilanswer
 

Eh eh...
 
Je débute...
 
Bon je suis a 560/560 ,avec 550 points en plus a 3D mark 05(je passe a 4650,le résultat est plutot limité a cause de mon XP3200+ :()
 
Sinon j'ai pas dépassé les 48° :D
 
Bon je vais y aller de 2 en 2.
 
@+,vous assisterez peut etre en live au grand retour de ma 5500FX.
 
PS:on risque d'abimer le puce si on lui fait produire des artefacts? Je pensais qu'on abimait qu'en voltant trop fort...

n°4582183
MAXXINOUIL​LE
Posté le 16-01-2006 à 19:56:29  profilanswer
 

Bolt a écrit :

Eh eh...
 
Je débute...
 
Bon je suis a 560/560 ,avec 550 points en plus a 3D mark 05(je passe a 4650,le résultat est plutot limité a cause de mon XP3200+ :()
 
Sinon j'ai pas dépassé les 48° :D
 
Bon je vais y aller de 2 en 2.
 
@+,vous assisterez peut etre en live au grand retour de ma 5500FX.
 
PS:on risque d'abimer le puce si on lui fait produire des artefacts? Je pensais qu'on abimait qu'en voltant trop fort...


ne touche pas au voltage du gpu !!! c'est un conseil

n°4582198
chabazouil​la
Posté le 16-01-2006 à 20:04:43  profilanswer
 

+1


---------------
je pensais avoir finis ma période geek...
mood
Publicité
Posté le 16-01-2006 à 20:04:43  profilanswer
 

n°4582200
Shenron2
Posté le 16-01-2006 à 20:07:04  profilanswer
 

Sinon pouf c'est tout! ^^

n°4582225
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 16-01-2006 à 20:13:57  profilanswer
 

MAXXINOUILLE a écrit :

special cousin  
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
lol
dsl si j'en met de trop c que j'aime bien !!!!
lol


 
Moi ? http://img37.imageshack.us/img37/1676/markdavis9xa.gif
 
 
http://img37.imageshack.us/img37/4116/kuich7kq.gif
 
Allez hop ! pillule ! :o

Message cité 1 fois
Message édité par deacity le 16-01-2006 à 20:14:26
n°4582241
amphilocho​s
Posté le 16-01-2006 à 20:20:48  profilanswer
 

Si tu abime le core si les artefacts durent trop longtemps et/ou si ta été trop haut ...

n°4582250
Bolt
On t'a repéré.
Posté le 16-01-2006 à 20:22:35  profilanswer
 

Vous inquiétez pas,je touche pas au Voltage.
 
Sinon ,tenter un find max core,c'est pas dangereux? Parce que ca risque de crasher,j'aimerais savoir si un crash est néfaste ou pas.

n°4582348
MAXXINOUIL​LE
Posté le 16-01-2006 à 21:01:23  profilanswer
 

Bolt a écrit :

Vous inquiétez pas,je touche pas au Voltage.
 
Sinon ,tenter un find max core,c'est pas dangereux? Parce que ca risque de crasher,j'aimerais savoir si un crash est néfaste ou pas.


pas de souci avec find max core ou mem !!
si tu crash alors change de pilotes !!
et respecte bien l'utilisation de find max
tu find max core ---- tu laisse bien tourner apres detection d'artefact i, il va ce caller ------ tu note le score ---- ensuite tu remet par defaut --- tu laisse refroidir ----- et tu fait ton find find max mem , en laissant ton core par defaud ---- idem tu laisse bien tourner apres detection d'artefact qu'il ce calle bien ---- et voilà

n°4582424
Shenron2
Posté le 16-01-2006 à 21:28:48  profilanswer
 

Moi en montant trop le core (585) le pc a crashé je redemarré et windows avait les graphismes au minimun étrange :sarcastic:

n°4582591
MAXXINOUIL​LE
Posté le 16-01-2006 à 22:23:17  profilanswer
 

quand tu dit en montant trop le core c avec find max core ou c parceque ta monté direct a 585 ?

n°4582609
MAXXINOUIL​LE
Posté le 16-01-2006 à 22:26:43  profilanswer
 
n°4582643
Shenron2
Posté le 16-01-2006 à 22:34:12  profilanswer
 

MAXXINOUILLE a écrit :

quand tu dit en montant trop le core c avec find max core ou c parceque ta monté direct a 585 ?


 
Find max il commencé a verifié pour les arterfact et d'un coup paf plus d'image pc qui reboot

n°4582661
MAXXINOUIL​LE
Posté le 16-01-2006 à 22:37:49  profilanswer
 

ok j'ai eu le meme probleme que toi !!! la seul solution est de changer de catalyst !! moi j'etait en 5.12 et j'ai mis les 5.13 ensuite plus aucun souci .

n°4582809
Bolt
On t'a repéré.
Posté le 16-01-2006 à 23:22:38  profilanswer
 

erf à 560/560 il tient le test d'artefact et 3d mark,mais ca chie sous FEAR...
 
Vous les laissez combien de temps vos tests d'artos sous atitools?

n°4582817
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 16-01-2006 à 23:24:20  profilanswer
 

Au fait les drivers de janvier vont pas tarder nan ? les 6.01 ^^

n°4582831
MAXXINOUIL​LE
Posté le 16-01-2006 à 23:29:01  profilanswer
 

Bolt a écrit :

erf à 560/560 il tient le test d'artefact et 3d mark,mais ca chie sous FEAR...
 
Vous les laissez combien de temps vos tests d'artos sous atitools?


tu peut laisser tourner au moins 1 heure si sa peut te faire plaisir l'atitool !!
mais bon le meilleur bench reste les jeux !!

n°4582835
MAXXINOUIL​LE
Posté le 16-01-2006 à 23:29:28  profilanswer
 

deacity a écrit :

Au fait les drivers de janvier vont pas tarder nan ? les 6.01 ^^


je me suis pas renseigner la dessus !!

n°4582839
Shenron2
Posté le 16-01-2006 à 23:30:43  profilanswer
 

MAXXINOUILLE a écrit :

ok j'ai eu le meme probleme que toi !!! la seul solution est de changer de catalyst !! moi j'etait en 5.12 et j'ai mis les 5.13 ensuite plus aucun souci .


 
Suis déja avec les 5.13 dommage que sa tient pas a 585 :(  
Et le refroidissement c'est bon avec le Zalman donc sa viens pas de la.

n°4582870
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 16-01-2006 à 23:42:01  profilanswer
 

MAXXINOUILLE a écrit :

je me suis pas renseigner la dessus !!


 
Ouep mais si on suis la logique ce chiifre semble exact ^^ 2005 avait 13 mois pour Ati ^^ vivement des pilotes biens pour nfs MW!!

n°4582875
MAXXINOUIL​LE
Posté le 16-01-2006 à 23:44:16  profilanswer
 

lol cousin !!!
sinon reste plus que les pillules c'est ça ??
mdr

n°4583272
Shenron2
Posté le 17-01-2006 à 10:13:01  profilanswer
 

Bon les cousines c'est bientot fini?^^

n°4583285
amphilocho​s
Posté le 17-01-2006 à 10:21:24  profilanswer
 

Bolt meme si t'avais une temperature de -10°C sur la carte ça changerais pas grand chose ... si ta mémoire veut pas monté .... c'est qu'elle veux pas monté ... (ou ton core)

n°4583322
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 17-01-2006 à 10:35:35  profilanswer
 

Shenron2 a écrit :

Bon les cousines c'est bientot fini?^^


 
:o (j'éditerais le message intelligemment bientot)

n°4583358
MAXXINOUIL​LE
Posté le 17-01-2006 à 10:55:08  profilanswer
 

amphilochos a écrit :

Bolt meme si t'avais une temperature de -10°C sur la carte ça changerais pas grand chose ... si ta mémoire veut pas monté .... c'est qu'elle veux pas monté ... (ou ton core)


tout a fait d'accord avec toi !!
il faut trouver le juste milieu . c'est pas parceque ta memoire bloque a 560 que ton core peut pas monter +.
generalement si artefacts=memoire trop haute / si freeze=core trop haut
tu n'est pas obliger de l'essai des mhz identiques genre 580/580 du peut tres bien avoir 580/140 << exemple lol
et test sur un 3dmark ou sur du jeu c encore mieux !!

n°4583369
MAXXINOUIL​LE
Posté le 17-01-2006 à 10:59:16  profilanswer
 

Shenron2 a écrit :

Bon les cousines c'est bientot fini?^^


je ne vois pas ou est le probleme !!
je pense que sur ce topic il y a une super ambiance, et personne ne laisse les autres en difficulter quand ils ont un problemes!
je trouve qu'une ambiance "sympatique" ravile le topic !!
c'est vrai que l'on va pas faire 25 pages de cousin , mais sa met comme meme un petit brin d'humour plus agreable a lire pour tout le monde !!
qui n'as pas rigoler pour les histoires de pillules ?????
et pourtant il y a toujours eu question / reponses

n°4583394
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 17-01-2006 à 11:08:54  profilanswer
 

Ouep clair et net ! Mais bon sheron déraillais aussi ;)
 
 
Avez vous entendu qqchose sur les prochains pilotes qui amélioreront vraiment les ombres dans NFS MW ??

n°4583403
Shenron2
Posté le 17-01-2006 à 11:12:54  profilanswer
 

MAXXINOUILLE a écrit :

je ne vois pas ou est le probleme !!
je pense que sur ce topic il y a une super ambiance, et personne ne laisse les autres en difficulter quand ils ont un problemes!
je trouve qu'une ambiance "sympatique" ravile le topic !!
c'est vrai que l'on va pas faire 25 pages de cousin , mais sa met comme meme un petit brin d'humour plus agreable a lire pour tout le monde !!
qui n'as pas rigoler pour les histoires de pillules ?????
et pourtant il y a toujours eu question / reponses


 
 
Jdisais pour déconné  :(  
Fallait pas le prendre mal les cousins
 
Snif suis triste...une pillule me fera du bien :D

n°4583406
MAXXINOUIL​LE
Posté le 17-01-2006 à 11:14:35  profilanswer
 

deacity a écrit :

Ouep clair et net ! Mais bon sheron déraillais aussi ;)
 
 
Avez vous entendu qqchose sur les prochains pilotes qui amélioreront vraiment les ombres dans NFS MW ??


heu non !!
mais ta essayer en mettant la qualité au max avec ati tray tool ??  
comme par exemple le temporel AA >> X3 ect ....

n°4583411
MAXXINOUIL​LE
Posté le 17-01-2006 à 11:16:05  profilanswer
 

Shenron2 a écrit :

Jdisais pour déconné  :(  
Fallait pas le prendre mal les cousins
 
Snif suis triste...une pillule me fera du bien :D


lol ok je croyais que tu était serieux sur le coup !!
alors désolé pour le message .
en plus aujourd'hui je suis en forme  
arff
;) ;)

n°4583436
Shenron2
Posté le 17-01-2006 à 11:33:16  profilanswer
 

Pas de souci maxxinouille ;)
 
Ouais c'est eclair NFS MW tout a fond en 1024*768 sauf les ombres.

n°4584292
Bolt
On t'a repéré.
Posté le 17-01-2006 à 17:29:06  profilanswer
 

Je vais baisser ma ram,on verra.
 
Sinon je suis deg,ma carte ne monte pas tres haut :(

n°4584569
chabazouil​la
Posté le 17-01-2006 à 19:13:23  profilanswer
 

tu verra après avoir baissé ta ram!


---------------
je pensais avoir finis ma période geek...
n°4584597
tyrael4
Posté le 17-01-2006 à 19:24:15  profilanswer
 

Lol bolt, j'ai le problème inverse, ma ram monte sans broncher @600MHz par contre le PC freeze quand le core atteint les 550MHz...
C'est bien dommage pourtant je pensait que les puces d'une meme carte avaient approximativement les memes capacités... Pour la ram ce n'est pas vrai je crois car cela dépend de la marque de la ram que le fabriquant avait en dispo :)

n°4585703
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 18-01-2006 à 10:54:51  profilanswer
 

EXCLUSIVITE 3D MARK 06 !
Dernière minute : téléchargement encore indisponible
 
http://img12.imageshack.us/img12/2870/3dmark0612809ca.gif
 
Pour vous donner un appercu perf
 
http://www.pc-link-fr.info/index.p [...] e-patience
 
 
On est sous les 2000 c'est certain j'espère juste que la version gratuite ne sera pas en 1280...


Message édité par deacity le 18-01-2006 à 10:59:28
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  25  26  27  28  29  30

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Aide à l'achat d'une nouvelle tour.RAM bas de gamme ??
X800 GTO SAPPHIRE pci expressImpossible de créer une nouvelle partition
Pas de detection automatique de TV sur ma radeonX800 GTO² - 199€ chez LDLC
qualité vidéo guild wars/radeon 9800 proConseil refroidissement de ma nouvelle config
Quel boitier moyen de gamme env 100 euros choisir ?Nouvelle petite config
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique]Radeon X800 GT : nouvelle donne 3D milieu de gamme


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)