Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1289 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  [Topic Unique]Radeon X800 GT : nouvelle donne 3D milieu de gamme

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  25  26  27  28  29  30
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Topic Unique]Radeon X800 GT : nouvelle donne 3D milieu de gamme

n°4560580
amphilocho​s
Posté le 07-01-2006 à 21:52:22  profilanswer
 

I : Introduction
 
Pour parvenir à détrôner le 6600 GT, ATI a décidé de mettre les petits plats dans les grands en ne faisant aucune concession. C'est ainsi que le Radeon X800 GT profite de quelques raffinements qui font défaut à son concurrent avec notamment une interface mémoire 256 bits et une alléchante quantité de mémoire vidéo de 256 Mo, elle n'en reste pas moins également disponible en 128 Mo, modèle, bien entendu, moins performant. Cette carte est proposée à un prix avoisinant les 140€ pour la version 128 Mo et 160€ pour les versions 256 Mo. Ce topic aura pour but de vous informer aux meilleures de nos possibilités sur cette carte, avec des comparatifs, des résultats des différents overcloking réalisés et remplace l'ancien, laissé a l'abandon par son auteur.

Petite présentation des caractéristique de cette carte et comparaison avec les modeles supérieurs et/ou inférieur.
http://img269.imageshack.us/img269/661/deaxs0ws4pf.th.jpg
 
Dimensions: 190x100x15mm
 
Une photo de la puce :)
http://img269.imageshack.us/img269/205/00000104001402086qf.th.jpg
 
III : Des photos des différentes marques : (si vous voulez me faire parvenir vos models, si ils ne sont pas deja listés biensur ;) )
 
-Powercolor :
Version Pci-e :
http://img.clubic.com/photo/000000FA00140206.jpg
http://img.clubic.com/photo/000000FA00140207.jpg
-Sapphire :
Version Agp :
http://img403.imageshack.us/img403/525/p10700132qx7ag.th.jpg
(Merci Bolt)
Version pcie pcb bleu
http://img328.imageshack.us/img328/4886/sapphirex800gt3ei.th.jpg
http://img257.imageshack.us/img257/4897/corex800gt1ou.th.jpg
 
IV : Comparatifs
 
Les caractéristique de l'ATI Radéon X800 GT parmis les autres cartes graphiques de "moyenne gamme"
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/14/IMG0014746_1.jpg
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/14/IMG0014747_1.jpg
 
Comparatif 3dmark05 (Pci-express) :
http://img.clubic.com/photo/00140500.jpg
Config :
AMD Athlon 64 3800+  
Carte mère Asus A8N-SLI Deluxe (BIOS 1013),  
2x512 Mo Corsair TwinX PC3200XL,  
Disque dur Western Digital Raptor 36 Go SATA 150

 
Moyenne sous les jeux suivants : (issu du test de hardware.fr)
-Far Cry  
-Splinter Cell Chaos Theory  
-Doom 3  
-Pacific fighters  
-Colin McRae 05  
-Act of War

 
[img=http://img332.imageshack.us/img332/9879/img00147487lx.th.gif]
[img=http://img332.imageshack.us/img332/4220/img00147494in.th.gif]
 
Ce topic étant actuellement en construction je vous demande d'etre patient :)
Prochainement, rubrique ventilation, overcloking, et comparatifs :)
 
:jap:


Message édité par amphilochos le 30-01-2006 à 12:00:33
mood
Publicité
Posté le 07-01-2006 à 21:52:22  profilanswer
 

n°4560686
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 07-01-2006 à 22:40:23  profilanswer
 

II. X800GT EN DETAIL
 
http://www.overclockers.co.nz/ocnz/2005/vga00/x800gt00/powercol_x800gt00/logo.jpg
   
Lorsque l'on parle de Radeon X800 GT il ne faut pas parler de la puce, mais des puces. En effet les AIB, c'est-à-dire les fabricants de cartes graphiques, peuvent utiliser deux puces différentes sous la même appellation commerciale de Radeon X800 GT. Il s'agit soit du R423 (base des Radeon X800), soit du R480 (base des Radeon X850). Les deux puces graphiques ont toutefois et c'est encore heureux, des caractéristiques semblables puisqu'elles sont toutes les deux gravées en 0,13 µ et offrent huit pixel pipelines avec six unités de vertex et des fréquences de fonctionnement identiques. Mais alors pourquoi utiliser deux générations différentes de puces pour le même produit ? Il s'agit là vraisemblablement d'une question de rendement et de stocks existants : le R480 a été initialement conçu pour atteindre de plus hautes fréquences de fonctionnement que son prédécesseur le R423 tout en offrant 16 pixels pipelines. Malgré les diverses optimisations apportées au processus, un nombre significatif de puces ne pouvaient toujours pas être qualifiées en X850 à l'issue de la production. En recyclant les rebus de R480 sous la forme de X800 GT, ATI écoule ainsi une part de sa production et au cas où les R480 viendraient à manquer il peut toujours épuiser ses stocks existants de R423.  
 
--------------------------------------------------------
 
III. QUESTION MEMOIRE
 
http://img403.imageshack.us/img403/8269/samsungg205mu.jpg
 
Les memoires 2.0ns sont les plus courantes sur les X800gt. Elles sont données pour une fréquence maximum de 500Mhz (reste quelques exceptions)
 
http://img50.imageshack.us/img50/434/samsungg160mk.jpg
 
Voilà une memoire utilisée par nos fameuses X800GT celle-ci est une memoire 1.6ns (la meme que sur les X850xl) fréquence maximum 600Mhz. Donc elle permet un overclocking bien plus haut que sur les samsung 2.0ns  
 
Pour mieux comprendre ce que veut dire ce qu'il y a d'ecrit sur les mémoires, voici un petit lexique !!!
 

  • Mémoire (K), DRAM (4)  
  • GDDR3 (J)  
  • 256 Mo (5)  
  • Refresh 8K/32ms (5)  
  • Chips de 32 Mo (32)  
  • 4 Bank (3)  
  • Interface SSTL / VDD 1.8V / VDDQ 1.8V (Q)  
  • 7 ème génération (F)  
  • Technologie FBGA (G)  
  • Template Commercial / Normal Power (C)  
  • Latence 2.0ns (20)


Voici quelques essais !! A prendre ou a laisser !^^
=>Avec ma config le tout @ 540/540
driver omega 2.6.87 (basé sur les 5.12) score 3dmark05: 4544
driver catalyst 5.12 score 3dmark05: 4647
driver catalyst 5.13 score 3dmark05: 4648

 
Merci à Maxxinouille, je me suis permis de modifier ^^
 
--------------------------------------------------------
 
IV. 3D MARK, SCORES
 
Tout d'origine  
 

  • AMD ATHLON 64 3200+ socket 939 core Venice  


  • MSI K8N-Neo4-F  


  • PowerColor Radeon X800GT 256 Mo GDDR3 en PCi-e  


  • Kingston Value Ram 1Go (2x512) DDR-SDRAM PC3200 en single channel  


  • Maxtor DiamondPlus 9 200Go SERIAL ATA 150 8Mo cache 7200Trs/mn  


  • Fortron FSP400-60-THN-P 400W (c'est la Blue Storm) avec diode bleu ouahhhhh !  


  • XP SP2 Edition professionnelle enregistrée je vous prie mdr=> :x  


  • Catalyst 5.12)


Encore une fois l'ensemble est d'origine et n'a fait l'objet de modifications ou overclocking divers. Ces chiffres sont donc une base pour tous.
 
a*3D MARK 2001 NOUVEAUTE > 14332
 
--> sur l'édition 2001 veuillez noter la sélection des détails pour le test : 1024*768 32bits / D3D Pure Hardware T&L / 6 Samples aliasing / Game Details High
 
http://img70.imageshack.us/img70/2775/3dmark018mz.th.jpg
 
AVEC LES CATALYST 6.01 => LES SCORES DES EDITIONS 2001 & 2003 REGRESSENT LEGEREMENT CONTRAIREMENT AUX EDITIONS 2005 & 2006
 
--------------------------------------------------------
 
b*3D MARK 2003 > 8443 évolution depuis 2001 : - 5889
 
http://img400.imageshack.us/img400/2126/3dmar20039yx.th.jpg
 
AVEC LES CATALYST 6.01 => 8431 soit une régression -12 avec 6.01
http://img4.imageshack.us/img4/6449/dea5kn.th.jpg
 
--------------------------------------------------------
 
c*3D MARK 2005 > 4059 évolution depuis 2003 : -4384
 
http://img400.imageshack.us/img400/5425/3dmark20053lk.th.jpg
 
AVEC LES CATALYST 6.01 => 4061 soit +2 avec 6.01
http://img15.imageshack.us/img15/9856/3dmar056017ql.th.jpg
 
--------------------------------------------------------
 
d*3D MARK 2006 > NOUVEAUTE 1220 évolution depuis 2005 : - 2839
 
http://img353.imageshack.us/img353/3381/3dmark063zq.th.jpg
 
Dommage que les x800 ne gèrent pas les shaders 3.0 et le HDR car le score est amputé un peu qq part de ca, mais par rapport à celui qui avait la x800xl et dont je ne me souviens plus du nom, mon score est somme toute normal.
 
Quand aux calculs qui différent selon le type de GPU possédé (gèrant ou pas le HDR ou le Shaders 3.0) je reste perplexe, autant comme devant le test CPU car personne ne décolle des 0,1 - 1 FPS donc tout le monde à sensiblement les mêmes scores :)
 
CE TEST A ETE EFFECTUE AVEC LES 5.12 CATALYST
ESSAYONS LES DERNIERS PILOTES CATALYST 6.01 SORTIS (quelle coïncidence) QQ HEURES APRES 3D MARK 06 : RESULTAT.
 
Après avoir fait le test avec mes 5.12, il y a quelques minutes, j'ai réalisé le test à l'aide des derniers pilotes Ati disponibles, les 6.01.
 
Score : 1220 avec 5.12
 
http://img372.imageshack.us/img372/8130/3dmark2006611am.th.jpg
 
Score : 1222 soit +2 avec 6.01 autant dire rien du tout (+2)
 
 
RESTE A SAVOIR ... si les 6.01 viendront enfin résoudre le problème d'ombre tenace sous NFS MW, à suivre très bientôt !
 
Réponse après essai :  
 

deacity a écrit :

ne t'inquiète pas  :sarcastic:  on est tous dans la même foutaise, j'espère juste que les 6.01 vont résoudre le pb des ombres dans NFS MW ou si c'est juste pour 3d mark 06 et précipitemment que ATi les a sortis...


 
 
http://img452.imageshack.us/img452/9716/nontjspas3ks.th.jpg
 
Confirmation : non aucun changement pour NFS MW, bref des drivers édition spéciale 3D MArk, allaa ATi...  :o
 
 
--------------------------------------------------------
 
e*CONFIGURATION
 
Confère ci-dessus  
 
Ram pc 3200 Kingston 2x512Mo single channel 200Mhz
 
 
 
>> JE DOWNLOAD LES DERNIERS PILOTES !
 
Télécharger les catalyst 6.1  
 
Lien direct pour version Windows XP / RADEON


Message édité par deacity le 22-01-2006 à 00:30:02
n°4560703
amphilocho​s
Posté le 07-01-2006 à 22:49:18  profilanswer
 

X : Resultat  
 
Pseudo :  Bolt  
Refroidissement : Origine  
Carte : x800gt sapphirre 245Mo @505/525  
Driver :5.13  
Cpu :Athlon XP 3200+  
Carte mere :ASUS kelut2.02  
Ram :1024mo(512 noname,512corsair)  
Alim :400Watts Xilence(bien stable)  
Score a 3dmark03 :8200    
Score a 3dmark05:4200  
Commentaire:un o/c juste pour rire,je pourrais aller plus haut.le ventilo est celui d'origine,j'utilise ati tools.Un changement de vantilo pourrait donner un oc de folie.  
 
Pseudo : thxman007  
Refroidissement : Watercooling  
Carte : x800gt sapphire 256Mo @594/600  pci-e  
Driver : catalyst 5.12  
Cpu : amd 64 3000+ @ 2655mhz  
Carte mere : gigabyte k8nf9  
Ram :2X512 de pc 4400 corsair @ 540mhz (tient les 600mhz)  
Alim :no name 350W 12volt pile et super stable en charge ac le cpu et cg overclocké :| j'ai de la chance je sais ^^  
Score a 3dmark05 :5326  
Score a 3dmark03 : 12000 des des poussiére  
Score à 3dmark01 : 27000 et des poussiéres  
 
Pseudo : Ozarius 2003  
Carte : x800gt Sapphire 256Mo @550/550 AGP  
Refroidissement : Origine  
Driver : 5.13  
Cpu :Barton 2500@3200    
Carte mere : Abit NF7S 2.0  
Ram : 1024 DDR  Corsair PC3200  
Alim : LCpower  550 W  
Score a 3dmark03 :9300  
Score a 3dmark05 :4694  
 
Pseudo : p3p3r    
Refroidissement : Watercooling    
Carte : x800gt sapphire 256Mo @core656/mem569  AGP    
Driver : catalyst 5.12    
Cpu : amd 64 4000+ @ 2750mhz    
Carte mere : gigabyte k8snc    
Ram :2X512 de pc 3200 corsair - ozc @ 411mhz 2.5.3.3.6 1T    
Alim :fotron bluestorm 400W    
Score a 3dmark05 :5520    
Score a 3dmark03 : 12400 et des poussiéres    
Score à 3dmark01 : /  
http://www.warfrag.be/other/bench/x800gt%20record.JPG  
 
Pseudo: MAXXINOUILLE  
Refroidissement: Zalman vf700cu  
carte: x800gt powercolor pci-e (R480,samsung 1.6ns)@540/540  
Driver: Catalyst 5.12  
Cpu: A64 3500+ (Venice)  
Carte Mère: Asus A8n-sli Deluxe  
Ram: 512X2 (3200 kingston)  
Alim: Raptoxx 550Watts  
score 3dmark01: /  
score 3dmark03: /  
score 3dmark05: 4647  
http://img232.imageshack.us/img232 [...] 6470yb.jpg  
 
Carte : x800gt Sapphire 256Mo Pci-e @550/550  
Refroidissement : Origine  
Driver : 05.13  
Cpu : Opteron144@2.4Ghz  
Carte mere : Asrock 939S56-M  
Ram : 1024hynyx pc3200 + 512 chip samsung pc3200 @ 222.5 3-3-3-8  
Alim : Lc power 550  
Score 3dmark01: bientot  
Score 3dmark03: 10072  
Score 3dmark05: 4761  
 
Pseudo: RDXKIKI    
Refroidissement: Zalman vf700cu    
carte: x800gt Shaphire (R423,samsung 2.0ns)@555/555    
Driver: Omega 2.6.87  
Cpu: Barton 3000+ @2.21    
Carte Mère: msi KT6V    
Ram: 512X2 (3200 Elixir)    
Alim: 450Watts    
score 3dmark01: /    
score 3dmark03: /    
score 3dmark05: 4792  
http://img217.imageshack.us/img217 [...] re10oo.jpg  
 
PSEUDO: J0HN  
Refroidissement: Origine  
Carte: X800GT shaphire @ 594(core)/579.27  
Driver: Radeon Omega Drivers 2.6.87 (Catalyst 5.12)    
CPU : AMD ATHLON 64 3000+ @ 2.45  
Carte mere : MSI K8MM-LSR  
RAM :768 mo(pc3200 noname)  
Alim : 350watt  
Score 3DMARK05 : 5181  
 
Pseudo : Moonly  
Refroidissement : Artic Cooling ATI Silencer 5 rev2  
Carte : Sapphire X800GT PCI-E @ 579/588    
Driver : Catalyst 5.13    
CPU : Intel Pentium 4 640 (@ 3.6Ghz lors du test, maintenant à 3.76Ghz).    
Carte mere :ASUS P5GDC-V Deluxe v1011.006    
Ram : 1024 Mo (2x512 PQI CAS 2.5)    
Alim : Enermax 350W    
Score a 3DMark03 : dernier en date = 11183 (pouvant être amélioré)    
Score a 3DMark05 : 5059  
Commentaire: OC non mis à jour, les 5059 ont été atteints avec le proco à 3.6Ghz et la mémoire à 450Mhz sous Windows XP x64. Je suis maintenant à 3.76Ghz et la mémoire à 391Mhz (5:4 ) et j'ai envie de voir la différence. A noter que le score a été obtenu sans changer les paramètres en mode performance.  
 
Pseudo: SHENRON2    
Refroidissement: Zalman vf700Alcu    
carte: ATI Radeon X800 GT PCI-E (R423 d'apres ATI tools) @575/575  
Driver: Catalyst 5.13    
Cpu: A64 3500+ (Venice) passe en 3800+
Carte Mère: Asus A8n-sli    
Ram: 2x Corsair CMX512-3200C2 + 512 Mo PC2100 (noname)      
Alim: No name  
score 3dmark01: /    
score 3dmark03: /    
score 3dmark05: 4821 / 4945 catalyst 5.13  
score 3dmark06: 1449 (avant oc du cpu) catalyst 5.13
 
Pseudo: rom33333      
Refroidissement: origine    
carte: Sapphire ATI Radeon X800 GT PCI-E (R421) @578/597     @600/618    
Driver: Omega 3.8.205      
Cpu: A64 3500+  non o/c  
Carte Mère: Gygabyte K8n-sli      
Ram: 2x Corsair 512mo PC3200    
Alim: Heden 450w  
score 3dmark01: /      
score 3dmark03: /      
score 3dmark05: 5056  / 5213
 
Carte : X800GT Powercolor 256Mo @570/522
Refroidissement : origine
Driver : 6.1
Cpu : Athlon 64 3500+ @ 2530 (11*230)
Carte mere : Asrock 939 dual sata2
Ram : Corsair value 2*512Mo dual channel @ 230Mhz 2,5.3.3.8 1T  
Alim : Alim boitier advance zorro 460w
Score a 3dmark06 : 1447 ici
Score à 3dmark2005 : 4856 ici
Score à 3dmark2003 : 10125 ici
Score à 3dmark2001se : 24239  ici
Score à Aquamark3 : Gfx : 9018  
                  Cpu : 6295  :??: vieux bug  :(  
                  Total : 52554 (à cause du bug cpu  :fou: ) ici
Sinon même si ici ca importe peu : Cpumark99 : 309 ici
                                               Superpi1m : 33.202 sec ici
 
Ps : Si vous voulez commencez a poster vos resultat, d'overcloking ou non, merci de détaillé comme ça :  
Carte : x800gt marque xxxMo @xxx/xxx  
Refroidissement :  
Driver :  
Cpu :  
Carte mere :  
Ram :  
Alim :  
Score a 3dmark0x :


Message édité par amphilochos le 05-02-2006 à 12:10:48
n°4560712
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 07-01-2006 à 22:52:56  profilanswer
 

f*EN MOYENNE FACE AUX 6600GT
 
http://www.elitebastards.com/hanners/powercolor/x800gt/charts/3dmark05.jpg
 
g* DIFFERENCES 128/256Mo
 
http://www.hwupgrade.it/immagini/radeon_x800gt_spec.gif
 
Le topic est en plein chantier, il se restructure retrouvez le complet très bientôt, le post 2 étant représentatif de ce qui sera réalisé. Merci de votre compréhension ! @ bientôt !
 
Idée de comparaison : des benchs commerciaux
 
http://www.powercolor.com/global/images/news/X800GT-vs-6600GT-(FPS).gif
 
DOOM III : une prédilection Nvidia
 
http://www.xbitlabs.com/images/video/pc-x800gt/hellhole_candy.gif
 
WARHAMMER, exemple d'homégénéité
 
http://www.xbitlabs.com/images/video/pc-x800gt/hammer_candy.gif
 
Autre sujet : Geforce FX
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7431-1.htm


Message édité par deacity le 19-01-2006 à 10:37:44
n°4560715
Bolt
On t'a repéré.
Posté le 07-01-2006 à 22:53:32  profilanswer
 

photo dans 5 min


Message édité par Bolt le 07-01-2006 à 22:55:24
n°4560720
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 07-01-2006 à 22:55:04  profilanswer
 

UN DOCUMENT EXCLUSIF ! LA CONSOMMATION DE LA X800GT !
 
http://www.xbitlabs.com/images/video/gpu-consumption2006/main_gpu_consumption.gif
 
Les cartes en question : ATI Radeon X800 GT (PowerColor X800 GT ), ATI Radeon X1600 XT , Nvidia GeForce 6800 (MSI NV6800-TD128E ) and Nvidia GeForce 6600 GT (Leadtek PX6600 GT TDH )
 
=> intéressant pour moi qui ait la Powercolor !
 
NOUVEAUTE AU 25 JANVIER 2006 :hello:  
Des images qui parlent d'elles même...
 
http://www.hkepc.com/hwdb/x800gt/core-128.jpg
 
http://img.hexus.net/v2/graphics_cards/ati/sapphire/X800GT/FCQ.png
 
http://www.hkepc.com/hwdb/x800gt-5.htm
 
http://www.hkepc.com/hwdb/x800gt-5.htm
 
http://www.hkepc.com/hwdb/x800gt/testing-128.jpg
 
http://www.ati-news.de/Bilder/News/Sapphire/x800gt.png
 
Bilanhttp://img.presence-pc.com/dossiers/x800gt/dossier.png
 
La X800 GT est le type de carte qui repose la question du lien entre le coût de fabrication d’une carte graphique et son prix final, que l’on pensait faible mais existant. Composée des mêmes éléments que les modèles actuels les plus haut de gamme d’ATI (puce, type et quantité de mémoire, largeur de bus, PCB), cette carte déséquilibrée au possible se retrouve au final sur le segment des cartes de milieu de gamme. Ce n’est certainement pas la solution la plus élégante, mais pour la plupart d’entre nous, peu importe les moyens finalement…
 
Sur le plan des performances donc, on constate que dans la moitié des cas la X800 GT fait jeu égal avec la 6600 GT. Mais il y a également une autre moitié ou un écart assez significatif se creuse, et dans ces cas là la X800 GT est presque toujours en tête, Doom 3 étant évidemment l’exception (à prendre toutefois en considération). Ce résultat est quelque part un peu logique, puisque nous sommes ni plus ni moins en présence d’une X700 XT débridée au niveau de la mémoire.  
 
Ce qu’il faut bien noter, c’est qu’en terme de tarif le positionnement des X800 GT est particulièrement agressif. Le prix recommandé de la version 128 Mo est de 140 €, et l’on en trouve déjà à 149 €. Mais la version 256 Mo n’est que 20 € plus chère, en prix recommandé comme en prix constaté. C’est deux fois moins que le surcoût engendré par le passage des GeForce 6600 GT 128 Mo aux GeForce 6600 GT 256 Mo, alors que chez ATI le doublement de mémoire s’accompagne du rehaussement de la fréquence. Du coup, la X800 GT 256 Mo est plutôt comparable à la GeForce 6600 GT 128 Mo, et dans ce cas le choix est clairement en faveur de la carte d’ATI qui devient le nouveau meilleur rapport performances/prix en milieu de gamme, malgré l’absence de support du Shader Model 3.0.
 
Suite à l’annonce de la X800 GT, NVIDIA a tôt fait d’annoncer l’arrivée d’une 6800 XT chargée de redevenir leader sur ce secteur, mais cette carte est surtout prévu pour les OEM, bien que certains partenaires de NVIDIA parlent de la commercialiser pour les revendeurs. Surenchère dans le ridicule, les rumeurs parlent du coup d’une X800 GTO, qui serait une réplique d’ATI à cette 6800 XT… Bref, il semble que nous nous dirigions donc vers une guerre sans fin, ennuyeuse et embrouillant au possible, et encore bien pire que sur le segment très haut de gamme finalement. Dans ce genre de situation et vu le segment que l’on considère, mieux vaut faire fi des différentes rumeurs et décider son achat uniquement en fonction des cartes réellement disponibles…
 
 
Radeon X800 GT
Nouvelle référence en rapport performances/prix dans le milieu de gamme, la version 256 Mo de la X800 GT se révèle être une bonne surprise. Une réponse bien tardive au GeForce 6600 GT et qui ne creuse pas un écart considérable, surtout vu les composants embarqués, mais le résultat est là.
 
Les plus
Les moins

 

  • Rapport performances/prix
  • Présence de 256 Mo de mémoire


  • Absence du Shader Model 3.0
  • Architecture déséquilibrée


Message édité par deacity le 04-02-2006 à 11:52:54
n°4560721
amphilocho​s
Posté le 07-01-2006 à 22:56:03  profilanswer
 

Bin vi :lol:
 
Resolution standart de 3dmark c'est 1024x768 .... que tu peut changer que si tu achete le logiciel :)
 
deacity pas mal le topic :) chapeau :)
J'essayerais de m'en inspiré en tout cas :)

n°4560722
Bolt
On t'a repéré.
Posté le 07-01-2006 à 22:56:07  profilanswer
 

merci dea city(j'ai édité) mais je posais une question sur la rézo dans troadémarq)

n°4560725
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 07-01-2006 à 22:56:27  profilanswer
 

ICI TIENS LIEU DE POST N° 9
 
 
Les Catalyst 6.3 sont disponibles depuis peu. Comme à chaque sortie, il est nécessaire de tester l'amélioration de ceux-ci vis à vis de 3D MARK 06.
 
Ceci est fait.
 
 
http://img123.imageshack.us/img123/4647/3dmark0663catalyst3ad.jpg
 
1256 avec la même configuration que lors de précédents tests. Nous passons donc de 1222 avec les 6.2 à 1256 points avec les 6.3. Soit +34, ce qui constitue une plus belle amélioration que lors du passage du 6.1 aux 6.2 le mois dernier. A télécharger!
 
Les CATALYST 6.3 avec PANEL (!) sont dispo ici entre autres :
 
http://www.ati-power.fr/Catalyst-6 [...] nh4264.htm
 
@+


Message édité par deacity le 15-03-2006 à 20:59:58
n°4560727
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 07-01-2006 à 22:57:49  profilanswer
 

amphilochos a écrit :

Bin vi :lol:
 
Resolution standart de 3dmark c'est 1024x768 .... que tu peut changer que si tu achete le logiciel :)
 
deacity pas mal le topic :) chapeau :)
J'essayerais de m'en inspiré en tout cas :)


 
merci oui ca peut te servir de base, une bonne présentation ça fait beaucoup :)

mood
Publicité
Posté le 07-01-2006 à 22:57:49  profilanswer
 

n°4560732
Bolt
On t'a repéré.
Posté le 07-01-2006 à 22:59:04  profilanswer
 

SAPPHIRE X800GT 256MO AGP.
Carte:
 
http://img306.imageshack.us/img306/4256/p10700132qx.th.jpg
Boite:
 
http://img407.imageshack.us/img407/3676/p10700099xk.th.jpg
A poil:
 
http://img366.imageshack.us/img366/615/p10700167qg.th.jpg
Bundle:
 
http://img366.imageshack.us/img366/3414/p10700106qb.th.jpg
Dans son habitat naturel:
 
http://img445.imageshack.us/img445/7280/p10700113gj.th.jpg
De dos:
 
http://img445.imageshack.us/img445/4171/p10700142sy.th.jpg


Message édité par Bolt le 08-01-2006 à 13:20:18
n°4560739
amphilocho​s
Posté le 07-01-2006 à 23:00:47  profilanswer
 

C'est clair que la présentation c'est important :)
 
Bolt la boite c'était pas nécessaire :lol: enfin sauf si vous voulez vraiment que je la mete ... en tout cas merci :)

n°4560746
Bolt
On t'a repéré.
Posté le 07-01-2006 à 23:02:41  profilanswer
 

les autres arrivent,2sec

n°4560761
amphilocho​s
Posté le 07-01-2006 à 23:06:01  profilanswer
 

C'est bon bolt :)
 
J'pense qu'une ça ira ... non ?

n°4560768
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 07-01-2006 à 23:08:59  profilanswer
 

ouep la boite ca peut faire du bonus ;)

n°4560775
Bolt
On t'a repéré.
Posté le 07-01-2006 à 23:11:31  profilanswer
 

Voila.

n°4560783
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 07-01-2006 à 23:15:55  profilanswer
 

^^;)

n°4560791
Bolt
On t'a repéré.
Posté le 07-01-2006 à 23:19:07  profilanswer
 

Carte : x800gt sapphirre 245Mo @505/525
Driver :5.13
Cpu :Athlon XP 3200+
Carte mere :ASUS kelut2.02
Ram :1024mo(512 noname,512corsair)
Alim :400Watts Xilence(bien stable)
Score a 3dmark03 :8200  
Score a 3dmark05:4200
 Commentaire:un o/c juste pour rire,je pourrais aller plus haut.le ventilo est celui d'origine,j'utilise ati tools.Un changement de vantilo pourrait donner un oc de folie.
 
Quelqu'un pourrait me dire quels sont les ventilos dispos pour cette carte??? merci.

n°4560799
thxman007
Zoom Zoom Zoom
Posté le 07-01-2006 à 23:21:24  profilanswer
 

bonjour dans ce nouveau topic ^^ et la photo de la sapphire en pci-e ?  
 
Sinon mon ex mienne :
 
Carte : x800gt sapphire 256Mo @594/600  pci-e
Driver : catalyst 5.12
Cpu : amd 64 3000+ @ 2655mhz
Carte mere : gigabyte k8nf9
Ram :2X512 de pc 4400 corsair @ 540mhz (tient les 600mhz)
Alim :no name 350W 12volt pile et super stable en charge ac le cpu et cg overclocké :| j'ai de la chance je sais ^^
Score a 3dmark05 :5326
Score a 3dmark03 : 12000 des des poussiére
Score à 3dmark01 : 27000 et des poussiéres ^^

Message cité 1 fois
Message édité par thxman007 le 07-01-2006 à 23:22:37
n°4560802
amphilocho​s
Posté le 07-01-2006 à 23:22:21  profilanswer
 

Bolt réponse dans quelques jours sur le topic :)  
 
MAis deja ati silencer et zalman 700 :)

n°4560805
Bolt
On t'a repéré.
Posté le 07-01-2006 à 23:24:28  profilanswer
 

thxman007 a écrit :

bonjour dans ce nouveau topic ^^ et la photo de la sapphire en pci-e ?  
 
Sinon mon ex mienne :
 
Carte : x800gt sapphire 256Mo @594/600  pci-e
Driver : catalyst 5.12
Cpu : amd 64 3000+ @ 2655mhz
Carte mere : gigabyte k8nf9
Ram :2X512 de pc 4400 corsair @ 540mhz (tient les 600mhz)
Alim :no name 350W 12volt pile et super stable en charge ac le cpu et cg overclocké :| j'ai de la chance je sais ^^
Score a 3dmark05 :5326
Score a 3dmark03 : 12000 des des poussiére
Score à 3dmark01 : 27000 et des poussiéres ^^


 
Et ton ventilo?

n°4560842
chabazouil​la
Posté le 07-01-2006 à 23:39:30  profilanswer
 

si c'est celui d'origine c'est chouette qu'on puisse l'o/c jusque là :D vivement ma nouvelle config!!


---------------
je pensais avoir finis ma période geek...
n°4560858
Bolt
On t'a repéré.
Posté le 07-01-2006 à 23:44:07  profilanswer
 

Ca m'étonnerait..on verra :/

n°4560879
amphilocho​s
Posté le 07-01-2006 à 23:52:01  profilanswer
 

Il est en watercooling thxman007 ... faut pas rever non plus :lol:

n°4560909
amphilocho​s
Posté le 07-01-2006 à 23:58:29  profilanswer
 

Merci pour ton intervention :)
 
Je la rajouterais demain je pense, la ça va etre dodo, et faudra que je réorganise le premier post ...

n°4560919
chabazouil​la
Posté le 08-01-2006 à 00:00:50  profilanswer
 

okey je suprimerai le mien quand tu l'aura fait, pas besoin d'avoir 2 fois les même graphique sur le topic ;)
 
bonne nuit


---------------
je pensais avoir finis ma période geek...
n°4561272
p3p3r
Posté le 08-01-2006 à 09:57:29  profilanswer
 

Pseudo : p3p3r  
Refroidissement : Watercooling  
Carte : x800gt sapphire 256Mo @core656/mem569  AGP  
Driver : catalyst 5.12  
Cpu : amd 64 4000+ @ 2750mhz  
Carte mere : gigabyte k8snc  
Ram :2X512 de pc 3200 corsair - ozc @ 411mhz 2.5.3.3.6 1T  
Alim :fotron bluestorm 400W  
Score a 3dmark05 :5520  
Score a 3dmark03 : 12400 et des poussiéres  
Score à 3dmark01 : /
 
http://www.warfrag.be/other/bench/x800gt%20record.JPG
 
Ps : bon boulot les gars ! à ce soir :)


Message édité par p3p3r le 08-01-2006 à 10:01:05
n°4561276
Ozarius200​3
Posté le 08-01-2006 à 09:59:01  profilanswer
 

Salut a tous,
Voila mes scores:
 
Pseudo : Ozarius 2003
Carte : x800gt Sapphire 256Mo @550/550 AGP
Refroidissement : Origine
Driver : 5.13
Cpu :Barton 2500@3200  
Carte mere : Abit NF7S 2.0
Ram : 1024 DDR  Corsair PC3200
Alim : LCpower  550 W
Score a 3dmark03 :9300
Score a 3dmark05 :4694


Message édité par Ozarius2003 le 08-01-2006 à 10:00:23
n°4561299
thxman007
Zoom Zoom Zoom
Posté le 08-01-2006 à 10:16:03  profilanswer
 

oui je suis en watercooling mais bon elle tenait exactement les même frequences avec un ati silencer ^^

n°4561381
Bolt
On t'a repéré.
Posté le 08-01-2006 à 11:17:07  profilanswer
 

Ok.
 
En terme de refroidissement c'est équivament au zalman 700 l'ati silencer?

n°4561420
thxman007
Zoom Zoom Zoom
Posté le 08-01-2006 à 11:32:37  profilanswer
 

je serais pas te dire mais ça doit être plus ou moins équivalent je pense. mais je crois qu'il y a un tout petit avantage pour lz zalman. Ce qui est bien avec l'ait silencer, c'est que tu n'es pas obligé d'avoir une très très bien ventillé car il expulse l'air directement dehors, alors que le zalman garde l'air "rechaufé" dans le pc

n°4561462
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 08-01-2006 à 11:49:39  profilanswer
 

chabazouilla a écrit :

hey pour remplacer le tableau et l'histogramme de clubic en première page prenez plutôt celui de hfr qui est plus complet!! :
 
 
L'ATI Radéon X800 GT parmis les autres cartes graphiques de "moyenne gamme"
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 014746.jpg
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 014747.jpg
 
Les performances de la X800 GT face à ces rivales:
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 014748.gif
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 014749.gif
 
A savoir la Powercolor X800 GT 256mo dispose d'un core R480 le même que celui des X800 normales et permet donc une marge en overclocking plus interessante en générale, que le core R423 qui équipe les autres X800 GT en pci-express.
 
 
 
 
Voilà ma contribution, je pense qu'elle serai mieu tout en haut si vous la trouvez correcte biensur ;)


 
 
Très bon post et par là complet  :pt1cable:  Néanmoins, le core r480 équipe non pas les x800 normales mais les x850 sauf erreur de ma part. Et la powercolor le dispose hélas aléatoirement.
 
 
@+


Message édité par deacity le 08-01-2006 à 11:50:57
n°4561635
amphilocho​s
Posté le 08-01-2006 à 12:55:21  profilanswer
 

Hum chabazouil la le comparatifs c'est basé sur quoi ? sur quel jeux ? car mettre ça comme ça ... pas bcp d'indications ...

n°4561654
amphilocho​s
Posté le 08-01-2006 à 13:03:57  profilanswer
 

Petite maj ...

n°4561689
Bolt
On t'a repéré.
Posté le 08-01-2006 à 13:17:29  profilanswer
 

J'ai commandé un zalman fatality(le meme que le zalman 700 mais 2 fois plus cher avec 1500 RPM en plus).
 
Bientot tofs,températures,et résultat de mon o/c
 
@+

n°4561779
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 08-01-2006 à 13:41:11  profilanswer
 

Hep amphilochos (c'est grec ^^ ?) précise que le 3D mark 05 c'est sur la version Pci-e ;)

n°4561789
amphilocho​s
Posté le 08-01-2006 à 13:42:20  profilanswer
 

Et aussi plus bruyant :/

n°4561790
amphilocho​s
Posté le 08-01-2006 à 13:43:04  profilanswer
 

Euh ouais ça vien de l'antiquité :D mais je sais pu trop qui c'était :lol:
 
J'vais rajouté cette precission, t'aurais pas la config sur laquel le test fut réalisé ?

n°4562967
chabazouil​la
Posté le 08-01-2006 à 21:03:28  profilanswer
 

amphilochos a écrit :

Hum chabazouil la le comparatifs c'est basé sur quoi ? sur quel jeux ? car mettre ça comme ça ... pas bcp d'indications ...


euh ouais dsl, mais c'est une moyenne sur plusieurs jeux:
-Far Cry
-Splinter Cell Chaos Theory  
-Doom 3
-Pacific fighters
-Colin McRae 05
-Act of War
 
et sinon le comparatif se trouve
c'est usr les carte milieu de gamme, donc la x800gt et ces rivales ;)


Message édité par chabazouilla le 08-01-2006 à 21:04:05

---------------
je pensais avoir finis ma période geek...
n°4563004
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 08-01-2006 à 21:13:40  profilanswer
 

amphilochos a écrit :

Euh ouais ça vien de l'antiquité :D mais je sais pu trop qui c'était :lol:
 
J'vais rajouté cette precission, t'aurais pas la config sur laquel le test fut réalisé ?


 
voici la config :
 
 
 

  • AMD Athlon 64 3800+


  • Carte mère Asus A8N-SLI Deluxe (BIOS 1013),


  • 2x512 Mo Corsair TwinX PC3200XL,


  • Disque dur Western Digital Raptor 36 Go SATA 150


Le tout fonctionnait naturellement sous Windows XP Professionnel Service Pack 2 avec les drivers disponibles à la date du test à savoir les pilotes nForce 6.66 et les CATALYST 5.8. Pour les cartes NVIDIA nous avons utilisé les ForceWare 77.77. Nous aurons ici à coeur d'opposer le Radeon X800 GT au Radeon X700 Pro mais aussi au Radeon X800 XL et aux GeForce 6600 GT et GeForce 6800 GT histoire de bien cerner les performances du petit dernier d'ATI. Pour corser le tout nous avons décidé de ressortir notre brave Radeon 9800 Pro afin de voir les progrès accomplis. AGP oblige nous avons utilisé la configuration ci-dessous pour tester la mythique 9800 :
 

  • AMD Athlon 64 3800+


  • Carte mère MSI K8N Neo3 (nForce 3 Ultra),


  • 2x512 Mo Corsair TwinX PC3200XL,


  • Disque dur Western Digital Raptor 36 Go SATA 150


Nous avons profité de ce système pour également vérifier les performances du Radeon X800 Pro, ici aussi en version AGP.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  25  26  27  28  29  30
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  [Topic Unique]Radeon X800 GT : nouvelle donne 3D milieu de gamme

 

Sujets relatifs
Aide à l'achat d'une nouvelle tour.RAM bas de gamme ??
X800 GTO SAPPHIRE pci expressImpossible de créer une nouvelle partition
Pas de detection automatique de TV sur ma radeonX800 GTO² - 199€ chez LDLC
qualité vidéo guild wars/radeon 9800 proConseil refroidissement de ma nouvelle config
Quel boitier moyen de gamme env 100 euros choisir ?Nouvelle petite config
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique]Radeon X800 GT : nouvelle donne 3D milieu de gamme


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR