Reprise du message précédent :
a la limite tu test avec 3dmark01 qui tient peu compte du proco et de la ram, du moins tu ne seras pas limité

si je comprent bien quand tu dit que tu la  overcloké (400/500@450/620) cest bien 400/1000@450/1240 cest pour etre bien sur.moi la mienne 400/800 prend 510/870 maxi. cest la premiere fois que je vois une memoire ddr dune 7600gs prendre plus de 1000 mhz sans vmod.

la mienne aussi ne monte pas aussi haut (490/840)
ca parait louche 1240 pour de la ddr2 sur une 7600 gs
a mon avis les 500=250*2 et 620=310*2

si sa peu t aider je vient de lire deux personne qui on des p4 3.2 donc comme toi mais qui ont des 7600gt et qui font a peine 4600 point a 3dmark 2005 cest se que je fait avec une 7600gs.or une gt prend 5600 point minimun. le manque de perfomence pourrait venir de vos p4 qui pousse vraiment pas la carte grafik

oui cest pour sa que je lui demande de comfirmer cest frequence memoire de sa carte crafik  car moi elle prend 870 mais au teste ati tool il me trouve un ou deux point mais dans les jeux jai rien du tout tout est nikel meme apres plusieur heure de cssource

http://prixmateriel.com/cartesvide [...] 39153.html
c'est celle la ta carte crazy_c0vv ?
si c'est le cas la ddr est bien a 250mhz

non, tu as une "fausse" 7600GS.

ta carte est à 400/250 au lieu de 400/400 (ou 400/500 au lieu de 400/800 si tu préfères).

tes performances décevantes sont malheureusement dues à ça, la mémoire bride totalement les perfs, même après ton o/c à 450/310 la mémoire est bien trop basse, tu es encore loin des performances d'une 7600GS "normale" non o/c, plutôt au niveau d'une 7300GT.

tu t'es ni plus ni moins fait avoir par une marque peu scrupuleuse vendant n'importe quoi sous le nom "7600GS", en l'occurence ASUS

C'est ce que j'avais cru comprendre aussi. Il s'emm***ent pas chez Asus pour le coup. J'ai acheté pour un ami la 7600GS Asus fanless Pciex et elle n'est pas bridée.

On les reconnait comment ces cartes moi j'ai une ASUS EN7600GSSILENT/HTD/512M/A DDR2  
et powerstrip me dit que mon horloge memoire est a 270Mhz ... mais comme c'est de la DDR 2 c'est quoi ca vraie vitesse ?  
... j'y comprend rien lol

En fait je m'explique:
Avec Asus smartdoctor, il m'indique 400/500 sans overcloking, et 451/620 avec.
Je fait l'overcloking avec coolbits, et lui m'indique 451/310. Je ne pense pas que la ram de ma CG soit divisée par 2 par rapport aux votres ! Et puis si c'est le cas, je fait quoi ?  
 
D'ailleur, avec coolbits: avec les forceware 93.71 il m'indiquait 451/620 et avec les forceware 91.47, il m'indique 451/310.
Alors ?
 
ASUS est une marque "sérieuse", je 'nai jamais eu de problème avec eux... Ca me semble très bizare qu'ils fassent ca. Peut etre une erreur ?  
Quel soft pour voir réellement les fréquences ?
 
EDIT: la carte, je l'ai acheté sur LDLC, et elle n'est plus disponible ! Elle n'est plus dans la liste... ils n'en vendent plus, donc. Pourquoi ca ?  
http://france.asus.com/products.as [...] odelmenu=2

Non la vitesse de ta Ram est pas divisée par 2 par rapport aux notres. La fréquence réelle c'est 310 Mhz et comme c'est de la DDR bah la vitesse est mutlipliée par 2, donc 620 Mhz  en O/C.
 
Yep niveau qualité rien à redire, mais Asus sort lui aussi des cartes avec des fréquences de RAM exotiques, rien d'étonnant à cela (cf fx5700 TD). C'est juste frustrant que le consommateur soit lésé en étant pas prévenu des fréquences réelles de la mémoire.  
 
LDLC a peut être retiré la carte de son catalogue suite à des plaintes de consommateurs, ou bien l'Asus que tu as, a été remplacée dans le catalogue par la version Fanless...  
 

Oui, mais les 2 versions ont cohabité une certain temps, juste après que j'aie pris l'autre d'ailleur.  
 
Bon, elle est "normale" ma carte niveau fréquence alors ?  
C'est niveau perfs que c'est bizare.

Manque de bol la fréquence de la RAM a énormément d'impact sur les performances de la carte graphique...
 
C'est d'autant plus visible dans les jeux qui exploitent la CG a 100% je pense que sur un Quake III en revanche tu dois avoir un score à la hauteur de ton CPU

non tu as une 7600gs bridee cet a dire au lieu davoir une carte en 400/400(800)  toi tu as une carte 400/250(500) jai ete claire. donc tu est revus de 300mhz doux les mediocre performance dans les jeux ta 9700 fait mieux

je met legerement a jour ma config, je suis passer a un P4 3.0C et 2*1024ddr, et j'hesite pour changer ma 6600gt, je voulais prendre quelques chose legerement au dessus, et la j'hesite, entre une 6800gt et une 7600gs, quand pensez vous, est ce que ca vaut le coup de changer? et si oui pour laquel?

Mais pourquoi dans ce cas coolbits m'indiquait 620mhz avec les forcewares 93 et 320 avec les 91 ?
Et puis sur le site de asus il ya écris 500, ils veulent dire par la 250*2 ? au lieu de 500*2 ? Quelle arnaque si c'est le cas ! Evidemen, je n'ai aucun recours...  

 
jimmybaby, si tu veux voir un changement avec ta nouvelle carte graph, il serait raisonnable d'en prendre une au moins 2x plus puissante...

on dirait le meme delire qu'avec les 9600pro à l'epoque

 
La 7600 GS est juste au dessus voir au niveau d'une 7600GS. Par conséquent aucun intérêt de changer pour ce modèle. La 6800 est par contre clairement plus puissante que ta 6600
 
 

 
Parceque dans la 93 il est indiqué la fréquence DDR et dans la 91 la fréquence de base.
 
Asus écrit sur son site la fréquence DDR... 500 c'est plus vendeur que 250 mhz réels !  
 
 

Mais, mais, mais... c'est pas possible ca !
 
Alors avec coolbits vous avez 800mhz avec les 93 et 400 avec les 91, c'est bien ca ? Carte non overclokée, evidement.
 
Et en plus je n'arrive pas a monter plus haut que 310, enfin 620: au dela il y a des artefacs...
 
Franchement, la, j'ai les boules !

ca y est tu as tout compris
sinon ouais avec les coolbits ca nous indique 400 avec les 91 et 800 avec les 93

J'ai un peu mal aux fesses là, c'est normal ?
 
J'ai le droit d'etre en colère ?
 
Contre qui je peux me retourner ? Contre moi ?
 
Je vais aller me payer une GameCube. 45€.

J'ai un peu mal aux fesses là, c'est normal ?
 
Oui c'est pas bon pour les fesses de manger épicé
 
J'ai le droit d'etre en colère ?
 
Boh si tes fesses ressemblent à celles d'un babouin oui !
 
Contre qui je peux me retourner ? Contre moi ?
 
Contre l'inventeur de la sauce épicée. Autrement contre la boutique qui t'as vendue la carte, les fréquences n'étant pas les fréquences officielles tu peux ptêt faire passer ca comme un vice caché.
 
Je vais aller me payer une GameCube. 45€.
 
Boone petit bécane sympatoche et fun en multi : j'adore ! ^^

Je vais donc envoyer un mail au restaurateur en ligne qui ma vendu cette sauce piquante. Non mais ho.
 
Quand a la gamecube, je me tâte encore. Mais faudrait pas trop que je me tâte non plus... Tout ca pour jouer au dernier ZELDA !!!

Héhé
 
Yep le Twilight Princess vaut vraiment le coup ! ^^

C'est pour ca que ej viens de rentrer avec la console.
 
Je mail LDLC pour leur dire que leur carte c'est de la merde et que je suis pas content...

http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic
 
Une X1600 pro, c'est mieux ou moins bien qu'un 7600 GS ? Paarce que 70 euros, c'po cher nan ?

x1600pro < 6600gt 128.
x1600xt = 7600gs.

Alors c'est quoi ce tableau de mes ***** :
 
http://img123.imageshack.us/my.php [...] piezo4.png

je ne sais pas ce que ca vaut, mais j'ai trouvé ca comme recapitulatif des cartes graphique
si ca peut aider
par contre je ne sais pas a partir de quel test ca a été fait

un peu d'explications sur ce graph sur ce site http://www.choixpc.com/cartevid.htm
(pour faire plaisir a God is dead   ->cf plus bas)

3dk 05 tu t'en fous, tu joues à des jeux.
 
Ce qui nous donne pour la x1600pro:
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=9188
Et pour la x1600xt/x1600pro:
http://www.computerbase.de/artikel [...] _qualitaet
 
En gros des cartes qui ne valent absolument pas leurs scores 3dk.
 
Faudrait aussi imprimer dans tous les cerveaux que 3dk n'est pas un bench qui te dit si ta carte est meilleure qu'une autre avec tes jeux.

Waouh un graph qui vient de nulle part, sans légende, sans protocole de test, sans résolutions, rien

je l'ai dit que je savais rien sur ce graph
mais ça donne quand meme une idée grossière du classement des cartes graphiques les unes aux par rapport aux autres
 
et puis tu peux faire abstraction de ce graph en lisant
quand tu viens sur le topic, tu fais defiler, et quand tu arrives au niveau du graph, hop tu ferme les yeux, tu fais défiler un peu , et tu réouvre les yeux
tu l'auras meme pas vu

ASUS EXTREME N6600 GT 128MO DDR Pci-X  ZALMAN ZM-80D-HP + ZM-OP1 pour 65 euros, ça vaut le coup ? (c'est sur le forum)

Y'a quand meme un truc etrange ...
je regarde la frequence avec powerstrip il m'affiche 250 pour la ddr2
et je regarde coolbit il me dit 860mhz
je regarde les details de 3dmark il me idt : 430 : donc x2 = 860
Mais ou powerstrip va chercher cette frequence ?

A 3dmark j'ai 310... Donc je suis bien en dessous...
 
J'espère que LDLC va répondre positivement !

Apres un reboot 3dmark me donne bien 270 et coolbits 540 ... (j'avais surement un conflit avec powerstrip)  
Mais ca reste etrange :
Car on dirait que la carte accepte + de 430 sans broncher j'ai fait les tests aqua et 3d et je n'ai aucun bug d'affichage (pourtant je n'ai qu'un refroidissement passif)

pousse la a 430 si elle tient sans probleme la au moins tu verra une differance dans les jeux comparer a 250 mhz dorrigine

ouai je viens de faire ca
Mais Y'a t'il un moyen de voir si la memoire chauffe trop ?
En + le dissipateur de la 7600 GS ne touche meme pas les chips memoire.

si ta pas de bug dans les jeux ses que tu a pas de chauffe. bon maintenent si tu veut etre tranquille met lui un vf 700 cu et les ptit radiateur qui est fourni avec et avec sa desur tu peu etre tranquille.
moi avec un vf700 ma carte est a 500/450(900) sans le moindre probleme 32 en full 24 en repos.

Bien ventiler sa tour avec genre 2 ventilo de 120 sous voltés, ça me parait en général suffisant, plus simple à mettre en place et peu bruyant

Mouarf clair que asus ils foirent   , mais bon le prix devait pas être haut à mon avis, tu aurais du avoir la puce à l'oreille    
 
Moi très content de ma MSI passive, un petit oc tranquillou 400/400(800) --> 600/488(976) pour du 24/24h   bon très leger vmod pour le gpu (1.1v -> 1.2) sinon ça passait pas les 560   , à 1.3v elle prend les 660mhz stable   , ah j'ai rajouté un petit 92mm en 5v tout de même sur le rad passif