Reprise du message précédent :

 
http://www.clubic.com/photo/0000012C00108950.jpg  
 
Tu verra que ta carte est beaucoup plus large

laisse tomber de toute facon ca tourne a 5 fps......

Oué mais qd même ça m'ennuit de plus pouvoir lire de QT
 
Si ce type d'erreur dit quoi que ce soit à qq'un...
 

 
 
c etrange c'est l'onglet Type de fichier  la mais c'est le contenu de Enchainement.

"normal" car l'erreur survient qd je cliques sur [types de fichiers] et le plantage ne met pas l'onglet à jour. Donc on a le contenu de enchainement qui reste alors que je viens de cliquer sur [types de fichiers].

de toute facon chez moi ya rien de coché dans type de fichier.

 
"One thing is for sure, with my single 2.8ghz Venice I couldn't run 1080p H.264 @ 24fps..."-->http://216.239.59.104/search?q=cache:XXn-PAwV6XwJ:forums.anandtech.com/messageview.cfm%3Fcatid%3D31%26threadid%3D1687573+h264%2B1080p%2Bcpu%2Bpower&hl=fr&client=firefox-a

Ok pour la taille de la carte mère, j'avais pas vu sur la photo que l'asrock était si étroite!

bon sinon ca sert a koi de sortir un format video ke personne ne peux lire  

 
 
Toi qui est propriétaire d'un Athlon tu devrais savoir que la fréquence ne fais pas la puissance de traitement.  
   
 
HS: ON
 
Alors la blague des 3 Ghz du PPC970FX est drôle car réalisable mais bon on ne va pas entrée dans le sujet Apple vs IBM.
 
D'ailleurs tu y as cru (en toute franchise) au Pentium 4 10Ghz en 2005-2006 ?  
 
En tout cas je prefères un OS fluide, convivial, bô, stable et paramètrable, qu'un OS moyen. De plus en 2006 on va bien s'occuper huhu MacIntel ... Nehalem ... Et ca sera pas du aux fréquences!  
 
HS: OFF

 
 
oui et donk ca veux dire ke c fluide chez toi ou pas au final ?  

Avec une connec au taff de 256 K en download je vais pas aller loin ;(

 
et bien c'est pour cela qu'ati sort des cartes qui accelerent ce format, pour que tout le monde puisse les lire!
 
normallement la serie 7800gtx en est capable, dixit Nvidia: mais tout comme les fonctions d'encodage hardware purevidéo, on attend toujours la démonstration...

 
Donc tu persistes à raconter n'importe quoi sans savoir ?  C'est presque aussi fort que ton barton      

Je test ce soir, merci d'arreter de troller.
Vu comment ta vidéo se comporte sur mon simple P3E 3ghz du taff j'ai aucun mal à dire qu'elle sera fluide sur mon barton   , rien que pour le fun je ferais meme une vidéo tient pour te montrer que c'est fluide ! (comme je le suppose)

oula

Vivement ce soir!  

d'ailleur ke dit Apple sur la config a avoir pour decoder ca ?

tiens j'essaierais sur mon gros barton overclocké aussi pour voir.... mais pas avant la semaine prochaine...

Bon j'ai finalement réussi à installer quicktimealt 1.62 et visionner une video h264 1080 (celle donné en lien page précédente).
Alors:
 
C'est pas fluide mais pas 5im/s. Je dirais plutôt 15-20 im/s
Truc bizarre j'ai pas un rendu truecolor on dirait plutôt un truc en 16bits

 
 
Enfin mon proc est pas occupé à plus de 60%...
 
Vraiment zarb.

la x1800 c pour le 5 octobre  
http://www.clubic.com/actualite-22 [...] tobre.html

 
 
moi ca comence a 15 fps en gros   puis jai du 1 fps   c super bizzard  
 
et mon MPC  prend 450 mb dans la ram.....

ben chez moi ca marche nickel , le 1080p de taxi3 ca passe tout fluide sans soucis occupation du proc a 50%  
 
A64 venise@2700mhz, 1024ddr@270mhz, et 6600gt -> regardé avec Windows media player 10
 
ps : j'oubliai, mon écran est un "seulement" un 19" en 1600*1200, donc je sais pas si ca joue car normalement le 1080 ca doit être regardé en 1920 x 1440

taxi3 en h.264  

ici http://www.microsoft.com/windows/w [...] wcase.aspx

aller j'en DL dautres la qualité est

c'est pas du h264, c'est du wmv

dsl je racontai nimp jai pas bien suivi le topic

je vais dl des video sur le site apple pour voir si ca passe, par contre ca va prendre un peu de temps la je suis sur une kigne en adsl 512kb

3500+, pareil genre 15-20 img/s par contre idem pour le coup du 60-70% d'utilisation CPU  
 
Sinon skoi ce film, c'est sortit au cinoche

Tout le monde a une image aussi "moche" que ce que j'ai obtenu parceque là c'est vraiment pourri comme truc. J'avais pas vu ces affreuses trames pour simuler les couleurs depuis mon p133 et les premieres videos sous win95 y'a 10 ans.

Ca y ressemble en effet, mais j'arrive pas a zoomer comme ton image

>click droit
 >view > zoom > 50%

Alors je viens juste de tester et idem, c pas fluide    
Par contre un truc que je trouve zarbi:
 
Sur mon P4E 3ghz du boulot (config HP donc réglages usines de base lol )  c'est pas loin du fluide (il manque pas grand chose), sur mon barton c'est pire, alors que si je prends un WMV-HD genre "Step_into_Liquid en 1080" et bien sur le P4 3ghz c'était pas 100% fluide alors que sur mon barton ça passe les doigts dans le nez et il me restait de la ressource (dans les 2 cas je suis en décodage software bien entendu)  
 
Je me demande si ce codec n'exploite pas justement les bi-cores et donc se retrouve carrément avantagé avec la technologie "HT" des P4 (je pense qu'un  P4 ~3.4ghz doit passer 100% fluide sur cette vidéo) ou carrément comme l'a dit le gars dans le topic cité plus haut, sur son amd dualcore c'est nickel alors que quand il était en single core ça ne l'était pas ...
 
Poussé au max en haute réso, ce codec est vraiment mystique: j'avais jamais vu ça   .Et là pour le coup les simples P4 HT ou autres cpu dualcores tirent leur épingle du jeu.

Ca ne veux pas zoomer, je connais le truc hein

Euh même avec le ht ça reste du monocore ton Paikat
Sinon la video d'apple qu'on a telech est loin d'être mystique. Enfin si mystiquement laide

 
Ben je cherchait qu'à t'aider hein.
Chez moi ça fonctionne  

Le HT simule du dual core (c'est pas du dual core, mais une appli qui tire partit du dual core se comportera particulièrement bien sur les cpu monocore avec l'HT...)  et justement c'est la seule expliquation que je vois car ma machine bat mon P4 3ghz du boulot partout, sauf là pour la 1ère fois ou la différence est flagrante en faveur de ce p4 "HT" justement....

Cette hypothèse se tient.C'est vrai qu'on se demande pkoi nos A64 sont exploités qu'à 60%...
S'il faut un truc genre HT pour utiliser à 100% un proc monocore...

J'ai du nouveau....
Je viens par hasard d'ouvrir la vidéo avec VLC et c'est fluidasse      

Je suis à ~80% d'utilisation cpu et je n'ai pas le moindre ralentissement, c'est 100% fluide , faites le test avec VLC par curiosité.....