Reprise du message précédent :

lol, espérons que ce n'est pas une image du genre de la photo étrange du nforce 4,  
cf : http://www.x86-secret.com/index.ph [...] sd&nid=882    

http://www.clubic.com/actualite-21 [...] avivo.html
avivo une fonction ou autre chose present dans les news carte graphique ati

C'est ce qui avait pour nom de code kaleidoscope
Ca vous aide à savoir ce que c'est ?

Arrete de nous titiller  
 
Deballe tout

on pourrait connaitre la date du nda au moin ?

 
Faudrait que la connaisse pour ça

ok

En gros t'es sous nda quoi

Une ancienne news sur Kaleidoscope : http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] spx?i=2222.

Encore une "technologie" qui permet d'avoir la qualité hd à partir d'un screener fait avec une caméra 8mm d'il y a 15 ans.
 
Et qui permettra de lire tous les formats de vidéo actuels et futurs des 15 prochaines années.
 
 
Seul problème, les patchs pour que ça "fonctionne" n'arriveront pas avant 2007    
 
 
 
Quoi ?
C'est pas vrai ?
Ca n'a rien à voir ?
 
Bah, c'est possible mais bon, faut bien alimenter le débat ^^

Sur les détracteurs qui se disent a quoi vaut autant de puissance qu il jouent à everquest2 , lock on qui sont sortis depuis longtmeps. vanguard qui sort bientot avec une profondeur de vue allucinante et des détail partouts Perso  jai un 20 pouce 16/10 je dois jouer en reso native et les fps c mieux en en 1680x150 avec de l anistropique et fsaa avec 75fps, bref pour els jeux on aura meilleur IQ, et le HDR dnas tout les futur jeux  rien que cet effet de lumière le réalisme que sa apporte ...  une config actuel se ramasse si on veut moner en reso et aniso+fsaa  
Ceux qui disent que sa sert a rien autant de puissance ne voient pas plus loin que le bout de leur nez.(et dans everquest2 ce n'est pas le cpu qui limite(car le x850xt fasi kasiment autant de fps qu une 7800GTX ^^

et que la 6800 est loin derrière
(j'ai rajouté uen couche=)

 
Jeux mal otpimisé, car j'ai testé half life avec ma 7800 GTX je fout une raclé au x850xt pe :
 
1940*1440 FSAA 4X Aniso 8X, super échantillon, tout les dètails à fond ! = dans les 40fps ne moyenne, c'est fluide ! mini 38 et j'monte a 50 ... met les mêmes options sur une x850 ...    far cry pareil tourne nikel, doom 3 et j'en passe ...
 
Alors ton jeux de everest, si la 7800 GTX fait pas mieux que la x850 = programmation (optimisation) pouris ...

Mais tu joue en 1940*1440 ?
C'est quoi ton écran ?
Et puis à une telle résolution, le FSAA semble un peu inutile mais bon...

Il est large mais pas tres haut ton écran  

T'a les 2  

 
1940..... ce chiffre me laisse perplexe. A part si ton écran est un SuperGamma visio++  de 30", l'intéret d'une telle résolution me parait bien inutile, surtout avec le FSAA activé en meme temps... d'autant plus que les interfaces (HUD) doivent etre nanoscopique, le jeu surment pas plus beau, mais surtout peu fluide:un petit 40fps, ça suffit peut etre, mais pourquoi se priver d'un 60fps en passant en 1600 ( ce qui déjà pas mal ) ??  
 
EDIT: un 19" CRT viewsonic...  ( Ni la résolution, ni la fréquence de rafraichissement ne doivent etre optimale en 1940 sur un tel écran...)

 
Nop je joue pas en 1940 c'était pour exemple qu'elle rame pas sur de telle rèsolution sinon je joue en 1280*1024 ou 1600*1200 dans les jeux, j'ai testé le 1940*1440 sur half life, mon écran, prend sans problème cette rèsolution à 75hertz je crois (pas sur pour les hertz) ... et dans les jeux que je soit en 1024 ou 1940 mon écran redimentione l'image ce qu'il fait que quand je suis en 1024 ou 1940 l'image est pas énormèment rèduit, contrairement à ce que l'on pourrais croire ^^   seulement dans les jeux sa marche dans windows j'peu pas mettre en 1940 car la fonction ne marche pas et la oui je me retrouve avec des icones minuscule...
 
-) chrisleurn :
 
nan que la 7800 GTX, mais j'suis sur le forum Atipower, depuis que j'avais ma 9800 pro soit un peu plus d'1 ans, et on parle beaucoup la haut des perf d'ati, pour sa que j'sais un peu près ou est situé la x850xt pe en terme de perf ....  

pour dim@summum
et si justement un jeux qui n'accelere pas en passant d'une 850XT a une 7800GTX c'est justement parceque que ton CPU est pas suffisant pour alimenté la 7800 GTX, donc c'est un jeux pas optimisé et donc tu es pour ce jeux cpu limited, tu as pris un exemple ou tu te contredis toi meme, pas de bol

Il se peut aussi qu'il ne soit pas suffisant tout court parce qu'il y a trop de choses pour le CPU (ce qui n'a rien à voir avec la beauté des graphismes). A ce moment là le jeu peut très bien être bien codé...

donc cas d'un jeu cpu limited tu es d'accord.

oui bien sûr, c'est CPU limited. Mais j'ai l'impression que tu dis que si c'est CPU limited c'est forcément parce que c'est pas bien optimisé ...

non j'aurai du ecrire "ou" mal optimisé. Mais dim@summum prenait ce jeux en exemple en precisant qu'il etait pas cpu limited puisqu'il n'accelere pas de la 850XT a la 7800GTX alors que justement c'est clairement un cas de cpu limited

ah ben voui là je suis d'accord avec toi ... si la 7800gtx n'affiche pas plus de fps, c'est que déjà à la 850xt on est pas à fond dans l'envoi des données à traiter par la carte graphique ...
 
Si il a une 7800GTX il peut en profiter pour mettre aniso 16x et FSAA 6x, il perdra pas une seule image/s

 
Pour un jeu Limite par le CPU , une gross carte ca sert a rien je trouve , de plus 50 fps , ouah c vraiment trop rapide ^^.
PS : je fait parti de ceux qui ne jure que par les 100fps ^^
 

100fps ou la barrière psychologique des 3 chiffres ...

de toute facon celui ki vise les 100 fps c le joueur de fps Death match et c vrais ke 60 est deja un minimum pour ce genre de jeu.
 
le joueur de rgp ou de strategie n'est pas aussi exigent et peu se contenter de moins.
 
plus le jeu est rapide pluis il se doit d'etre fluide et reactif.

oui mais quand on veux 100 fps c'est que l'on joue bourrin  et donc on n'a pas trop le temps de voir la beautée des graphisme.

mais de toute facon on baisse les details pour gagner en fluiditée

c'est bien ce que jevoulais dire

C'est pour ça que Quake4 n'a strictement aucun intérêt puisque tout le monde y jouera avec des graphismes dignes de Quake3 en mini comme jouent tous les pros... (puisque je rappelle que Q4 multi c'est Q3 en plus beau point final).

nan mais c pour dire ke celui ki veux un gros framerate c pas du flan c vraiment   important, kan je lis certain ki kalifient de "vouloir la plus grosse"   ceux ki ont besoin d'un gros framerate et nous sortent leur argument moisi " 30 fps c deja bien d'ailleur au cinéma c 24 et c flide" (super le rapport   )    
 
c pas seulemennt des gens ki n'y connaissent rien (enfin un peu kan meme ) mais ca peu etre aussi des joueurs de style de jeux differents ki n'ont pas besoin de beaucoup.

sms staÿle powa pour TRK

 
Non, tu le ressens bien l'antialiasing dans les jeux sur un LCD, sur mon 2405FPW (24 pouces DELL), c'est le jour et la nuit puisque l'écran est trés grand

10 FPS c'est suffisant que tu as bu trop d'alcool
 

ouaip ça ajoute un peu de motion blur, unpeucomme pour le cinéma en fait

 
   tu me fait rire, ta fait l'école de cirque ou quoi???
 
Tes 100fps tu les a comment ?? en 800*600      
 
Escuse moi mais quand je joues et que je suis a 40/50fps c'es très fluide et j'vois pas le diffèrence avec 100fps ...
pour rappel (enfin pour moi) sa devient limite en dessous de 35fps 25/30 s'pas le top
 
mais 50 pour moi c'est très fluide ....
 

 
reste avec ta geforce 2 et ton p2 en 420*200 avec tes 100fps mais vient pas nous faire chier sur ce topic avec tes 100fps si on n'achète une telle carte c'est pour jouer en très haute rèsolution donc on sait d'avance que l'on va tourner entre 50/60 voir 70fps max ... on n'achètre pas une carte a 600€ pour etre à 100fps en 800*600 ...
 
 

oula attention faut aps dire des choses comme sa sniper moi aussi je suis comme toi 60 fps je trouve sa super jouable mais je suis d'avis que pour certains ben c'est aps le top après sa depend des gens de leur habitudes ect

40 FPS sous HL², chez moi c'est écrit en rouge et on sent très nettement que l'image accroche de partout dans le moindre travelling/déplacement...
Le must c'est la synchro mais avec un écran de taré > 100Hz, faut pouvoir l'accrocher sans jamais la quitter... Pour moi c'est ça le vrai challenge des futures CG : accrocher la synchro verticale sans jamais la lacher
Putain de CPU qui limite, la mienne en serait capable dans bien des jeux j'en suis sur

Est-ce que l'on sait si une version AGP du prochain GPU ATI sortira ???  
voir même d'une version un peu "dégonflée" ???
 
Tout ça pour savoir si ça vaut le coup d'attendre ce prochain chip ou si je me rabbat sur ce qui se fait de mieux pour l'instant en AGP c'est à dire un X800 avec 16pipes.....

 
mais ou est la diffèrence netre 60 et 100 après c'est pas une habitude, sa devient de la parano    y a aucune diffèrence, et pis pour avoir + de 100 fps, il doivent jouer en 800*600 profite même pas des graphisme tout sa parceque il mette fraps (le log) activer pendant un jeux, et rèduise a donf (grpahisme) pour avoir leur 100fps, c'est de la parano, j'suis sur que si ils on pas fraps, tu leur met deux pc, une avec 50fps l'autre a 100fps, dans far cry, doom 3 , hl2 et j'en passe, il verront même pas la diffèrence