Reprise du message précédent :
ui mais kan on zieute sur internet, et kon voit ke certaine carte monte à 800-820/900-950, ben ça donne envie et kan on voi ken moyenne le core monte à 750 et la mem @ 850, ben ça m'embête un peu
ben j'ai test @1.4 et 1.45 et il ma monté @ 715 en find max core et la paf, ça plente
et la grossez limite en air c'est 1.5 il me semble, en water ça doit être 1.55-1.6

c l'intel core 2 duo qui va l'ecraser ton petit x2 ...  

en passant pourquoi amd va retirer les X2 1mo ...  

bleyd=> le voltage està combien ? ton cooling ?

Ouais là j'ai du mal a croire c'est des exceptions!
 
car normalement  la mémorie c'est délicat 800ok mais plus c'est deja rare et le core aussi plus que 700 voilà...

j'ai édité

Nan il vas pas les retirer au contraire ils vont enr efaire deja le fx62!
 
Ensuite ils retirent pas le 4800+ existe en am2!
 
Si ils le retirent c'est parce qu'il fait trop de concurence au 5000+

nan, ils vont retirer tous les proc grand public (fx mis a part) avec 1 mo du marché

Hum sympa les 3 pages de hs.

 
en 1024*768

Bon faut faire le teste en 1280x1024 comme tout le monde !

d'après ce qe j'ai vu, je pense qu'il faut comparer le "cpu limited" a une route.
en effet, une route a 1 voie avec beaucoup de circulation, va entrainer des bouchons, si l'on en met 2, il n'y a plus de bouchon, les voitures passent plus vite, maintenant si t'en mets 3 y'a pas moins debouchons, mais les voitures peuvent passer encore plus vite, a la manière d'un entonnoir.
 
donc on peut dire qu'a partir de 2 voies, c'est plus bridé, mais c'est pas pour ça  u'il y a pas de gain en en mettant 3

Etonnant, concernant le comportement des cpu sur Oblivion, chez Firingsquad c'est tout le contraire et pourtant ce sont 2 sites références (anandtech)...
 

 
l'article complêt,
 
http://firingsquad.com/hardware/ob [...] efault.asp

 
 
Menteur, tu l'a oc !!!
 
 
Ta un meilleur score que moi (au niveau sm2.0 et hdr/sm3.0) avec une cg moins oc que la mienne....
 
mienne: 670/750
et il fait plus que moi avec une x1800xt a 625/750... dis la verité gars, moi je dis la verité, j'ai pas besoin de tricher pour essayer de me la peter !!
 
Tu est un gros mytho !!!!!!!

Nan regarde je ne sais plus qui à fait un peu comme moi à la page précédente il a meme un peu plus grade a sa ram...
 
Sinon ils viennent de les faire en am2 les 4800+ c'est pas pour les retirer ca c'est du mytho!
 
Surtout que intel en aura 4 de mo donc c'est pas pour retirer ceux avec 2!

bon j'ai refai un test de find max core, j'ai mis le voltage @ 1.495 pour le core, et juska 732Mhz pour le core, c'est nikel, en fait 715Mhz c'est un gros pallier^^

 
 
 
N'empeche que ta vus tes 2*1Mo de cache qui valent soit disant 200MHz et bien voila, le 4200+ a 2*512Ko est aussi perf que ton 4400+ a 2*1Mo
 
 
 
 

 
 
 
Juste pour conclure que tu veut te justifier de tes achats et tu nous baragouine n'importe quoi  
 
Je cite Hitman74 :"Pour le cache faut pas mettre à 2500 pour gagnr le manque de cache mais 2600 environ on dit 200mhz je l'ai lu mais je ne sais plus sur quel site d'overclocking donc faudrait un 4200+@2600 pour atteindre réelement un 4800+. "
Lien : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 90-181.htm
 
 
 
 
C'est juste pour conclure

Nan pas du tout ce test ne prenant pas en compte le cache mais la mémoire brute mais certaines applications prennent en compte le cache et là faut bien 200mhz pour compenser le gros manque de cache!

les application kon se sert tout les jours koi^^
sinon tu peus en citer des applications comme ça?

 
 
Il ne prend pas en compte la taille du cache ?
 
C'est un jeux et il prend en compte la taille du cache, ou alors ils ont trouver un moyen de désactiver une partie du cache  

Il ne s'en sert pas il ne lui est pas utile je veux dire!
 
Maintenant deja dans sandra 2006 tu bench ca test le cache et ça se voit

bon alors tout ton raisonnement tombe à l'eau, tu parlais tout à l'heure de l'utilité du cache dans les jeux et maintenant tu dément en disant

c'est du grand n'importe koi cette hisoire^^

 
Si tu n'es pas en wc, 1,5 c'est énorme, à partir de 1.45 il est fortement conseillé d'être en water, à toi de voir.
 
 

Ca dépend des jeux mais un proco avec plus de cache est plus performant donc mon 4800+ est plus performant!

ui mais j'ai vu sur un forum us

 
de toute façon c juste pour les benchs et ma carte n'a pas dépassé les 75° pour le gpu et les 63° (ventilo à fond) vgpu@ 1.495
mais je vais retest @ 1.45 au dessus de 715Mhz, je pense que ça devrait fonctionner^^ et puis toute façon d'ice 2-3demaine j'aurrai installer mon w/c^^
 
et pour ceux que ça intéresse, j'ai trouvé ça :
 
http://www.ocforums.com/showthread [...] ht=x1800xt

 
 
Oui certes, il est plus performant de 3-4%    
 
Donc ton raisonnement du 4400+@2.4ghz (2*1Mo) = 4200+@2.6GHz (2*512) est a jeter a la poubelle
 
Car pour qu'un 4200+ soit équivalent a un 4800+ il lui faut une fréquence (3% de plus = 1.03) 1.03-1.04*2400= 2472MHz pour que cela soit équivalent a ton 4800+    
 
 
Et encore 3-4% et suréstimé car le gain est plutot de l'orde de 2-3%    
 
 
 
 
Je sais c'est dur la vie.........

Ensuite les 4Go je ne peut pas te l'expliquer mais c'est pareil, que ce soit 4Go ou 2Go dans les jeux les plus gourmands, ca ne change absolument rien !!!!
 
 
 
Si tu me tient tete, je te trouverais encore un test le prouvant
 
 

Actuellement 4go ne servent à rien!
 
Lance vista 64 bits deja ca te bouffe 1m2go lui tout seul donc avec 2go t'es très serré dans les jeux gourmands voilà a quoi ca sert 4go!
 
Ensuitemon proco à 2mo de cache mais en plus est à 2445mhz donc il est meem plus perfs que le plus gros a64x2 donc ca change rien il nik tout !
 
Pis innutile de vouloir dire que ma config est pourrie vue que c'est du haut de gamme

nan mais ta config elle est pas pourrie, c'est tes arguiments ki le sont, et puis ont y est pas à vista, pour l'instant c qu'une version béta, et puis elle est même pas optimiser. et je te parie kon pourra faire tourner vista sur un pc équipé d'un athlon xp et de 512mo de ram sans pb ^^

Oui on pourra mais la version 32 bits on pourra c'est sur tout à fait d'accord mais la 64 reclame 2x plus de ram!
 
Ensuite ma config c'est sur pas pourrie quand meme je sais qu avec l overclocking on peut faire bcp mais encore une fois faut de la chance certains pourront monter un 3800+ à carrément 3ghz (oui ca s'est eu vu en watercooling) et d'autres meme proco ne monteront pas mais on peut faire des économies en overclockant ok mais faut pas exagerer des fois mais une config avec un 4400+@4800+ 4go de ram une x1800xt 512mb et 400gb de disque dur bah n'allez pas dire que c'est pas haut de gamme quoi...
 
 
 

C'est bon, vous avez trouvé celui qui a la plus grosse

bon pour en revenir au sujet, les x1800 ont apparemment besoin de froid pour monter.
j'ai gagné 15 mhz sur le core en metant un ventilo en dessous (-10-12°)

 
 
 
Non mais tu voulais nous dire que ta config est la plus grosse, je te le prouve par a+b    
 
 
Par contre je n'ai jamais dit qu'elle était pourrie, loin de ca !
Mais je la remet a sa juste valeur....
 
 
Ensuite ok 4go servent avec Vista, la je suis d'accord et les jeux vont boufer de plus en plus de ram
 
 
 
 
Mais bon je sais que je vais rester encore un petit moment sous xp car ca vas me faire chier de "ramer" sous vista !
 
 
 
 
Ce que je critique surtout c'est ton placement d'argent qui n'est pas très intelligent je trouve (acheter 4Go de ram a un prix très très chère alors que d'ici 1ans elle coutera 2x moins chère que le prix que ta payé tes 4Go)
 
 
Pareil au niveau du cpu, moi j'aurais pris un X2 3800+ que j'aurais oc vers les 2.5-2.6GHz
 
Pareil je trouve que prix du Crossfire n'est pas justifié, pour les perfs que ca donne rapport qualité/ prix extremement nul alors qu'une seule x1800xt 256Mo ou 512Mo (dépend de la résolution) a un très très bon rapport perf/prix
 
 
 
 
Encore pareil pour l'alim, une alim qui coute la peau du cul donc plus chère que la Antec neohe ou Seasonic s12, qui a un pluq mauvais rendement, qui est plus bruyante, qui a des tensions moins stables......
 
 
 
 
Mais bon c'est ton argent ...... donc tu en fait ce que tu veut !!
 
 
Moi il ne me manque plus qu'un 3800+X2 et une alim Antec NeoHe et je serais extremement heureux
 
Et j'aurais (pour moi) ma config de reve (reve qui ne durera plus qu'1 ou 2ans, car après je voudrais d'autre nouvelle pièces)

ce qui est dommage c'est avec les sous qui l'avait d'avoir pris une carte video moyen de gamme/bas haut de gamme alors que j'aurais pris 2go de ram et une x1900xtx ... la ça a aurait ete INTELLIGENT ...

ce qui est dommage c'est avec les sous qui l'avait d'avoir pris une carte video moyen de gamme/bas haut de gamme alors que j'aurais pris 2go de ram et une x1900xtx ... la ça a aurait ete INTELLIGENT ...

Moi je change en janvier 2008 deja tout prévu sauf la cg je prendrai surement une x2800.
 
Mais sinon arretez quoi cette config est une très grosse config chere certes mais vraiment haut de gamme et un 3800+ o/c certes mais je pense que si un 3800+ monte à une certaine fréquence un 4400+ peut monter 200mhz plus haut vu qu'il l'est à la base donc pas si perdant le jour ou je veux o/c j'investieai dans un meilleur refroidissement et une autre cm là je suis bridé à 1.4 de vcore...
 
Mais la config est de loin pas mauvaise au contraire je pense que vous etes d'accord que c'est haut de gamme non? Enfn ca dépend ce qu'on entend haut de gamme mais pour moi une config haut de gamme commence deja avec un 3800+ et 2go de ram donc voilà après une config avec un fx62 bah je dirais très haut de gamme

oups bug du forum
message à supprimmer

 
Bah la X1800 s'ennuie déjà sur son 15' alors une XTX...  

La x1800xt est haut de gamme la x1900xt très haut de gamme et à l'époqaue ou j'ai fait ma configue les gars la x1800xt venait de sortir...

haut de gamme c pas une x1800xt mais plutot une x1900xt/7900gtx et au dessus, et oui un 4400+ etant un minimum avec 2go et un raptor .

je sais pas, en plus tu n'a meme pas renseigen lé tableau de ta config ...  

Ah pour le crossfire si je veux le faire c'est pour mieux tourner à ut07 d'ici là en 1280 j'aurai un 17'.
 
Sinon elle ne s'ennuie pas sous oblivion je te garanti il faudrait pas moins