Reprise du message précédent :

alors cg par defaut, avec mon petit 3200@2550 , peux pas aller plus sur cette mobo, me faut une DFI x1800xt par defaut:

160fps .

pas si mal comparé à ton 2400x2 1mo de cache et tes 4go de ram de richous synchro je suppose en plus .pour une config qui vaut 40% de la tienne en terme de prix .  

Et je trouve que 3dmark03 est le meilleur pour les tests que l'ont veut faire !
 
Qui je rappel est de comparer son dual-core 4200+@4800+ a un monocore !
 
 
 
 
Le 3dmark03 est beaucoup plus représentatif de la puissance du cpu que le 05 ou le 06 !!
 
 
Mais le 05 en test cpu est pas mal aussi

En cpu le mieux est le 2006 bien entendu...

tu vas arreter de te la peter un peu c bien tes parents te donnent du fric, mais nous on bosse coco et on fait avec nos moyens, c sur que si j'avais 2000€ à cramer je ferais parreil, mais je ne serais pas aussi pretentieux que toi ...  
 
oublie pas que ta config en general est au dessus à la base sur les notres :
 
4go contre 1go
sata 2 16mo contre sata 1 8mo
X2 1mo contre monocore 512ko  
x1800xt 512mo contre x1800xt 256mo
 
au final ça fait une difference ... mais dans les jeux on a la meme chose ... surtout que sur ton 15" ( LOL LOL LOL) la difference entre 200fsp et 30fps doit pas se voir à l'ecran ...

 
 
Ouais 40 points en moins alors que moi je suis à 2400 et une cg pas o/c bah bon ca prouve que le cpu change rien dans les jeux et bride pas une cg n'est pas    

t'es con ou quoi ma cg est stock ...

à 2000 je fais 145fps, à 2550 je passe à 160fps .

 
 
Les scores d'Hitman ne sont pas bons car il fait 200fps avec un 4800+, x1800xt 512Mo @ 625/750 et 4go de ram synchro (qui ne servent a rien)
 
 
Moi avec ma config je devrais obtenir le meme score que lui car le seul changement entre nos 2 configs est le cpu :
 lui : 4800+ (2.4GHz et 2*1Mo) // moi 3200+@2650MHz 512Ko de cache
 lui :4go de ram (de riche) synchro soit a 220MHz // moi  2*1Go@265MHz synchro
 lui : x1800xt@625/750 512Mo (qui ne servent a rien en 1024*768) // moi : x1800xt@670/750 256Mo (en 1024*768)
 
 
Je devrais meme avoir de meilleurs résultats que lui !!

Très instructif tout ça

alors hitman
combien au 2005 ????

 
 
Chuuuuuttttttttttt................

 
 
LOL !!!
 
Bon deja le 15' c'est deja une question de place moi j'ai un petit bureau ou j'ai d'autres a fouttre qu'un écran de 300km de large... Le 15' me prend deja bcp de place comme ça! Le 1024 étant deja beau dans les jeux à condition de fouttre aa6x sinon aie les escaliers donc ça va très bien! Je passerai bientot en 17' pour le 1280 vu que mon 15' est en train de gentillement rendre l'ame!
 
Sinon le fric là je me marre car deja tu sais j'au un pc à bien 2000 boules ok mais moi j'ai pas un écran à deja lui seul 800€...
Ensuite le PC c'est moi qui l'ai payé j'ai vendu des trucs (par exemple ma PS2 avec ses 50 jeux) j'ai bossé durant les vac d'été durant 5 semaines bref le fric c'est moi qui l'ai ramenté mes parents étaient contre et ne m'ont pas filé 1 rond ok donc les pesos c'est moi qui les sort pas papa!
 
La différence ne se voit pas c'est sur 60fps suffiraient mais sous d'autres jeux ca se voit et tu sais meme avec un 15' c'est utile d'avoir une x1800xt car pas pour la résolution ok mais pour fouttre les options à fond sous oblivion et fouttre l'aa 6x pour liser le tout la x1800xt est très justifier meme sous un 15' pour avoir tout à fond!

 
 
 
Meme si j'aurais 2000€ a cramé, je m'acheterais un petit x2 3800+@2.5/2.6GHz avec 2*1Go Gskill hz(ma ram quoi), x1800xt 256Mo ou 512Mo; mon boitier; mon refroidissement; une bonne alim (antec neohe 550w, carte son Xfi, mon 250go samsung sata2, raptr 36go v2 )

j'ai trouvé pire que toi god is dead ...    tu as un serieux concurrent la    

à mona vis hitman74 nous moutonne avec ces scores ...faudrait qq'un qui a un 4400+ et une x1800xt mais qui soit honnete et neutre pour nous donner ces scores ...

le 2006 représente TRES mal le cpu
vraiment n'importe quoi, en effte le 2003 est bien plus représentatif
dis moi 1 SEUL jeu qui donne un avantage de 20% avec un dual core

2000€ pour 5 semaines ... tu faisais quoi ...  
c un 15" tft ?

Euh on se calme tout de suite cdr.

tu as perdu ton humour ...    et jai pas d'ordre à recevoir de toi ... je vois pas d'insulte ...  

ah ui j'avais pas vu, 4go kan même...
bon je viens d'essayer un truc, l'oc du core permet de gagner plus de perf ke l'oc de la mem (je parle en terme proportionnel^^) donc je vais essayer d'oc le core et stabilisé, j'ai vu kil ya kelkun ki a mi le core @ 756Mhz, je vais voir a cb je peux monté mais la chui en plein taf, arf...

Je répete la x1800xt est très utile en 1024 car je vous garanti que sans meme en 1024 je ne tournerais pas à fond à oblivion!
 
Sinon:
 
"Moi avec ma config je devrais obtenir le meme score que lui car le seul changement entre nos 2 configs est le cpu :  
 lui : 4800+ (2.4GHz et 2*1Mo) // moi 3200+@2650MHz 512Ko de cache  
 lui :4go de ram (de riche) synchro soit a 220MHz // moi  2*1Go@265MHz synchro  
 lui : x1800xt@625/750 512Mo (qui ne servent a rien en 1024*768) // moi : x1800xt@670/750 256Mo (en 1024*768) "
 
Si on soit ta logique et parfois la vraie logique aussi bah tu devrais avoir mieux car un seul core est utilisé dans css donc tu as 2650 moi 2400 et ta cg est overclockée et ta ram plus haut en fréquence!
 
T'as moins car deja t'as 512 de cache, t'as 2go de ram, t'as 256 de cg!
 
C'est des détails qui finissent par se sentir

 
 
Moi je devrais avoir un meilleur score que lui mais il ment !!

Ah si tu o/c ta carte là c'est plus du jeu... la mienne est à 750/625!!!
 
Sinon oui c'est un 15' lcd quand meme meme qu'il est pourri je l'avoue je vais le changer prochainement c'est sur.
 
Pour l'avantage dual core le futur nous le dira! Les monocore sont bientot dead !
 

 
Tu crois que ca ce sent sous cs:source en 1024*768; l'espoir fait vivre .........
J'ai que 512 de cache mais j'ai 250MHz de plus que toi donc c'est plus que largement compensé .......
2Go de ram@265MHz ou 4Go de ram@220Mhz; sous cs: s tu crois que c'est lequel le plus fort ??
256Mo sur une x1800xt@670/750 ou 512Mo sur une x1800x@625/750 a 512Mo...c'est qui le plus fort ??

jamais dit le contraire, dans la futu oui, d'ailleur fin juillet je passe au X2, mais en attendant j'aurais economisé de l'argent en attendant, et j'aurais rien perdu en confort de jeux ...    

Ah je ment!!! Cool alors... nan c'est pas vrai mais bon... Sous css je ne peux pas le prouver quoi !
 
Ok alors vous voulez une autre preuve? Ecoutez je suis à fond dans css et voilà donc je vous donne une autre preuve je vous met mon score 3dm06 ok? Vous verrez tout comme ça pas de triche mais je veux voir le votre!

 
 
Moi!
 
Le score se voit !
 
 
Bon je viendrai vous montrer mon score 3dm06 avec toutes les preuves quand au moins un d'entre vpus l'aura mis...

je tournais déja quasiment a fond avec ma 9800pro o/c, bon dacoord ç a tournait à 30-35 fps mais c t déja ça^^

bleyd bah ouais je dis pas 35fps c'est suffisant

moi j'ai que le 2005 d'isntaller ... vais pas me tapper un dl de 1h pour faire un score ...

Moi non plus tu vois...

on est bien d'accord, le dual core n'est pas interessant aujourd'hui.
il est évident qu'on ne compare pas dans l'avenir...
c'est comme si je te disais ouai, j'ai 8go de ram, ça sert a rien du tout mais sour ut 2011, et ba j'ai 10fps de +
et 3d mark est censé etre en avance sur son temps, c'est pourquoi je propose le 2005.
 
je ferais un test avec la CG full stock et mon opty@2.8 et on vera qui fait mieux

bleyd fais nous un 2006 toi en plus t'as un dual core t'as pas de raisons d'avoir peur

Lol un opti 2,8 monocore ou dual? Enfin ca fait au moins un fx57 donc tu me bat mais moi je suis à 2,4 les gars pas 2,8 ! 2,4!!!
 
Je bat deja des 2600 avec mon 2,4 donc voilà mais ma cg est pas o/c et mon proco 2,4 donc sur le 2005 qui ne compte pas le dual avec un fx57 et une cg o/c à fond tu me bat logique mais quand le dual core sera à fond dans les jeux là...
 

je l'ai déja fait, c en page 181 je crois, et c t avec le proco @ 2.5
sinon, moi je vais faire le 2005 aussi
 
pour la question du dual core de nos jour, ui dans les jeux, ça sert à rien met en bureautique, pouvoir encoder un film sur la psp, écouter de la zik en faisant un ptit css avec firefox ouvert et msn en tache de fond, et tout ça sans sentir que le proco s'essouffle, c vraiment excellent, moi je suis passer d'un athlon xp 2800+ @ 2.4Ghz à un x2 3800+ et j'ai tout dessuite vu la différence c t impressionnant^^

C'est pas intéresssant à cause des vieux prix des x2 et des vieilles perfs du p-d in game.
Sinon le dual -core en soi c'est top
Qd le conroe sera là et que les x2 vont baisser, tout le monde dira que cay super, pourtant les jeux n'auront pas changer.  
Tout ça c'est juste une question de prix, pas de perf.

ben ya deux-trois mois j'ai payé mon x23800+ 240€ alors kil se trouvait à 310, alors que demander de mieux^^

Bon ok j'ai vu tes perfs bleyd donc 5270 environ si je me souviens bien et cela avec un proco à 2,6ghz et une cg overclocké!
 
Maintenant avec un proco à 2,4ghz et une cg non overclocké!
 
http://pix.nofrag.com/ce/29/7b0387 [...] 5320bf.jpg

nan le proco été a 2.5 et j'était en 1280*1024

Même à 240 euros c'est trop cher

Bon si je montre mon score en me la "petant" c'est parce qu'on m'a provoqué ici d'entrée mais je dis tout de suite que ta config bleyd est excellente un x2 3800+ est un super proco et il ne bride pas une x1800xt 512 meme une x1900xtx comme je le disais au départ!

Ah 1280 ok alors pas très juste donc un en 1024 svp!
 
Bon sur ce j'y vais je dois faire une war avec ma team sur css donc bye