Reprise du message précédent :
Non pas besoin LOL je te massacre à 2,4 contre toi à 2,6... et moi ma cg n'est pas o/c je l'ai desactivé pour le test croyant que tu l'avais désactivé et j'ai vu en plus que tu l'avais laissé et que je te bas toujours mais LOL

et alor ça fait koi, je vais pas pleuré parceke tu me bat, je te rapelle le but du bench, c de voir la dif entre avec un o/c sur le proco
en plus je me suis fait chié a mettre en mode fenêtre et a mettre cpuz et ati tool a coté

Ouais ca prouve que tes 2x512 de cache ca change beaucoup mais vraiment beaucoup et que ton o/c lui ne sert à rien car sans o/c je te nik dans le cul!!!

Okok pleur pas mon petit je vais te mettre cpuz !
 
AtiTools je ne l'utilise pas moi je ne pourrai pas le mettre mais cpu-z d'accord si tu me le demande si gentillement :-p

une palme ! une !

euh restons poli et courtois stp, je ne pense pas que les modos apprécient ce genre de propos

y'a pas que les modos qui apprécient pas...

euh hitman ta mi le hdr avec?

Bien sur tout à fond à 100%
 
HDR complet et eau tout refleter aussi les options tout au max aa6x aniostro 16x sans synch verticale

bleyd: tu peux nous donner les différents voltages de ta CG stp?

vgpu : 1.42
mvddc : 2.135
mvddq : 2.135
 
donc, hitman, si on suit ta logique, le proco à une grosse influence dans les jeux, donc tu devrais faire un score de malade au 3dm06 avec ta carte à tes fréquences

oups, j'avais oublié de mettre les option dans les catalyst tout en let the application, voilà maintenant :

 
Bon alors hitman, ça vient les screen, parceke ici, je ne pense pas que tout le monde soit convaincu de tes résultats
sinon montre nous tes résultat 3dm, ça reste plus officiel

une question comment marche le SAV de chez asus ? Si j ai un probleme pour une carte graphique est ce qu on me la change directement ? dois je payer des frais de transport ?

Ok alors je bench 3dm06 et je le met après sinon t'as mieux avec une option ok mais moi j'ai pas cette option mon proco est à 2,4 et ma cg pas o/c...
 
Bon je vais prendre le dessert je bench 3dm06 et je met .
 
Met aussi ton 3dm06 en 1024 stp

LOL t'es un vrai boulet toi, de la graine de champion :

alors: loast cost en HDR FULL aniso 4x, aa 2x , cpu à 2.0ghz, x1800xt 256mo 625/750 :

74.46 fps .

je test avec le cpu à 2500 et je reviens :TESTet boulet faut qu'on se base sur la meme chose ...

Ok je le fais dans CSS bouge pas .

conceicao : je sais pas si les frais de renvoi de la carte sont rembourser, pour le temps, je pense qu'en moyenne ça doit être 2-3semaine.
 
hitman : le 06 ce fait en 1280

et ba moi je te dis que dans les jeux mon opty single core @2.8 il mange ton gros dual core.
avec une x1800xt o/c (mais 256mo) et 1go de ram, je passe les 200 fps de moyenne sous css avec TOUT a fond

alors dans css tout à fond  je fais 144.5fps, donc en 1024/768 (j'ai un 17tft 1280*1024) 1Go de ram desynchro 166@200 en 2.0 4 4 10, cpu à 2500mhz, et la x1800xt 256mo :
 
donc toi tu as 2go de ram de bourgeois, une x1800 avec 512mo deja ça on est plus sur la meme base, et le X2 est mieux optimisé que le Venice, le core de ton cpu est de derniere generation, le mien est un "vieux" E3 .
ça fait que 50fps, je dois pouvoir faire monter ça avec un meilleur o/c du cpu, mais deja j'ai pas la bonne ram actuellement me faudrait une petite Tccd pour jouer avec toi .

Moi je suis a 197,39fps a cs:source avec tout a fond en 1024*768
 
Avec mon pc :
 -a64 3200+@2650MHz
 -2*1Go ddr500@265MHz en 3-4-4-6 en 2T (ma carte mere ne veut pas le 1T)
 -x1800xt 256Mo 625/750@670/733 (oc très très nul avec ma lc power 550w mais très très stable 1h ati tool)

Bon cdr-90 arrete d'inventer des "je dois pouvoir" et etc... c'est pas comparable c'est tout!
 
Je compare avec bleyd car lui c'est comparable et là bah ca se voit tout o/c sa carte son proco à 2,6 et moi rien o/c proco à 2,4 je le bat encore...
 
bleyd j'ai un 15' donc 1024 je ne peux pas plus!

 
 
Compare avec moi    
 
 
J'ai fait un 2eme test :
 172.07fps (x1800xt@670/750 et 3200+@2650MHz et 2*1go.....)

 
 
Je te crois pas pour le score, je fais meme pas aussi bien que toi
 
 
Ta pas mit toutes les options graphiques  

J'ai fait un 2ème test:
 
2,4ghz pour le proco et carte non o/c:
 
http://pix.nofrag.com/40/d8/af460a [...] a156d.jpg]

Fais un 3dmark03 pour voir
 
On va rigoler
 
 
Car la c'est pas comparable, tu peut tricher en enlevant des options graphiques

3d mark 2006!
 le 03 c'est un vieux truc tout pourri je l'ai meme pas donc 06 svp!

 
 
J'ai fait un 2ème test:
 
2,4ghz pour le proco et carte non o/c:
 
http://pix.nofrag.com/40/d8/af460a [...] ea156d.jpg
 
Tout à fond sauf la synch verticale mais aa 6x, aniostro 16x, tout au max hdr complet eau sur maximum aussi mais en 1024x768 c'est peut etre ça qui te trompe!
 
J'adore le meme pas LOL mais nos 2 config ne sont pas comparables voyons...
 
Bon allez les gars on bench tous 1 coup à 06 et on verra bien mais en 1024 sinon ca ne sera pas très équitable vu que je ne peux pas 1280 sinon on laisse tout par défaut

pk 2006?
2005 plutot
le 2006 avantage beaucoup trop le dual core
le 2005 est bien équilibré, il pren bien en compte les o/c de CG , il n'avantage pas trop les dual core (comme c'est le cas dans les jeux actuels)
et il prend en compte le gain du a l'overclocking du proc (ce qui est le cas dans les jeux actuels en 1024 avec ce type de carte)

Nan le 2006 prend mieux en charge l'o/c du proco c'est certain donc je dis 06!
 
Et lui prouve que le dual core est le meilleur n'est pas  

je précise ke j'ai les catalyst 6.5 chuck patch, optimiser oblivion, et que j'ai une perte de fps nottament dans bf2 (4-5 en moyenne) ainsi que dans nfsu mais par contre pas dans cod2 par rapport aux 6.3 officiels

en aucun cas ça représente les jeux actuels,
les BDD de la plupart des forums sont classé par rapport au 2005.
donc tu trouve normal que un mec fait 20% de + que moi avec un dual core ?
c'est n'importe quoi, dans aucun jeu on voit ça...
sinon le test de fear
qui mettra + a mal nos CG

ui il a raison, le 06 est optimisé dual core, bon faut ke je le retrouve le 05, je le ferai ce soir le bench, là j'ai du taf

Ca se vera mon petit ganondorf1987 ça se verra...
 
Sinon pleure pas bleyd j'ai aussi les 6.5 chuck patch donc c'est équitable

T'as peur bleyd???
 
T'as un dual core toi nan?
 
Alors vas y chie pas au froc!

A quoi sert le catalyst I.A dans les drivers ??? Je doit le désactivé ? le mettre en standard ou en avancer ? la il es en standard!

Moi j'avais perdu 2.000 points à 3DMark 05 en passant des 6.5 au chuck patch  
 
Quant à la version 06 elle est pas très catholique (enfin encore moins que les précédentes quoi ^^ )

Par défaut il est sur standard laisse le comme ça

Moi je gagne environ 12 points au 06 avec les 6.5 chuck patch par rapport aux 6.3 chuck patch les 6.5 classic je ne sais pas je veux le best sous oblivion moi donc chuck patch
 
Bon allez les gars je reviendrai voir ce soir vos results 3dm06 et je posterai le mien à ce moment (je l'ai deja mais j'attend les votres)

suffit de poster les scores au 2005 puis voila
moi je passe les 11500 sûr, après les 12000 ça va etre dur, j'ai pas peaufinner , j'ai fait a l'arache mais bon.
je poste mardi

 
 
 
Je ne vois pas en quoi nos 2 configs ne sont pas comparables, mis a part le processeur qui est différent et c'est ca que l'on veut comparer !!!!!
Et prend pas des airs supérieures !!
J'ai surement pas autant de tunes que toi mais le peu que j'ai je sais mieux l'utiliser (3200+@2650MHz changement en X2 3800+ quand les prix auront baissés...)

Ca j'ai un doute pour la thune tu vois!
 
Sinon nan nan j'insiste le 2006 deja ca me fait chier de reinstaller le 2005 pis le 2006 c'est le dernier il mesure les shaders 3.0 les derniers technoligies c'est sur ce point qu'on pourra mesurer ce que valent nos configs actuellement et pour les jeux futurs pas les vieux truc de 2005!
 
Sur ce j'attend vos screens allez bad luck

alors cg par defaut, avec mon petit 3200@2550 , peux pas aller plus sur cette mobo, me faut une DFI x1800xt par defaut:

160fps .

pas si mal comparé à ton 2400x2 1mo de cache et tes 4go de ram de richous synchro je suppose en plus .pour une config qui vaut 40% de la tienne en terme de prix .