Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3176 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  179  180  181  ..  189  190  191  192  193  194
Auteur Sujet :

[Topic] Radeon X1800

n°4886026
mikythebad
Posté le 17-06-2006 à 16:44:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Connait pas :(
 
 
Essaye de chercher des bios "moddé" te permettant d'avoir un plus gros Vcore ou alors essaye de trouver un Vcore mod (modification hardware de la carte mère)

mood
Publicité
Posté le 17-06-2006 à 16:44:18  profilanswer
 

n°4886030
Hitman74
Posté le 17-06-2006 à 16:46:08  profilanswer
 

Impossible de monter par bios le vcore elle est limité hardware j'ai lu sinon hardware je préfere pas faire joujou avec ca... Aussi quel intéret de l'overclocker? Vous me sautez tous dessus en me disant de l'overclocker comme si j'avais un vieux XP 2800+ qu'il fallait absolument overclocker alors quemon proco est un gros 4400+@4800+ dont très peu d'applications arrivent a le saturer actuellement et qu'il est donc simplement innutile d'overclocker...

Message cité 1 fois
Message édité par Hitman74 le 17-06-2006 à 16:46:35
n°4886041
Lupuss
Ze Tonton
Posté le 17-06-2006 à 16:50:57  profilanswer
 

Pour le confort je te conseillerais quand même un bon 19", avec un temps de réponse bas (il sont quasi tous en 1280x1024)

n°4886047
CocoRambo
Posté le 17-06-2006 à 16:52:09  profilanswer
 

J'ai un petit problème et je sais pas d'ou cela viens bien que j'ai une petite idée...
 
Dès que j'install les drenières versions des catalyst ou la version spécial Nforce4, à chaque redémarrage du PC, l'apparence de XP se remet automatiquement sur Style XP et vire le style Classique! :(
 
Vous savez comment résoudre celà ?


---------------
Mon FeedBack | Mon topic de vente
n°4886051
Hitman74
Posté le 17-06-2006 à 16:55:05  profilanswer
 

Euh mais j'ai un tout petit bureau un 19' va tout remplir deja un 17' est limite j'ai regardé donc je préfererais un 17' mais 1280x1024 ne bridera pas le crossfire ca tournera bien oblivion a fond tout?

n°4886054
Hitman74
Posté le 17-06-2006 à 16:57:37  profilanswer
 

Pour toi CocoRambo j'avais lu je ne sais plus ou une manip dans le registre je vais essayer de retrouver cela

n°4886113
HysterX
Posté le 17-06-2006 à 17:22:43  profilanswer
 

au fait, en parlant des ati spéciaux nforce, il y en a vraiment beaucoup chez qui ça résolu des problèmes ? si, oui lesquels :) :jap:

n°4886373
conceicao
Posté le 17-06-2006 à 19:15:57  profilanswer
 

slt, on me propose d echanger ma 6600 GT 128mb ddr³ contre une ASUS 1800XL 256DDR3 Pcixpress bundle complet avec 2 jeux.
Pour 150euro de ma part en +. Est ce interessant ???

n°4886379
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 17-06-2006 à 19:17:56  profilanswer
 

conceicao a écrit :

slt, on me propose d echanger ma 6600 GT 128mb ddr³ contre une ASUS 1800XL 256DDR3 Pcixpress bundle complet avec 2 jeux.
Pour 150euro de ma part en +. Est ce interessant ???


Euh bof, 6600gt = 110 euros, x1800xt 256= 250 euros.
Une x1800xl étant bien moins perf qu'une xt...
Ca vaut pas le coup pour 150 euros de +.
 
Tu revends ta 6600gt pour 80/90 euros, et tu te prends une x1800xt 256, pour 160 euros de +.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 17-06-2006 à 19:19:53

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°4886420
K0uds
Posté le 17-06-2006 à 19:44:57  profilanswer
 

Je veux acquérir une X1800 XT, mais j'ai des doutes à propos de mon alim qui est une LC Power (Je ne me rappel plus exactement quel modéle mais sur le coté de l'alim je peux lire la ref LC6550G).
 
Voici ma config:
 
- Carte mere Asus A8N
- 2048 Mo de RAM (2*1024)
- Carte graph Radeon X1800 XT
- 2 HDD internes IDE 80 Go
- 1 HDD externe USB 2.0 250 Go
- Carte son SoundBlaster Live 5.1
- 1 graveur de CD
- 1 lecteur de DVD
- 4 ventilos 80mm à l'intérieur du boitier
 
Pensez vous que l'alim va tenir le choc avec cette config ?


Message édité par K0uds le 17-06-2006 à 19:46:37
mood
Publicité
Posté le 17-06-2006 à 19:44:57  profilanswer
 

n°4886481
fandango_b​dr
Posté le 17-06-2006 à 20:27:50  profilanswer
 

mikythebad a écrit :

On reconnait les alims de bonnes qualitée :)
Bon choix (quoique peut-etre un peu juste pour ta config)


 
Oui 400W, Green ou pas, c'est un peu juste maintenant que j'ai remplacé ma 6800GT par la X1800XT.
Mais c'est stable, alors pour l'instant, je fais le canard...
Et si elle flanche, elle se mettra en protection, et je saurai qu'il faut que je la remplace, sauf qu'elle a 6 mois, et que ça me ferait mal où je pense.

n°4886494
fandango_b​dr
Posté le 17-06-2006 à 20:38:00  profilanswer
 

Hitman74 a écrit :

Oublie ton a part oblivion hdr+aa 6x + aniostro 16x passe a fond en 1024 sans ramer mais je dis en 1600 avec un crossfire le passera il toujours?


 
Alors là tu me troues.... Je dois avoir un problème, ça rox un max en 1280 HDR+AA4+Anisio8 dans HL2 Epidode1 (97fps en moyenne, jamais sous 50), mais je tombe souvent à moins de 20fps dans Oblivion en 1280 sans HDR ni AA.

n°4886637
cdr-90
Posté le 17-06-2006 à 21:46:27  profilanswer
 

Hitman74 a écrit :

Impossible de monter par bios le vcore elle est limité hardware j'ai lu sinon hardware je préfere pas faire joujou avec ca... Aussi quel intéret de l'overclocker? Vous me sautez tous dessus en me disant de l'overclocker comme si j'avais un vieux XP 2800+ qu'il fallait absolument overclocker alors quemon proco est un gros 4400+@4800+ dont très peu d'applications arrivent a le saturer actuellement et qu'il est donc simplement innutile d'overclocker...

 


je dirais que dans les jeux tu as simplement un 4400+@3700+ car tres tres peu de jeux utilise le dual core, quans ça les fait pas planter .

 

donc 2200mhz sur un 64 c tres BOF ... pour du confort un mini à 2400 sur chaque core . :o

 


n°4886639
cdr-90
Posté le 17-06-2006 à 21:47:32  profilanswer
 

fandango_bdr a écrit :

Alors là tu me troues.... Je dois avoir un problème, ça rox un max en 1280 HDR+AA4+Anisio8 dans HL2 Epidode1 (97fps en moyenne, jamais sous 50), mais je tombe souvent à moins de 20fps dans Oblivion en 1280 sans HDR ni AA.


meme à coté des portes d'oblivion ....  :pfff:  ç m'etonnerait ...

n°4886676
bleyd
Posté le 17-06-2006 à 22:02:07  profilanswer
 

bon je viens de régler mon pb, j'ai compris d'ou ça venait, en fait il faut désactiver les services ati hotkey et ati smart, comme la dit un forumer (je sais plus ki dsl^^) et rebooter le pc, ensuite dans ati tool, aller dans la gestion du ventilo (moi je met à fond pour bencher) pui dans la gestion des voltage, j'ai mis 1.4 vgpu, 2.13mvddc et mvddq puis aller dans la gestion des fréquences (menu principal d'ati tool), j'ai mis 702/877 puis nouveau profile, puis save. Ensuite aller 3d detection, cocher 3d detection enable puis load profile et sélectionner le profile que vous avez sauvegardé, dans "when 3d applications is closed, cocher load "deffault". Enfin vous retourner à la gestion des fréquences, vous vous assurez qu'elles sont bien appliquées.
Voilà, j'ai lancé un bench 3d mark et j'ai fait un ptit 5166pts (702/877) et le cpu athlon 64 x23800+ @ 2.5Ghz ram 2*1Go gskill synchro @250Mhz. Niveau température je tourne @ 54° en idle et 73° en full avec une température ambiante de 28-29° environ. Je pense faire 300pts de plus environ avec le proco @ 2.8 étant donné que le passage du proco de 2Ghz à 2.5 m'a fait gagner environ 400Pts avec la carte @ 700/800.
Ensuite j'ai essayé autre chose , j'ai mis la memoire @ 750 et le core @ 710(vgpu : 1.4, mvddc et mvddq : 2.10), et la ça plante. Je suis limité par les fréquences du core.
J'ai une question, à votre avis, à combien je peus monté les voltages sans risques?
merci


Message édité par bleyd le 17-06-2006 à 22:26:25
n°4886749
Hitman74
Posté le 17-06-2006 à 22:30:38  profilanswer
 

Euh c'est un 4800+ enfin tout comme donc il a chaque core à 2400mhz et c'est de loin pas un minimum... Le plus puissant des athlon 64 monocore (je ne dis pas fx) est le 4000+ donc 2,4ghz et il va très bien tout les jeux ne tirant pas aprti du dual core ont 10x assez avec un 4000+ et comme les derniers jeux dont oblivion il me semble utilisent le dual core ben un 4800+ nique tout!
Si avoir le plus puissant des athlon 64 monocore pour les jeux ne tirant pas parti du dualcore est un mimimum bah t'as un problème surtout que le proco est pas le plus important dans les jeux et que pour les jeux tirant parti du dual core j'ai le plus puissant des athlon 64 x2! (je reste dans les 64x2 pas les 64 fx)
 
Sinon pour oblivion tout à fond hdr+aa en 1024 j'ai mis des screen pour le prouver donca rretez de dire que c'est faux!


Message édité par Hitman74 le 17-06-2006 à 22:33:20
n°4886786
cdr-90
Posté le 17-06-2006 à 22:44:07  profilanswer
 

dans oblivion je suis persuadé que mon 3200+@2600 fais mieux que ton 4800+ non o/c ...
 
vu que le jeux est pas optimisé dual core ...

n°4886790
cdr-90
Posté le 17-06-2006 à 22:45:28  profilanswer
 

par contre pour oblivion en 1024/768 tout à fond pourquoi pas ... je te crois .

n°4886804
bleyd
Posté le 17-06-2006 à 22:49:12  profilanswer
 

euh moi en 1280 hdr et aa6x tout à fond la carte @ 700/800 et mon proco @ 2.5, je tourne @ environ 25-30fps (voire un peu moins à certains moments) dehors et 40-45 voire plus en intérieur, mais j'ai fait des modifs de fichiers, j'ai augmenter la qualité de l'eau, le nombre de pousse d'herbe (x8), améliorer les textures et mis les texture de dehors en préchargé, ce qui fait ke les textures sont chargé, et je n'ai pas l'effet aquarelle tout moche^^
 
sinon je viend de trouvé ça pour le voltage :

Citation :

At a slightly higher core voltage of 1.475V and memory voltage left at default (1.9V) we were able to achieve 735/900(1800MHz) on the EAX1800XT TOP.

 
ici
ça craint vraiment si je dépasse les 1.4de vgpu?


Message édité par bleyd le 17-06-2006 à 22:51:07
n°4886869
Hitman74
Posté le 17-06-2006 à 23:07:13  profilanswer
 

Bah mieux pas tu exagere mais pareil ok en sachant que mon uc d'un seul core est à 40% durant le jeu parfois 70% donc un 3200+ sera utilisé à 100% mais ira pareil le jeu demande peu en cpu, à fond si t'as la cg pour un 3000+ devrait meme suffire. Eu un 3200+@ 2,6 ça fait environ un fx55 donc bien sur l'u/c ne sera pas toute utilisée mais il peut pas faire mieux vu que oblivion tourne deja sans problème en laissant une grosse marge au cpu chez moi
 
Mais par contre on en reparlera sur  ut07...
 
Sinon cool bleyd ca voudrais dire que comme ton jeu tweaké pour etre plus beau mais aussi plus gourmand tourne à fond en 1280 plutot fluide bah je devrais pouvoir le faire tourner à fond normalement sans encore ajouter les tweak en 1280 ça promet^^


Message édité par Hitman74 le 17-06-2006 à 23:18:49
n°4886898
bleyd
Posté le 17-06-2006 à 23:17:33  profilanswer
 

ui sans les tweak ça tourne à fond sans pb avec la carte @ 700/800 mais avec les tweak, parfois ça rame un peu, ça tombe en dessous de 25fps, c'est pour ça que le w/c me tarde, dès que je l'aurai installer, je pourrai surement mettre ma carte @ 730/900 (le 900, c'est sûr, mais pour le core, je sais pas encore, c pour ça ke je pose la question du max vgpu sans trop de risques) et le proco @ 2.8-3Ghz, comme ça je pense pouvoir m'approcher des perf d'une x1900xtx avec les fréquences de base^^

n°4886902
Hitman74
Posté le 17-06-2006 à 23:20:51  profilanswer
 

Bon le proco ne changera rien à la puissance de la cg et ne fera en rien que ta x1800xt atteind les perfs d'une une xtx ca c'est sur...
 
Le 900 j'ai du mal à le croire car la mémoire s'o/c deja plutot mal chez moi elle refuse rien que 760 donc 900...


Message édité par Hitman74 le 17-06-2006 à 23:21:27
n°4886919
bleyd
Posté le 17-06-2006 à 23:29:17  profilanswer
 

ben koment t'explique qu'en 700/800, avec le proco de 2Gz à 2.5Gh, j'ai gagné environ 400pts au 3dm06 et que j'ai réussi à bencher avec la mémoire @ 877, en find max mem, il me trouve environ 910 voire un peu plus avec mvddc et mvddq @ 2.14 et le core @ 680 vgpu @ 1.4, sans artefact. et tout ça en stockcooling, donc en water... et je vien de lire sur un forum us qu'un gars avait mis sa x1800xt sous water avec 1.5 vgpu et les fréquences @ 750/900.


Message édité par bleyd le 17-06-2006 à 23:29:56
n°4886937
Lupuss
Ze Tonton
Posté le 17-06-2006 à 23:35:53  profilanswer
 

Augmenter l'oc du gpu en passant au wc d'accord mais augmenter l'oc de la ram j'y crois pas trop

n°4886962
bleyd
Posté le 17-06-2006 à 23:45:21  profilanswer
 

de toute façon, elle tient les 900 en aircooling. mon pb pour l'instant c de dépasser les 705Mhz pour le core, je sais pas si c vraiment risqué de grimper à 1.475v pour le gpu en aircooling.

n°4886972
Hitman74
Posté le 17-06-2006 à 23:49:25  profilanswer
 

Pour le cpu bien sur que tu gagne des points meme que ça ne change rien du tout à la puissance graphique et que overclocker ton cpu ne changera RIEN à ta cg et n'en fera pas une x1900 mais simplement que 3d mark 06 bench aussi le proco il a aussi un cpu test qui s'aditionne au score final donc bien sur 500mhz de plus ca peut bien te donner 400 points...
 
Sinon les 900 pour la mémoire j'ai vraiment du mal à croire bon peut etre que tu est tombé sur une bonne x1800xt qui s'overclocke bien en memoire mais 900 c'est énorme quoi je sais que l'o/c varie d'une cg à l'autre mais là moi j'o/c juste 10mhz é 760 j'ai plein d'artefacts et toi tu tiens 900 voilà...
 
Le core ca le mien est à 680 donc 700 je te crois mais la mémoire là...


Message édité par Hitman74 le 17-06-2006 à 23:57:20
n°4886986
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 17-06-2006 à 23:57:49  profilanswer
 

Bah soit tu n'as pas de chance avec ta cg soit tu t'y prends mal.
 
Suffit de voit le nombre de personne qui ont flashé leur carte en PE.
 
La mienne tient 875@2.1 pour la mem.

n°4887013
bleyd
Posté le 18-06-2006 à 00:11:03  profilanswer
 

ah, kan même, tu peu me croire, et perso je tien 890@2.14v et 900 voire plus, pas test @2.15v; merci aliss pour le soutien ;)
et t a cb en vgpu aliss?
demain je te ferai un screen des fréquences ;)


Message édité par bleyd le 18-06-2006 à 00:15:07
n°4887034
Hitman74
Posté le 18-06-2006 à 00:20:34  profilanswer
 

Flashé en xtpe j'ai fait mon écran scintillait de partout c'était bourré d'artefacts il y en avait des tonnes sous fear par exemple c'était injouable!
 
Tu me crois pas je suis sur que à un endroit c'est noir d'artefacts: met 3d mark 2005 pis lance la démo mais pas le bench la démo c'est à droite une sorte de petit scenario en vidéo 3d mark avec zic et tout là tu le met à fond aa 6x aniostro 16 etc pis tu verras à un moment donné une passerelle sur laquelle passent des gars armés bah cette passerelle est bourrée d'artefacts clignotants et là je le sais c'est le point faible on voit direct si une cg est vraiment stable là meme si elle le parrait elle ne l'est pas forcément... Un pote l'a fait avec une x800xt overclockée bah c'était noir d'artefacts... Le problème c'est que je ne sais pas si cette démo est dispo que dans la version pro de 3d mark 05 ou pas mais là quasi sur tu aura des artefacts...

Message cité 1 fois
Message édité par Hitman74 le 18-06-2006 à 00:22:11
n°4887079
bleyd
Posté le 18-06-2006 à 00:35:58  profilanswer
 

ben la scene firefly de 3dm06 est pas mal aussi pour voir les artefact, kan je l'ai fait tournée avec le core @ 710 et la mem @ 750, yavé des artefact. Et la scene dont tu parle, elle est aussi dans le 2006 je crois. j'essaierai pour voir si c'est rockstable ;) en tout cas à 702/877, je suis rockstable^^ j'essaierai demain si j'ai le temps.

n°4887397
Hitman74
Posté le 18-06-2006 à 09:39:28  profilanswer
 

Nan mais la scene que je dis c'est la premiere de 3dm06 ok mais ca se passe après la fin lol en fait quand t'arrive à la fin de la scene t'es pas encore à la passerelle et dans 3dm05 si tu lance la démo pas le test la démo tu vas plus loin dans la scene et là tu vois la passerelle aux artefacts...
 
J'en avais aucun à 3dm06 et à cette scene il y en avait des centaines...

n°4887414
cdr-90
Posté le 18-06-2006 à 10:02:20  profilanswer
 

Hitman74 a écrit :

Flashé en xtpe j'ai fait mon écran scintillait de partout c'était bourré d'artefacts il y en avait des tonnes sous fear par exemple c'était injouable!

 

Tu me crois pas je suis sur que à un endroit c'est noir d'artefacts: met 3d mark 2005 pis lance la démo mais pas le bench la démo c'est à droite une sorte de petit scenario en vidéo 3d mark avec zic et tout là tu le met à fond aa 6x aniostro 16 etc pis tu verras à un moment donné une passerelle sur laquelle passent des gars armés bah cette passerelle est bourrée d'artefacts clignotants et là je le sais c'est le point faible on voit direct si une cg est vraiment stable là meme si elle le parrait elle ne l'est pas forcément... Un pote l'a fait avec une x800xt overclockée bah c'était noir d'artefacts... Le problème c'est que je ne sais pas si cette démo est dispo que dans la version pro de 3d mark 05 ou pas mais là quasi sur tu aura des artefacts...

 


t'es trop fort pour sortir des anneries toi ...

 

o/c une carte video n'augmente pas sa puissance graphique ... oula ...

 

t'expliques comment alors que dans des tests comme hl² lsot coast de passer de 625/700 à 665/800 ça augmente ma moyenne de fps ...

 

c la vierge marie qui est passé benir ma x1800xt ...  :lol:  ...

 

pour ut2007 d'ici on sera tous passer au double core ... deja le mois prochain moi j'y passe, quand je vois -50% sur TOUT les X2 je me disais que ça valait le coup d'attendre . alors un petit 4200+@4800+ et ça roxxx ...  :p

n°4887434
Hitman74
Posté le 18-06-2006 à 10:20:07  profilanswer
 

C'est toi qui raconte des anneries car deja un 4200+ ne sera jamais à 4800+ car il a que 1 mo de cache!
 
Et tu sais ton 50% c'est officieux ca moi j'attend de le voir pour le croire mais je pense plutot à un petit 20% et comme le core 2 duo sort en septembre ils vont surement repousser leur baisse les news 3/4 sont fausses faut se méfier...
 
T'as vu ou que j'ai dit que ça n'augmentait pa la puissance graphique hein?
 
Je parlais de son cpu il disait qu'overclocker son cpu augmenterait sa puissance de la cg si il passait de 2000mhz à 2500mhz j'ai dit non mais overclocker la carte augmente la puissance graphique mais faut encore que la mémoire le suporte... Moi mon core supporte 680 c'est pas mal mais ma mémoire supporte tout simplement 0 % d'o/c et je ne sais pas d'ou ca vient... En xtpe j'ai testé c'était bourré d'artefacts la mémoire ne monte pas...

Message cité 2 fois
Message édité par Hitman74 le 18-06-2006 à 10:23:51
n°4887443
bleyd
Posté le 18-06-2006 à 10:27:14  profilanswer
 

je pense k'il voulait parler du proco, mais de toute façon, en overclckant le proco, on gagne focément des fps dans les jeux, et ui ki c ki envoi les données à la carte, c le proco. il calcul les phisycs et la base graphique, les "fil de fer" du jeu... donc forcément en overclockant le proco, il va calculer plus et envoyer les info à la carte graphique plus vite ;)

Message cité 2 fois
Message édité par bleyd le 18-06-2006 à 10:30:03
n°4887450
Wilfried28​28
Posté le 18-06-2006 à 10:35:21  profilanswer
 

bleyd a écrit :

je pense k'il voulait parler du proco, mais de toute façon, en overclckant le proco, on gagne focément des fps dans les jeux, et ui ki c ki envoi les données à la carte, c le proco. il calcul les phisycs et la base graphique, les "fil de fer" du jeu... donc forcément en overclockant le proco, il va calculer plus et envoyer les info à la carte graphique plus vite ;)


Mais faut que la carte graphique puisse suivre aussi ! :)


---------------
Devise de la poste : Coliéco = ColiPerdu !
n°4887485
Hitman74
Posté le 18-06-2006 à 11:02:09  profilanswer
 

Nan mais le 'proco ira mieux ok mais ca rendra pas proprement dit la cg plus puissante

n°4887495
cdr-90
Posté le 18-06-2006 à 11:06:22  profilanswer
 

Hitman74 a écrit :

C'est toi qui raconte des anneries car deja un 4200+ ne sera jamais à 4800+ car il a que 1 mo de cache!

 

Et tu sais ton 50% c'est officieux ca moi j'attend de le voir pour le croire mais je pense plutot à un petit 20% et comme le core 2 duo sort en septembre ils vont surement repousser leur baisse les news 3/4 sont fausses faut se méfier...

 

T'as vu ou que j'ai dit que ça n'augmentait pa la puissance graphique hein?

 

Je parlais de son cpu il disait qu'overclocker son cpu augmenterait sa puissance de la cg si il passait de 2000mhz à 2500mhz j'ai dit non mais overclocker la carte augmente la puissance graphique mais faut encore que la mémoire le suporte... Moi mon core supporte 680 c'est pas mal mais ma mémoire supporte tout simplement 0 % d'o/c et je ne sais pas d'ou ca vient... En xtpe j'ai testé c'était bourré d'artefacts la mémoire ne monte pas...


1*) News Clubic sur la baisse AMD

 

c vrai c pas officiel ... mais bon , tout le monde m'a compris

 

2*) les 1mo de cache change rien quasiment ... à 1 ou 2% dans les jeux, par contre dans certains logiciels et bench oui ... y a qu'a voir les premier test de core 2 cuo in game, pas si fantastique que ça, contrairement aux benchs et concours de pi ... moi c 'est le in game qui m'interesse, pas faire 10s à pi ...et un 4200+@2600 par core fera toujours mieux que un 4800+ stock ... 1mo ou 512ko ... perso moi ça sera un 3800+ faute de budget ... et oui ... d'autre priorité dans la vie que d'avoir al plus grosse ... mais l'overclocking me permet de venir tenir la dragée haute à ce qui sont plein aux as ^^  :o  mon petit 3200+@2650 en etant le belle exemple .  :D

  

3°)pour la puissance graphique tu parlais lié au cpu, si le cpu pousse plus, la carte suit derriere, faut aussi qu'elle puisse debiter comme ça a ete dit on est d'accord . j'ai mal interpreté ce que tu ecrivais .
âr contre c byzarre pour ta x1800xt 512, ma la mienne en 256 prends 665/800 au voltage d'origine et cooling d'origine, pour le core j'ai pas "osé" testé plus haut vu les T°c (25-26°c dans la maison, avec les 2 pcs et la clim ...)...  :(  :sleep:

   

n°4887499
bleyd
Posté le 18-06-2006 à 11:08:03  profilanswer
 

Citation :

Nan mais le 'proco ira mieux ok mais ca rendra pas proprement dit la cg plus puissante


j'ai jamais dis que ça la rendait plus puissante, j'ai dit que ça augmenter significativement les fps ;)


Message édité par bleyd le 18-06-2006 à 11:10:40
n°4887509
mikythebad
Posté le 18-06-2006 à 11:16:06  profilanswer
 

Hitman74 a écrit :

C'est toi qui raconte des anneries car deja un 4200+ ne sera jamais à 4800+ car il a que 1 mo de cache!


 
 
Ouai enfin :
 -4800+ : 2.4GHz 2*1Mb (ou octets ?) de mémoire cache
 -4200+ : 2.2Ghz ? 512Kb mémoire cache
Donc si il met son 4200+@2450MHz il auras ~perf 4800+ au pire il le met a 2500MHz
 
 
C'est pour ca que je considère quand meme que mon 3200+@2650MHz fait au moins un 4100+
Mais bon quitte a choisir un X2 avec 512Kb de cache, je prendrais un 3800+ :)
Que tu oc au moins a 2400-2500MHz :love:

n°4887511
mikythebad
Posté le 18-06-2006 à 11:18:32  profilanswer
 

bleyd a écrit :

je pense k'il voulait parler du proco, mais de toute façon, en overclckant le proco, on gagne focément des fps dans les jeux, et ui ki c ki envoi les données à la carte, c le proco. il calcul les phisycs et la base graphique, les "fil de fer" du jeu... donc forcément en overclockant le proco, il va calculer plus et envoyer les info à la carte graphique plus vite ;)


 
 
Oui en oc le cpu tu gagne des fps, à condition que tu soit limité par le cpu  ;)  
 
Par contre si tu as une Fx5200 ta beau oc ton cpu a 3GHz, tu gagneras rien du tout en perf (il faut un cpu de 1GHz-1.5GHz pour l'exploiter)
 
Donc nous avec nos x1800xt (qui sont en plus oc) nous avons tout interet a oc notre cpu car la on gagne des fps :)

n°4887514
mikythebad
Posté le 18-06-2006 à 11:21:26  profilanswer
 

cdr-90 a écrit :

1*) News Clubic sur la baisse AMD
 
c vrai c pas officiel ... mais bon , tout le monde m'a compris
 
2*) les 1mo de cache change rien quasiment ... à 1 ou 2% dans les jeux, par contre dans certains logiciels et bench oui ... y a qu'a voir les premier test de core 2 cuo in game, pas si fantastique que ça, contrairement aux benchs et concours de pi ... moi c 'est le in game qui m'interesse, pas faire 10s à pi ...et un 4200+@2600 par core fera toujours mieux que un 4800+ stock ... 1mo ou 512ko ... perso moi ça sera un 3800+ faute de budget ... et oui ... d'autre priorité dans la vie que d'avoir al plus grosse ... mais l'overclocking me permet de venir tenir la dragée haute à ce qui sont plein aux as ^^  :o  mon petit 3200+@2650 en etant le belle exemple .  :D  
 


 
 
 
Petit copiteur  :whistle:  
 
Tout pareil que moi  :p

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  179  180  181  ..  189  190  191  192  193  194

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Probléme ATI Radeon 9600 PRO 256ATI Radeon 9550 256Mo DDR
probleme avec shaphire radeon x800 xtRadeon 9800 Pro ou deforce 6600GT ? Résolu
sapphire radeon 9800 pro 128mo prolème !!! (retour SAV)[Conseil] Geforce Mx 440 Se 64 mo ou Ati Radeon 9550 Se 128mo
Radeon 7000 et K7VT4a proProblème sur une Sapphire Radeon X800XL ?
Vos cartes Graphique Radeon en PCI-E ?mediamax ATI Radeon 9600 pro 256mo
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Radeon X1800


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)