Reprise du message précédent :
Ok, d'ac ! Maintenant je comprend mieux ! Merci

Tu fais que cracher sur ATI... passe chez nvidia tu découvriras bien d'autres problèmes et bien d'autres mensonges

Cracher? Pas vraiment, je suis trés spectique, c'est tout, avec l'épisode du R520, il y a de quoi.
Relis mes posts, je ne crache nullement sur ATI, je critique, nuance.
Içi c'est le topic du R520, et ATI ne se résume pas au R520, il me semble...
Tu devrais dire, tu fais que critiquer le R520, dans quel cas c'est tout à fait vrai, et j'assume, mais ça n'a rien à voir avec de l'anti-ATI.
Je suis le premier à conseiller des x850xt face à la 6800gt/ultra, thèmes récurrents, alors que tu me dises que je crache sur ATI, ça me fait bien rire.
D'ailleurs ma x800pro se porte très bien    
J'ai le droit de ne pas être enthousiaste en ce qui concerne le r520/r580, ça ne fait pas de moi un troll anti ATI    
Et tu ne m'apprends rien en disant que c'est pareil chez NV, j'ai connu la période FX.    
C'est drôle, tu assimiles ça à un combat ATI vs NV on dirait, si tu savais combien je suis loin de tout ça.

Pluzin, perso ma prochaine carte serait sûrement une ATI, non pas parce qu'elles sont mieux que les nvidia, mais juste pour varier, alterner (avant ma GTX j'avais une 9800Pro). Serait car elle ne le sera pas, vu qu'ATI ne supporte toujours pas un mode dual screen équivalent au mode span (ou qqchose comme ça) d'nvidia permettant de faire croire aux jeux que 2 écrans n'en font qu'un.

Ce qui fait bien ch*** c'est la fin de l'agp, pas envie de changer de config. J'espère que la 7800gs agp va bientôt débarquer, ça devrait être l'upgrade ultime en agp (je ne crois pas trop aux x1900 agp ).

Pauvre carte sur un pékatre, je la plains    
 
 

Clair, les P4 cay de la merde, A64 foreverrrrrrr

 
au fait, quelqu'un aurait deja testé les differences de performances de l'interface Avalon/aero de Vista suivant que l'on ai une carte AGP ou PCIexpress ???

a mon avis personne

enfait, je pourrais faire un comparo car mon portable est pci express et ma station de travail est AGP mais vista me refuse pour l'instant le nouveau mode Avalon, je crois que c'est a cause de mes cartes quadro ...

qu'est ce que ça peut faire ??? tant que le processeur calcule la scène 3D de façon fluide ,avant que la carte graphique n'applique effets et textures !  

Oué et puis un P4C@3.6 c'est largement suffisant, sachant que je suis limité par le gpu à 90%

un p4
 
 
 
 

Les P4C, ils défonçait AMD quand il sont sortis !
Ce sont des très bon processeurs. Ils sont encore largement valable pour une utilisation ludique à l'heure actuelle alors que le premier P4C a déjà presque 3 ans ! L'AXP barton 3200+ à côté d'un 3.2Ghz, il se fait laminé, ils sont pourtant sortis à la même époque
 
Edit :
http://www.hardware.fr/articles/47 [...] c-ghz.html

 
(j'adore ressortir ce petit graphique dans ce genre de cas, ça me remonte le moral )

Ce sont surtout des cpu résistants au vue de leur âge. Depuis + de 2ans que je l'ai, je dois dire que c'est l'investissement le plus rentable, hormis les écrans.

bah c'est surtout que intel a rien sortit de transcendant pour les pc de bureau depuis ....

Ca joue aussi, mais ça n'enlève rien aux qualités indéniables du P4C, et c'est autant d'argent économisé dans mon cas, je n'ai pas succombé à l'appel du A64 et je ne regrette pas  
Sinon c'est mardi le jour de vérité  

 
c'est quoi lundi ?

Mardi, j'ai édité
Ce serait bien de mettre à jour le topic aussi  

+1 God is dead. Ca fait 2,5ans que j'ai mon P4C. Vous en connaissez beaucoup des CPU qui ne sont pas largement dépassé au bout de plus de 2 ans ?
 
M'enfin, [/troll]

Mon quote original était : "pourquoi n'as-tu pas encore de 7800GT?"
J'ai raccourci cette fois-ci parce que les X800 ça devient le passé et que l'avenir c'est les X1X00, c'est tout
T'inquiète moi aussi je suis loin de ces fights primaires, mais je trouve agaçant de ne montrer du doigt que les points négatifs d'une CG... Ca fait depuis le début qu'on lit toujours les mêmes choses alors bon    
Bah remarque si c'est que ce que les gens retiennent, tant pis pour eux

 
C'est une sorte de blague ton post ? Le Barton est 11% derrière le P4, c'est pas vraiment ma définition de laminer, si l'un te va, l'autre te va aussi. Accessoirement tu parles d'utilisation ludique et tu mets le graphe général, comme test ludique il n'y a que ça (3DMark pour le CPU c'est nawak) :
 

 
Oulala c'est clair que le Barton se fait défoncer le fion c'est impressionnant  

L'avenir appartient surtout au porte-monnaie et aux envies de chacun.  
D'autant qu'informatique et avenir ça ne rime pas trop, hélas  

[HS] Ben moi mon xp 2600+ avec ma radeon 9700Pro sa rox encore ! [HS]

Lance CSS en HIGH en 1280x1024 avec AAx2 seulement ! on verra si ça roxe ! j'avais une 9700 pro avant et elle luttait sur CSS ! Je te parle même pas de FEAR

 
Heu ... c'était ironique ... lol
 
Sinon elle marche tres bien avec des jeux comme Need For Speed MW et ... tétris 3D !  
CSS passe mais ok, pas comme il passerait avec une X1800 c'est logique mais il passe ! (tu le sais d'ailleur )

oui il passe faut dans un serv 20 slots ça tombe à 15 fps !

 
+1 le yonah sors bientot il lamine les fx 57 a frequence dorigine a 2000 mhz    
amd
 
o fait elle sort quand la x1900xt?

Le yonah est déjà sorti !
S'il "lamine" le fx57, j'en sais rien !

 
Sans doute dans un bench fortement multithreadé ... et surtout tu compares un dual contre un mono..
 
Ce que j'ai vu, c'est qu'il en général aussi puissant qu'un athlon dual core de même fréquence..
 
 
Donc avantage pour la conso ... par contre, c'est surement pas le même genre de prix ..

Il lamine rien du tout, à fréquence égale il se compare à un A64 X2.

ah bon , sorti ou , ta un lien?

oui a un x2 4400 et en jeu il le depasse avec 50 watts en moins
le merom dans 2 mois sera un yonah 64 bits ben la le x2 qui est deja en 64 bits va avoir du soucis a se faire...si mac a prevu de monter du intel dans ses tours cest pas pour rien des amd jen ai eus venice opteron cest instable ca plante des messages derreurs...chez intel ou mac ca nexiste plus tout ca...
 
au fait maintenant que je suis la jai vu des tests dux1900xtx ca a pas lair terrible...ils disent que cest pas beaucoup plus puissant que la x1800xt quen pensez vous?

Moi j'en penses que je vais allez voir chez nVidia vue que j'ai lu que sa va etre le meme systeme de ventilo qu'avec les X1800XT, donc bruyant et donc sa me tente pas trop ^^

AMD et INtel question satbilité c'est pareil.
C'est surement pas le proco qui provoc l'instabilité, c'est soit des composants de merdes (alim, ram) ou un utilisateur qui fait n'importe quoi.
 
Le yonah c'est du 479 donc interet limité pour l'instant.
L'idée est bonne mais il faut finaliser  

Cela suffira de toute façon à faire d'elle la carte la plus puissante en attendant la réplique de nvidia qui devrait arriver "seulement" courant mars.

lol tonkin qu'est ce qu'il faut pas entendre... amd instable...
mouarf et tu crois que le x2 il est supérieur au yonah parce qu'il est 64 bits c'est ca ?

 
tonkin : intel core duo, ça te dis quelque chose ? Tu sais, ce nouveau CPU pour portable qui vient de sortir chez Intel !? Ben c'est le Yonah !

ce qui minterresse cest de lacheter    ta pas compris?  
ta un lien ?

479 mais il se monte sur les sockets 775x et asus a sortie une cm