Reprise du message précédent :
Ouais c'est bon moi je suis au courant hein

Ou trouver les X1800 xt le "moins cher" ? (==>lol)
J'ai vu sur materiel.net http://www.materiel.net/details_CGAX-TX182VDD.html
Chez ldlc ya pas en dessous de 650 €
 
Merci

J'ai trouve ma 1800xt ca 619€ chez e-network.fr
Delai de livraison respecte, super bien embalé !!!!
rien a dire, service de qualité meme si leur site n'est pas genial

Oki merci bien
 Sinon je vien de voir qu'il y avait plusieurs déclinaisons du X1800 avec 16 24 ou 32 pipeslines. Celle de materiel.net nous dis que c'est une 16 dans le fichier pdf. Comment en être sur (perplexe)?  
Ou trouver les différents déclinaisons de cette carte (si je me trompe pas ) ?
Merci

Tu te trompes, c'est 16 ou 16.

A ben autant pour moi. Merci bien

 
non elle ne cramera pas car elle est a present watercoolée
 
ET AU VOLTAGE D'ORIGINE ( je précise pour eviter toute polémique )
 
 
petite info pour ceux qui ne le savent pas
ATI a autorisé les fabriquants a vendre des cartes overclockés , ATI ne sort pas de X1800XTPE , ce sont les fabricants de carte, sapphire, asus etc qui vendent des cartes overclockés avec le bios adéquate, ATI fourni l'utilitaire d'overclock au fabricants de maniere a ce que ceux ci puissent tester leur cartes a ces fréquences plus élevés, c'est tout. et c'est pour ca que l'on voit (verra) des cartes cadencés a des fréquences differentes echelonné entre 620 et 700 pour le GPU

 
http://www.kmelektronik.de/main_si [...] &type=shop par ex

Ouaip
http://www.kmelektronik.de/main_si [...] 143&Shop=0
http://www.kmelektronik.de/main_si [...] 555&Shop=0
http://www.kmelektronik.de/main_si [...] 026&Shop=0
http://www.kmelektronik.de/main_si [...] 148&Shop=0

Baisse de prix chez Alternate:
Powercolor X1800XT 512Mo, 499€ http://www.alternate.de/html/shop/ [...] no=JBXO57&
GeCube X1800XT 512Mo, 499€ http://www.alternate.de/html/shop/ [...] no=JBXG41&

sapphire watercoolé
j'ai un petit doute sur la chauffe de la memoire    mais vu comment elles sont tres mal refroidis avec le systeme d'origine , ce devrais pas etre pire, éventuelement un petit peu d'air frais dessus, je verrai ça au cours des bench
 
 

C'est un peu mal foutu les tuyau la, les puces memoiresdoivent te gener

Oui c'est ce que j'allais dire. Et si c'est comme les 7800GTX, je serais toi je m'inquièterais plus du refroidissement de l'étage d'alim que de celui de la RAM.

 
Merci bien  
 
Mais je connais pas ces sites, ont-ils bonne réputation ? Pasque les SAV pas en français sa me fait un peu peur  

 
perso j'achète chez eux, je suis juste à côté donc en vpc ? mais vu le nombre d'agences qu'ils ont.
les allemands sont plus anglophones que nous.

Oké, ouai moi je suis plus pres de lyon et St Etienne que làbas  
Bon ben faut que je cherche plus !  Merci bien

 
Zalman en WC c'est pas top surtout pour un si beau Matos !
 
Il est temps d'ivestir dans un Rad GPU plus perf  

 
- alors c'est un effet d'optique , en faite les tuyaux passent au dessus des rad memoires sans les toucher
 
- le waterbloc GPU nouvelle version de zalman est excelent, je me base pas sur les "on dit" du net mais a ce que j'ai mesuré, l'overdrive du control pannel me donne 29 degré en 2D et 34 degré en full (bench 3D en boucle)
c'est largement sufisant a comparer avec les 60 degrés du stock cooling (en pleine charge)
 
- par contre effectivement l'étage d'alim est brulant !!! car ne bénéficie plus de la ventilation d'origine
tout comme la ram qui est assez chaude (dur de garder les doigts dessus a 800 mhz)
-> il est imperatif de ventilé légerement l'alim et les rad memoire , ce que j'ai fait avec un 120mm debout en 4v juste au bout de la carte,( il refroidit la memoire video, l'etage d'alim et le chipset monté avec un rad passif)
Du coup je n'aurais que ce ventilo dans ma tour ainsi que le meme 120mm bloqué en 4v dans l'alim (mais vu que c'est une seasonic elle chauffe pas)

 
 
 
ca par exemple du bon dangerden a 124 dollars sans les port ni taxe ! , il y a un module d'extension prévu pour refroidir l'etage d'alim !!!
c'est le model pour x1800    
 

un lien ???

 
bin j'avait une 6800gt,5 jours apres l'achat,j'ai un forcé sur l'overclock,enfin sans plus,bin ça à commencé a faire des traits partouts sur mon écrans,j'ai redemaré et qq min apres pouf plus rien,carte video cramé!
 
enfin je suis bien content qu'elle et cramé,je prefere de loin ma X800xt

In order to offset the impact of Intel’s planned launch of its Graphic Media Accelerator- (GMA-) integrated Broadwater chipsets by the second quarter of next year, ATI Technologies has accelerated production of its R580, an upgrade of its current 90nm flagship chip, while Nvidia is scheduled to roll out three new 90nm graphics processor units (GPUs) by the latter half of the first quarter of 2006, according to sources at Taiwan graphics card makers.
 
By adding the R580 to stimulate demand, ATI expects its 90nm GPUs to become the main force of its mid-range and high-end GPU lines in the first quarter of 2006, indicated the sources. ATI’s failure to meet its sales goal for the Radeon X1800 (R520) chip was reportedly due to a reported shortage caused by a lack of upstream components. Other industry insiders, however, said that the limited supply was due to design issues with the R520 chip disrupting shipment schedules.
 
http://digitimes.com/mobos/a20051219A2007.html

en faite dans l'histoire (si elle est vrai) les acheteur de X1800 tout comme ceux de 7800 512 auront juste acheté une carte qui sera tres vite remplacé par un modele supérieur  
nouveau fight prévu pour fin du premier trimestre 2006 ?    

très vite c'est relatif en ce momment le r 580 le sera aussi très vite depassé c'est un cycle sans fin

Je ne suis pas du même avis, tout ceci est relativement nouveau, bien qu'issu d'un concours de circonstances.
 
Si effectivement ati et nvidia arrivent à fournir leurs nouveaux gpu en février-mars, jamais le cycle entre 2 sorties de cartes n'aura été aussi rapide concernant le haut de gamme.
 
Nous sommes fin décembre, les XT commencent seulement maintenant à se trouver facilement et les GTX 512mo sont rares et hors de prix lorsque l'on en trouve une.
 
La cause vient certainement du fait que le R520 a prit beaucoup de retard et que nVidia a voulu répliquer tout de suite pour garder le leadership en terme de perfs.
 
Ici et là j'ai pu lire que le R580 grâce à ses unités de pixel shader multipliées par 3 serait jusqu'à passé 50% plus rapide que la X1800XT selon le jeu, la résolution et les filtres activés, nous sommes loins du léger boost qu'apportait la 9800XT face à la 9800pro par exemple.
 
Bref le haut de gamme actuel risque de se retrouver largué seulement 3 mois après sa sortie par le R580 et le G80 qui sera sans doute également un monstre de puissance.

Pour nvidia ce serait normal, la GTX date de juin, la GTX 512 n'est qu'un modèle boosté. Par contre effectivement pour ATI c'est autre chose.

 
Justement, le r580 "devrait" avoir 48 unité au lieu de 16, et des frequences encore plus elevées:
Donc ca fait pas 50%, ca ferait 150% au minimum par rapport a la x1800xt    
(car 3 fois plus de pixel) -> donc 3 fois plus de fps
 
A moins que je me plante completement

C'est un peu trop pour une simple évolution du R520    
Et l'augmentation des fréquences, si elle a lieu, ne devrait pas être exponentielle.
50% de perf (max) en + ce serait déjà + raisonnable.

quick on ta dit on est aps vendredi

 
Tu te plantes complètement. Ils triplent les unités de shaders, pas les pipes complets. Il n'y a toujorus que 16 pipelines.

En fait, si on a reellement 48 pipes au lieu de 16, ca fait pas 150% ?
Pourquoi 50% ? , pour moi 50% ca serait 24 pipes
 
Si on triple les pipes, 3 fois plus de fps, je vais pas chercher plus loin  

oh, aretes de troller toi    

Ah, ouai c'est encore une arnaque    
je croyais c'etait reellement 48pipes

Accessoirement en comparant la 7800GT et la 7800GTX, on voit bien que les 4 pipes d'écart n'apportent pas 20% de perfs à la GTX, puisqu'elle est plutôt 10-15% plus rapide, alors qu'en + des pipes ses fréquences sont plus hautes.

Qui t'a dit qu'il y a aura 48 pipes?    
Il est très probable qu'il y en aura 16, comme pour le r520, par contre il y aura 3 unités de pixels par pipes, soit 3X plus que sur le R520, donc 48 au final. Il y aura donc 16 pipes (pas 48) ce qui donne 16 unités de textures et 48 unité de pixel.
Ca devrait avoir un impact aléatoire selon les jeux.

God is dead : clubic par exemple parle toujours de 48 pipes à chaque news...

Clubic? m'étonne pas  

ouai c'est vrai, me disait bien 48 pipes ca fait un peu beaucoup
Et clubic le disait, effectivement.
 
En fait je suis trop deçu.

C'est pas parce que sur le papier ça sera pas la plus grosse que ce sera la moins perfs hein (ce n'est que pure spéculation).
Attendons déjà que ça soit là,et après on en reparlera

donc juin 2006 et 640 euro

 
Pourquoi déçu ?
 
ATI et nVidia ne sont pas partis dans la même direction, malgré ses 16 pipes, la X1800XT offre des perfs intercalées entre les 2 GTX, preuve en est que le nombre de pipelines ne fait pas tout, il suffit de regarder le bench de Fear du test de la 512 sur hfr pour constater que la "petite" X1800XL avec ses 16 pipe et ses fréquences de 500/500 fait presque aussi bien que la GTX512 en fsaa x4.
 
http://www.hardware.fr/articles/59 [...] ne-3d.html

Par contre si nvidia arrive à bien monter ses fréquences avec son nouveau process, ça risque de faire mal.