Reprise du message précédent :

 
J'en suis pas aussi sûr car depuis que les démos X800 existent ils ne me semblent pas qu'il existe de moyen de les faire tourner sur les GForces 6X00 (dommage, j'aurai bien voulu voir ce que donnait la démo "Crown" ou kkchose de ce genre, avec une foule de personnage qui traverse l'écran). Il dois pourtant exister des applis. qui peuvent passer au dessus des drivers pour faire croire à DirectX le support de tel ou tel format de texture ou capacité hardware mais cela n'est peut être pas suffisant.

 
Ca va c'est pas trop moche.  
 

Comme quoi nos jeux sont très mal optimsés pour nos CG, la faute à la diversité des cartes...

il y peut etre pas mal de polygones mais questions textures ils ne se sont pas foulés je trouve. Sans trop texturer on peut facilement afficher pas mal de polygones sur les cartes actuelles.

 
       
Il n'y aucun rapport entre les 2.
 
Et la démo utilise justement très peu de polygones et simule les détails à partir de shaders complexes (parallax occlusion mapping).

sur le site d'ati ils parlent d'une base de données de 15 millions de polygones, ils faudraient qu'ils soient plus clair, de toute facon je trouve vraiment pas ça transcandant.
Et depuis quand il y a pas de rapport entre pas texturer beaucoup et le fait de pouvoir afficher beaucoup de polygones.
Si on applique pas beaucoup de textures il y a moins de calculs a faire(surtout sur les eclairages par exemple) donc on peut utiliser plus de temps pour les polygones et utiliser les unités vertex a fond.   C'est d'ailleurs une des grandes differences entre les drivers forceware et quadro par exemple, les drivers quadros etant optimisés pour les polygones avant tout et l'antialiasing.
Ils me semble que tout journaliste que tu sois tu manque un peu de modestie et de tact.  
Une derniere question , tu es programmeur ?

Je viens de l'afficher avec mon portable qui pourtant n'à qu'un chipset via s3, ce n'est qu'une vidéo non? Ce soir j'essaie sur ma 6800 chez moi, là je l'ai joué avec bs player sans problème.

pour l'instant ati met seulement une video sur le site, et plus tard ils mettront un exe (quand ils auront optimiser un peu le truc je pense) parce qu'ils ne precisent jamais sur quelle config ils ont fait la vidéo ni comment ils l'ont faite.

Y'a déjà un exe... T'inquiète pas va les démos X8x0 tournaient impec' à l'époque

il y etait pas tout a l'heure pour cette demo.

ITM tu racontes n'importe quoi, l'exe n'est pas disponible pour parthenon c'est juste des videos.

http://www2.ati.com/misc/demos/ati [...] n-v1.0.exe
http://www2.ati.com/misc/demos/ati [...] p-v1.2.exe

ces demos la oui mais la derniere celle dont on parle non, ils sont tetus ou quoi? Depuis tout a l'heure on parle de Parthenon pas d'assassin ou toyshop, faut suivre un peu de temps en temps au lieu de débarquer comme ça sans savoir et raconter n'importe quoi.

c'est pas ma faute si tu edite tes messages, juste quand je met les liens... et merci d'être plus "agréable" !

c'est pas parce que j'ai rajouté parthenon dans mon message pour etre plus precis que ce n'est pas ecrit dans les posts precedent.
Quand on arrive sur un topic on lit les nouveaux messages pour se mettre au courant et apres on post.
Sans rancune, je ne t'en veux pas specialement

Excuse moi de ne pas lire les 108 pages avant ton post...  
J'ai lu les posts de cette page (12 posts), pas ceux de la page précédente, je te rappel que ce forum est avant tout un lieu de partage et d'entraide, pas de mepris !  
 
Mais quand je vois ca :
 
"ITM tu racontes n'importe quoi, l'exe n'est pas disponible pour parthenon c'est juste des videos."
ou ca  
"ces demos la oui mais la derniere celle dont on parle non, ils sont tetus ou quoi? Depuis tout a l'heure on parle de Parthenon pas d'assassin ou toyshop, faut suivre un peu de temps en temps au lieu de débarquer comme ça sans savoir et raconter n'importe quoi."
 
Je trouve ca irrespectueux, si une personne fait une erreur, pas besoin de la traiter avec dédain !

Tu t'arranges pas toi hein    
T'es vraiment un triste personnage

Si tu avais lu les 108 premières pages, tu aurais pu constater que manut n'en est pas à son coup d'essai pour provoquer la discorde sur ce topic
 
Et en passant, que je sache, les transformations géométriques et les textures ne sont pas traitées par les mêmes unités sur nos architectures non unifiées
Edit : et de toute façon, les unités de texture sont découplées je crois sur le Xenos...

Tourne pas sur une 7800 non plus... Il faut DirectX9.0c (ça je pense que c'est bon) et le support du "1010102 backbuffer".
Il me dit que mon système n'a pas tout ce qui est requis pour faire tourner la démo, quoi.
 
J'espère que qqu'un va trouver un moyen de contourner ça (comme à l'époque des démos NVIDIA pour les faire tourner sur des ATI, qui se révélaient plus rapide sur les ATI d'ailleurs ).

et voila qu'est ce que j'ai encore dit de mal, c'est l'absence de x1800XT dans les magasins qui vous rend aigris. Quand on arrive sur un topic, sans lire toutes les pages on peut au moins lire les 2 ou 3 dernieres pour savoir de quoi on parle.
Quand aux unités de textures decouplees des unités de vertex je suis d'accord mais si l'application des textures sur chaque polygone prend trop de temps les unites de vertex se tournent les pouces. Il n'y a pas reflechir longtemps, afficher un simple gouraud ou phong est beaucoup plus rapide sur les archis actuelles, il suffit de regarder des benchs comme specviewperf par exemple.
Mais bon comme je parle a des specialistes (l'un d'entre vous a deja programmé quelque chose en assembleur par exemple?)

Tu édites tes messages comme ça t'arrange pour mettre des précisions car tu te rends compte que tu disais des conneries... Bien sur tu le signales pas et tu te moques des gens en te basant sur ta nouvelle version... Tu sais ça arrive à tout le monde de faire des petites erreurs sottes comme ça... Tu sais ce que c'est l'humilité?
De plus, ça parait incroyable dès que y'a un truc, une news sur ATI faut toujours que tu la ramènes en mettant un avis quelconque négatif...
Vivement lundi, et j'espère que la nouvelle GTX sera meilleure que la XT 512Mo, comme ça tu nous casseras plus les couilles... (Edit : ah oui et qu'elle soit dispo à foison et moins chère aussi)
 
Pour ta gouverne, j'ai déjà programmé en ASM 68k sur TI-92, mais je vois ni l'intéret de la question ni le rapport avec le sujet...

au fait le xenos c'est le GPU de la xbox 360 pas de la x1800XT

manut2500, je t'ai déjà demande de ne plus m'envoyer des MPs... Et relis le post de kida merci.

Fous le en ignore list ca sera reglé.

Trop gros, passera pas
 

Il faut vraiment que tu m'expliques le rapport entre l'architecture des gpu et la programmation en assembleur, parce que là... Et ne soit pas si présomptueux quant aux compétences de tes interlocuteurs.
 

Relis mon post, je le mentionne juste comme exemple d'architecture unifiée (c'est le seul exemple actuellement de toute façon ) avec unités de textures indépendantes des alus.

Une derniere intervention:  
lisez ce post de ITM ce jour a 12h03
Tridam a écrit :
 
 
http://www.ati.com/developer/demos/rx1800.html
 
 
 
 
Avec le Parthenon, y'avait moyen de faire un truc génial, mais lorsque la caméra se rapproche beaucoup, on voit que les textures sont toutes pauvres  
Ca change avec le génialissime ToyShop (  )
 
 
Message édité par ITM le 09-11-2005 à 12:03:53
 
ITM savait donc tres bien que l'on parlait de la demo parthenon et qu'il n'y avait pas d'exe sur le site puisqu'il avait charger la video, je n'en dit pas plus et je vous laisse vous meme vous faire une idee de la franchise de ce type.
Donc je vous laisse continuer a debattre des x1800, j'ai peut etre des reactions un peu impulsive mais ITM adore raconter n'importe quoi. et se contredire sur 2 pages

jbm  
je veux bien te l'accorder mais avoue que ta phrase etait limite
je vous laisse

j'espere que le topic va pas partir en ... et fermer

Bon écoute si je pouvais ignorer chacun de tes posts ça serait la panacée pour moi... Si tu pouvais arreter là avec ça stp... On dirait un pauvre gamin de 12 ans   Une fois encore relis le dernier post de kida. Pour ce qui est de raconter des conneries y'a une différence entre se tromper sur la dispo d'un exe et raconter n'importe quoi sur des sujets qu'on ne maitrise pas.

Manut arrete de foutre la merde, taggle à la fin, tu deviens sacrément lourd.

Manut -> OK, la démo parthenon affiche bien, elle beaucoup de polygones. Ce n'est pas de celle là que je parlais mais bien de celles dont les démos sont disponibles.
 
Pour le reste (texturing, vertex blabla) abandonne tu n'as rien compris au fonctionnement d'un GPU et tu racontes n'importe quoi.

c'est quoi le message que j'ai reçu ?

Tu t'enfonces là  
 

Je le concède, il m'est arrivé de faire mieux niveau clareté
 

hein

j'ai recu un message de pseudo "manut"
j'ai pas suivi la guerre entre vous et lui c'est pour ça je me demande pourquoi j'ai recu un mail

 
Ouaip la démo Parthenon est basé justement sur le nombre de polygones impressionnant, car c vrai que le reste l'est moins.
Par contre Toy, elle pète vraiment bien, j'ai hate de trouver une astuce pour la faire tourner sur ma 6600 (non GT) accouplé à mon Sempron 2200+ (overclocké comme une dobe), ça va dépoter

bon courage, comme je le disais les démos X800 n'ont jamais fonctionné sur les GeForces il me semble mais c'est vrai que ça serait sympa pour ceux qui n'ont pas de cartes ATI

Si si, le wrapper pouvait faire tourner Ruby sur toutes les 9x00, et aussi sur les fx5x00 et les gf6x00. Et même sur les Volari
http://www.beyond3d.com/forum/show [...] ht=wrapper

 
Autant pour moi je n'étais pas au courant (enfin il n'était pas encore fonctionnel quand j'avais ma 6800), vu la diff. de puissance entr X800 et 6800 les démos doivent passer convenablement sur 6800. je me demande ce que donnera la démo toyshop sur 7800 (à savoir s'ils ont utilisé à outrance les sauts conditionnels ou non dans les shaders)...

et  pour faire tourner les demos sur x800 ya pas un  truc ?

si rajouter un 1 devant le 8 et le tour est joué

 
moi non plus car je suis de très près ce topic j'attend les retour en overkloking de la x1800 xt quand elle sera dispo