Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2789 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Le Topic Radeon 9X00 ! [topic R9X00] résumé -> 1er post

n°2100072
Gabet13
bah rien...
Posté le 02-01-2003 à 00:13:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
PS : c'est hyper dur de trouver un câble VGA digne de ce nom ! Y a que sur ce site que le l'ai trouvé et pas cher en plus ! (le prix me paraissait zarbe quand même  :heink: comme quoi...  ;)  )


---------------
Feedback
mood
Publicité
Posté le 02-01-2003 à 00:13:03  profilanswer
 

n°2100103
Wilfried28​28
Posté le 02-01-2003 à 00:19:14  profilanswer
 

Gabet13 a écrit :

PS : c'est hyper dur de trouver un câble VGA digne de ce nom ! Y a que sur ce site que le l'ai trouvé et pas cher en plus ! (le prix me paraissait zarbe quand même  :heink: comme quoi...  ;)  )


vi ok je vais voir deja avec un adap DVI / VGA voir si ca le fait toujours bin j acheterait ce cable !


---------------
Devise de la poste : Coliéco = ColiPerdu !
n°2100243
dd83
Posté le 02-01-2003 à 01:17:33  profilanswer
 

Salut à tous,
Je me demandais comme ca, est-ce que les Catalyst 2.5 sont les derniers DX8.1 car maintenant tous les prochains seront pour DX9 ou est-ce qu'il y en a d'autres de prévus genre les 2.6 :??:


---------------
Carpe Diem. Enjoy the present as if everyday was a gift...
n°2100259
minos2001
Posté le 02-01-2003 à 01:26:31  profilanswer
 

dd83 a écrit :

Salut à tous,
Je me demandais comme ca, est-ce que les Catalyst 2.5 sont les derniers DX8.1 car maintenant tous les prochains seront pour DX9 ou est-ce qu'il y en a d'autres de prévus genre les 2.6 :??:  


 
2.5 c les derniers dx8.1. apres (3.0 et +) c du dx9.

n°2100263
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 02-01-2003 à 01:27:32  profilanswer
 

dd83 a écrit :

Salut à tous,
Je me demandais comme ca, est-ce que les Catalyst 2.5 sont les derniers DX8.1 car maintenant tous les prochains seront pour DX9 ou est-ce qu'il y en a d'autres de prévus genre les 2.6 :??:  

ben logiquement, tous les catalyst à partir des 3.0 seront DX9 ou supérieur.
 
je vois pas l'intéret de faire des drivers pour DX8.1 alors que le 9 est sorti [:unicode].


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2100269
Profil sup​primé
Posté le 02-01-2003 à 01:31:24  answer
 

c_planet a écrit :


 
tu parles des benchs de Tom's Hardware mais on en a déjà discuté sur ce forum en vérifiant avec FRAPS on s'aperçoit que le score minimum est fait à la toute première seconde et que tout le reste du bench est normal.


 
Ok autant pour moi  :D  
 
Mais çà n'explique pas la chutte de fps dont je parlais plus haut dans "Game 1 Car Chase - High Detail" de 3dmark2001.

n°2100287
c_planet
Posté le 02-01-2003 à 01:39:14  profilanswer
 

yoyo3d a écrit :


 
Ok autant pour moi  :D  
 
Mais çà n'explique pas la chutte de fps dont je parlais plus haut dans "Game 1 Car Chase - High Detail" de 3dmark2001.


 
lance ce test seul avec fraps et l'option d'enregistrement du frame rate/seconde. si tu veux après je le ferai aussi.

n°2100293
Profil sup​primé
Posté le 02-01-2003 à 01:41:33  answer
 

c_planet a écrit :


 
lance ce test seul avec fraps et l'option d'enregistrement du frame rate/seconde. si tu veux après je le ferai aussi.


 
Pour?

n°2100300
c_planet
Posté le 02-01-2003 à 01:45:11  profilanswer
 

...voir à combien ça descend et combien de fois, si ça ne fait pas la même chose chez moi c'est qu'il y a moyen de résoudre le problème.


Message édité par c_planet le 02-01-2003 à 01:45:31
n°2100310
Optitribe
Posté le 02-01-2003 à 01:50:30  profilanswer
 

c_planet a écrit :

(3D marks) 17009 : XP 2313Mhz + PC3000 + 9700 Pro
 
Game 1 - Car Chase - Low Detail (FPS) 234.0  
Game 1 - Car Chase - High Detail (FPS) 83.8  
Game 2 - Dragothic - Low Detail (FPS) 326.7  
Game 2 - Dragothic - High Detail (FPS) 174.8  
Game 3 - Lobby - Low Detail (FPS) 209.7  
Game 3 - Lobby - High Detail (FPS) 92.3  
Game 4 - Nature (FPS) 114.5
 
3DMark Score 13784 : XP 2249Mhz + PC3000 + TI4600
 
Game 1 Car Chase - Low Detail 199.8 FPS  
Game 1 Car Chase - High Detail 74.2 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 255.7 FPS  
Game 2 Dragothic - High Detail 135.6 FPS  
Game 3 Lobby - Low Detail 174.1 FPS  
Game 3 Lobby - High Detail 79.6 FPS  
Game 4 Nature 85.0 FPS  
 
Pas d'exception le score car chase high détail est logique


 
De mon côté j'obtiens des résultats avec ma 9500 pro qui me paraissent illogique en 640 x 480 ...  
 
RADEON 9700/9500 SERIES 640x480x32 NoAA
Game 1 - Car Chase - Low Detail 147.5 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 46.5 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 238.9 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 124.7 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 139.4 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 61.8 fps
Game 4 - Nature 115.5 fps
 
RADEON 9700/9500 SERIES 1024x768x32 NoAA
Game 1 - Car Chase - Low Detail 140.1 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 46.1 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 187.0 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 108.8 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 135.8 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 62.1 fps
Game 4 - Nature 61.7 fps
 
Pourtant j'ai effectué ces tests avec des paramètres identiques ... :??:
 
 

mood
Publicité
Posté le 02-01-2003 à 01:50:30  profilanswer
 

n°2100320
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 02-01-2003 à 01:57:49  profilanswer
 

Optitribe a écrit :


 
De mon côté j'obtiens des résultats avec ma 9500 pro qui me paraissent illogique en 640 x 480 ...  
 
RADEON 9700/9500 SERIES 640x480x32 NoAA
Game 1 - Car Chase - Low Detail 147.5 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 46.5 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 238.9 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 124.7 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 139.4 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 61.8 fps
Game 4 - Nature 115.5 fps
 
RADEON 9700/9500 SERIES 1024x768x32 NoAA
Game 1 - Car Chase - Low Detail 140.1 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 46.1 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 187.0 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 108.8 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 135.8 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 62.1 fps
Game 4 - Nature 61.7 fps
 
Pourtant j'ai effectué ces tests avec des paramètres identiques ... :??:

ça doit pas être la CG qui limite dans ces tests [:spamafote]


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2100324
Profil sup​primé
Posté le 02-01-2003 à 01:59:07  answer
 

c_planet a écrit :

...voir à combien ça descend et combien de fois, si ça ne fait pas la même chose chez moi c'est qu'il y a moyen de résoudre le problème.


 
Bon je connais pas trop bien ce programme mais voilà ce qu'il me dit :
49/62/62/39/41/17/40/45/33/37/34/43/54/56/79/74/56/40/30/30/35/24/48/50/30/33
 
Comme je disais grosse chutte jusqu'à 17Fps au début et 24Fps à la fin. C'est au moment ou la voiture se fait tirer dessus je crois.

n°2100339
c_planet
Posté le 02-01-2003 à 02:05:16  profilanswer
 

yoyo3d a écrit :


 
Bon je connais pas trop bien ce programme mais voilà ce qu'il me dit :
49/62/62/39/41/17/40/45/33/37/34/43/54/56/79/74/56/40/30/30/35/24/48/50/30/33
 
Comme je disais grosse chutte jusqu'à 17Fps au début et 24Fps à la fin. C'est au moment ou la voiture se fait tirer dessus je crois.


 
voici les miens
 
115
124
116
70
70
62
100
83
68
71
66
87
105
112
151
135
99
72
61
69
65
64
91
87
59
53

n°2100342
Optitribe
Posté le 02-01-2003 à 02:06:46  profilanswer
 

mareek a écrit :

ça doit pas être la CG qui limite dans ces tests [:spamafote]


 
Cette pauvre carte n'aurait-elle pas assez à manger ? :)

n°2100345
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 02-01-2003 à 02:08:17  profilanswer
 

Optitribe a écrit :


 
Cette pauvre carte n'aurait-elle pas assez à manger ? :)

vu que les scores bougent pas entre le 640 et le 1024, je vois que ça


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2100350
Profil sup​primé
Posté le 02-01-2003 à 02:10:58  answer
 

c_planet a écrit :


 
voici les miens
 
115
124
116
70
70
62
100
83
68
71
66
87
105
112
151
135
99
72
61
69
65
64
91
87
59
53


 
Donc une idée pour mon problème?

n°2100351
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 02-01-2003 à 02:11:08  profilanswer
 

Optitribe a écrit :


 
De mon côté j'obtiens des résultats avec ma 9500 pro qui me paraissent illogique en 640 x 480 ...  
 
RADEON 9700/9500 SERIES 640x480x32 NoAA
Game 1 - Car Chase - Low Detail 147.5 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 46.5 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 238.9 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 124.7 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 139.4 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 61.8 fps
Game 4 - Nature 115.5 fps
 
RADEON 9700/9500 SERIES 1024x768x32 NoAA
Game 1 - Car Chase - Low Detail 140.1 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 46.1 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 187.0 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 108.8 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 135.8 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 62.1 fps
Game 4 - Nature 61.7 fps
 
Pourtant j'ai effectué ces tests avec des paramètres identiques ... :??:
 
 
 


 
en 640x480, la carte 9500Pro s'endort, si les perfs ne sont pas bonnes dans ces résolutions, c'est qu'elle n'est pas suffisament alimentée. C'est quoi ta config ?


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°2100355
c_planet
Posté le 02-01-2003 à 02:12:52  profilanswer
 

yoyo3d a écrit :


 
Donc une idée pour mon problème?


 
pas trop, d'abord on pense aux drivers, moi c'est DX9 et omegas Dx9 (bien mieux que les catalyst 3.0 pour moi).

n°2100385
c_planet
Posté le 02-01-2003 à 02:28:26  profilanswer
 

Voilà XP 2313Mhz + PC3000 + 9700 Pro
 
(3D marks) 17009 1024x768
 
Game 1 - Car Chase - Low Detail (FPS) 234.0  
Game 1 - Car Chase - High Detail (FPS) 83.8  
Game 2 - Dragothic - Low Detail (FPS) 326.7  
Game 2 - Dragothic - High Detail (FPS) 174.8  
Game 3 - Lobby - Low Detail (FPS) 209.7  
Game 3 - Lobby - High Detail (FPS) 92.3  
Game 4 - Nature (FPS) 114.5
 
 
 
3DMark Score 19592 3D marks - 640x480  
 
Game 1 Car Chase - Low Detail 241.5 FPS  
Game 1 Car Chase - High Detail 89.8 FPS  
Game 2 Dragothic - Low Detail 367.6 FPS  
Game 2 Dragothic - High Detail 189.4 FPS  
Game 3 Lobby - Low Detail 218.0 FPS  
Game 3 Lobby - High Detail 94.9 FPS  
Game 4 Nature 192.0 FPS  
 
Ca ne monte pas de beaucoup mais ça monte à coup sûr


Message édité par c_planet le 02-01-2003 à 02:29:07
n°2100413
Profil sup​primé
Posté le 02-01-2003 à 03:06:26  answer
 

c_planet a écrit :


 
pas trop, d'abord on pense aux drivers, moi c'est DX9 et omegas Dx9 (bien mieux que les catalyst 3.0 pour moi).


 
J'ai testé aussi les Omega3. Idem!

n°2100435
Optitribe
Posté le 02-01-2003 à 04:08:41  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :


 
en 640x480, la carte 9500Pro s'endort, si les perfs ne sont pas bonnes dans ces résolutions, c'est qu'elle n'est pas suffisament alimentée. C'est quoi ta config ?


 
XP1700+ / DDR2700 / A7V333 ,si c'est pas suffisant certaines personnes avec des configs moins puissantes et une 9700 devrait avoir des incohérences similaires .

n°2100436
Optitribe
Posté le 02-01-2003 à 04:09:49  profilanswer
 

c_planet a écrit :


...
Ca ne monte pas de beaucoup mais ça monte à coup sûr


 
Merci d'avoir peis le temps de contrôler ...

n°2100560
zapruder
pannoteur frustré
Posté le 02-01-2003 à 09:34:42  profilanswer
 

ChrisLeurn a écrit :

Aujourd'hui je nettoie la tour, enleve la poussiere, et redemarre plantage :heink:  
Donc je redemonte et je m'aperçoi que le ventirad de la R9700pro n'est attaché que d'un seul coté :ouch:  
Je le renclipse et la plus de plantage :love:  
J'ai bien l'impression que la CG a tourné plus ou moins 1 semaine avec un refroidissement bancale :pt1cable:  
Est-ce que ça a pu l'abimé :??:  
 


http://amg.sytes.net/panneaux/pano1314.png
 :whistle:  
 :hello:


---------------
un épisode de la prise de la smala d'abdelkader par les troupes du duc d'aumale en 1843, et c'est en couleurs!
n°2100622
Wilfried28​28
Posté le 02-01-2003 à 10:28:33  profilanswer
 

Donc moi avec ma Radeon 9000 64moDDR je pourrait installer DirectX 9.0 est des catalys directX 9.0 ????  :heink:


---------------
Devise de la poste : Coliéco = ColiPerdu !
n°2100731
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 02-01-2003 à 11:22:38  profilanswer
 

wilfried2828 a écrit :

Donc moi avec ma Radeon 9000 64moDDR je pourrait installer DirectX 9.0 est des catalys directX 9.0 ????  :heink:  

oui


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2100738
Wilfried28​28
Posté le 02-01-2003 à 11:26:58  profilanswer
 

mareek a écrit :

oui


ok mais j attend le directX 9.1 est d autre catalys  :D


---------------
Devise de la poste : Coliéco = ColiPerdu !
n°2100820
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 02-01-2003 à 12:13:06  profilanswer
 

Optitribe a écrit :


 
XP1700+ / DDR2700 / A7V333 ,si c'est pas suffisant certaines personnes avec des configs moins puissantes et une 9700 devrait avoir des incohérences similaires .


 
Ben oui, les incohérences seront forcement les mêmes. La règle de base est simple:
Si çà rame en haute résolution mais pas en faible => la CV ne suit pas.
Si çà rame en haute, mais aussi en faible => c'est le proc qui ne suit pas.


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°2100861
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 02-01-2003 à 12:24:42  profilanswer
 

zapruder a écrit :


http://amg.sytes.net/panneaux/pano1314.png
 :whistle:  
 :hello:  


 :cry: t'as pas le droit
EDIT: bonne année à toi et à laurent ;)


Message édité par chrisleurn le 02-01-2003 à 12:32:13
n°2100880
Wilfried28​28
Posté le 02-01-2003 à 12:30:19  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :


 
Ben oui, les incohérences seront forcement les mêmes. La règle de base est simple:
Si çà rame en haute résolution mais pas en faible => la CV ne suit pas.
Si çà rame en haute, mais aussi en faible => c'est le proc qui ne suit pas.
 


moi je c est pas j ai tester a 1024*768*32bits je trouve 41.7FPS en hight detail est en low 85FPS au car chase de 3D mark2001SE avec Radeon 9000 64moDDR est xp1800 @ 1640Mhz !
 
J ai tester en 640*480*16bits je trouve 45FPS en hight detail est en LOW 104FPS
 
donc ont dirrait que c est mon CPU qui suit pas en Hight details qu es ce que vous en pensez ??


---------------
Devise de la poste : Coliéco = ColiPerdu !
n°2100922
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 02-01-2003 à 12:42:21  profilanswer
 

C'est normal, le Game1 HD est très CPU/BandePassante dépendant, la carte graphique va rarement limiter sur ce test. Tu peux tester en overclockant un peu le CPU ou en changeant les timings mémoires, c'est le test où le score va le plus augmenter. Par contre pour Nature c'est l'inverse, c'est surtout la carte graphique qui limite. (On dit d'ailleurs qu'une config qui donne à peu près les mêmes scores sur Game1 HD et Nature est une config équilibrée)

n°2100968
Wilfried28​28
Posté le 02-01-2003 à 12:54:08  profilanswer
 

mikestewart a écrit :

C'est normal, le Game1 HD est très CPU/BandePassante dépendant, la carte graphique va rarement limiter sur ce test. Tu peux tester en overclockant un peu le CPU ou en changeant les timings mémoires, c'est le test où le score va le plus augmenter. Par contre pour Nature c'est l'inverse, c'est surtout la carte graphique qui limite. (On dit d'ailleurs qu'une config qui donne à peu près les mêmes scores sur Game1 HD et Nature est une config équilibrée)


ok , sinon probleme j arrive pas a o/c ma carte !! avec les catalys 2.5 ou 3.0 ca fait pareil avec powerstrip ou radeonatro des que j o/c de 1mhz ca reboot tt de suite que se soit la memoire ou le GPU c est pareil !!  :)  j ai qq meme réussit a monter de 250/370 @ 290/390 1fois !! mais a votre avis comment faire je c est pas quoi faire es ce que je modded sont bios ????pour avoir 290/390 meme 300/390 en la ventilant !!!


---------------
Devise de la poste : Coliéco = ColiPerdu !
n°2101106
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 02-01-2003 à 13:38:52  profilanswer
 

Faut modder le bios. :)

n°2101114
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 02-01-2003 à 13:40:40  profilanswer
 

mikestewart a écrit :

Faut modder le bios. :)

c'est pas sur les R9500 pro et les R9700 pas pro le mod du bios pour l'OC ?  :??:


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2101120
Wilfried28​28
Posté le 02-01-2003 à 13:42:23  profilanswer
 

mikestewart a écrit :

Faut modder le bios. :)


vi mais comment sauvegarder mon bios actuel avec atiflash?? pour le modded apres est le reflasher !


---------------
Devise de la poste : Coliéco = ColiPerdu !
n°2101122
Wilfried28​28
Posté le 02-01-2003 à 13:42:53  profilanswer
 

et j ai pas interet de rater mon coup car j ai pas de carte PCI  :D  :lol:


---------------
Devise de la poste : Coliéco = ColiPerdu !
n°2101146
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 02-01-2003 à 13:47:47  profilanswer
 

mareek a écrit :

c'est pas sur les R9500 pro et les R9700 pas pro le mod du bios pour l'OC ?  :??:  


 
C'est pas forcement le même problème (une valeur hexa à changer) mais y a du monde sur Rage3D qui peut pas overclocker sa R9000. Le bios limite l'overclock c'est sur.


Message édité par mikestewart le 02-01-2003 à 13:52:52
n°2101226
Wilfried28​28
Posté le 02-01-2003 à 14:04:43  profilanswer
 

mikestewart a écrit :


 
C'est pas forcement le même problème (une valeur hexa à changer) mais y a du monde sur Rage3D qui peut pas overclocker sa R9000. Le bios limite l'overclock c'est sur.


mais ce bios ont peut le sauvegarder sur disquette puis le modded avec un editor pour passer les frequences en 290/390 puis le flaher avec ce bios moddded ???
 
mais quel commande je tape avec bios-flashrom pour enregistrer le bios sur la disquette ???


---------------
Devise de la poste : Coliéco = ColiPerdu !
n°2101284
Wilfried28​28
Posté le 02-01-2003 à 14:17:29  profilanswer
 

svp repondez moi je voudrait faire ca avant ce soir !!


---------------
Devise de la poste : Coliéco = ColiPerdu !
n°2101329
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 02-01-2003 à 14:34:04  profilanswer
 

Perso j'en sais rien j'ai jamais fait ce genre de manip. mais ça doit être faisable. :)

n°2101596
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 02-01-2003 à 16:12:19  profilanswer
 

Bonne nouvelle ! :D (pas 100% crédible mais bon ;) )
 
Un revendeur de Montgallet nous annonce que les R9500Pro arriveront dans la rue la semaine prochaine. Mieux encore : il proposera la R9500Pro 128Mo Gigabyte à 191? ! :crazy:
 
Pour vous tenir au courant vous savez sur quel forum aller. ;)

n°2101726
igor
Posté le 02-01-2003 à 17:00:25  profilanswer
 

mikestewart a écrit :

Bonne nouvelle ! :D (pas 100% crédible mais bon ;) )
 
Un revendeur de Montgallet nous annonce que les R9500Pro arriveront dans la rue la semaine prochaine. Mieux encore : il proposera la R9500Pro 128Mo Gigabyte à 191? ! :crazy:
 
Pour vous tenir au courant vous savez sur quel forum aller. ;)


 
Vu la source, je dirais que c'est pas credible du tout.
 
Pour ceux qui ne veulent pas chercher, Mr Pany ( du mag du meme nom ou presque) annonce la R9500Pro à 191? dans une semaine.  :sarcastic:  
 
Une info surement digne de son annonce d'avant les vacances. "Dispo de la p4G8X deluxe à 240? dans 1 semaine".
 
On connait la suite (pas de dispo et comme par hasard hausse du prix)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
sondage ati@rdc : quelles marques en radeon 8500?Pour les jeux : Radeon 8500 ou 9000 PRO ?
Pb avec radeon 9000Radeon 8500 et problème fillrate
Radeon 8500le vs gf4 mx440?????????Changer une Radeon VE pour une ge Force 2 MX, ca vaut le coup ?
changement GF 2 MX pour radeon 8500 LE ca vaut le coup ???besoin de renseignement sur ATI RADEON 7500
pb sortie TV SUR RADEON 7500Nforce 2 et radeon 9700 Pro ?
Plus de sujets relatifs à : Le Topic Radeon 9X00 ! [topic R9X00] résumé -> 1er post

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.091 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)