Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1974 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

Le Topic Parhelia-512

n°1434449
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 13-05-2002 à 18:08:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
chr_79  >
http://www.hardware.fr/news/imprimer/4643/
 
;)

mood
Publicité
Posté le 13-05-2002 à 18:08:26  profilanswer
 

n°1434530
chr_79
Posté le 13-05-2002 à 18:24:46  profilanswer
 

Citation :

The board pic with the huge heatsink is our alpha board.


et

Citation :

I guess they don't understand what EST means  :)

n°1434531
chr_79
Posté le 13-05-2002 à 18:25:26  profilanswer
 

Marc, tu sait ce que c'est EST ? ;)

n°1434545
barbarella
Posté le 13-05-2002 à 18:31:56  profilanswer
 

mareek a écrit a écrit :

 
 
Ben pourquoi les 2 autres développeraient pas leurs propres algos tout en restant compatible ?
 
les brevets portent sur les algo, par sur l'idée du DM, je me trompe ?  




 
slt,
 
les brevets concerne les algo spécifique a l'application hardware et sur les particularité d'architecure qu'ils impliquent.
 
les uatres ne développeront pas leur propre algo pour différentes raisons.
 
1 - le DM de matrox est deja adopté par MS pour DX9. je vois mal
MS changé de méthode avc DX10 ou intégrer plusieurs méthode
 
2 - il va petre très difficle de faire un autre DM hardware sans empiéter sur les brevets de Matrox. doit y en avoir des dizaines.  
 
3 - Contrairement a ce que croit le commun des mortels ;), ce n'est pas parceque tu mets 100 ingénieurs sur un prob que tu trouves forcément une solution. Matrox a eu la chance de trouver croiser le chemin de quelqu'un qui avait une idée viable pour adapté le DM en hardware. Ils ont su saisir l'opportunité.

n°1434571
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 13-05-2002 à 18:38:09  profilanswer
 

chr_79 a écrit a écrit :

Marc, tu sait ce que c'est EST ? ;)  




 
Je crois que si ca continue je vais oublier

n°1434624
chr_79
Posté le 13-05-2002 à 18:49:36  profilanswer
 

Vous voulez changer d'écran ?
 
http://www.9xmedia.com/Images/CONFIGURATIONS%20-%20COLOR/configurations%20-%202%20row.jpg

n°1434640
YodaNC
Posté le 13-05-2002 à 18:54:58  profilanswer
 

chr_79 a écrit a écrit :

Vous voulez changer d'écran ?
 
http://www.9xmedia.com/Images/CONF [...] %20row.jpg  



celui en bas a droite pour moi
merci :D

n°1434659
themadcow
Matroxien dans l'âme
Posté le 13-05-2002 à 18:59:45  profilanswer
 

Hé hé d'ailleurs ces écrans sont tous vendus avec des cartes Matrox.  :D  
 
Au fait, d'près Haig le Parhelia devrait avoir un effet intéressant sur le bureau de WinXP, des idées sur ce que cela peut être ? :ouch:

n°1434673
chr_79
Posté le 13-05-2002 à 19:02:57  profilanswer
 

On c'était déja posé la question, mais on a jamais vraiment trouvé.   :heink:

n°1434674
YodaNC
Posté le 13-05-2002 à 19:03:00  profilanswer
 

themadcow a écrit a écrit :

Hé hé d'ailleurs ces écrans sont tous vendus avec des cartes Matrox.  :D  
 
Au fait, d'près Haig le Parhelia devrait avoir un effet intéressant sur le bureau de WinXP, des idées sur ce que cela peut être ? :ouch:  



:non:  les ecrans sont offerts pour ttes cartes parhelia 512mo achetées, on choisit le modele d'ecran qu'on veut :D  
 
 
 
 
 :??:

mood
Publicité
Posté le 13-05-2002 à 19:03:00  profilanswer
 

n°1434686
barbarella
Posté le 13-05-2002 à 19:06:02  profilanswer
 

chr_79 a écrit a écrit :

On c'était déja posé la question, mais on a jamais vraiment trouvé.   :heink:  




 
mais si j'avais répondu et on en avait même un peu discuté

n°1434688
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 13-05-2002 à 19:06:09  profilanswer
 

barbarella a écrit a écrit :

 
 
slt,
 
les brevets concerne les algo spécifique a l'application hardware et sur les particularité d'architecure qu'ils impliquent.
 
les uatres ne développeront pas leur propre algo pour différentes raisons.
 
1 - le DM de matrox est deja adopté par MS pour DX9. je vois mal
MS changé de méthode avc DX10 ou intégrer plusieurs méthode




 
Tu veux dire que pour faire du DM compatible DX9, il faudra obligatoirement utiliser l'algo de Matrox ?
 
Je pensait que DirectX spécifiait juste les données d'entrée et qu'elles étaient envoyée Brut à la CG, faudrait m'expliquer... (je sais, je suis chiant à toujours demander des explications ;) )
 

Citation :

2 - il va petre très difficle de faire un autre DM hardware sans empiéter sur les brevets de Matrox. doit y en avoir des dizaines.  


 
Mouais... Il y a quand même pas mal de technos brevetées (je suis pas sûr, mais ça me parrait logique) et pourtant concurentes dans les cartes 3D actuelles (Filtrages, T&L, shaders, Z-Oclusing, etc..), alors pourquoi pas pour le DM.
 

Citation :

3 - Contrairement a ce que croit le commun des mortels ;), ce n'est pas parceque tu mets 100 ingénieurs sur un prob que tu trouves forcément une solution. Matrox a eu la chance de trouver croiser le chemin de quelqu'un qui avait une idée viable pour adapté le DM en hardware. Ils ont su saisir l'opportunité.  


 
ça je le sais (j'ai même eu un cours d'innovation où c'est la seule chose que le prof nous a appris pendant un semestre). Mais ça empèche pas nVidia et Ati de développer une techno moins bonne que celle de Matrox (voir carrément nulle) histoire de rester compatible.
 
Je pose ces questions parce que comme ATI a annoncé que leur R300 serait 100% DX9, il seront forcé d'avoir un DM. Et je vois mal Matrox vendre sa techno de DM a ATI alors que ça sera leur techno phare qui fera vendre le parhelia.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°1434709
chr_79
Posté le 13-05-2002 à 19:11:43  profilanswer
 

barbarella a écrit a écrit :

 
 
mais si j'avais répondu et on en avait même un peu discuté  




 
c'est la raison pour laquelle j'ai mis 'vraiment'  ;)  
Ce ne sont que des suppositions qui ont été faites, et rien n'est sur.
On verra demain  :)

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par chr_79 le 13-05-2002 à 19:11:56--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1434722
YodaNC
Posté le 13-05-2002 à 19:14:55  profilanswer
 

chr_79 a écrit a écrit :

 
 
c'est la raison pour laquelle j'ai mis 'vraiment'  ;)  
Ce ne sont que des suppositions qui ont été faites, et rien n'est sur.
On verra demain  :)  
 
 



ct quoi ces suppositions?

n°1434750
barbarella
Posté le 13-05-2002 à 19:21:31  profilanswer
 

mareek a écrit a écrit :

 
 
Tu veux dire que pour faire du DM compatible DX9, il faudra obligatoirement utiliser l'algo de Matrox ?
 
Je pensait que DirectX spécifiait juste les données d'entrée et qu'elles étaient envoyée Brut à la CG, faudrait m'expliquer... (je sais, je suis chiant à toujours demander des explications ;) )
 

Citation :

2 - il va petre très difficle de faire un autre DM hardware sans empiéter sur les brevets de Matrox. doit y en avoir des dizaines.  


 
 
Mouais... Il y a quand même pas mal de technos brevetées (je suis pas sûr, mais ça me parrait logique) et pourtant concurentes dans les cartes 3D actuelles (Filtrages, T&L, shaders, Z-Oclusing, etc..), alors pourquoi pas pour le DM.
 

Citation :

3 - Contrairement a ce que croit le commun des mortels ;), ce n'est pas parceque tu mets 100 ingénieurs sur un prob que tu trouves forcément une solution. Matrox a eu la chance de trouver croiser le chemin de quelqu'un qui avait une idée viable pour adapté le DM en hardware. Ils ont su saisir l'opportunité.  


 
ça je le sais (j'ai même eu un cours d'innovation où c'est la seule chose que le prof nous a appris pendant un semestre). Mais ça empèche pas nVidia et Ati de développer une techno moins bonne que celle de Matrox (voir carrément nulle) histoire de rester compatible.
 
Je pose ces questions parce que comme ATI a annoncé que leur R300 serait 100% DX9, il seront forcé d'avoir un DM. Et je vois mal Matrox vendre sa techno de DM a ATI alors que ça sera leur techno phare qui fera vendre le parhelia.  




 
si tu relis vers les page 31-35 on s'est posé la question avec verdoux, et on sait pas trop comment ça va se faire.
 
D'après gpsnoopy (un de mes rédacteur :D) DX est libre de droit. donc ce qui est intégré peut etre utilisé. Mais vu l'investissement de recherche de matrox et l'importance de la tech (personne ne s'imagine que le DM ne sera pas intégré un jour ou l'autre) il est invraisemblable que matrox ne demande pas de contre-partie. A qui ? Telle est la question. MS certainement. ATI pas impossible. le truform est dans le parhelia et un échange tehcno entre ATI et Matrox n'est pas impossible. Par contre pour Nvidia, c'est le trou noir.
 
Dans tous les cas si ATI l'adopte et que matrox fait son job pour montrer l'interet de sa carte (au dev ou ayant des contacts soutenus avec eux et aux utilisateurs, en faisant de good drivers (ça ils savent faire) et performant là ils vont devoir faire quelques progrès) Nvidia sera dans une position délicate s'il refuse la tech, tant du coté des dev que des utilisateurs.
 
La seul chose dont je suis sur c'est de ma réaction si la tech de Matrox ne devait pas etre adoptée par les autres. SCANDALE !!! :D


---------------
Je ne lis jamais mes privat mail. J'ai pas de cookies.
n°1434764
barbarella
Posté le 13-05-2002 à 19:26:34  profilanswer
 

chr_79 a écrit a écrit :

On c'était déja posé la question, mais on a jamais vraiment trouvé.   :heink:  




 
tu pouvais pas VRAIMENT trouver sans avoir la carte, donc les seules reponses ne pouvaient être que des hypothèses.
 
En fait tous les topic est bourré d'hypothèse, tiens on devrait le supprimer ;) car en fait on ne sait toujours pas si la parhélia va sortir puisqu'on ne la pas vu :D.
 
désolé CHR, mais ca me fait toujours raler les gens qui prennent les hypothèses pour inexistante parceque ce sont des hypothèses.
 
Mais on ferait pas de recherche scientifique si ce genre de procédé de pensée n'existait pas.

n°1434766
YodaNC
Posté le 13-05-2002 à 19:28:15  profilanswer
 

barbarella a écrit a écrit :

 
 
tu pouvais pas VRAIMENT trouver sans avoir la carte, donc les seules reponses ne pouvaient être que des hypothèses.
 
En fait tous les topic est bourré d'hypothèse, tiens on devrait le supprimer ;) car en fait on ne sait toujours pas si la parhélia va sortir puisqu'on ne la pas vu :D.
 
désolé CHR, mais ca me fait toujours raler les gens qui prennent les hypothèses pour inexistante parceque ce sont des hypothèses.
 
Mais on ferait pas de recherche scientifique si ce genre de procédé de pensée n'existait pas.  



mais si mais si on l'a vu

n°1434774
barbarella
Posté le 13-05-2002 à 19:30:27  profilanswer
 

YodaNC a écrit a écrit :

ct quoi ces suppositions?  




 
ben avec le DM on peut transformer les objets 2D du bureau en objet 3D. donc au choix, bureau en simili relief, animé, ou en 3D complet. mais comme je l'avais expliqué un bureau en 3D c'est pour la gallerie pour l'instant. (relire page 28/32 je crois)

n°1434781
barbarella
Posté le 13-05-2002 à 19:31:34  profilanswer
 

YodaNC a écrit a écrit :

mais si mais si on l'a vu  




 
quoi tu parles des photos ? c'est des photos montages. le gars qu'il a fait le montage a fait des hypothèse sur la furtur matrox est voila :D

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par barbarella le 13-05-2002 à 19:32:18--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1434791
YodaNC
Posté le 13-05-2002 à 19:33:28  profilanswer
 

barbarella a écrit a écrit :

 
 
ben avec le DM on peut transformer les objets 2D du bureau en objet 3D. donc au choix, bureau en simili relief, animé, ou en 3D complet. mais comme je l'avais expliqué un bureau en 3D c'est pour la gallerie pour l'instant. (relire page 28/32 je crois)  



pkoi pas

n°1434792
YodaNC
Posté le 13-05-2002 à 19:33:51  profilanswer
 

barbarella a écrit a écrit :

 
 
quoi tu parles des photos ? c'est des photos montages. le gars qu'il a fait le montage a fait des hypothèse sur la furtur matrox est voila :D  
 
 



oui de ces photos
tu sais qui c le mec? :D

n°1434795
barbarella
Posté le 13-05-2002 à 19:35:09  profilanswer
 

YodaNC a écrit a écrit :

oui de ces photos
tu sais qui c le mec? :D  




 
tu parles du mytho :D (pas tapé :lol:)

n°1434798
YodaNC
Posté le 13-05-2002 à 19:35:57  profilanswer
 

barbarella a écrit a écrit :

 
 
tu parles du mytho :D (pas tapé :lol:)  



oui
 
 
 
 
 
 
 
n'empeche que si c un trucage c bien fait

n°1434840
blazkowicz
Posté le 13-05-2002 à 19:48:16  profilanswer
 

"Je pose ces questions parce que comme ATI a annoncé que leur R300 serait 100% DX9, il seront forcé d'avoir un DM. Et je vois mal Matrox vendre sa techno de DM a ATI alors que ça sera leur techno phare qui fera vendre le parhelia.  
"
 
mais d'après l'article russe Matrox s'en foutrait de ne pas vendre le parhelia à plusieurs millions d'exemplaires (ils se contenteraient de 10000). Et je vois bien Matrox ramasser l'argent des licences vendues à nvidia et ATI.
Le successeur du parhelia sera bcp plus intéressant à mon avis (je parie : Pixel Shader 2.0, bande passante optimisée, support de l'opengl 2.0, GPU + programmable, et des bidules dont on a pas encore l'idée)

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Blazkowicz le 13-05-2002 à 19:49:09--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1435534
dragonxx
Posté le 13-05-2002 à 22:52:25  profilanswer
 

Marc a écrit a écrit :

http://www.watch.impress.co.jp/pc/ [...] trox_2.jpg
 
(et c'est pas un fake)  




C une fake  ;) c exactement la même que sur ce lien
http://www.hardware.fr/news/lire/13-05-2002/
sauf qu'à ce lien le fond est blanc, il n'y a pas de mains et autre en plus tu as zoomé  :D

n°1435540
dragonxx
Posté le 13-05-2002 à 22:53:32  profilanswer
 

dragonxx a écrit a écrit :

 
C une fake  ;) c exactement la même que sur ce lien
http://www.hardware.fr/news/lire/13-05-2002/
sauf qu'à ce lien le fond est blanc, il n'y a pas de mains et autre en plus tu as zoomé  :D  




c vrai que la cg en elle meme elle est reel  ;)

n°1435555
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 13-05-2002 à 22:57:19  profilanswer
 

dragonxx a écrit a écrit :

 
C une fake  ;) c exactement la même que sur ce lien
http://www.hardware.fr/news/lire/13-05-2002/
sauf qu'à ce lien le fond est blanc, il n'y a pas de mains et autre en plus tu as zoomé  :D  




 
Non c'est pas un fake.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Marc le 13-05-2002 à 22:57:34--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1435610
Gabet13
bah rien...
Posté le 13-05-2002 à 23:08:14  profilanswer
 

On verra bientôt si c'est un fake...  :D


---------------
Feedback
n°1435638
-VDV-
Et pas DVD ! Lisez mieux !
Posté le 13-05-2002 à 23:13:02  profilanswer
 

marc je veux le dossier en ligne a 00h01 GMT ! :D

n°1435644
YodaNC
Posté le 13-05-2002 à 23:13:46  profilanswer
 

c quoi cette carte?
http://www.tweakers.com.au/articles/graphics/misc/parhelia512.jpg

n°1435654
blazkowicz
Posté le 13-05-2002 à 23:16:22  profilanswer
 

YodaNC a écrit a écrit :

c quoi cette carte?
http://www.tweakers.com.au/article [...] lia512.jpg  




 
ça c'est un fake! et un beau

n°1435668
YodaNC
Posté le 13-05-2002 à 23:19:39  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit a écrit :

 
 
ça c'est un fake! et un beau  



nan pa bo
y a quand meme des vrais trucs dedans

n°1435723
blazkowicz
Posté le 13-05-2002 à 23:31:24  profilanswer
 

ouais c'est vrai que c'est pas beau finalement. Mais j'y ai cru une demi-seconde
 
pas plus...

n°1435734
YodaNC
Posté le 13-05-2002 à 23:34:48  profilanswer
 

on aura le droit a une parhelia eTV?

n°1435853
HAL
Pas un jour sans un but
Posté le 14-05-2002 à 00:00:11  profilanswer
 

Voici enfin le jour tant attendu !

n°1435864
Gabet13
bah rien...
Posté le 14-05-2002 à 00:01:40  profilanswer
 

:jap:  à 11 sec près


---------------
Feedback
n°1435873
HAL
Pas un jour sans un but
Posté le 14-05-2002 à 00:02:22  profilanswer
 

Dommage que Marc ne soit pas aussi ponctuel  :D

n°1435949
-VDV-
Et pas DVD ! Lisez mieux !
Posté le 14-05-2002 à 00:09:36  profilanswer
 

HAL a écrit a écrit :

Dommage que Marc ne soit pas aussi ponctuel  :D  




 
bah on est le 14 en france
faut peut etre attendre le 14 en GTM

n°1436001
HAL
Pas un jour sans un but
Posté le 14-05-2002 à 00:15:13  profilanswer
 

ou pire, le 14 côte ouest des états-unis. Bref on peut dormir tranquille.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par HAL le 14-05-2002 à 00:20:15--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1436078
machistado​r
www.snakepit.fr.st
Posté le 14-05-2002 à 00:29:33  profilanswer
 

dragonxx a écrit a écrit :

 
C une fake  ;) c exactement la même que sur ce lien
http://www.hardware.fr/news/lire/13-05-2002/
sauf qu'à ce lien le fond est blanc, il n'y a pas de mains et autre en plus tu as zoomé  :D  




le triple ecran y est pas.

n°1436098
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 14-05-2002 à 00:35:32  profilanswer
 

Marc a écrit a écrit :

http://www.watch.impress.co.jp/pc/ [...] trox_2.jpg
 
(et c'est pas un fake)  




 
 
et comment on fait du tri ecran avec seulement 2 sorties ? [:wam]  :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
Matrox Parhelia 512 : il va tout tuer celui la !!!* Matrox Parhelia *
Plus de sujets relatifs à : Le Topic Parhelia-512


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)