Reprise du message précédent :
ouais m'enfin quand t'as 100 Fps en 1600 +aa4x + AF 16x t'as une belle marger, et meme si tu te prend 15 roquettes en meme temps ça devrait rester correct

euh ouais mais tu peux attendre longtemps là, t'as quoi comme carte en attendant mi-juin ?
 
une gforce 4 ti4600
et je joue a Far Cry sans aucune difficulté  
c sur c pas super beau, mais au moins c fluide

http://www.firingsquad.com/hardwar [...] page19.asp
 
si tu veux plus de fps dans les moments critiques
 
il te faut juste un p4 a 4+ Ghz  
ou un athlon64 a 2.8+ ghz
ou un xp-m a 2.8+ ghz
avec dual ddr a 270+mhz ofc
 
c'est avec ça que j'aurais aimé des tests
 
sinon comme on le voit c'est limité.



 
enfin ça viendra

j attend de pied ferme moi aussi..Cepedant , nvidia aurait tout a gagner de finalement garder ATI derriere eux .

ouais font chier intel et AMD avec leurs brouettes de procos !
 
A la vitesse où ça avance, en fin d'année on sera CPU limited sur TOUS les jeux en 1600x1200 4xAA 8xAF sur NV45

 
vu que t'es déjà CPU limited avec une NV40 sur 99% des jeux jusqu'en 1600x1200, faut pas s'attendre à des miracles de la part du R420    
 
allez au mieux en 1600x1200 4xAA 8xAF sur 2-3 jeux on verra 20-30% de perf en plus...

Et pourquoi c'est un préjugé que le R420 sera d'office meilleur que le NV40 ?

c'est la dame qui vend des glaces qui la dit    

Faudrai quand meme mexpliquer l'interet de jouer en 1600*1200 avec AA 4X... A part pour les benchs evidement pour pousser la carte dans ces derniers retrnachements

bah c'est jolie
 
mais moi perso j'ai jamais active l'aniso et le aa avec ma 9800xt  
enfin ca donne l'impression d'avoir une grosse  

   
 
Ca te sert à quoi alors d'avoir claquer autant de thune dans une CG si c'est pout l'utiliser à 20% de ses capacités  

 
 

 
je te l échange contre ma 9700, tu verras pas de diff si tu joues sans aniso et sans AA

en kontition de jeu on fait pas atention a ca de plus ca fait baisser le FR donk bon....le choix est vite fait

Non, le choix est pas si vite fait
 
Tu peux activer le FSAA et l'Aniso dans tous les jeux de bagnoles actuels sans que ca influence le gameplay en baissant trop le framerate. Idem avec un bon paquet de FPS (à part des jeux bien lourd (Far Cry) et/ou nécessitant un gros framerate (UT 2KX)).
 
En gros, on peut se permettre avec une 9800 Pro ou équivalent d'activer le FSAA et l'aniso dans la très grande majorité des jeux actuels.
 
Et l'apport de qualité graphique est bien visible. En fait on le voit pas trop au début, mais une fois habitué, c'est dur de s'en passer

Moi je suis d'accord quant au fait que le FSAA en haute résolution ne soit pas indispensable (je sais que bcp ne sont pas d'accord). L'aniso, tout dépend le champs de vision. Sur les fps de bourrin, j'en vois pas forcément l'interêt même si c'est un plus graphique indéniable.

 
Mettez les choses au claire tout de suite. Je compte pas acheter une GF cette année hein. De plus, 20 a 30% de perf en plus en 1600x1200 AA 4x et AF 8x tri c pas rien . C est enorme en fillrate.
Quand j aurais un itanium² , ou que windows sera compatible power4 , j y reflechirai
 
 

t'inquiete pas si je l'ai eu c'est pas son prix public en france
 

Même
 
Tu la sous-exploites

 
Je crois surtout qu'il n'y a plus d'nVidiot. Nvidia a mis de l'eau dans son vin, à reconnu ses erreurs. De plus GPU 6 est nouveau, ce n'est plus une évolution.
D'autre part pour les prix ce sera plus résonnable que prévu. Il faudra compter suivant les bundle autours de 560 ? pour l'Ultra et dans les 360 ? pour la version 6800.(au départ, parce que ça baisser, on peut l'imaginer. Tout dépend des perfs et du prix de la X800 ATI)
 

pour jouer tout les 2 mois a civilization 3 ou a red alert 2

c'etait pour rigoler
 
enfin j'attend le test des 2 protagoniste avec des cartes en version finale et avec des pilotes finaux aussi

Tu te rends compte du nombre de crises cardiaques que tu vas provoquer avec ce genre de propos ...

attendre, attendre, toujours attendre.  
 
je veux changer mon pc sa fait maintenant 4 mois,  
 
au debut on ma dit attend les amd64 , apres   attend le soker 939 , puis attend pour la carte NV 6800  sachant qu'il faut attendre le PCI express voir les boitiers BTX ,
 
Je crois que je vais attendre un moment tout court    
 
Faut le prendre avec de l'humour

 
j'attned aussi, mais bon ma config a encore de koi me faire patienter un petit moment, je penses que d'ici 3Mois sa sera bon

Concernant Linux, ATI a finallement compris le probleme :
http://www.pcinpact.com/actu/news/13958.htm
 
Je vois trois possibilitées :
1) Ils ont compris qu'ils perdaient d'emblée 5 à 10% de part de marché
2) Ils anticipe une faible competitivité
3) Les deux à la fois

Tu crois qu'ils perdent 5 à 10% de part de marché pour ca
 
ces drivers ne concernent que les jeux sous Linux. Pour la 2D, y a pas de problèmes particuliers si je ne m'abuse (je me trompe peut-être)

non âs tant que ça en fait, la proportion réelle dans le grand public tourne plutot aux alentours de 4% mais pas forcement conditionant l'achat du materiel. Enfin ne serait ce que 1 ou 2% c'est pas negligeable, surtout que le driver est pas si compliqué que ça a faire... quand on a les specs

J'ai vu un article d'un responsable d'ATI a ce sujet. Linux représente 5% du marché et donc il fait bosser 5% de son équipe drivers sur Linux. IL reconnait quand même qu'un effort va être fait pour améliorer le support linux.
 
Je suis de l'avis de Aurelien62fr, pour le 6800U, vaut mieux attendre au moins la rentrée et se batir une config de ouf (avec les nouveaux Prescott et athlon 64 socket 939) qui va avec en tout PCI-Express. Ce sera plus rentable à long terme car le jour où les power-user changeront de carte mère hop, il faudra changer le 6800U AGP pour sa version PCI-Express. Pas très rentable (itou pour ATI) sachant que le changement va venir très vite maintenant.  

Avec le nombre registre qu'il y a... je peux de jurer que c'est super compliqué a faire un driver particulerement un driver de CG !

DAns serious sam, je trouve l'aniso indispensable. Après, c vrai qu'il y a des jeux pour lesquels ça ne sert à rien (warcraft III).

 
oui mais bon Serious sam c'est un cas a part, il est comme Farcry, bon en solo moyen en reseau(nul pour serious!!)  
 
Les bons jeux Q3, UT, etc... n'ont pas vraiment besoin de Antialias, et encore moins de Aniso en 1280 de toute facon y pas 26 details a voir c'est pas le but !!

Des news sur la 6800 non ultra.
 
http://www.clubic.com/n/n12329.html
 
J'ai peur que les perf soit grave revu a la baisse

Mouaisss 12 piplines au ieu de 16 ca va faire mal, et DDR2 au lieu de DDR3, et je suis sur que on ne pouras rien debloker ni pipes ni ram etc... Nvidia est moins naif que ATI sur ce domaine !!
 
Bref la seule carte qui vaudras le coup face aux 9800XT serra la 6800 Ultra et vu son prix de lancement 600e, on peu dire que on l'auras a moins de 500e apres les vacances d'ete  

Ct pas tellement une histoire de solo réseau. Les textures de serious sam et laconfig des niveaux font quelegain de l'aniso en qualité est important.

vu la probabilité de debloquer les pipes sur les radeon et le % d'utilisateur que ca reprensente qui doit etre de l'ordre de 0.01% du volume de vente
 
c'est pas un de leur soucis    
 
en tout cas les 5900xt@5950 ultra ou ti4200@4600 c'est finit

 
Oui c'est clair, il vont bien tout verouiller, deja que avec les TI et FX ils metaient de la ram plus lente pour eviter un gros O/C, mais la de la DDR2 au lieu de la DDR3 ca va etre impossible a compensser.... donc ne reste que la 6800 Ultra de viable pour les gamerZ et 6800 Ultra 512Mo  pour les W@rl0rdZ  

http://www.hardware.fr/news/lire/01-04-2003/#5667
 
 
BRAVO marc LOL ^^
 

du poison d'avril 2003
 
et:

189.2 avec le nv40 en 1600*1200 AA4x /Aniso 8x
 
ps: je peux avoir tes pronostics pour le NV50 ?  

quand même pas, la 6800nu (non ultra) sera plus puissante que la 9800XT, y a pas photo.
 
J'ai l'impression que certains se rendent pas bien compte du bon qui vient d'être fait  

 
Ben toi tu te rends pas compte que bon ca s'écrit avec un d ici ( je sors )

 
Dsl, je suis pas convaincu. Elle sera surement légèrement plus rapide mais de là à justifier la différence de 1000 balles avec la 9800 Pro, c'est loin d'être acquis.

 
La stabilité des drivers, le PS3