Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3812 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  73  74  75  ..  257  258  259  260  261  262
Auteur Sujet :

[Topic nVidia 6800 series]

n°3275520
syntaxx_er​ror
Posté le 18-06-2004 à 10:07:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
http://www.3dchips-fr.com/News/act [...] 61712.html
 

Citation :

DirectX 9.0c, Far Cry 1.2 , ForceWare v61.34 : la Sainte Trinité  
 
Les pilotes ForceWare 61.34 et au-delà sont optimisés pour DirectX 9.0c, version de l'API qui apporte le support des Shaders Models 3.0 pour les cartes graphiques de la série GeForce 6800, un participant du forum de nVnews indiquant que NVIDIA conseille d'associer ces pilotes à cette mouture de l'API de Microsoft.  
 
L'information nous a été confirmée par NVIDIA, qui ajoute que les pilotes ForceWare 61.34 couplés à DX 9.0c sont optimisés pour le patch 1.2 de Far Cry.  
 
Cette sainte trinité, n'est pas encore disponible pour le grand public. DirectX 9.0c est intégré à la Release Candidate 2 du SP2 de windows XP téléchargeable sur le site de Microsoft, mais ce service pack en anglais n'est pas utilisable sur une version française de Windows XP. Ceci étant dit on peut utiliser la release 2126 de DX 9.0c qui avait été extraite de la RC1 (voir cette news), en attendant la sortie officielle de DirectX 9.0c ou un leak plus récent.  
 
Les ForceWare 61.34, récemment distribués aux testeurs, ne sont pas officiellement disponibles, mais Google et votre ami ;-)!  
 
Finalement les quelques chanceux qui possèdent une GeForce 6800 et Far Cry, n'attendent plus que le patch 1.2.  
Comme vous le savez, la publication de ce patch a été reportée à une date indéterminée.  
Saint Crytek et Ubi, priez pour nous ….


Message édité par syntaxx_error le 18-06-2004 à 10:07:17
mood
Publicité
Posté le 18-06-2004 à 10:07:06  profilanswer
 

n°3275585
sennenmout
Cat Addict !
Posté le 18-06-2004 à 10:50:38  profilanswer
 

DivX a écrit :

il donnait la freq mémoire réelle, pas la pseudo équivalence...
 
donc 650/1400 si tu préfères


ok, mais d'ou on a vu que le GPU de la 6800 Ultra accepte de monter à 650mhz????
Docn tu divises et t'as les freqs de la 6800 de base..ou alors ce modele fo l'encadrer et le passer dans le livre des records...paske 650/1400...cé impossible.

n°3275601
syntaxx_er​ror
Posté le 18-06-2004 à 10:56:37  profilanswer
 

rycky a écrit :

Bon et bien pas évident à fixer un waterblock sur une 6800 s'il n'est pas typiquement prévu pour  :sweat:  Avec un peu de persévérance on y arrive mais bon...
 
http://rycky11.free.fr/Forum_Hardw [...] /water.jpg
 
Pour ce qui est de la t° du GPU je passe en full load de 72°c à 49 et ce après 5h en full load. Par contre les modules mémoires sont à 63°c dans le même temps mais sans artefacts. Enfin cette baisse de t° ne m'a pas permis d'overclocker davantage, le GPU accepte 490mhz mais les perfs les + importantes sont à 460 a delà cela décroit...

ah ouai là ça fait plomberie [:mlc]...J'espère que t'es sûr de ton coup et que le refroidissement sera optimal  :sweat: ...Vas pas griller ton nv40 !


Message édité par syntaxx_error le 18-06-2004 à 11:02:51
n°3275627
kao98
...
Posté le 18-06-2004 à 11:04:22  profilanswer
 

Moi perso, faudra pas compter sur moi pour démoner ma future CG ! J'en ai déjà cassée une comme ça (cf http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ubcat=109), et même si maintenant j'ai compris le truc, ma future 6800U, pas touche, même pas en rêve ! lol
 

n°3275641
dreamkille​r
Posté le 18-06-2004 à 11:07:55  profilanswer
 

la 6800GT se trouve deja a 400€ en allemagne mais en france c'est clair qu'il va falloir attendre

n°3275683
rycky
Posté le 18-06-2004 à 11:17:54  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

ah ouai là ça fait plomberie [:mlc]...J'espère que t'es sûr de ton coup et que le refroidissement sera optimal  :sweat: ...Vas pas griller ton nv40 !


 
Si je me fie aux 2 sondes présentes sur la carte et mon thermomètre infrarouge le refroidissement est bien meilleur même si comme le faisait remarquer magic-sim ça lui fait une drole de tête  :D  (boitier fermé en voit plus rien de toute façon  :o )
En tout cas 5h en boucle du GT4 de 3dmark2001 en 1280*1024 AA4x Aniso8x ne l'ont pas fait ni planter ni surchauffer (49°) et aucun artefact visible  

n°3275703
magic-sim
Attention, pougnat radioactif
Posté le 18-06-2004 à 11:21:45  profilanswer
 

rycky a écrit :

Si je me fie aux 2 sondes présentes sur la carte et mon thermomètre infrarouge le refroidissement est bien meilleur même si comme le faisait remarquer magic-sim ça lui fait une drole de tête  :D  (boitier fermé en voit plus rien de toute façon  :o )
En tout cas 5h en boucle du GT4 de 3dmark2001 en 1280*1024 AA4x Aniso8x ne l'ont pas fait ni planter ni surchauffer (49°) et aucun artefact visible


 
ça lui fait uen tête pas conventionnelle, mais je trouve ça d'une certaine esthétique, c'est à dire que selon comment on veut décorer son PC ça peut très bien passer dans un PC ouvert....
 
je trouve même ça plus esthétique que le ventirad d'origine... ;)

n°3275706
syntaxx_er​ror
Posté le 18-06-2004 à 11:22:09  profilanswer
 

rycky a écrit :

Si je me fie aux 2 sondes présentes sur la carte et mon thermomètre infrarouge le refroidissement est bien meilleur même si comme le faisait remarquer magic-sim ça lui fait une drole de tête  :D  (boitier fermé en voit plus rien de toute façon  :o )
En tout cas 5h en boucle du GT4 de 3dmark2001 en 1280*1024 AA4x Aniso8x ne l'ont pas fait ni planter ni surchauffer (49°) et aucun artefact visible

Opération réussie donc  ;) ...Et niveau overclock, ça donne quoi ?


Message édité par syntaxx_error le 18-06-2004 à 11:22:18
n°3275709
magic-sim
Attention, pougnat radioactif
Posté le 18-06-2004 à 11:23:13  profilanswer
 

Tu l'as déjà quoté son résultat d'oc :o
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t3275601

n°3275717
syntaxx_er​ror
Posté le 18-06-2004 à 11:26:15  profilanswer
 

ah vi merde, je lis trop vite  :pfff:...460 Mhz stable donc  :D...


Message édité par syntaxx_error le 18-06-2004 à 11:27:36
mood
Publicité
Posté le 18-06-2004 à 11:26:15  profilanswer
 

n°3275721
rycky
Posté le 18-06-2004 à 11:26:47  profilanswer
 

Magic-Sim a écrit :

ça lui fait uen tête pas conventionnelle, mais je trouve ça d'une certaine esthétique, c'est à dire que selon comment on veut décorer son PC ça peut très bien passer dans un PC ouvert....
 
je trouve même ça plus esthétique que le ventirad d'origine... ;)


 
 :jap:  ;)

n°3275726
rycky
Posté le 18-06-2004 à 11:28:53  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

ah vi merde, je lis trop vite  :pfff:...460 Mhz stable  :D...


 
C'est stable à 490 mais c'est - performant  qu'a 460... Cette valeur est d'ailleurs la même qu'en aircooling preuve que le système de refroidissement d'origine est amplement suffisant et n'est dans tous les cas pas le facteur limitant pour overclocker

n°3275732
syntaxx_er​ror
Posté le 18-06-2004 à 11:30:41  profilanswer
 

rycky a écrit :

C'est stable à 490 mais c'est - performant  qu'a 460... Cette valeur est d'ailleurs la même qu'en aircooling preuve que le système de refroidissement d'origine est amplement suffisant et n'est dans tous les cas pas le facteur limitant pour overclocker

Je comprends pas, d'où viennent ces moindres perf à 490 Mhz ? C'est l'histoire de la limitation "anti overclock extreme" des deto au bout d'une certaine fréquence ? :??:


Message édité par syntaxx_error le 18-06-2004 à 11:42:56
n°3275784
kao98
...
Posté le 18-06-2004 à 11:49:10  profilanswer
 

ON en a déjà parlé ! Les détos, à une certaine fréq, s'ils estiment que ça va pas, ben ils décroisse l'o/c (si j'ai bien compris) !
 
Pour la gueule de la carte, je trouve que c'est sympa moi ! Certes un peu plus rudimentaire, j'adore lol


Message édité par kao98 le 18-06-2004 à 11:49:46
n°3275795
syntaxx_er​ror
Posté le 18-06-2004 à 11:54:27  profilanswer
 

kao98 a écrit :

ON en a déjà parlé ! Les détos, à une certaine fréq, s'ils estiment que ça va pas, ben ils décroisse l'o/c (si j'ai bien compris) !
 
Pour la gueule de la carte, je trouve que c'est sympa moi ! Certes un peu plus rudimentaire, j'adore lol

Y a pas moyen de contourner cette limitation à la con ? Y a pas des patch ou des softs pour mettre ça sur OFF ?


Message édité par syntaxx_error le 18-06-2004 à 11:56:56
n°3275880
kao98
...
Posté le 18-06-2004 à 12:20:56  profilanswer
 

Moi, j'en sais rien, mais ça ne m'étonnerais pas qu'il y en ait un ! Les connaisseurs ont une idée là dessus ?

n°3275944
rycky
Posté le 18-06-2004 à 12:45:18  profilanswer
 

En fait c'est le même principe que pour les Fx la puce dispose de moyens de protection pour éviter la surchauffe ou le plantage, dés lors qu'un de ces points déclenchent la sécurité (qui me semble plus géré par le bios de la cg que par les drivers ceci dit) la tension d'alimentation de la puce baisse tout comme la fréquence. Sur la 5900 en fait la puce repassait à ces fréquences 2d (sur les 5xxx/6xxx on peut gérer différement les fréquences 2d/3d) donc le moyen de le contourner était de pousser la fréquence 2d  très proche voir identique à celle 3d, le soucis c'est que justement le vgpu étant moindre en 2d (car la fréquence plus basse permet d'obtenir une puce stable à moindre vgpu et donc consommmant -) la puce tout comme un cpu est - stable à haute fréquence du coup la vmod peut s'avérer nécessaire. Dans tous les cas l'overclocking c'est une lotterie et à - de sortir l'artillerie lourde au niveau refroidissement et vgpu la valeur à laquelle la sécurité abaisse les perfs et celle limite pour le gpu donné, seulement ici au lieu de planter et figer l'écran par ex comme le ferait un autre type de puce celle-ci évite le plantage et se préserve en s'auto limitant lorsque ses limites sont atteintes.


Message édité par rycky le 18-06-2004 à 12:47:30
n°3275971
Pen-Pen
Posté le 18-06-2004 à 12:58:06  profilanswer
 

Oui, comme dit rycky, je pense pas que ça soit une bonne idée d'essayer de couper cette protection. A mon avis, si on arrivait à couper cette protection, ben dans le cas de rycky, dès qu'il essayerait de dépasser les 460 Mhz, ben ca serait le plantage. Mais c'est embêtant quand même... Il pourrait y avoir une alerte prévennant que la protection a été déclanchée ! Car dans ce cas, le seul moyen de voir les fréquences ont été baissées automatiquement par les driver est de faire un bench !

n°3275973
zoldrag
Posté le 18-06-2004 à 12:59:08  profilanswer
 

rycky a écrit :

En fait c'est le même principe que pour les Fx la puce dispose de moyens de protection pour éviter la surchauffe ou le plantage, dés lors qu'un de ces points déclenchent la sécurité (qui me semble plus géré par le bios de la cg que par les drivers ceci dit) la tension d'alimentation de la puce baisse tout comme la fréquence. Sur la 5900 en fait la puce repassait à ces fréquences 2d (sur les 5xxx/6xxx on peut gérer différement les fréquences 2d/3d) donc le moyen de le contourner était de pousser la fréquence 2d  très proche voir identique à celle 3d, le soucis c'est que justement le vgpu étant moindre en 2d (car la fréquence plus basse permet d'obtenir une puce stable à moindre vgpu et donc consommmant -) la puce tout comme un cpu est - stable à haute fréquence du coup la vmod peut s'avérer nécessaire. Dans tous les cas l'overclocking c'est une lotterie et à - de sortir l'artillerie lourde au niveau refroidissement et vgpu la valeur à laquelle la sécurité abaisse les perfs et celle limite pour le gpu donné, seulement ici au lieu de planter et figer l'écran par ex comme le ferait un autre type de puce celle-ci évite le plantage et se préserve en s'auto limitant lorsque ses limites sont atteintes.


 
je voulais justement la watercooler aussis mais bon a premiere vue avec ce que tu dis ca ne sert a rien
la carte que je vais recevoir dispose du meme rad que le tiens justement

n°3276002
rycky
Posté le 18-06-2004 à 13:10:03  profilanswer
 

Pen-Pen a écrit :

Oui, comme dit rycky, je pense pas que ça soit une bonne idée d'essayer de couper cette protection. A mon avis, si on arrivait à couper cette protection, ben dans le cas de rycky, dès qu'il essayerait de dépasser les 460 Mhz, ben ca serait le plantage. Mais c'est embêtant quand même... Il pourrait y avoir une alerte prévennant que la protection a été déclanchée ! Car dans ce cas, le seul moyen de voir les fréquences ont été baissées automatiquement par les driver est de faire un bench !


 
C'est vrai mais d'un autre coté nvidia te vends pas une carte pour l'overclocker mais pour sa capaxité a être performante et stable à ses fréquences nominales donc ils n'ont aucune raison de favoriser une pratique qui risque d'augmenter les taux de retour  ;)  

n°3276346
Gonishi
Posté le 18-06-2004 à 14:51:57  profilanswer
 

rycky a écrit :

C'était en fait l'objectif principal donc pas de déception  ;)


pis 460 MHz c'est plus que bien

n°3276367
rycky
Posté le 18-06-2004 à 14:55:47  profilanswer
 

Gonishi a écrit :

pis 460 MHz c'est plus que bien


 
[:spamafote] oui mais je le faisais déjà en aircooling donc pas de gain à ce niveau via le waterccoling, ceci dit c'est très bien pour moi  ;)

n°3276380
Gonishi
Posté le 18-06-2004 à 14:58:21  profilanswer
 

Pen-Pen a écrit :

Oui, comme dit rycky, je pense pas que ça soit une bonne idée d'essayer de couper cette protection. A mon avis, si on arrivait à couper cette protection, ben dans le cas de rycky, dès qu'il essayerait de dépasser les 460 Mhz, ben ca serait le plantage. Mais c'est embêtant quand même... Il pourrait y avoir une alerte prévennant que la protection a été déclanchée ! Car dans ce cas, le seul moyen de voir les fréquences ont été baissées automatiquement par les driver est de faire un bench !


pis même on ne sait pas si ce sont vraiment les limites de la puce, où si cette baisse est fixée selon certains critères. Bref c'est la plait pour les overclockers ce system. Ils ne peuvent pas oc aux petits oignons jusqu'aux derniers retranchements.

n°3276664
evildeus
Posté le 18-06-2004 à 16:58:25  profilanswer
 

Première 6800 (des normales seulement :() réllement disponibles à Montgallet on dirait :) @ 359€
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] DH-MyVIVO/


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°3276691
syntaxx_er​ror
Posté le 18-06-2004 à 17:06:54  profilanswer
 

evildeus a écrit :

Première 6800 (des normales seulement :() réllement disponibles à Montgallet on dirait :) @ 359€
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] DH-MyVIVO/

Ils se sont planté en effet, y a marqué ultra alors que le prix correspond à une 6800 de base...

n°3276869
evildeus
Posté le 18-06-2004 à 17:50:52  profilanswer
 

Oui, je sais, pour un premier prix c'est correct, il me semble que c'est 349€ le prix conseillé :??:


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°3276889
Gonishi
Posté le 18-06-2004 à 17:53:50  profilanswer
 

ow31 a écrit :

Euh :whistle:  
C'était déjà le cas avec les GPU des GF3, puis des GF4 !
Le meilleur OC ne correspondait pas aux meilleures performances dans les jeux...


ah ouais ben j'ai pas vu, les perfs étaient moins bonne mais y avait des artefacts et des freezes  [:sebkom]
 
Ct pacq ça chauffait trop, avec un cpu ça fait pareil s'il chauffe trop il a des "ratés".
Rien à voir avec la protection des 6800 donc.


Message édité par Gonishi le 18-06-2004 à 17:55:02
n°3276959
Pen-Pen
Posté le 18-06-2004 à 18:10:46  profilanswer
 

Heu ... moi si c'est vraiment des ultras, j'en prends 2 !!
Mais bon, même pour des normales, le prix est raisonable. Reste à voir le prix des GT et des ultras !

n°3277157
babaorum
Posté le 18-06-2004 à 19:25:15  profilanswer
 

c'est n'est pas une ultra aller sur le site directement

n°3277160
syntaxx_er​ror
Posté le 18-06-2004 à 19:26:58  profilanswer
 

babaorum a écrit :

c'est n'est pas une ultra aller sur le site directement

vu le prix il ne pouvait pas en etre autrement...

n°3277229
homer666
Posté le 18-06-2004 à 20:15:07  profilanswer
 

commande en une ils n'auront pas le choix de te vendre une 6800ultra pour le prix que ta commandé!

n°3277231
syntaxx_er​ror
Posté le 18-06-2004 à 20:16:51  profilanswer
 

homer666 a écrit :

commande en une ils n'auront pas le choix de te vendre une 6800ultra pour le prix que ta commandé!

sauf que le site en question n'est pas une site d'achat en ligne, donc ça ne s'applique pas !

n°3277238
Raziel
Noel sfini
Posté le 18-06-2004 à 20:21:34  profilanswer
 

Anti Geek a écrit :

Quand bien même ça serait un site d'achat en ligne ça ne changerait rien: si c'est une erreur tu ne seras pas livré, fin de l'histoire.

sisi, je crois que dans la mesure ou le prix indiqué est "possible" (moins cher mais raisonnable kand meme, pas 10€), ils sont obligés de vendre à ce prix [:spamafote]

n°3277257
Raziel
Noel sfini
Posté le 18-06-2004 à 20:35:34  profilanswer
 

Anti Geek a écrit :

Je le pensais aussi mais j'en ai eu un magnifique contre exemple il n'y a pas deux semaines.

ha?

n°3277271
Raziel
Noel sfini
Posté le 18-06-2004 à 20:43:20  profilanswer
 

Anti Geek a écrit :

Ouais, il y a deux semaines mon vieux m'appelle
 
"Ouaich j'ai trouvé un XP 2800+ complet avec TFT 17" pour 500€, je l'ai commandé"
 
Bon il savait très bien que c'était une erreur mais il l'a fait quand même.
Deux jours plus tard, l'offre sur le site n'existait plus mais sa commande était toujours validée, avec date d'estimation de livraison et tout ce qui va avec.
 
Cette semaine, alors qu'il aurait dû être livré la semaine dernière il les contacte et là on lui dit que sa commande n'est plus valide.
 
Alors il les fait chier, il leur envoie une lettre, ils daignent quand même lui répondre.
 
edit: l'offre était sur le site de La Redoute

bha vérifie bien et renseigne toi, jcrois kils sont obligés d'accepter :o

n°3277285
Raziel
Noel sfini
Posté le 18-06-2004 à 20:48:45  profilanswer
 

bizarre, j'avais cru lire sur le forum que c'était dans la loi... [:spamafote]

n°3277320
Fouge
Posté le 18-06-2004 à 21:09:05  profilanswer
 

Sauf si le prix est anormalement bas [:razorbak83]

n°3277330
Raziel
Noel sfini
Posté le 18-06-2004 à 21:15:37  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Sauf si le prix est anormalement bas [:razorbak83]

oué mais bon une ultra au prix d'une gt/normale ca peut passer :o bien sur si c'est à 200€ c moins sur [:tilleul]

n°3277334
Fouge
Posté le 18-06-2004 à 21:18:55  profilanswer
 

A partir du moment où il parait évidant que le prix est erroné, il est normal que la vente soit refusée. Si ça t'arrivais, tu serais bien content qu'une telle loi te protège ;)

n°3277340
Raziel
Noel sfini
Posté le 18-06-2004 à 21:20:49  profilanswer
 

oué si c'est evident, maintenant une petite erreur de 20-25% ca peut toujours passer :whistle:

n°3277345
Raziel
Noel sfini
Posté le 18-06-2004 à 21:28:19  profilanswer
 

moué pas faux :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  73  74  75  ..  257  258  259  260  261  262

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
coup de geule contre ati/nvidia & carte mere :qualitée de l'Entree Video ATI vs Nvidia
Bi-Ecran: (9800pro) ATI /nVidia (5900) ? - surchauffe ?"Nvidia WDM Video capture (universal)"?!?
Pilotes NvidiaPilotes Nvidia 45.xx pour 2k/xp : ou est ce qu'on active la sortie tv?
[CG] Quelle est la meilleure Nvidia 4 Gamers sur le marché ?new drivers nvidia 56.72
NVidia TI 4200 - Ventilo misèreInstallation d'une ATi après une NVIDIA
Plus de sujets relatifs à : [Topic nVidia 6800 series]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)