Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2734 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  24  25  26  ..  257  258  259  260  261  262
Auteur Sujet :

[Topic nVidia 6800 series]

n°3204855
Profil sup​primé
Posté le 19-05-2004 à 23:49:35  answer
 

Reprise du message précédent :
t'est con ou quoi
 
es 2 carte on une archi totalement differentes 50mhz pour l'une peut representer 200 pour l'autre
 
la x800pro passe en x800xt qui bouffe toute les nvidia
 
on peut s'amuser longtemp comme ça a lancer de vieux troll
 
et les ati sont dispo tandis que les nvidia on els cherche encore...

mood
Publicité
Posté le 19-05-2004 à 23:49:35  profilanswer
 

n°3204864
Gonishi
Posté le 19-05-2004 à 23:54:16  profilanswer
 

Et l'optimisation du trilinear (que fait également nvidia) n'a rien à voir avec les tricheries sur les shaders et les benchs (qui n'ont plus lieu d'être sur le nv40) que faisait nvidia sur les geforce fx.

n°3204866
Bobaflet
PC party !!
Posté le 19-05-2004 à 23:54:34  profilanswer
 

djangolefous a écrit :

t'est con ou quoi
 
es 2 carte on une archi totalement differentes 50mhz pour l'une peut representer 200 pour l'autre
 
la x800pro passe en x800xt qui bouffe toute les nvidia
 
on peut s'amuser longtemp comme ça a lancer de vieux troll
 
et les ati sont dispo tandis que les nvidia on els cherche encore...


 
Mais t'as vu jouer ca ou que on pouvait debloquer les Pipes de la X80Pro hein, ah ouais sur un site Da.Ru ou on pouvait le faire avec un crayon en papier Stayle AMD, superrrr et plus con/unitile/stupide/non fonctionel/bidon/pitoyable/bancal t'as pas aussi  :sarcastic:  
 
Moi je preferes une carte avec 16 pipes que 12, meme si les performances sont equivalentes, parceque dans le temps les 16 pipes vont plus amortir le choc que 12 malheurs pipes  :o


Message édité par Bobaflet le 19-05-2004 à 23:55:43
n°3204870
Gonishi
Posté le 19-05-2004 à 23:56:57  profilanswer
 

16*350 = 5600 Mpixels/s
12*475 = 5700 Mpixels/s
 
à quoi ça te sert plus ou moins de pipes, c'est le fillrate qu'il faut voir.
Et même en avançant dans le temps ça changera rien.

n°3204879
Bobaflet
PC party !!
Posté le 20-05-2004 à 00:00:34  profilanswer
 

gonishi a écrit :

16*350 = 5600 Mpixels/s
12*475 = 5700 Mpixels/s
 
à quoi ça te sert plus ou moins de pipes, c'est le fillrate qu'il faut voir.
Et même en avançant dans le temps ça changera rien.


 
Super 1000 de plus ca doit representer 60mhz de plus en O/C en GPU/Ram ...  
 
I n'empeches que la X800Pro est une carte ATI au rabais, ils gardent Ze Best pour les richards, alors que la 6800GT a tout d'une grande 50mhz de plus et hop 6800Ultra, pas la peine d'etre frustre pasque t'as une carte de Pov comme avec la X800Pro !
 
Je suis desole mais mois ce ne me plairais pas de payer 500€ pour une carte avec seulement 12 pipes chez Mr ATI qui me consideres trop pauvre pour meriter ses 16 pipes point FINAL, j'aimes pas avoir du matos au rabais :o


Message édité par Bobaflet le 20-05-2004 à 00:02:00
n°3204890
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 20-05-2004 à 00:05:52  profilanswer
 

Bobaflet a écrit :

Super 1000 de plus ca doit representer 60mhz de plus en O/C en GPU/Ram ...  
 
I n'empeches que la X800Pro est une carte ATI au rabais, ils gardent Ze Best pour les richards, alors que la 6800GT a tout d'une grande 50mhz de plus et hop 6800Ultra, pas la peine d'etre frustre pasque t'as une carte de Pov comme avec la X800Pro !
 
Je suis desole mais mois ce ne me plairais pas de payer 500€ pour une carte avec seulement 12 pipes chez Mr ATI qui me consideres trop pauvre pour meriter ses 16 pipes point FINAL, j'aimes pas avoir du matos au rabais :o


 
 :lol:  :lol:  :lol:   a ben didon alors !

n°3204920
Gonishi
Posté le 20-05-2004 à 00:22:05  profilanswer
 

Bobaflet a écrit :

Super 1000 de plus ca doit representer 60mhz de plus en O/C en GPU/Ram ...  
 
I n'empeches que la X800Pro est une carte ATI au rabais, ils gardent Ze Best pour les richards, alors que la 6800GT a tout d'une grande 50mhz de plus et hop 6800Ultra, pas la peine d'etre frustre pasque t'as une carte de Pov comme avec la X800Pro !
 
Je suis desole mais mois ce ne me plairais pas de payer 500€ pour une carte avec seulement 12 pipes chez Mr ATI qui me consideres trop pauvre pour meriter ses 16 pipes point FINAL, j'aimes pas avoir du matos au rabais :o


écoute je ne sais pas d'où te viens cette obsession sur les pipes mais ça se soigne  :sleep:  
 
Entre une carte à 2 pipes mais à 4Ghz et une à 16 pipes mais à 400 MHz, je choisis celle à 4 GHz c kler.
 
Tout ça pour dire que le nombre de pipes tout seul ça veut rien dire.

n°3204928
Bobaflet
PC party !!
Posté le 20-05-2004 à 00:25:44  profilanswer
 

gonishi a écrit :

écoute je ne sais pas d'où te viens cette obsession sur les pipes mais ça se soigne  :sleep:  
 
Entre une carte à 2 pipes mais à 4Ghz et une à 16 pipes mais à 400 MHz, je choisis celle à 4 GHz c kler.
 
Tout ça pour dire que le nombre de pipes tout seul ça veut rien dire.


 
Deja c'est pas 4ghz de difference !
 
Et ensuite les Mhz ca s'O/C au moins 80mhz sans probleme (voir ++ avec les Ti4200 !!) par contre les pipelines ca c'est pas O/C dutout dons entre un truc que tu peux augmanter a loisirs et un autre bloque a mort j'ai choisis, et c'est pas des tests bidons ou la X800Pro est devant de 3fps qui feront la difference !

n°3204941
Gonishi
Posté le 20-05-2004 à 00:33:32  profilanswer
 

Bobaflet a écrit :

Deja c'est pas 4ghz de difference !
 
Et ensuite les Mhz ca s'O/C au moins 80mhz sans probleme (voir ++ avec les Ti4200 !!) par contre les pipelines ca c'est pas O/C dutout dons entre un truc que tu peux augmanter a loisirs et un autre bloque a mort j'ai choisis, et c'est pas des tests bidons ou la X800Pro est devant de 3fps qui feront la difference !


j'ai mis 4GHz pacq g volontairement considéré que la carte avait que 2 pipes. Et une X800pro ça s'oc aussi, ok tu n'atteindras pas les perfs de X800XT il faudrait oc la carte à 693 MHz pour atteindre le même fillrate. Mais si tu compares à nvidia la X800pro n'est pas du tout inférieure  [:sebkom]
 
Tu es vraiment ermétique c pas croyable, le nombre de pipes tout seul ne veut rien dire.
 
Ce qui compte c'est pipes+fréquence pour le fillrate (et même le fillrate seul ne signifie pas grand chose).
 
Ton seul argument c'est que c'est moins facile de passer une X800pro en XT qu'une 6800GT en Ultra.
 
En faite tu veux absoluement avoir la carte la plus puissante d'une des 2 marques  (c'est une forme de névrose  :lol: )

n°3204944
Bobaflet
PC party !!
Posté le 20-05-2004 à 00:35:20  profilanswer
 

gonishi a écrit :

j'ai mis 4GHz pacq g volontairement considéré que la carte avait que 2 pipes. Et une X800pro ça s'oc aussi, ok tu n'atteindras pas les perfs de X800XT il faudrait oc la carte à 693 MHz pour atteindre le même fillrate. Mais si tu compares à nvidia la X800pro n'est pas du tout inférieure  [:sebkom]
 
Tu es vraiment ermétique c pas croyable, le nombre de pipes tout seul ne veut rien dire.
 
Ce qui compte c'est pipes+fréquence pour le fillrate (et même le fillrate seul ne signifie pas grand chose).
 
Ton seul argument c'est que c'est moins facile de passer une X800pro en XT qu'une 6800GT en Ultra.
 
En faite tu veux absoluement avoir la carte la plus puissante d'une des 2 marques  (c'est une forme de névrose  :lol: )


 
Deja a la revente sa serre revendre une 6800Ultra le haut de gamme chez Nvidia, au lieu de X800Pro le moyen de gamme (et pas que un peu !!) ce n'est pas negligable !

mood
Publicité
Posté le 20-05-2004 à 00:35:20  profilanswer
 

n°3204960
Gonishi
Posté le 20-05-2004 à 00:40:58  profilanswer
 

Bobaflet a écrit :

Deja a la revente sa serre revendre une 6800Ultra le haut de gamme chez Nvidia, au lieu de X800Pro le moyen de gamme (et pas que un peu !!) ce n'est pas negligable !


ah ouais tu revends des cartes oc toi ? [:figti]  
 
Sinon pour parler comme toi je préfères la pro pacq justement c'est plus difficile à passer en XT, c'est pas un truc de noob  :o  
 
 :hello:

n°3204990
w0opi
Posté le 20-05-2004 à 01:00:07  profilanswer
 

moi franchement je prefere payer 30€ une pipe par une americaine que 40€ celle de la canadienne! :ouch:  :lol:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ok je sors. :sweat:

n°3205016
Bobaflet
PC party !!
Posté le 20-05-2004 à 01:16:02  profilanswer
 

Les blagues de mauvais gout a 0.2€ ca va 2sec et c'est deja bien assez lourd par TRK !


Message édité par Bobaflet le 20-05-2004 à 01:16:17
n°3205068
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 20-05-2004 à 01:55:34  profilanswer
 

Bobaflet a écrit :

Les blagues de mauvais gout a 0.2€ ca va 2sec et c'est deja bien assez lourd par TRK !


 
 
 :heink:  
 
et komme disait l autre  
 

Citation :

écoute je ne sais pas d'où te viens cette obsession sur les pipes mais ça se soigne  


 
 :na:


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 20-05-2004 à 01:55:58
n°3205082
Gonishi
Posté le 20-05-2004 à 02:07:00  profilanswer
 

LOL :lol: j'y avais même pas pensé  :D


Message édité par Gonishi le 20-05-2004 à 02:07:26
n°3205102
tigrou2k4
Santini champion du monde !!
Posté le 20-05-2004 à 02:45:27  profilanswer
 

il est excité comme une puce le boba...

n°3205105
Prophet_ch
Posté le 20-05-2004 à 02:49:29  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

:heink:  
 
et komme disait l autre  
 

Citation :

écoute je ne sais pas d'où te viens cette obsession sur les pipes mais ça se soigne  


 
 :na:


 
+1
 
C'est pas possible d'être borné comme ça. Ces cartes ne sont même pas encore dispo, t'en as même pas vu une seule tourner et déjà que tu en gicles une comme ça avec un argument + que bidon.
 
Comme ça t'as décidé que les "pipes" sont + importantes que tout le reste : mhz, technologie, optimisations, consommation, drivers, etc.  :pt1cable:  
 
Soit t'es complètement abruti soit t'es nevrosé c'est obligé.  :heink:

n°3205125
Profil sup​primé
Posté le 20-05-2004 à 04:36:41  answer
 

nvo concept hfr :D
 
la journée du troll est devenue le mercredi :o en complement du vendredi :D

n°3205140
latoucheF7​duclavier
Posté le 20-05-2004 à 07:39:56  profilanswer
 

Bobaflet a écrit :

Franchement depuis que j'ai vu la video en PS3.0 de FarCry et les articles ou ATI triche!!
 
J'ai decide de mieux regarder la Nvidia 6800, et d'attendre les prix, surment un retour chez Nvidia prochainement, vu que chez ATI on est aussi tricheur/menteur que chez Nvidia, mais au moins maitenant chez ATI ils se prenent pour les rois avec leurs prix de fous, et leurs fonctions ancienes :o

On peut on trouver cette video de farcry?
 
Merci.

n°3205141
latoucheF7​duclavier
Posté le 20-05-2004 à 07:41:08  profilanswer
 

Bobaflet a écrit :

Heuu je suis desole mais une X800Pro qui coutes alles disons 499€ la moins chere en France et n'a que 12 pipes !
 
Alors que une 6800GT coutes en France 490€  
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic
 
La 6800Gt a 16 pipes contre 12 pour la ATI ce qui est deja tres mal barre, mais en plus la 6800GT a des Fréquences : 350/500 pour la 6800GT contre 400/550 pour la 6800ultra ce qui fait un ecrat juste de 50/50 mhz ULTRA facilement compensables via un mini O/C garanti a 300% (bah oui O/C de 50mhz tout le monde peut le faire meme avec de la ram a 20ns !), me dites pas que une X800Pro avec ces petits 12 pipes va battre une 6800Ultra (GT O/C quoi :D) !!!
 
Donc recapitulons ATI X800Pro 12 pipes 499€ pas de PS3.0/Triche
6800GT 16Pies 490€ PS3.0/Triche  
 
Donc autant etre sur a 100% d'avoir une 6800Ultra avec ces 16 pipes et PS 3.0 pour 490€, que une ATI X800Pro avec 12 pipes sans PS 3.0 a 499€ !!

Faut acheter en Allemagne. :)

n°3205142
latoucheF7​duclavier
Posté le 20-05-2004 à 07:42:14  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

:lol:  :lol:  :lol:   a ben didon alors !

:lol:  :lol:  :lol:  :lol:

n°3205146
DivX
Posté le 20-05-2004 à 08:08:40  profilanswer
 

y en a qui s'emballent un peu vite je trouve sur la 6800GT et l'o/c.
 
ok c'est pas énorme les 50MHz d'écart avec la 6800 ultra mais c'est même pas sûr qu'elle les atteigne ;)
 
la 6800 ultra avec une seule alimentation n'est même pas stable pour le moment à 400MHz et son o/c max constaté à droite à gauche est à peine de 40MHz sur le GPU et une 30aine de MHz sur la mémoire...
 
donc de là à espérer de gds o/c avec la 6800GT :sarcastic:, attendons attendons, ne nous emballons pas surtout si la carte sort avec une seule prise molex...
 
sinon concernant les prix c'est pareil il faut attendre, la X800pro est déjà trouvable à 380€ chez notre voisin Allemand donc son prix n'est vraiment pas énorme et je ne pense pas que la 6800GT sera moins chère à sa sortie, les 2 marques vont plus ou moins aligner leurs prix
 
donc après le choix sera entre la 6800GT avec les pb reconnus d'o/c et d'alimentation du 6800, et la X800pro qui d'après les premiers tests se débrouille bien en o/c.
 
aucun choix ne peut être fait avant les réelles disponibilités des 2 cartes et de réels tests je pense (en tout objectivité en plus je suis plutôt pro ATi :lol: ;))


Message édité par DivX le 20-05-2004 à 08:12:22
n°3205457
Nelson
Posté le 20-05-2004 à 12:20:08  profilanswer
 

C'est pour quand la dispo réelle des 6800 en France, et laquelle prendre ? (Je veux pas y mettre plus de 350 euros)

n°3205537
NutsMammot​h
Posté le 20-05-2004 à 12:52:12  profilanswer
 

Les 1ere X800 arrivent dès maintenant dans certaines boutiques (à partir du 20 mai).
 
Mais bon le sujet ce sont les 6800 :D Il a toujours été prévu une sortie en France pour le mois de juin (ATI voulant sortir ses cartes avant NVIDIA, mais bon...). Si on se réfère à la date donnée par certaines boutiques, on tombe souvent sur le 20 juin et à des tarifs abusifs également.
 
D'ailleurs il y a quelque chose qui ne va pas, car le 20 juin, ça sera déjà l'été et ensuite arrive la période des grandes vacances, or beaucoup de boutiques de commandent plus, ferment, bref la période creuse habituelle. Donc on peut penser que la situation commencera à devenir normale (dispo en quantité, prix public conseillé appliqué par les boutiques) qu'à partir de la rentrée (et encore, un flottement durant le mois de septembre) !
 
Enfin ça c'est dans l'hypothèse que ça sera mort pendant tout l'été...
Et tout ceci à cause du gros décalage dans la commercialisation des produits, en gros en France, nous sommes les derniers, c'est plus cher (contrairement à d'autres pays d'Europe, merci les distributeurs français, vivement que ça change, il faut bien faire l'Europe après tout...) et en plus l'été arrive (et gé pas de vacances cette année :cry:)
 
A moins que les 6800 soient dispo en grande quantité d'ici fin-juin et que les tarifs annoncés par NVIDIA soient appliqués. Mais ça c'est une autre histoire...


Message édité par NutsMammoth le 21-05-2004 à 00:14:12
n°3205642
Bobaflet
PC party !!
Posté le 20-05-2004 à 13:30:57  profilanswer
 

latoucheF7duclavier a écrit :

On peut on trouver cette video de farcry?
 
Merci.


 
Regardes ici http://www.materiel.be/listnews.php?start=36  
 
J'ai compris des que on dit Nvidia c'est bien/mieux que ATI ou Intel tout de suite c'est le Troll, si on dit ATI c'est mieux et AMD la oui c'est normale...  :sarcastic:  
 
Bref critiquer ATI/AMD c'est forcement troller ici, de plus en plus pitoyable sur ce Forum, on se demandes ce que fait Marc depuis 3ans... faudrais renomer ce site ATI.fr ou AMD.fr ca serait plus simple pour tout le monde  :pfff:

n°3205657
DivX
Posté le 20-05-2004 à 13:34:18  profilanswer
 

Bobaflet a écrit :

Regardes ici http://www.materiel.be/listnews.php?start=36  
 
J'ai compris des que on dit Nvidia c'est bien/mieux que ATI ou Intel tout de suite c'est le Troll, si on dit ATI c'est mieux et AMD la oui c'est normale...  :sarcastic:  
 
Bref critiquer ATI/AMD c'est forcement troller ici, de plus en plus pitoyable sur ce Forum, on se demandes ce que fait Marc depuis 3ans... faudrais renomer ce site ATI.fr ou AMD.fr ca serait plus simple pour tout le monde  :pfff:


 
rooo mauvais esprit inside :sweat:
 
je ne pense pas que ce soit bcp différent sur les autres forums tu sais...
 
aller personne n'a raison personne n'a tort ;)


Message édité par DivX le 20-05-2004 à 13:38:21
n°3205927
Gonishi
Posté le 20-05-2004 à 15:47:30  profilanswer
 

Bobaflet a écrit :

Regardes ici http://www.materiel.be/listnews.php?start=36  
 
J'ai compris des que on dit Nvidia c'est bien/mieux que ATI ou Intel tout de suite c'est le Troll, si on dit ATI c'est mieux et AMD la oui c'est normale...  :sarcastic:  
 
Bref critiquer ATI/AMD c'est forcement troller ici, de plus en plus pitoyable sur ce Forum, on se demandes ce que fait Marc depuis 3ans... faudrais renomer ce site ATI.fr ou AMD.fr ca serait plus simple pour tout le monde  :pfff:


sauf que là j'ai vu personne critiquer nvidia  [:sebkom]

n°3205981
babaorum
Posté le 20-05-2004 à 16:11:03  profilanswer
 

Je pense que toutes les cartes ont leurs avantages, leurs inconvénients, a quoi bon dire que tel ou tel est plus performante. C'est un peu comme comparé des voitures, c'est relativement subjectif ...

n°3205988
Gonishi
Posté le 20-05-2004 à 16:13:24  profilanswer
 

Pas toujours quand même, les volari elles volent pas haut :o
Sinon pour les geforce fx aussi y avait anguille sous roche.
 
Mais là les cartes sont relativement comparables et le choix est releativement subjectif comme tu dis :o

n°3205990
langamer
"I Love a Sunflower"
Posté le 20-05-2004 à 16:13:39  profilanswer
 

babaorum a écrit :

Je pense que toutes les cartes ont leurs avantages, leurs inconvénients, a quoi bon dire que tel ou tel est plus performante. C'est un peu comme comparé des voitures, c'est relativement subjectif ...


 
Et ca ne changera jamais , a moins d'avoir une nouvelle ti 4200 qui mettra tout le monde d'accord :D


---------------
"Tain le phénomène Langamer va se retourner contre ma gueule je le sens à 200km"All rights reserved,27/11/0, 17:08:56 Shadowavenger
n°3205998
babaorum
Posté le 20-05-2004 à 16:15:33  profilanswer
 

Non, même moi j'étais pas convaincu à l'époque, j'ai pris une R8500, comme quoi.
 
ps: aujourd'hui je regrette :o

n°3206001
langamer
"I Love a Sunflower"
Posté le 20-05-2004 à 16:16:23  profilanswer
 

babaorum a écrit :

Non, même moi j'étais pas convaincu à l'époque, j'ai pris une R8500, comme quoi.
 
ps: aujourd'hui je regrette :o


 
Pourtant la 8500 était une très bonne carte  :??:


---------------
"Tain le phénomène Langamer va se retourner contre ma gueule je le sens à 200km"All rights reserved,27/11/0, 17:08:56 Shadowavenger
n°3206040
DivX
Posté le 20-05-2004 à 16:28:10  profilanswer
 

langamer a écrit :

Pourtant la 8500 était une très bonne carte  :??:


 
et est toujours même !
 
la ti4200 est meilleure sur les vieux jeux mais sur les nouveau la 8500 et la ti4200 se valent donc c'est une excellente carte ta 8500 babaorum

n°3206048
langamer
"I Love a Sunflower"
Posté le 20-05-2004 à 16:30:09  profilanswer
 

DivX a écrit :

et est toujours même !
 
la ti4200 est meilleure sur les vieux jeux mais sur les nouveau la 8500 et la ti4200 se valent donc c'est une excellente carte ta 8500 babaorum


 
Je crois qu'elle est meilleure que la radeon 9200  :??:


---------------
"Tain le phénomène Langamer va se retourner contre ma gueule je le sens à 200km"All rights reserved,27/11/0, 17:08:56 Shadowavenger
n°3206065
Gonishi
Posté le 20-05-2004 à 16:37:21  profilanswer
 

langamer a écrit :

Je crois qu'elle est meilleure que la radeon 9200  :??:


oui  :jap: , son fillrate est 2 fois plus important en dual texturing.
 
La Ti4200 bien oc reste supérieur en perfs, mais n'a pas les PS1.4


Message édité par Gonishi le 20-05-2004 à 16:38:08
n°3206066
DivX
Posté le 20-05-2004 à 16:37:25  profilanswer
 

langamer a écrit :

Je crois qu'elle est meilleure que la radeon 9200  :??:


 
largement, j'ai une 8500Le et une 9100 (nouveau nom de la 8500LE) qui sont donc moins puissantes que la 8500 et elles font respectivement 12000 et 13000 points à 3DMark2001, la 9200 est complètement à la traîne comparée à la 8500.

n°3206068
glossypape​r
Motard des terrasses :o
Posté le 20-05-2004 à 16:38:42  profilanswer
 

langamer a écrit :

Je crois qu'elle est meilleure que la radeon 9200  :??:


 
8500 > 8500 LE
8500 LE(voir LELE) = 9100
9200 = 9100 agp 8X
 
8500 > 9200  :)
 
[EDIT]Grillaid by tout le monde  :lol:
[EDIT2]Et en + je dis n'imp : 9200 = 9000 agp 8X pardon


Message édité par glossypaper le 20-05-2004 à 16:40:09
n°3206071
Gonishi
Posté le 20-05-2004 à 16:39:06  profilanswer
 

Les 9000 (et 9200 qui est une 9000 AGP 8x) sont des 8500 castrées.

n°3206073
Gonishi
Posté le 20-05-2004 à 16:39:37  profilanswer
 

glossypaper a écrit :

8500 > 8500 LE
8500 LE(voir LELE) = 9100
9200 = 9100 agp 8X
 
8500 > 9200  :)
 
[EDIT]Grillaid by tout le monde  :lol:


 :non: 9200 = 9000 AGP8x

n°3206075
Bobaflet
PC party !!
Posté le 20-05-2004 à 16:39:51  profilanswer
 

Et les 9000 :??:

n°3206077
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 20-05-2004 à 16:40:27  profilanswer
 

DivX a écrit :

et est toujours même !
 
la ti4200 est meilleure sur les vieux jeux mais sur les nouveau la 8500 et la ti4200 se valent donc c'est une excellente carte ta 8500 babaorum


 
 
sur kel jeux ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  24  25  26  ..  257  258  259  260  261  262

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
coup de geule contre ati/nvidia & carte mere :qualitée de l'Entree Video ATI vs Nvidia
Bi-Ecran: (9800pro) ATI /nVidia (5900) ? - surchauffe ?"Nvidia WDM Video capture (universal)"?!?
Pilotes NvidiaPilotes Nvidia 45.xx pour 2k/xp : ou est ce qu'on active la sortie tv?
[CG] Quelle est la meilleure Nvidia 4 Gamers sur le marché ?new drivers nvidia 56.72
NVidia TI 4200 - Ventilo misèreInstallation d'une ATi après une NVIDIA
Plus de sujets relatifs à : [Topic nVidia 6800 series]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)