Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4172 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  225  226  227  ..  257  258  259  260  261  262
Auteur Sujet :

[Topic nVidia 6800 series]

n°3564156
Undertaker​666
Lurkeur Professionnel
Posté le 16-10-2004 à 02:48:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Prophet_ch a écrit :

Moi je tiens même pas les fréquences de l'ultra (tient partout à part point noir dans le test de la foret avec la luciole dans 3dmark05), résultat : 395 / 1.10 .
 
Et encore, des fois le test me dit oui, des fois non (pourtant ca marche nickel). Now j'y touche plus kom ça c parfait.  
 
Nvsilencer 5 avec 68° max pour le GPU une fois o/c. Tient pas bien le 1.4v, stries à l'écran au bout de quelques heures.
 
L'o/c n'est pas influencé par le refroidissement je trouve. C'est pareil pour mon P4, il tient pas 1mhz de + ventilo à 1500tours ou 2500tours.


 
moi aussi ca fait ca, au debut ca le fesait pas, puis c'etait au bout de quelques heures et maintenant ca peut etre au bout de 2s ou de 2min ca depend des jeux  :(  
 
je pense soit a un probleme d'alim (j'ai une config assez chargée malgres l'antec 480W) soit certaines cartes n'aiment pas le 1.4v a la longue

mood
Publicité
Posté le 16-10-2004 à 02:48:33  profilanswer
 

n°3564240
rycky
Posté le 16-10-2004 à 09:38:35  profilanswer
 

undertaker666 a écrit :

moi aussi ca fait ca, au debut ca le fesait pas, puis c'etait au bout de quelques heures et maintenant ca peut etre au bout de 2s ou de 2min ca depend des jeux  :(  
 
je pense soit a un probleme d'alim (j'ai une config assez chargée malgres l'antec 480W) soit certaines cartes n'aiment pas le 1.4v a la longue

Regardes mon post ici: (http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t3556206)
et encore ta config et - chargée que la mienne donc ton alim est hors de cause tu as même de la marge! En fait le 1.4v a du mal a être supporté par des GT à la longue car l'étage d'alim est bcp + simple que celui des ultra (3 alims contre 5 d'ou 1 seul molex contre 2 sur les ultra) et du coup seul les meilleurs puces (consommant le - ) sont capables de passer en 1.4v de manière soutenue sans plantage à hautes fréquences. Ma GT est watercoolée (donc pas de pb de surchauffe) mais je n'arrive pas a être stable au dessus de 400 pour le GPU en 1,4v alors que je peux atteindre 425 en 1.3v...


Message édité par rycky le 17-10-2004 à 12:45:07
n°3564414
Levidi
Posté le 16-10-2004 à 11:34:22  profilanswer
 

un conseil n'utilisez pas les 66.81
prenez plutôt les 66.72

n°3564423
syntaxx_er​ror
Posté le 16-10-2004 à 11:37:49  profilanswer
 

Levidi a écrit :

un conseil n'utilisez pas les 66.81
prenez plutôt les 66.72

Et pourquoi donc ?  :??:

n°3564428
QuiGon Gin
Posté le 16-10-2004 à 11:39:18  profilanswer
 

dites, tt les bios sont les mêmes??? pour savoir, j'ai une aopen 6800gt avec un bios de 5.40.02.15.02 Quelqu'un pourrait me fournir un bios plus récent??? (et aussi m'expliquer quels sont les risque etc...)

n°3564502
rycky
Posté le 16-10-2004 à 12:11:08  profilanswer
 

Levidi a écrit :

un conseil n'utilisez pas les 66.81
prenez plutôt les 66.72

Moi je préfère les 66.81  :o  Et c'est pas les pouillèmes en + des 66.72 à 3Dnawak05 qui changeront cela ...


Message édité par rycky le 16-10-2004 à 12:11:28
n°3564509
rycky
Posté le 16-10-2004 à 12:12:40  profilanswer
 

Quigon Gin a écrit :

dites, tt les bios sont les mêmes??? pour savoir, j'ai une aopen 6800gt avec un bios de 5.40.02.15.02 Quelqu'un pourrait me fournir un bios plus récent??? (et aussi m'expliquer quels sont les risque etc...)

Pour faire quoi? Si tu n'as pas de pb particulier aucun intérêt à changer d'autant que j'ai le 02 moi aussi et il est super ce bios.

n°3564524
QuiGon Gin
Posté le 16-10-2004 à 12:15:58  profilanswer
 

ben si j'ai justement des problemes... Au début, tt alait bien, je jouais trankil et tt ca... ca fait maintenant 2 semaines que j'ai des gros problemes de lag sous les jeux. Ce que je n'avais pas u avant. j'ai formatté, réinstallé, changé 20000x de drivers, rien a faire, ca lag tjs autant. (ca c quand mm amélioré avec les drivers oméga 61.77) Je voudrais savoir si ma carte avait été endommagée par un overclock (j'ai passé apres 2 semaines a 400-1100 et ca a tenu 2 mois ainsi donc je vois pa pk ca serait ca mais bon..) j'ai pensé qu'en changant le bios peut être ca irait mieux...

n°3564536
rycky
Posté le 16-10-2004 à 12:18:55  profilanswer
 

Cela fait de même aux fréquences d'origines? Et qu'est-ce que tu entends pas lag? Cela freeze et repart ou c'est saccadé?

n°3564538
QuiGon Gin
Posté le 16-10-2004 à 12:20:25  profilanswer
 

ouais, ca fé le mm au fréquences de bases. Ben par exemple, je lance need for speed underground, une course, je démare a 13 images par sec, puis, je vais max jusque 20... tt ca sans antialiasing ni aniso ( et avec de l'aniso et de l'aa, les fps restent les mm c assez bizarre)

mood
Publicité
Posté le 16-10-2004 à 12:20:25  profilanswer
 

n°3564551
rycky
Posté le 16-10-2004 à 12:24:44  profilanswer
 

Tu n'as pas un pb de driver mobo? Le chipst est correctement installé? Tu as fait une install propre des forcewares. Pas de surchauffe? Ton alim?


Message édité par rycky le 16-10-2004 à 12:25:24
n°3564568
QuiGon Gin
Posté le 16-10-2004 à 12:28:54  profilanswer
 

ben j'avais installé tt d'abord les drivers de ma modo normaux (donc ceux du cd) mais ca continuais a le faire. J'ai donc pris le pack ultime (un truc comme ca) et la ca avait marché. Je suis parti 3 jours et pouf ca ramarche plus :( Sinon, nan, pas de surcahuffe, ma carte est a 60 ° o repos et +- 70 ° en full. Pr l'alim, j'ai une 480 antec true blue donc ca m'étonnerais ;)

n°3564604
rycky
Posté le 16-10-2004 à 12:43:20  profilanswer
 

Bon visiblement l'alim et la t° sont hos de cause par contre les drivers du nforce ne sont pas au dessus de tous soupçons donc à voir et eventuellement tu peux flasher le bios si c'est un pb avec l'AGP..
dons le fichier zip ci-desous tu trouveras tout ce qu'il faut et le bios 6800gt05.rom qui est la version 15.05
http://rycky11.free.fr/Forum_Hardw [...] 800gtu.zip

n°3564617
QuiGon Gin
Posté le 16-10-2004 à 12:49:02  profilanswer
 

tu peux m'expliquer comment je fais pasque je l'ai jamais fait avant ;)

n°3564667
rycky
Posté le 16-10-2004 à 13:09:34  profilanswer
 

Quigon Gin a écrit :

tu peux m'expliquer comment je fais pasque je l'ai jamais fait avant ;)

3-4 pages avant j'ai tout expliqué à syntaxx-error alors regardes et si tu as besoins de détails suplémentaires demandes le moi  ;)

n°3565172
Macclane
Posté le 16-10-2004 à 17:09:55  profilanswer
 

Salut je suis bien intéressé par une 6800 ultra leadtek.
Les 6800 ultra sont elles toujours en rupture ? si oui a t on une idée des dispos ?
merci ;)


---------------
Mon Feed-back
n°3565255
DivX
Posté le 16-10-2004 à 17:56:55  profilanswer
 

y a encore des personnes intéressées par des 6800 ultra en ce bas monde :sweat:

n°3565268
Macclane
Posté le 16-10-2004 à 18:02:55  profilanswer
 

exprimes toi


Message édité par Macclane le 16-10-2004 à 18:03:16
n°3565279
DivX
Posté le 16-10-2004 à 18:06:48  profilanswer
 

bah une 6800 ultra c'est hors de prix pour les perfs que ça a :(
 
c'est un poil mieux qu'une 6800GT mais plus de 120€ plus cher que la 6800GT
 
et c'est un poil moins bien qu'une X800XT et c'est 60€ plus cher que la X800XT
 
donc c'est vraiment pas un achat intéressant [:spamafote]


Message édité par DivX le 16-10-2004 à 18:07:13
n°3565287
DivX
Posté le 16-10-2004 à 18:11:53  profilanswer
 

HAMON6 a écrit :

Pkoi une telle question/affirmation ?
 
Elle sont pas bien c carte...franchement c de la balle...si c parceque les X800 sont plus velosse sous 3dmark05...alors je prefere rien dire...


 
3DMark2005, vive tes références :sweat:
 
non mais quand on voit que pour 400€ on trouve de très bonnes 6800GT qui s'o/c sans pb plus haut que les fréquences de base des ultras, et que pour 490€ on trouve des X800XT VIVO, pourquoi dépenser 550€ pour avoir une 6800 ultra.
 
y a plein d'autres choses à faire dans la vie avec son argent que de le dépenser de manière un peu inutile comme ça tu ne trouves pas ?


Message édité par DivX le 16-10-2004 à 18:12:28
n°3565756
Levidi
Posté le 16-10-2004 à 21:11:22  profilanswer
 

rycky a écrit :

Moi je préfère les 66.81  :o  Et c'est pas les pouillèmes en + des 66.72 à 3Dnawak05 qui changeront cela ...


 
Bon Ricky tu sembles souvent avoir le dernier mot ici, mais en faisant part de mon expérience personnelle, j'ai pu constater que les 66.81 causait de graves problèmes de stabilité sous mon système.
 
ET ici, je ne ne cherche en aucune manière a grapiller un ou l'autre point à un bench ou l'autre.
 
les 66.72 me convienne beaucoup mieux car j'ai fait tourner mon pc avec depuis deux jours sans discontinuer, avec de multiples taches en fond, ainsi que toute une nuit de "bench à 3dk2005" et je n'ai pas eu un seul retour windows avec freeze.
 
Donc pour moi, gainward coolfx + 66.72 ./


Message édité par Levidi le 16-10-2004 à 21:12:33
n°3565972
Jack_Power
Posté le 16-10-2004 à 23:12:23  profilanswer
 

Levidi a écrit :

Bon Ricky tu sembles souvent avoir le dernier mot ici, mais en faisant part de mon expérience personnelle, j'ai pu constater que les 66.81 causait de graves problèmes de stabilité sous mon système.
 
ET ici, je ne ne cherche en aucune manière a grapiller un ou l'autre point à un bench ou l'autre.
 
les 66.72 me convienne beaucoup mieux car j'ai fait tourner mon pc avec depuis deux jours sans discontinuer, avec de multiples taches en fond, ainsi que toute une nuit de "bench à 3dk2005" et je n'ai pas eu un seul retour windows avec freeze.
 
Donc pour moi, gainward coolfx + 66.72 ./


+1 ; j'ais eut des soucies également avec les 66.81 surtout sur des jeux un peu ancien style opf resistance , raven shield .
J'ais installé les 61.82 whql et plus de soucies avec ces jeux depuis.
Par contre les 66.81 arrache sur les dernier jeux , ut2004-far cry-doom3 et j'en passe mais bon je suis pas a 5 fps et je prefere que ca fonctionne bien sans soucie sur tout :) .

n°3566001
Jack_Power
Posté le 16-10-2004 à 23:27:46  profilanswer
 

rycky a écrit :

:non: regardes mon post ici: (http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t3556206)
et encore ta config et - chargée que la mienne donc ton alim est hors de cause tu as même de la marge! En fait le 1.4v a du mal a être supporté par des GT à la longue car l'étage d'alim est bcp + simple que celui des ultra (3 alims contre 5 d'ou 1 seul molex contre 2 sur les ultra) et du coup seul les meilleurs puces (consommant le - ) sont capables de passer en 1.4v de manière soutenue sans plantage à haute fréquences. Moi je suis watercoolé (donc pas de pb de surchauffe) mais je n'arrive pas a être stable au dessus de 400 pour le GPU en 1,4v alors que je peux atteindre 425 en 1.3v...


C'est ce qui va arrivée a toutes ces GT oc a mort en aircooling ici [:mplc]
Mais ils ne le savent pas encor , patience ...  [:cupra]

n°3566003
sad_man
Posté le 16-10-2004 à 23:28:51  profilanswer
 

Dans le cas ou on ne compte pas changer de cg tous les 6 mois (voir tous les ans) je pense que la 6800 ultra reste quand même intéréssante pour une personne qui ne souhaite pas oc sa carte.
 
de 350 à 425 cela fait 20% de difference de mhz pour le core.
Bien sur pour le moment les gros jeux capables de tirer parti de
telles cartes sonts tous cpu limited, donc l'écart actuel est très faible entre une gt et une ultra.
 
D'ici un an quand les proc seront plus rapides et les jeux plus gourmands, je pense que l'écart va se creuser.
 
Voila pourquoi je pense qu'une ultra peux rester interessante dans ces conditions (y en a d'autres aussi).
 
et dans doom3, on ressent quand même bien la difference de fps avec ou sans oc y compris sur une ultra (425 / 485).
 
 
 

n°3566544
rycky
Posté le 17-10-2004 à 12:23:23  profilanswer
 

Levidi a écrit :

Bon Ricky tu sembles souvent avoir le dernier mot ici, mais en faisant part de mon expérience personnelle, j'ai pu constater que les 66.81 causait de graves problèmes de stabilité sous mon système.
 
ET ici, je ne ne cherche en aucune manière a grapiller un ou l'autre point à un bench ou l'autre.
 
les 66.72 me convienne beaucoup mieux car j'ai fait tourner mon pc avec depuis deux jours sans discontinuer, avec de multiples taches en fond, ainsi que toute une nuit de "bench à 3dk2005" et je n'ai pas eu un seul retour windows avec freeze.
 
Donc pour moi, gainward coolfx + 66.72 ./

:??: Ah bon je suis omnipotent ici  [:roi]  :lol:  Excuses-moi j'avais juste l'impression de donner des conseils dans la limite de mes connaissances et je ne pensais pas que cela posait des pb à certain, je vais peut être révisé à la baisse ma participation au topic si c'est un sentiment partagé car je n'ai jamais voulu m'imposer! Concernant le point particulier que tu abordes cad les 66.81 reprenons un peu ton post originel :

Levidi a écrit :

un conseil n'utilisez pas les 66.81
prenez plutôt les 66.72

Je suis désolé mais en l'état ce post déconseille les 66.81 au profit des 66.72 sans autre forme de précision alors que je n'ai aucun soucis, des perfs et une compatibilité supérieures au 66.72 d'ou ma réponse traduisant ma préférence pour les 66.81:

rycky a écrit :

Moi je préfère les 66.81  :o  Et c'est pas les pouillèmes en + des 66.72 à 3Dnawak05 qui changeront cela ...

 Alors tu vois si on lit les posts de chacun le tien donne un conseil sans aucune explication d'ailleurs syntaxx_error te pose la question derrière :

syntaxx_error a écrit :

Et pourquoi donc ?  :??:

et le mien traduit ma préférence pour les 66.81. (avec une pointe d'ironie sur le fait qu'effectivement les 66.72 sont + performants sous 3dmar05 mais n'ont en tout état de cause chez moi que cet avantage) Inutile donc de te sentir vexé pour cela les 66.81 ne marchent pas bien chez toi, ok pas de pb, mais alors avant de les déconseiller sans autre forme de procés expliques pourquoi (ce que tu as très bien fait d'ailleurs ensuite...) car d'autres ne sont pas forcément dans ta situation et n'auront peut être pas de pb du tout...
Ah et dernière chose c'est rycky et pas ricky  ;)  
 :hello:


Message édité par rycky le 17-10-2004 à 16:10:30
n°3566597
syntaxx_er​ror
Posté le 17-10-2004 à 12:37:55  profilanswer
 

Levidi a écrit :

Bon Ricky tu sembles souvent avoir le dernier mot ici, mais en faisant part de mon expérience personnelle, j'ai pu constater que les 66.81 causait de graves problèmes de stabilité sous mon système.
 
ET ici, je ne ne cherche en aucune manière a grapiller un ou l'autre point à un bench ou l'autre.
 
les 66.72 me convienne beaucoup mieux car j'ai fait tourner mon pc avec depuis deux jours sans discontinuer, avec de multiples taches en fond, ainsi que toute une nuit de "bench à 3dk2005" et je n'ai pas eu un seul retour windows avec freeze.
 
Donc pour moi, gainward coolfx + 66.72 ./

Oui, sur ton pc, mais pas forcément sur celui des autres [:spamafote].
 
Perso aucun probleme avec les 66.81. Et pour avoir testé les 66.82 ba je peux te dire qu'ils sont moins performants que les 66.72 [:spamafote]...Comme quoi.. [:tilleul]
 
PS : euh concernant rycky il est tout sauf un mec qui se la pète en "monsieur je sais tout". Au contraire, il partage sa connaissance et nous aide bien dans ce topic !  :o...Attention donc à ne pas calomnier gratuitement et injustement !  :o


Message édité par syntaxx_error le 17-10-2004 à 12:41:19
n°3566611
rycky
Posté le 17-10-2004 à 12:41:12  profilanswer
 

:jap:  :hello:


Message édité par rycky le 17-10-2004 à 13:02:45
n°3566623
syntaxx_er​ror
Posté le 17-10-2004 à 12:44:35  profilanswer
 

:hello:  
 
Dis, je suis tétu comme une mule et n'ayant toujours pas un bios qui me satisfait, penses-tu qu'en éditant là où il faut mon bios gt avec un soft hexa je pourrait introduire une valeur de frequence ram indépendante pour la 2D ?  :D ...Y a forcément (?) un emplacement pour ça dans le bios  :??:

n°3566640
rycky
Posté le 17-10-2004 à 12:49:38  profilanswer
 

:( Je crains que non car je l'ai justement édité à la recherche de cette fameuse valeur mais malheureusement il semble que les bios que nous avons sont conçus ainsi avec une seule valeur de fréquence GPU/DDR et que la tâche du changement de fréquence soit dévolue exclusivement au forceware à présent! Tu peux retenter l'expérience avec un bios d'ultra mais de la série 15.xx qui sera cette fois peut être plus proche de celui de ta GT et ne te posera peut être pas de pb [:spamafote]


Message édité par rycky le 17-10-2004 à 12:50:19
n°3566675
rycky
Posté le 17-10-2004 à 13:09:02  profilanswer
 

Jack_Power a écrit :

+1 ; j'ais eut des soucies également avec les 66.81 surtout sur des jeux un peu ancien style opf resistance , raven shield .
J'ais installé les 61.82 whql et plus de soucies avec ces jeux depuis.
Par contre les 66.81 arrache sur les dernier jeux , ut2004-far cry-doom3 et j'en passe mais bon je suis pas a 5 fps et je prefere que ca fonctionne bien sans soucie sur tout :) .

C'est normal gainward c'est de la m....  :o  :D  Je plaisante bien sûr mais je préfère précisé maintenant en tout cas cela prouve bien que chaque config est différente et que rien ne vaut le test réel pour connaitre le comportement d'un bios ou d'un driver sur ça config  ;) Sinon ton SP120 tjs dans l'emballage  :D  
 :hello:  
 

n°3566976
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 17-10-2004 à 15:35:46  profilanswer
 

Oooh grand Rycky....non je blague !
 
Salut...j'aurai besoins de tes conseils:
 
Ma 6800Ultra est de plus en plus bruyante a mon gout...je suis aller voir sur Openjl mais le coolmatic NV40 n'est pas dispo (en precommande et ils connaissent pas les delais) donc g vu des WB NexXos-GP pour 6800
 
Le truc c qu'ils refroidissent pas la memoire et l'etage d'alim...alors je me demande si ça vaut le coup d'attendre un peux ou pas...si je prends le nexxxos je laisserai un 120 avec un leger flux d'air sur le rad (d'origine) de la memoire et du reste...je me demandai aussi si on pouvais laisser a nus les chip memoire  :??:  
 
Merci pour ta future reponse Ooohh grand Rycky :D

n°3567079
rycky
Posté le 17-10-2004 à 16:13:46  profilanswer
 

:lol: Concernant ta question le mieux placé pour te répondre serait pinto car il a adapté un nexxos 9800 il y a déja quelques tps sur sa 6800u et a laissé les puces mémoires nues sans dissipateurs et visiblement pas de soucis. Envoies lui un MP pour confirmer  ;)


Message édité par rycky le 17-10-2004 à 16:14:30
n°3567147
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 17-10-2004 à 16:35:22  profilanswer
 

rycky a écrit :

:lol: Concernant ta question le mieux placé pour te répondre serait pinto car il a adapté un nexxos 9800 il y a déja quelques tps sur sa 6800u et a laissé les puces mémoires nues sans dissipateurs et visiblement pas de soucis. Envoies lui un MP pour confirmer  ;)


 
Ok je l'ai MP !
 
En fait il y a 2 type de WB nexxos un GPX avec entree et sortie sur les coté et un autre GP avec entree et sortie par le dessus
 
http://www.openjl.fr/affiche_produ [...] &scata=168
 
http://www.openjl.fr/affiche_produ [...] &scata=168
 
Je c pas le quel choisir surtout que celui qui a les sorties sur le cote est equipe d'un systeme d'arrosage sur le maze du bloc..il a l'air a premiere vu plus performant

n°3567191
netpower
Posté le 17-10-2004 à 16:54:30  profilanswer
 

HAMON6 a écrit :

Ok je l'ai MP !
 
En fait il y a 2 type de WB nexxos un GPX avec entree et sortie sur les coté et un autre GP avec entree et sortie par le dessus
 
http://www.openjl.fr/affiche_produ [...] &scata=168
 
http://www.openjl.fr/affiche_produ [...] &scata=168
 
Je c pas le quel choisir surtout que celui qui a les sorties sur le cote est equipe d'un systeme d'arrosage sur le maze du bloc..il a l'air a premiere vu plus performant


 
salut
 
moi j'ai une Inno3D 6800GT et je lui ai mis un Koolance Waterblock Kit GPU-180-L06 que j'ai trouvé ici :
http://www.1000ordi.fr/prods.php?productID=3605
 
 
et j'en suis super satisfait , de plus si vous changer de CG dans l'avenir , ce wb s'adapte sur toutes les CG actuel et a venir !!
top quoi ! :love:


---------------
@+ Netpower  addict  
n°3567742
Alfa147
Posté le 17-10-2004 à 20:19:07  profilanswer
 

Je viens de jouer 30 minutes à la demo de Doom 3, la température de ma carte Msi 6800 Ultra était de 65°c pendant la partie, suis-je dans les normes ? j'ai le bios d'origine 15.06, si je change de bios : ma carte chauffera t'elle moins ? Sinon je trouve qu'en 2D le ventilo Nvidia fait du bruit, un nouveau bios peut aussi changer la vitesse de rotation du ventilo pour faire moins de bruit ?

n°3567753
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 17-10-2004 à 20:22:42  profilanswer
 

Alfa147 a écrit :

Je viens de jouer 30 minutes à la demo de Doom 3, la température de ma carte Msi 6800 Ultra était de 65°c pendant la partie, suis-je dans les normes ? j'ai le bios d'origine 15.06, si je change de bios : ma carte chauffera t'elle moins ? Sinon je trouve qu'en 2D le ventilo Nvidia fait du bruit, un nouveau bios peut aussi changer la vitesse de rotation du ventilo pour faire moins de bruit ?


 
Oui tu est dans les normes...meme mieux que les normes [:b-rabbit]  
 
Et oui cette carte fait un bruit monstre...je m'en aperçois de plus en plus...tous les ventilo de mon waterccoling sont quasiment a l'arret ce qui fait que je n'entends plus que cette foutue turbine !
 
Pour monitorer la vitesse de rotation du ventilo j'utilise un soft "expertools" dispo sur le site de gainward !

n°3567754
bjone
Insert booze to continue
Posté le 17-10-2004 à 20:22:52  profilanswer
 

la version du bios change assez peu la température en charge.

n°3567778
Alfa147
Posté le 17-10-2004 à 20:32:26  profilanswer
 

Hamon6, tu as aussi La MSI NX6800 Ultra T2d256 ? depuis combien de temps l'as-tu ? as-tu déjà rencontré des pb avec ?

n°3567883
Levidi
Posté le 17-10-2004 à 21:10:53  profilanswer
 

rycky a écrit :

:??: Ah bon je suis omnipotent ici  [:roi]  :lol:  Excuses-moi j'avais juste l'impression de donner des conseils dans la limite de mes connaissances et je ne pensais pas que cela posait des pb à certain, je vais peut être révisé à la baisse ma participation au topic si c'est un sentiment partagé car je n'ai jamais voulu m'imposer! Concernant le point particulier que tu abordes cad les 66.81 reprenons un peu ton post originel :
Je suis désolé mais en l'état ce post déconseille les 66.81 au profit des 66.72 sans autre forme de précision alors que je n'ai aucun soucis, des perfs et une compatibilité supérieures au 66.72 d'ou ma réponse traduisant ma préférence pour les 66.81:   Alors tu vois si on lit les posts de chacun le tien donne un conseil sans aucune explication d'ailleurs syntaxx_error te pose la question derrière : et le mien traduit ma préférence pour les 66.81. (avec une pointe d'ironie sur le fait qu'effectivement les 66.72 sont + performants sous 3dmar05 mais n'ont en tout état de cause chez moi que cet avantage) Inutile donc de te sentir vexé pour cela les 66.81 ne marchent pas bien chez toi, ok pas de pb, mais alors avant de les déconseiller sans autre forme de procés expliques pourquoi (ce que tu as très bien fait d'ailleurs ensuite...) car d'autres ne sont pas forcément dans ta situation et n'auront peut être pas de pb du tout...
Ah et dernière chose c'est rycky et pas ricky  ;)  
 :hello:


 
Meuuuhh c'est qu'il a l'air adorable ce petit RYCKY ... cuningam
 
Allez je t'aime bien c'est la belle vie ;O)

n°3567912
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 17-10-2004 à 21:21:31  profilanswer
 

Alfa147 a écrit :

Hamon6, tu as aussi La MSI NX6800 Ultra T2d256 ? depuis combien de temps l'as-tu ? as-tu déjà rencontré des pb avec ?


 
Non g une gainward GS 6800Ultra et oui j'avais des freezes avec le bios 10.14 et depuis que je suis passer au 15.06 made in gainward ça RoXxx  [:cobraphil8]

n°3567917
Alfa147
Posté le 17-10-2004 à 21:24:14  profilanswer
 

quelle est la température de ta 6800 Ultra lorsque tu joues ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  225  226  227  ..  257  258  259  260  261  262

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
coup de geule contre ati/nvidia & carte mere :qualitée de l'Entree Video ATI vs Nvidia
Bi-Ecran: (9800pro) ATI /nVidia (5900) ? - surchauffe ?"Nvidia WDM Video capture (universal)"?!?
Pilotes NvidiaPilotes Nvidia 45.xx pour 2k/xp : ou est ce qu'on active la sortie tv?
[CG] Quelle est la meilleure Nvidia 4 Gamers sur le marché ?new drivers nvidia 56.72
NVidia TI 4200 - Ventilo misèreInstallation d'une ATi après une NVIDIA
Plus de sujets relatifs à : [Topic nVidia 6800 series]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)