Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3458 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  180  181  182  ..  257  258  259  260  261  262
Auteur Sujet :

[Topic nVidia 6800 series]

n°3415271
Nico [PPC]
Posté le 14-08-2004 à 22:21:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ca vaut quoi Aopen ? Effectivement, elle est un peu moins chère que les autres.

mood
Publicité
Posté le 14-08-2004 à 22:21:05  profilanswer
 

n°3415277
langamer
"I Love a Sunflower"
Posté le 14-08-2004 à 22:22:21  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Ca vaut quoi Aopen ? Effectivement, elle est un peu moins chère que les autres.


 
C'est une bonne marque Aopen , aucun mauvais écho ne m'est parvenu ;)


---------------
"Tain le phénomène Langamer va se retourner contre ma gueule je le sens à 200km"All rights reserved,27/11/0, 17:08:56 Shadowavenger
n°3415284
Nico [PPC]
Posté le 14-08-2004 à 22:26:53  profilanswer
 

Je connais Aopen surtout pour leurs produits serveurs, je ne savais pas qu'ils s'intéressaient aussi au marché grand public :)

n°3415290
langamer
"I Love a Sunflower"
Posté le 14-08-2004 à 22:29:30  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Je connais Aopen surtout pour leurs produits serveurs, je ne savais pas qu'ils s'intéressaient aussi au marché grand public :)


 
Depuis un petit moment seulement .


---------------
"Tain le phénomène Langamer va se retourner contre ma gueule je le sens à 200km"All rights reserved,27/11/0, 17:08:56 Shadowavenger
n°3415316
Nico [PPC]
Posté le 14-08-2004 à 22:39:22  profilanswer
 

J'hésite quand même...600 EUR dans une carte qui n'en vaudra plus que la moitié d'ici 6 mois ce n'est pas très allèchant [:meganne] :o

n°3415340
DivX
Posté le 14-08-2004 à 22:47:38  profilanswer
 

c'est pour ça que j'ai pris une 6800 à 269€ :D
 
celle la ne perdra pas bcp de sa valeur vu que la gamme 6600 va jusqu'à 230€ à peu près et n'est pas prête d'être là en plus. :)

n°3415375
The Real P​hoenix
Posté le 14-08-2004 à 22:59:55  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

J'hésite quand même...600 EUR dans une carte qui n'en vaudra plus que la moitié d'ici 6 mois ce n'est pas très allèchant [:meganne] :o


 
Faut faire comme moi : faut gagner de quoi se l'acheter! :o


Message édité par The Real Phoenix le 14-08-2004 à 23:00:11

---------------
Portfolio: http://www.suzaku.fr | Blog: http://blog.suzaku.fr
n°3415444
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 14-08-2004 à 23:24:57  profilanswer
 

Voila ce qu'on peut faire avec une ultra sous Doom3:
 
1600*1200 en high details (pas d'aniso ni d'anticrenelage) dans les driver (61.77) haute qualité  
 
http://perso.wanadoo.fr/hamon-test/nouvellepage14.htm
 
ça arrache grave  [:cobraphil8]

n°3415455
Jack_Power
Posté le 14-08-2004 à 23:29:28  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

J'hésite quand même...600 EUR dans une carte qui n'en vaudra plus que la moitié d'ici 6 mois ce n'est pas très allèchant [:meganne] :o


 
 
[:mirtouf]

n°3415457
Nico [PPC]
Posté le 14-08-2004 à 23:29:55  profilanswer
 

THE REAL PHOENIX a écrit :

Faut faire comme moi : faut gagner de quoi se l'acheter! :o


 
J'ai de quoi me l'acheter, amplement même :D
C'est juste qu'il y a la rentrée qui approche et que je ne sais pas si c'est un bon investissement :o

mood
Publicité
Posté le 14-08-2004 à 23:29:55  profilanswer
 

n°3415463
Nico [PPC]
Posté le 14-08-2004 à 23:31:07  profilanswer
 

HAMON6 a écrit :

Voila ce qu'on peut faire avec une ultra sous Doom3:
 
1600*1200 en high details (pas d'aniso ni d'anticrenelage) dans les driver (61.77) haute qualité  
 
http://perso.wanadoo.fr/hamon-test/nouvellepage14.htm
 
ça arrache grave  [:cobraphil8]


 
On voit pas grand chose, ils n'ont pas payé leur facture d'électricité les développeurs ? :o

n°3415471
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 14-08-2004 à 23:33:24  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

On voit pas grand chose, ils n'ont pas payé leur facture d'électricité les développeurs ? :o


 
 [:al zheimer]

n°3415481
Jack_Power
Posté le 14-08-2004 à 23:39:26  profilanswer
 

HAMON6 a écrit :

Voila ce qu'on peut faire avec une ultra sous Doom3:
 
1600*1200 en high details (pas d'aniso ni d'anticrenelage) dans les driver (61.77) haute qualité  
 
http://perso.wanadoo.fr/hamon-test/nouvellepage14.htm
 
ça arrache grave  [:cobraphil8]


Oui mais a combien de fps , 2 ?  :D  
 
Sinon une question hamon , dans mode solo , desfois ta pas des petites chuttes inexpliqué de fps genre on passe de 60/70 a 40 en 1024 high detail doom3 et les drivers nvidia .
Souvent sans raison d'ailleurs , quand ya meme pas d'ennemies ...
J'arrive pas a savoir si ca viend de chez moi ou du jeu , tu vas peu etre m'eclairé ?

n°3415500
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 14-08-2004 à 23:47:53  profilanswer
 

Jack_Power a écrit :

Oui mais a combien de fps , 2 ?  :D
 
Pour les fps regarde c sur les screens  [:al zheimer]  
 
Sinon une question hamon , dans mode solo , desfois ta pas des petites chuttes inexpliqué de fps genre on passe de 60/70 a 40 en 1024 high detail doom3 et les drivers nvidia .
Souvent sans raison d'ailleurs , quand ya meme pas d'ennemies ...
J'arrive pas a savoir si ca viend de chez moi ou du jeu , tu vas peu etre m'eclairé ?


 
Alors au debut je jouer avec 512 de ram...et j'avais ce style de baisse de frame rate assez enorme lorsque une porte s'ouvrai ou lorsque je balayer une pieces du regard !
 
Je suis passer a 1024 et la...miracle les chute de fps ont ete enormement reduit...le jeux devant vraiment fluide meme en 1600*1200 !
 
Mais il existe tous de meme encore des legere saccades !
 
Tu a essayer en low details pour voir si ça viendrai pas de la memoire ram de la carte (genre legerement insufisante pour le high details) ?!
 

n°3415559
Jack_Power
Posté le 15-08-2004 à 00:18:40  profilanswer
 

HAMON6 a écrit :

Alors au debut je jouer avec 512 de ram...et j'avais ce style de baisse de frame rate assez enorme lorsque une porte s'ouvrai ou lorsque je balayer une pieces du regard !
 
Je suis passer a 1024 et la...miracle les chute de fps ont ete enormement reduit...le jeux devant vraiment fluide meme en 1600*1200 !
 
Mais il existe tous de meme encore des legere saccades !
 
Tu a essayer en low details pour voir si ça viendrai pas de la memoire ram de la carte (genre legerement insufisante pour le high details) ?!


Avec une 6800 ultra et 256mb de vram , je pense pas vois tu  :D  
Non de plus j'ais fait tourné une time demo ,ca marche tres bien donc c'est pas du coté graphique ca me donne mon petit 72 fps en 1024 high details jeu et driver,option advanced tout ON sauf vsynchro juste pour bench  :) , si vous voulez faire des comparo ;) . Je viend faire un cpumark pile poile ...
Je me pose des question si c'est pas l'audigy ....
Ca m'arrive souvent lors d'acces a des sons continue , etrange tout ca ....  :whistle:

n°3415568
sasounian
Posté le 15-08-2004 à 00:22:44  profilanswer
 

Langamer a écrit :

:jap:  
 
Je pense également à cette Msi 6800 utilisant le système TwinFlow (voir 1ère pour plus d'infos)qui est relativement plat .
http://images.ldlc.com/photosldlc/ [...] 8752_1.jpg


 
Ok je te remercie beaucoup. Peux tu me dire exactement le nom de la carte? y a tellement de modèle....

n°3415615
kao98
...
Posté le 15-08-2004 à 00:59:02  profilanswer
 

Moi je préfère faire tourner le jeu en ultra quality et en 1280x1024 ! On voit quand même la différence de qualité !! Attendez, je vous ramène des screenshots ;-)

n°3415624
sasounian
Posté le 15-08-2004 à 01:06:15  profilanswer
 

sasounian a écrit :

Ok je te remercie beaucoup. Peux tu me dire exactement le nom de la carte? y a tellement de modèle....


 
c'est de celle-ci dont tu me parles?
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00023170.html

n°3415653
kao98
...
Posté le 15-08-2004 à 01:27:59  profilanswer
 

Voilà les liens vers les images. Je signale que j'ai mis, via les drivers, un AA à 4x, et pas de AF (inutile à mon sens ! on ne voit jamais vraiment très loin devant soi !).
 
Notez également que le rendu des images est sensiblement différent du rendu pendant le jeu (c'est par exemple un peu plus clair dans le jeu).
 
http://www.kaonet-fr.net/forum/download.php?id=209
http://www.kaonet-fr.net/forum/download.php?id=210
http://www.kaonet-fr.net/forum/download.php?id=211

n°3415714
nononice
Gamer
Posté le 15-08-2004 à 03:07:15  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

J'ai de quoi me l'acheter, amplement même :D
C'est juste qu'il y a la rentrée qui approche et que je ne sais pas si c'est un bon investissement :o


 
le matos n'est jammais un bon investissement, le matos est un goufre a pognon :sweat:  
 
la différence de prix sert a se faire plaisir avant les autres, si tu n'est pas préssé et que tu ne joue pas au jeux dernierre génération, attend :whistle:  
 
sinon, lache toi :D

n°3415865
rycky
Posté le 15-08-2004 à 10:33:12  profilanswer
 

En passant une petite remarque intéressante, dasn speedfan il y a possibilité de monitorer les t° de la cg et surprise la valeur pour la t° d'ambiance et identique à celle de l'onglet t° des drivers par contre celle du GPU est inférieure de 10°c pile poil à celle donnée par les drivers... Plusieurs hypothèses, soit speedfan "lit mal" cette t° (c'est possible mais alors pourquoi la seconde t° qui provient également de la 6800 est tout à fait correcte?) soit nvidia a rajouté par le biais des drivers 10°. Après on peut se poser tout un tas de question sur le pourquoi: peut être pour dissuader les overcloking trop important, une t° élevée dissuadant quelque peu ou peut être tout simplement à cause d'une sonde mal étalonnée et les drivers corrige cette dernière afin de reporter une valeur plus réaliste. Enfin c'était un petit sujet de reflexion en ce dimanche matin à chacun de se faire sa propre opinion.  ;)


Message édité par rycky le 15-08-2004 à 10:34:02
n°3415936
kao98
...
Posté le 15-08-2004 à 11:06:02  profilanswer
 

rycky a écrit :

En passant une petite remarque intéressante, dasn speedfan il y a possibilité de monitorer les t° de la cg et surprise la valeur pour la t° d'ambiance et identique à celle de l'onglet t° des drivers par contre celle du GPU est inférieure de 10°c pile poil à celle donnée par les drivers... Plusieurs hypothèses, soit speedfan "lit mal" cette t° (c'est possible mais alors pourquoi la seconde t° qui provient également de la 6800 est tout à fait correcte?) soit nvidia a rajouté par le biais des drivers 10°. Après on peut se poser tout un tas de question sur le pourquoi: peut être pour dissuader les overcloking trop important, une t° élevée dissuadant quelque peu ou peut être tout simplement à cause d'une sonde mal étalonnée et les drivers corrige cette dernière afin de reporter une valeur plus réaliste. Enfin c'était un petit sujet de reflexion en ce dimanche matin à chacun de se faire sa propre opinion.  ;)


 
Ou peut-être tout simplement que la sonde est placée à un endroit qui reporte une température inférieure à la température souhaitée, et que c'est corrigé dans les drivers (c'est un poil différent d'une sonde male étalonnée ;-) )

n°3415992
sasounian
Posté le 15-08-2004 à 11:35:37  profilanswer
 

HAMON6 a écrit :

Voila ce qu'on peut faire avec une ultra sous Doom3:
 
1600*1200 en high details (pas d'aniso ni d'anticrenelage) dans les driver (61.77) haute qualité  
 
http://perso.wanadoo.fr/hamon-test/nouvellepage14.htm
 
ça arrache grave  [:cobraphil8]


 
mort de rire. C'est noir y a presque pas de détails. Prends une scène bien éclairée avec 3 ennemis a l'écran et déjà ca ira mieux.
 
C'est comme si moi avec ma 9800 je dirigeais le curseur vers le ciel dans FarCry pour te dire regardes c beau en 1600*1200  ;)

n°3416006
buibui2
Posté le 15-08-2004 à 11:47:09  profilanswer
 

Jack_Power a écrit :

Oui mais a combien de fps , 2 ?  :D  
 
Sinon une question hamon , dans mode solo , desfois ta pas des petites chuttes inexpliqué de fps genre on passe de 60/70 a 40 en 1024 high detail doom3 et les drivers nvidia .
Souvent sans raison d'ailleurs , quand ya meme pas d'ennemies ...
J'arrive pas a savoir si ca viend de chez moi ou du jeu , tu vas peu etre m'eclairé ?


Ben moi aussi en 1600*1200 en ultra high qualité sans aa,je fais 59.3 fps dans time demo et effectivement,j'ai de temps en temps de gros ralentissement tres bref(on dirait quand je passe pour la premiere fois a l'endroit car quand j'y repasse apres y a plus de ralentissement:bizarre)
Et puis je suis obligé aussi de jouer avec la synchro verticale activée sinon c'est immonde...
E t puis lorsque je charge le jeu(la premiere fois)lorsque le jeu apparait,il y a un genre de freeze de 10sec et puis ca va,etrange ce jeu quand meme)

n°3416042
sasounian
Posté le 15-08-2004 à 12:03:39  profilanswer
 

J'ai juste une question: si je change de carte c surtout pasque la ati sous linux c pourri: c'est une 9800 pro 128 mo que j'ai. Le fait de mettre une MSI 6800 128, ca sera aussi puissant que ma 9800 pro ou un chouilla + ? Car dans les tests je vois surtouts des essais avec un 9700 pro ou une 9800 xt  ^^

n°3416099
Fouge
Posté le 15-08-2004 à 12:30:47  profilanswer
 

T'enlèves 10% à la 9800XT et t'as les perfs de la 9800pro.
La 6800 est + performante que la 9800pro.

n°3416128
sealbirman
Rhhha ha hahaha...
Posté le 15-08-2004 à 12:47:19  profilanswer
 

sasounian a écrit :

mort de rire. C'est noir y a presque pas de détails. Prends une scène bien éclairée avec 3 ennemis a l'écran et déjà ca ira mieux.
 
C'est comme si moi avec ma 9800 je dirigeais le curseur vers le ciel dans FarCry pour te dire regardes c beau en 1600*1200  ;)


 
 :lol:  
mais franchement je ne trouve pas ces images extraordinaire...outre le fait que ce soit très sombre, l'aliasing se voit comme le nez au milieu de la figure (quand on joue constamment avec de l'AA, c'est la première chose que l'on voit quand on le retire  :D )...autant prendre du 1024*768 AA*4, ce sera mieux. En plus, les monstres sont assez 'anguleux' en regardant bien. bon, mais c'est vrai qu'en jouant on fait moins gaffe à ces détails...

n°3416137
sealbirman
Rhhha ha hahaha...
Posté le 15-08-2004 à 12:50:33  profilanswer
 

Au fait, ça donne quoi la décompression hardware MPEG 2et 4 sur les 6800&co ? Les drivers la gère maintenant ?


Message édité par sealbirman le 15-08-2004 à 12:53:17
n°3416150
@chewie
Posté le 15-08-2004 à 12:54:06  profilanswer
 

kao98 a écrit :

Moi je préfère faire tourner le jeu en ultra quality et en 1280x1024 ! On voit quand même la différence de qualité !! Attendez, je vous ramène des screenshots ;-)


http://www2.hardocp.com/1090787143TO62AMOEWX_3_8_l.jpg
http://www2.hardocp.com/1090787143TO62AMOEWX_3_9_l.jpg
http://www2.hardocp.com/1090787143 [...] 3_10_l.jpg
http://www2.hardocp.com/1090787143 [...] 3_11_l.jpg
http://www2.hardocp.com/1090787143 [...] 3_12_l.jpg
http://www2.hardocp.com/1090787143 [...] 3_13_l.jpg
 
La voilà la différence de qualité...  :sarcastic:

n°3416206
nick64
Miam!
Posté le 15-08-2004 à 13:22:21  profilanswer
 
n°3416234
silv3rm@n
Posté le 15-08-2004 à 13:44:02  profilanswer
 

moi je suis content j'ai ma 6800 ultra ++ qui est a coter du pc  avec la boite de doom 3  a coté et moi je pleure   que la carte ne marche pas sur mon pc  :cry:  :cry:  :cry:


---------------
Celui qui sauve une  vie , sauve le monde entier .
n°3416240
nick64
Miam!
Posté le 15-08-2004 à 13:50:04  profilanswer
 

qu est ce qui c'est passé, j ai pas suivi, t'as grillé la carte?


---------------
Mon FeedBack
n°3416241
sasounian
Posté le 15-08-2004 à 13:50:05  profilanswer
 

Fouge a écrit :

T'enlèves 10% à la 9800XT et t'as les perfs de la 9800pro.
La 6800 est + performante que la 9800pro.


 
d'accord, je te remercie. Bon ben j'ai plus qu'a trouver un acheteur pour ma ATI alors  :D  
 
 
Juste un dernier truc: au point de vue consommation (j'ai lu qqe part que la 6800 ultra tournait sans problème avec l'alim du shuttle) mais je voudrais savoir: une 6800 gt consomme bcp + qu'une 6800 normal? c'est tout apres je vous embeterai plus avec des questions de ce genre promis  :jap:

n°3416245
Jack_Power
Posté le 15-08-2004 à 13:50:47  profilanswer
 

buibui2 a écrit :

Ben moi aussi en 1600*1200 en ultra high qualité sans aa,je fais 59.3 fps dans time demo et effectivement,j'ai de temps en temps de gros ralentissement tres bref(on dirait quand je passe pour la premiere fois a l'endroit car quand j'y repasse apres y a plus de ralentissement:bizarre)
Et puis je suis obligé aussi de jouer avec la synchro verticale activée sinon c'est immonde...
E t puis lorsque je charge le jeu(la premiere fois)lorsque le jeu apparait,il y a un genre de freeze de 10sec et puis ca va,etrange ce jeu quand meme)


 
Ca me le fait aussi t'es saccades en ultra high  ;) , manque de vram ,tu peu le faire tourné mais ca pioche apres dans la ram system d'ou ses saccades en changeant pieces .Ca me fait ca en ultra high aussi donc pour jouer je me met en qualité superieur comme il dise dans la version frenchie ,celle juste en dessous .Et ca me suffit amplement , deja quand tu vois la qualité de details des personnages , j'ais pris une petite claque  :) .
Mais ce qui est etrange c'est parfois des scenes surchargé avec plein montres , details de ouf les fps reste collé a 60 et puis desfois ya strictement rien de rien , un pauvre placard et t'es a 40 ; lol ?   :D  
Je pense sincerement que mon proc est trops juste meme malgré l'oc, fo au moins taper dans du 3.4/3.6 oc pour avoir un jeu totalement fluide de bou en bou .
M'enfin bon comme diré loving , vivement le nforce 4 939 , une chtite cm abit et un bon gros amd 64 l2 1mo +4000 , la ca devrait etre interessant :D  

n°3416256
sasounian
Posté le 15-08-2004 à 13:55:29  profilanswer
 

Jack_Power a écrit :

Ca me le fait aussi t'es saccades en ultra high  ;) , manque de vram ,tu peu le faire tourné mais ca pioche apres dans la ram system d'ou ses saccades en changeant pieces .Ca me fait ca en ultra high aussi donc pour jouer je me met en qualité superieur comme il dise dans la version frenchie ,celle juste en dessous .Et ca me suffit amplement , deja quand tu vois la qualité de details des personnages , j'ais pris une petite claque  :) .
Mais ce qui est etrange c'est parfois des scenes surchargé avec plein montres , details de ouf les fps reste collé a 60 et puis desfois ya strictement rien de rien , un pauvre placard et t'es a 40 ; lol ?   :D  
Je pense sincerement que mon proc est trops juste meme malgré l'oc, fo au moins taper dans du 3.4/3.6 oc pour avoir un jeu totalement fluide de bou en bou .
M'enfin bon comme diré loving , vivement le nforce 4 939 , une chtite cm abit et un bon gros amd 64 l2 1mo +4000 , la ca devrait etre interessant :D


 
 
le fait d'avoir des saccades de tps en tps ne vient pas du proc, ca peut venir soit de ton disque qui est ptet bien vieux, soit d'un manque de memoire vive ou alors tout simplement du jeu qui n'est pas si bien programmé que ca...
 
Je n'y ai jamais joué en version final mais d'après un test que j'ai lu sur clubic, il parait qu'au niveau des textures, la qualité varie enormément. Peut etre que ca joue aussi sur les perf.
 
Mais bon je te rassure, ca vient pas du proc (j'ai joué a une version beta deja très belle et pas optimisé pour mon PIV 2.8hz et ca ramait pas du tout du tout en 1280*1024 FSAA 2X)

n°3416267
_SOuLaRd_
prouteeeeeeeee
Posté le 15-08-2004 à 14:00:52  profilanswer
 

bon voila moi g une radeon 9600 pro, vous pensez que l achat de la MSI nx 6800 et de 512 Mo de DDR en plus serait une bonne chose pour 450€???
 
Merci de vos réponses...

n°3416272
silv3rm@n
Posté le 15-08-2004 à 14:04:04  profilanswer
 

nick64 a écrit :

qu est ce qui c'est passé, j ai pas suivi, t'as grillé la carte?


 
Ben non j'ai un affichage corrompu   impossible d'installet les drivers sinon au chargment de windows   page bleu et rebbot en boucle .
 Apparament quand j'ai branhé la carte vendredi sa ma griilled   un lecteur de dvd .
Je vais essayer de branche une alim plus puissante  cet aprem une Antec true power 430 watt.
Actuellement  j'ai une CHIEFTEC 420 watt vous en pensez quoi de cet Alim ?


---------------
Celui qui sauve une  vie , sauve le monde entier .
n°3416278
Jack_Power
Posté le 15-08-2004 à 14:07:51  profilanswer
 

sasounian a écrit :

le fait d'avoir des saccades de tps en tps ne vient pas du proc, ca peut venir soit de ton disque qui est ptet bien vieux, soit d'un manque de memoire vive ou alors tout simplement du jeu qui n'est pas si bien programmé que ca...
 
Je n'y ai jamais joué en version final mais d'après un test que j'ai lu sur clubic, il parait qu'au niveau des textures, la qualité varie enormément. Peut etre que ca joue aussi sur les perf.
 
Mais bon je te rassure, ca vient pas du proc (j'ai joué a une version beta deja très belle et pas optimisé pour mon PIV 2.8hz et ca ramait pas du tout du tout en 1280*1024 FSAA 2X)


 
LOL  :lol: , dit moi ta cliké sur le bouton de ma configue avant de sortir ca ?  :heink:  :whistle:  
Kler mon dd et pourrie , et putain j'ais dla ram de merde  :D  
 

n°3416290
nick64
Miam!
Posté le 15-08-2004 à 14:11:38  profilanswer
 

SiLv3rM@n a écrit :

Ben non j'ai un affichage corrompu   impossible d'installet les drivers sinon au chargment de windows   page bleu et rebbot en boucle .
 Apparament quand j'ai branhé la carte vendredi sa ma griilled   un lecteur de dvd .
Je vais essayer de branche une alim plus puissante  cet aprem une Antec true power 430 watt.
Actuellement  j'ai une CHIEFTEC 420 watt vous en pensez quoi de cet Alim ?


Ah c'est con ça, pour l alim je ne sais pas, je n'ai jamais testé cette marque, tu devrais peut etre faire marcher la garantie, cest peut etre un défaut de fabrication, ou bien ca vient du bios, ou alors tu devrais testé la carte sur une autre machine.........


---------------
Mon FeedBack
n°3416292
Jack_Power
Posté le 15-08-2004 à 14:11:49  profilanswer
 

SiLv3rM@n a écrit :

Ben non j'ai un affichage corrompu   impossible d'installet les drivers sinon au chargment de windows   page bleu et rebbot en boucle .
 Apparament quand j'ai branhé la carte vendredi sa ma griilled   un lecteur de dvd .
Je vais essayer de branche une alim plus puissante  cet aprem une Antec true power 430 watt.
Actuellement  j'ai une CHIEFTEC 420 watt vous en pensez quoi de cet Alim ?


Ce genre de chose a l'ecran :
http://images.nbkservers.co.uk/fuct_sml.jpg

n°3416294
buibui2
Posté le 15-08-2004 à 14:12:56  profilanswer
 

Ben moi aussi j'ai un raptor,74go et une msi 6800ultra et un fx-53 donc ca doit pas venir du hardware...bizarre quand meme!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  180  181  182  ..  257  258  259  260  261  262

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
coup de geule contre ati/nvidia & carte mere :qualitée de l'Entree Video ATI vs Nvidia
Bi-Ecran: (9800pro) ATI /nVidia (5900) ? - surchauffe ?"Nvidia WDM Video capture (universal)"?!?
Pilotes NvidiaPilotes Nvidia 45.xx pour 2k/xp : ou est ce qu'on active la sortie tv?
[CG] Quelle est la meilleure Nvidia 4 Gamers sur le marché ?new drivers nvidia 56.72
NVidia TI 4200 - Ventilo misèreInstallation d'une ATi après une NVIDIA
Plus de sujets relatifs à : [Topic nVidia 6800 series]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)