Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3707 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  155  156  157  ..  257  258  259  260  261  262
Auteur Sujet :

[Topic nVidia 6800 series]

n°3386409
Jack_Power
Posté le 03-08-2004 à 17:50:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Par contre maj , je me suis gouré sur un truc , c est 430/1100 d'origine  :o , j'avais mis 1200 direct dans coolbits , le fou  :D  
mais ca tien sans probleme sinon , faut que je test avec du gros jeu lourd , bon j'ais quelques truc a faire avant ....


Message édité par Jack_Power le 03-08-2004 à 17:50:57
mood
Publicité
Posté le 03-08-2004 à 17:50:18  profilanswer
 

n°3386420
Jack_Power
Posté le 03-08-2004 à 17:52:41  profilanswer
 

Levidi a écrit :

oui il est bien vert comme j'ai dit plus haut
 
et oui des "copeaux" ainsi ques des coussins air bag.
 
j'ai enfin fini de backuper mon pc
encore deux trois gravures ma cop va me chercher de l'eau distillée et je commence le montage.


J'ais pas eut de coussins !  :cry: ; Remboursé, Remboursé , remboursé !!  :lol:

n°3386535
Pascal_TTH
4 Cores avec hyper très dingue
Posté le 03-08-2004 à 18:33:33  profilanswer
 

J'ai lu qqpart sans jamais pouvoir le vérifier que décocher ''Activer défilement régulier'' dans options avancée d'IE pouvait faire partir le bruit (dans le cas de GeForce). J'avais ce problème sur un PC avec une Radeon, il a été résolu en changeant d'alim... Les mystères du hardware !  :pt1cable:
 
Trop tard ! Voilà quand on va manger avant de poster.


Message édité par Pascal_TTH le 03-08-2004 à 18:35:17
n°3386583
The Real P​hoenix
Posté le 03-08-2004 à 18:50:25  profilanswer
 

Mais où sont-elles?:cry:
 
http://www.surcouf.com/images/editorial/clubic/00091511.jpg
http://www.surcouf.com/images/editorial/clubic/00091513.jpg
 
[:zytrasnif]


---------------
Portfolio: http://www.suzaku.fr | Blog: http://blog.suzaku.fr
n°3386595
Jack_Power
Posté le 03-08-2004 à 18:53:06  profilanswer
 
n°3386627
The Real P​hoenix
Posté le 03-08-2004 à 19:04:45  profilanswer
 

Mates les connecteurs, merci! :o


---------------
Portfolio: http://www.suzaku.fr | Blog: http://blog.suzaku.fr
n°3386634
Jack_Power
Posté le 03-08-2004 à 19:07:04  profilanswer
 

THE REAL PHOENIX a écrit :

Mates les connecteurs, merci! :o


Pci express , c'est ca  :p  
Quel idée d'acheté du pci express aussi  :o  
 
 
 
 
 
 
 
 
 [:cupra]

n°3386640
Gonishi
Posté le 03-08-2004 à 19:08:42  profilanswer
 

djangolefous a écrit :

bah pourquoi ca ne marcherai pas?


le pcb n'est pas forcément identique  :sarcastic:

n°3386655
bbtoff'
M'enfin !
Posté le 03-08-2004 à 19:17:39  profilanswer
 

PCIX et pret pour le sli et 2*dvi ;)

n°3386656
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 03-08-2004 à 19:17:40  profilanswer
 

Bon g craquer...g commander la Gainward sont rad en cuivre m'a fait les yeux doux  :love:  
 
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] TV-DVI.htm
 
Si elle est trop bruyante une petite modif avec un 92*92 collé sur le rad en cuivre devrai roxxer  :D

mood
Publicité
Posté le 03-08-2004 à 19:17:40  profilanswer
 

n°3386662
Killerspre
Posté le 03-08-2004 à 19:19:51  profilanswer
 

HAMON6 a écrit :

Bon g craquer...g commander la Gainward sont rad en cuivre m'a fait les yeux doux  :love:  
 
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] TV-DVI.htm
 
Si elle est trop bruyante une petite modif avec un 92*92 collé sur le rad en cuivre devrai roxxer  :D


 
 :ouch: 649euros mais vous faite quoi pour avoir toute cette tune

n°3386689
Jack_Power
Posté le 03-08-2004 à 19:33:22  profilanswer
 

HAMON6 a écrit :

Bon g craquer...g commander la Gainward sont rad en cuivre m'a fait les yeux doux  :love:  
 
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] TV-DVI.htm
 
Si elle est trop bruyante une petite modif avec un 92*92 collé sur le rad en cuivre devrai roxxer  :D


Renvoie leur un mail si il faut mais prescise bien que tu veut le model 100% gainward , oui avec rad cuivre  ;) , parceque beaucoup de design referance nv se balade encor , mefiance !  
Petit conseil d'ami au passage  ;)  
 
Ps: Nivo bruit perso je trouve ca supportable mais pour certain j'imagine = Seche cheveux  :D
 
Ha , que c'est long a DL les forcewares 61.77 ...............
 
 
en 56k  :sarcastic:


Message édité par Jack_Power le 03-08-2004 à 19:36:49
n°3386741
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 03-08-2004 à 19:52:32  profilanswer
 

Ok merci pour le conseil...je vais mailer !

n°3386853
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 03-08-2004 à 20:22:59  profilanswer
 

Au fait Jack_Power...tu a controler si les latences de la GDDR3 sont bien de 1.6ns :??:

n°3386915
sennenmout
Cat Addict !
Posté le 03-08-2004 à 20:37:34  profilanswer
 

Peux pas resister :pt1cable:  
http://monsite.wanadoo.fr/MatosPC_Passion/images/7-picture1.jpg
http://monsite.wanadoo.fr/MatosPC_Passion/images/8-picture.gif
http://monsite.wanadoo.fr/MatosPC_Passion/images/6-picture2.jpg
http://monsite.wanadoo.fr/MatosPC_Passion/images/6-picture1.jpg
http://monsite.wanadoo.fr/MatosPC_Passion/images/7-picture2.jpg
 
j'ai viré la plaque en plexi au milieu du WB..et je gagne 2°..et 30 grammes..Arff.
Sinon la carte est tt seule sur son circuit (2 pompes/2 Rad 240/2 reservoirs externes..)
 
Pour l'instant 460/1240...à 53/54° kan mem.Faudrai virer la pate de merde et mettre de l'AS5..mais j'ai deja donné un retour SAV..alors ça reste com ça.D'autant que la sonde externe le donne 44°..
Bref doit monter plus haut sans prob.
 
13347 pts à 3D2K3..avec un P4@ 3,48ghz..seulement et des timings de m....cause bios qui me bloque l'acces aux timings et faut que je remettre un bios plus ancien sur ma DFI 875..
 
Les jeux passent bien,pas de planatge avec DX9C et les 61.77..peut etre juste une legere perte de perf rapport aux 61.34 et DX9B.
 
Je vais doucement,mais j'ai bon espoir pour atteindre des "limites" sympa.
Pour info sur les Gainward 2600 "Golden Sample"..c'est bien de la 1,6NS.
Regarde sur ta facture JackPower..ça doit etre ecrit.
 
A+ :hello:


Message édité par sennenmout le 03-08-2004 à 20:48:55
n°3386932
nick64
Miam!
Posté le 03-08-2004 à 20:42:18  profilanswer
 

J adore le petit "extrem" dans la description de ta config :)
Sinon bravo,très beau ton boitier, il y en a qui ont du gout au moins...
Enfin les corsair "pro" ca sert pas à grand chose sinon à faire sapin de noel :D


Message édité par nick64 le 03-08-2004 à 20:43:45

---------------
Mon FeedBack
n°3386942
@chewie
Posté le 03-08-2004 à 20:44:51  profilanswer
 

djangolefous a écrit :

je viens de recevoir ma 6800 gt de dabs.com
 
passagen direct en ultra 12161 pts a 3dmark 2k3 :)


Toi aussi tu es passé du coté obscure de la force [:ddr555]

n°3386945
Profil sup​primé
Posté le 03-08-2004 à 20:45:56  answer
 

@chewie a écrit :

Toi aussi tu es passé du coté obscure de la force [:ddr555]


nan
je vais avoir les 2 :o
 
mais bon pas grand changement entre ma 9800 pro et une 6800 ultra :/
sauf a 3dmark 2003 ...

n°3386955
nick64
Miam!
Posté le 03-08-2004 à 20:48:10  profilanswer
 

Bah quand meme un ptit peu, avoue :D, ca dépend à quoi tu joues, c'est sur que si t achetes une telle carte et que tu ne joue pas, ca fait un peu cher le bench...


---------------
Mon FeedBack
n°3386976
sennenmout
Cat Addict !
Posté le 03-08-2004 à 20:54:14  profilanswer
 

ouaip..tu verras pas plus de diff avec une X800 XT(j'ai eu ça aussi pendant une semaine)..
Tout pareil..à 50pts pres.Peut etre un leger mieux nivo grafs pour l'ATI...mais pas flagrant.Puis aussi qquelques retours Windows et freeze..que j'ai pas avec l'Ultra.
Sinon cé vrai l'ATI est plus attachante,plus "humaine"..donc plus "faillible" com d'hab.
 
Nick64..pour le "extrem" de ma config..c'est que mon modele..en est un..du moins vendu tel kel pour passer 450/1200 d'origine..ce kil fait largement.
A++

n°3386984
@chewie
Posté le 03-08-2004 à 20:55:28  profilanswer
 

djangolefous a écrit :

nan
je vais avoir les 2 :o
 
mais bon pas grand changement entre ma 9800 pro et une 6800 ultra :/
sauf a 3dmark 2003 ...


pas grand changement? J'avais une 9700@pro et le changement je le vois  :pt1cable: Je joue toujours en 1280 mais avec l'aniso et le fsaa :)

n°3386995
Jack_Power
Posté le 03-08-2004 à 20:58:05  profilanswer
 

HAMON6 a écrit :

Au fait Jack_Power...tu a controler si les latences de la GDDR3 sont bien de 1.6ns :??:


Je vais etre franc j'ais rien demonté au niveau du rad , ca ma l'air assez complexe leur system et du coup fragile .
Mais bon la ram monte tres bien a 1200 donc je supute de la 1.6ns .
Le seul scandale chez gainward ces derniers temps c'ete les referances design nv vendue dans les boites golden sample , se que je viens de te  parler avant , niveau ram c'est ras sur tout les models ,pour le moment  :whistle:  
A scuse sauf peu etre sur les GT , ya une embrouille ram me semble , a confirmé je suis pas sur dutout ....
M'enfin pour conclure , on n'est pas chez asus   [:oracle yahoo]

n°3387039
Profil sup​primé
Posté le 03-08-2004 à 21:12:17  answer
 

@chewie a écrit :

pas grand changement? J'avais une 9700@pro et le changement je le vois  :pt1cable: Je joue toujours en 1280 mais avec l'aniso et le fsaa :)


le jeux tout a fond et avec la maximum de bot??? ou grosse scene d'action a fc
 
exemple far cry et unereal 2004?
 
car moi meme avec aa et aniso c'est pas trop jouable
 
 
@lovi les 12600 sont pas loin  ;)  
http://www.afrika-negoce.com/12525.JPG
 
et ma ram c'est quasi de la noname  [:timour]


Message édité par Profil supprimé le 03-08-2004 à 21:39:33
n°3387075
@chewie
Posté le 03-08-2004 à 21:22:37  profilanswer
 

djangolefous a écrit :

le jeux tout a fond et avec la maximum de bot??? ou grosse scene d'action a fc
 
exemple far cry et unereal 2004?
 
car moi meme avec aa et aniso c'est pas trop jouable
 
 
@lovi les 12500 sont pas loin  ;)  
http://www.afrika-negoce.com/12464.JPG
 
et ma ram c'est quasi de la noname  [:timour]


jviens de faire un ptit test sur artic en onslaught avec 15 bot, en 1280 aniso 8* sans fsaa, 45-55 fps de moyenne (j'ai lancé 4-5 bench de 60 secondes). C'est quand meme très très bien, mais bon c'est sur qu'il reste des chutes à 20fps, mais bon, c assez rare, et ca me gene pas trop meme pour ut2004.
 
Par contre c'est claire que les bench de ut2004 de materiel.be c'est portnawak :o

n°3387084
Profil sup​primé
Posté le 03-08-2004 à 21:25:18  answer
 

@chewie a écrit :

jviens de faire un ptit test sur artic en onslaught avec 15 bot, en 1280 aniso 8* sans fsaa, 45-55 fps de moyenne (j'ai lancé 4-5 bench de 60 secondes). C'est quand meme très très bien, mais bon c'est sur qu'il reste des chutes à 20fps, mais bon, c assez rare, et ca me gene pas trop meme pour ut2004.
 
Par contre c'est claire que les bench de ut2004 de materiel.be c'est portnawak :o


 
essaye avec 32 bot maintenant  :lol:  :hello:

n°3387087
Profil sup​primé
Posté le 03-08-2004 à 21:25:54  answer
 

djangolefous a écrit :

essaye avec 32 bot maintenant  :lol:  :hello:

et en experimenté minimum hein pas en niveau pokemon qui a pas de cerveau et qui sait pas marché :D

n°3387103
Killerspre
Posté le 03-08-2004 à 21:29:53  profilanswer
 

Pour bien tester la ram on prend quelle programme (excuser le pti hors sujet)

n°3387105
Profil sup​primé
Posté le 03-08-2004 à 21:30:31  answer
 

Killerspre a écrit :

Pour bien tester la ram on prend quelle programme (excuser le pti hors sujet)


tu veux tester la fiablité? ==> memtest
la rapidité? ==> sandra

n°3387109
ixo
Posté le 03-08-2004 à 21:31:33  profilanswer
 

Faut une puissance d'alim minimale pour la GT ?

n°3387115
Killerspre
Posté le 03-08-2004 à 21:32:57  profilanswer
 

djangolefous a écrit :

tu veux tester la fiablité? ==> memtest
la rapidité? ==> sandra


 
la fiabilté mais memtest y a plusieur version je sais pas la quelle prendre :sweat:

n°3387126
sennenmout
Cat Addict !
Posté le 03-08-2004 à 21:34:56  profilanswer
 

com toutes les nouvelles cartes..400W de marque pour etre trankil.Selon ta config,au dessous c'est nimp.
Mais tu as une 350W Fortron..alors ché pas,parait que ça suffit,mem si j'ai un doute à long terme.


Message édité par sennenmout le 03-08-2004 à 21:36:37
n°3387137
ixo
Posté le 03-08-2004 à 21:39:10  profilanswer
 

J'ai une Tagan 380W en fait (oublié de mettre à jour ma config)
C'est bon pour une GT ???

n°3387143
Profil sup​primé
Posté le 03-08-2004 à 21:40:55  answer
 

Killerspre a écrit :

la fiabilté mais memtest y a plusieur version je sais pas la quelle prendre :sweat:


www.memtest.org :)

n°3387146
@chewie
Posté le 03-08-2004 à 21:42:04  profilanswer
 

djangolefous a écrit :

essaye avec 32 bot maintenant  :lol:  :hello:


bon c vrai que ca ramouille un peu plus, jvais baisser l'aniso un peu

n°3387148
Profil sup​primé
Posté le 03-08-2004 à 21:43:22  answer
 

ixo a écrit :

J'ai une Tagan 380W en fait (oublié de mettre à jour ma config)
C'est bon pour une GT ???


ma config a une tagan 380
 
2*512
3 hdd
1 graveur dvd
1 graveur cd
1 carte raid
1 audigy
1 3.2c
9 ventilo a fond
1 6800gt@ultra

n°3387153
Killerspre
Posté le 03-08-2004 à 21:45:30  profilanswer
 
n°3387185
syntaxx_er​ror
Posté le 03-08-2004 à 22:00:51  profilanswer
 

Quelles sont les frequences max que vous arrivez à tenir avec vos GT ? Le 1200 Mhz est-il possible pour la memoire ? Quid pour le GPU ?
 
Merci !

n°3387190
Profil sup​primé
Posté le 03-08-2004 à 22:01:58  answer
 

414/1120 max avec le rad d'origine :/
 
des que le vga silencer 5 est dispo j'esseyerai

n°3387201
syntaxx_er​ror
Posté le 03-08-2004 à 22:05:11  profilanswer
 

djangolefous a écrit :

414/1120 max avec le rad d'origine :/
 
des que le vga silencer 5 est dispo j'esseyerai

Clair, je pense qu'il est possible de grapiller des Mhz avec la baisse de tempé ! :) Après faut voir si y a une réelle répercution dans les jeux...:/...parce que si c'est pour gagner 2 fps...
 
Ouai donc la GT arrive aux frequences de basse de l'ultra mais ne peut aller beaucoup plus loin...:/


Message édité par syntaxx_error le 03-08-2004 à 22:06:49
n°3387270
Gonishi
Posté le 03-08-2004 à 22:23:29  profilanswer
 

sennenmout a écrit :

com toutes les nouvelles cartes..400W de marque pour etre trankil.Selon ta config,au dessous c'est nimp.
Mais tu as une 350W Fortron..alors ché pas,parait que ça suffit,mem si j'ai un doute à long terme.


ça dépend de la config de chacun, pour une config pas trop chargée une 300W suffit  [:sebkom]

n°3387276
syntaxx_er​ror
Posté le 03-08-2004 à 22:25:17  profilanswer
 

Gonishi a écrit :

ça dépend de la config de chacun, pour une config pas trop chargée une 300W suffit  [:sebkom]

Le probleme c'est que beaucoup annoncent de grosse puissance en Watt alors qu'à l'arrivée on est loin du compte...:/..C'est surtout vrai pour du no name...Genre on t'indique du 400W alors qu'en réalité t'as un 350W  :o


Message édité par syntaxx_error le 03-08-2004 à 22:26:09
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  155  156  157  ..  257  258  259  260  261  262

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
coup de geule contre ati/nvidia & carte mere :qualitée de l'Entree Video ATI vs Nvidia
Bi-Ecran: (9800pro) ATI /nVidia (5900) ? - surchauffe ?"Nvidia WDM Video capture (universal)"?!?
Pilotes NvidiaPilotes Nvidia 45.xx pour 2k/xp : ou est ce qu'on active la sortie tv?
[CG] Quelle est la meilleure Nvidia 4 Gamers sur le marché ?new drivers nvidia 56.72
NVidia TI 4200 - Ventilo misèreInstallation d'une ATi après une NVIDIA
Plus de sujets relatifs à : [Topic nVidia 6800 series]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)