Reprise du message précédent :

c'est cool en suisse la tva elle a 7.5%. alors je commande en france je fais déduire votre tva et je paye la tva de mon petit pays.
 
arf cest beau sa

excellent !!!

teuton a écrit a écrit : excellent !!!

mais probleme c'est toujours trop cher.
 
l'informatique coute trop chere.

320/621 sur ma MSI là  

Marc a écrit a écrit : 320/621 sur ma MSI là

Au fait marc, la MSI c'est bien 200?TTC ou 200HT? (ca c'est de l'OC   )

 C clair !!!

Gules a écrit a écrit :  C clair !!!

Quoi avec la msi. elle a combien TTC.

200 ? TTC mais en fait c'est pour la version avec sortie TV only
avec DVI et VIVO je sias plus le prce (220 ou 240)

arf dommage. je crois que je vais rester sur la leadtek

Leadtek 305/607    (enfin bon c déjà po mal)

Marc a écrit a écrit : Leadtek 305/607    (enfin bon c déjà po mal)

c'est l'équivalent d'une ti4400 si je me trompe pas. meme un peux plus

Ba oui mais bon pourquoi tu prefere la Leadtek à la MSI ?

M'en fout, j'ai que un CRT 19"

non mais moi il me faut le dvi.
 
alors je vais voir si quelqu'un a déjà overclocker sa leatek et voir les résultat.
 
d'apres le test de hardware d'origne la leadtek a les meilleures résultat. alors veux vois si en overcloching sa suit.

Ptete paraitre pour un bebete amis c koa les sorties dvi et vivo ????

je voudrai connaitre la reponse avant de partir manger !!

dvi pour les ecrans plat
vivo = video in video out

Sortie dvi = sortie video numerique pour les ecrans plats (contrairement à une sortie vga classique analogique)
 
Vivo = video in / video out = entrée et sortie video = la carte peut numériser des videos et a une sortie TV

hormis l'OC , la mémoire , le vivo qu'est ec qu'il vous fait préférer une marque plutot qu'une autre ?
 
et qui vous dit que toutes les  cartes d'un meme constructeur auront la meme capacité a s'o/c ?
 
c dur de faire un choix kan meme

Biff Tannen a écrit a écrit : hormis l'OC , la mémoire , le vivo qu'est ec qu'il vous fait préférer une marque plutot qu'une autre ?   et qui vous dit que toutes les  cartes d'un meme constructeur auront la meme capacité a s'o/c ?   c dur de faire un choix kan meme

ben dison que certain carte on deja le ventilo ca depend de la qualité de la memoire, des certains pieces.
 
il aurait toujours une différence.

Gen à part ca y'a plus grand chose pour les differencier les cartes. Reste le serieux du constructeur pour la garantie, les eventuels jeux/softs/accessoires vendus avec.

ben en fait il on tous le meme chipset de base, apres il font comme il ont envie.
 
et pour l'instant les leadtek on les meilleures resultat.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par bijour le 17-05-2002 à 13:47:32--[/jfdsdjhfuetppo]

ok , c que je c pas trop kel modele choisir en 64Mo
 
 
les perf d' O/C de la msi ont l air impressionant a priori , mais toutes seront elles autant overclockable
 
coté compatibilité aussi , ça reste un peu un mystere ... perso g une kt7a , pas de pb en vue d apres ce que marc avait pume dire.. mais je reste ceptique
 
 
MARC un comparo vite
 
j'en peux plus d attendre la !!!
 
 

Merci pour la réponse DVI et vivo !!!

Biff Tannen a écrit a écrit : (...) les perf d' O/C de la msi ont l air impressionant a priori , mais toutes seront elles autant overclockable (...)

 
Ca n'est pas sûr : parfois pour un meme modele de carte graphique les constructeurs en sortent avec des chips memoire plus ou moins performants.
 
Par exemple il est possible que Marc ait recu une geforce ti 4200 de MSI equipée de chips memoire 3.6 ns mais que certaines cartes seront vendues avec des chips 4 ns (c'est qu'un exemple, j'en sais rien)

moi je dirais il faut prendre la 128mo si tu arrive a l'overclocker comme une 4400 c'est trop la base. tu aura payer un 4400 au prix de la 4200 ahahah cest beau la vie

Ben justement : il semble que les chips memoire sur la ti 4200 de prolink 128 mo sont moins performants que ceux du modele 64 mo et que donc elle s'O/C moins bien.
 
Fodra voir pour les autres marques...

chez leadtek il sont tres performent les 2, selon le teste de hardware

 
vi je c , ça reste flou pour la mémoire
 
et en plus yaura pas moyen de savoir quand on achete , car ils disent 4ns ou 3.6 par exemple, mais en fait on en saura rien

j'en peux vraiment plus d attendre

Biff Tannen a écrit a écrit : j'en peux vraiment plus d attendre

arf c'est dur la vie.
 
l'autre jour ce vais dans un magazin d'informatique. il y a gars qui sort et qui gueuler j'ai enfin ma gforce 4 ti 4600.
 
franchement il y a quand des gars    sur cette terre.

bijour a écrit a écrit :   arf c'est dur la vie.   l'autre jour ce vais dans un magazin d'informatique. il y a gars qui sort et qui gueuler j'ai enfin ma gforce 4 ti 4600.   franchement il y a quand des gars    sur cette terre.

 
  et yen a , on a du mal a capter ceux qu'ils écrivent  

Biff Tannen a écrit a écrit :       et yen a , on a du mal a capter ceux qu'ils écrivent

 
La régle étant qu'en général quand on se moque de la grammaire ou de l'orthographe d'un post, on fait soit même une faute.

Enfin c'est vrai que les constructeurs de CG devraient se calmer un peu quand meme .. histoire que les developpeurs aient le temps de sortir des jeux ..
 
y'a DX9 qui arrive dans 4 mois .. et peu de jeux qui exploitent vraiment DX8 ..  
 
David

muzik a écrit a écrit : Enfin c'est vrai que les constructeurs de CG devraient se calmer un peu quand meme .. histoire que les developpeurs aient le temps de sortir des jeux ..   y'a DX9 qui arrive dans 4 mois .. et peu de jeux qui exploitent vraiment DX8 ..     David

Meme si les jeux qui font que j'ai envie de prendre une geforce 4 (morrowind, UT2003 et GTA 3) n'exploitent pas directx8 ou 9, je pourrais jouer dans de bonnes conditions au moins.
 
Que ma carte soit optimisée directxTruc ou pas je m'en fout ce que je regarde c'est le frame rate avec les details à fond en 1024 x 768 dans les jeux auxquels je veux jouer.

et ta GeForce3 te suffit pas ????
 
David

J'ai pas encore testé, mais d'apres les personnes qui ont eu la chance de jouer à ces jeux = nan
 
Du moins ca ramera sec en 1024 x 768 avec les details d'activés.

Bon elle a pas l'air mal la msi!! Dommage qu'il n'y ait pas de dissipateurs sur la ram...
La leadtek décevante?? En fait je préfèrerais presque vu son prix...
 
Par contre faut pas penser non plus que l'overclocker en fera une ti4400, je crois qu'il y a quelques petits trucs hardware qui les différencient (suffit déja de voir la diférence de taille...). Mais bon dans les benchs elles passent au même niveau, c'est bien le principal....
 
Bon sinon Marc est ce que tu as recu la ABIT? Elle est sympa?

 
t'as les references des chips memoire de la 64 Mo ??  
 
Pasque franchement ca m'etonnerait qu'ils soient differents de la 128Mo...
 
Ma 128Mo les chips c des 4ns soit 500Mhz en ddr alors qu'elle est clockée @460 d'origine

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Texla le 17-05-2002 à 18:42:46--[/jfdsdjhfuetppo]

http://www.prolink.com.tw/new_web/ [...] 204200.htm
 
Clockée d'origine @444 mhz pour la 128 mo et @500 mhz pour la version 64 mo