Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2549 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  27  28  29  30  31  32
Auteur Sujet :

Quelle config pour Oblivion?

n°4753593
alexreunio​n
Posté le 08-04-2006 à 14:35:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

achara a écrit :

Merci des info. Vu mon 24" j'ai plutot interêt à prendre une 512Mo en effet car pour oblivion, par exemple, l'ecran large minimum c'est 1600*900.
J'ai lu quelque part, sur un des topics, cette histoire de 7900 avec un ventilo zalman (le vf-700 dont tu parles ???). Ce sont des cartes bidouillées par la boutique ou de vraies cartes assemblées comme ça vendues avec une boite et les accessoire habituels? :??:


 
de toute façon aucune carte actuelle ne permet de jouer au dessus de 1280 x 1024 de façon correcte. Alors 512 Mo ou 256 Mo c'est du pareil au meme :o


---------------
Mon feedback
mood
Publicité
Posté le 08-04-2006 à 14:35:54  profilanswer
 

n°4754544
alriad
ST Power, Makes it Possible
Posté le 08-04-2006 à 23:03:35  profilanswer
 

Avec mon piv 3.2, 2 ghz de ram, X800 pro AGP, je reconnais que je suis bluffé par la qualité des images et j'avais peur d'avoir des saccades, mais rien du tout tout est niquel en 1280 * 1024. Je ne pensais pas qu'on trouvait à ce jour une qualité d'image comme cela.

n°4754659
lord_fire
Posté le 09-04-2006 à 00:27:26  profilanswer
 

alriad a écrit :

Avec mon piv 3.2, 2 ghz de ram, X800 pro AGP, je reconnais que je suis bluffé par la qualité des images et j'avais peur d'avoir des saccades, mais rien du tout tout est niquel en 1280 * 1024. Je ne pensais pas qu'on trouvait à ce jour une qualité d'image comme cela.


 
Ben regarde Half Life 2 ...

n°4754898
Althaz
Posté le 09-04-2006 à 09:22:10  profilanswer
 

Citation :

Merci des info. Vu mon 24" j'ai plutot interêt à prendre une 512Mo en effet car pour oblivion, par exemple, l'ecran large minimum c'est 1600*900.  


 
Quesque ? Moi dans Oblivion l'ecran large minimum c'est 720*480 !

n°4754912
alriad
ST Power, Makes it Possible
Posté le 09-04-2006 à 09:44:06  profilanswer
 

Désolé je n'apprécie pas Half Life 1 & 2 donc il a du rester 2 mn sur mon pc pour le 2

n°4755587
Sdavid81
Posté le 09-04-2006 à 15:25:04  profilanswer
 

J'ai comme config depuis août.2005:
 
Carte mère: Abit Fatality AN8 SLI (NF4)
Processeur: AMD A64 3200+ (2000mhz@2150mhz) (venice)
RAM:          1Go Dane Elec(3.3.3.8) (2*512 mo)  
2D/3D:        Leadtek GeForce 6600 GT 128mo (500mhz/1000mhz) + drivers Forceware optimisés pour Oblivion (84.25)
Disque Dur:  2* Hitachi 80go SATA2 en Raid 0
 
Je joue à Oblivion en 1024*768 avec:
 
-les détails réglés sur moyens
-l'affichage distant du paysage, des constructions et des arbres est activé
-le rendu HDR est activé
-la "barre d'herbe" est reglé un peu sous la moitié
-le niveau de détails est au maximum partout (arbres, herbe,...) sauf pour "détails décors" et "détails objets" il est légèrement supérieur à 3/4.
 
Je trouve que le jeu est fluide la plupart du temps sauf pendant les combats en extérieur où il peu descendre à 15 img/s voir moins. :/
En ville, dans les donjons c'est nickel :), quand je me promène dans la nature je dois faire du 22 img/s en moyenne.
 
Je trouve que le jeu est beaucoup plus beau avec le HDR, ça le rend plus vivant ^^. J'ai essayé de jouer sans, pour gagner quelques img/s mais je l'ai finalement réactivé.
J'ai longtemps hésité à changer de carte graphique (d'ailleurs samedi j'ai failli acheter une GeForce 7900 GT Club3D pour 319€ mais faute de pénurie je ne l'ai pas fait^^).
En fait la meilleure solution pour ce jeu se sont les Radeon x1800x et x1900x car elles permettent de jouer en HDR avec un Antialiasing, ce que les GeForce ne peuvent faire (du moins dans ce jeu). Mais bon moi vu que j'ai un carte mère NF4 SLI ça m'embête un peu d'acheter une Radeon :/ , surtout qu'elles ne sont pas données (400€minimum). Et puis acheter une GeForce 7900 à plus de 300€ qui ne supporte même pas le rendu HDR avec l'Antialiasing, ça m'embête beaucoup, surtout avec DirectX 10 qui approche... c'est pourquoi je me suis rabbatu sur la solution SLI, j'ai donc acheter une seconde GeForce 6600 GT pour la coupler avec l'autre. Je vous dirai ce que ça donne avec ce jeu ^^. Voila je préfère donc attendre les prochaines cartes Nvidia qui tourneront sous DirectX10 et qui pourront surement utiliser ce fameux HDR avec l'Antialiasing. La future GeForce 8600 GT quoi  :D .

Message cité 2 fois
Message édité par Sdavid81 le 09-04-2006 à 15:26:31
n°4755592
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 09-04-2006 à 15:27:04  profilanswer
 

Sdavid81 a écrit :

J'ai comme config depuis août.2005:
 
Carte mère: Abit Fatality AN8 SLI (NF4)
Processeur: AMD A64 3200+ (2000mhz@2150mhz) (venice)
RAM:          1Go Dane Elec(3.3.3.8) (2*512 mo)  
2D/3D:        Leadtek GeForce 6600 GT 128mo (500mhz/1000mhz) + drivers Forceware optimisés pour Oblivion (84.25)
Disque Dur:  2* Hitachi 80go SATA2 en Raid 0
 
Je joue à Oblivion en 1024*768 avec:
 
-les détails réglés sur moyens
-l'affichage distant du paysage, des constructions et des arbres est activé
-le rendu HDR est activé
-la "barre d'herbe" est reglé un peu sous la moitié
-le niveau de détails est au maximum partout (arbres, herbe,...) sauf pour "détails décors" et "détails objets" il est légèrement supérieur à 3/4.
 
Je trouve que le jeu est fluide la plupart du temps sauf pendant les combats en extérieur où il peu descendre à 15 img/s voir moins. :/
En ville, dans les donjons c'est nickel :), quand je me promène dans la nature je dois faire du 22 img/s en moyenne.
 
Je trouve que le jeu est beaucoup plus beau avec le HDR, ça le rend plus vivant ^^. J'ai essayé de jouer sans pour gagner quelques img/s mais je l'ai finalement réactivé.
J'ai longtemps hésité à changer de carte graphique (d'ailleurs samedi j'ai failli acheter une GeForce 7900 GT Club3D pour 319€ mais faute de pénurie je ne l'ai pas fait^^).
En fait la meilleure solution pour ce jeu se sont les Radeon x1800x et x1900x car elles permettent de jouer en HDR avec un Antialiasing, ce que les GeForce ne peuvent faire (du moins dans ce jeu). Mais bon moi vu que j'ai un carte mère NF4 SLI ça m'embête un peu d'acheter une Radeon :/ , surtout qu'elles ne sont pas données (400€minimum). Et puis acheter une GeForce 7900 à plus de 300€ qui ne supporte même pas le rendu HDR avec l'Antialiasing, ça m'embête beaucoup, surtout avec DirectX 10 qui approche... c'est pourquoi je me suis rabbatu sur la solution SLI, j'ai donc acheter une seconde GeForce 6600 GT pour la coupler avec l'autre. Je vous dirai ce que ça donne avec ce jeu ^^. Voila je préfère donc attendre les prochaines cartes Nvidia qui tourneront sous DirectX10 et qui pourront surement utiliser ce fameux HDR avec l'Antialiasing. La future GeForce 8600 GT quoi  :D .


Je voudrais pas te faire peur, mais le sli de 6600gt c'est vraiment pas l'idéal, tu auras les perfs d'une 6800gt :/
J'aurais été toi, j'aurais économisé pour me prendre une 7900/x1900.
Tu as le temps de les voir venir les cartes directx 10.


Message édité par god is dead le 09-04-2006 à 15:27:51

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°4755595
alexreunio​n
Posté le 09-04-2006 à 15:28:20  profilanswer
 

Sdavid81 a écrit :

J'ai comme config depuis août.2005:
 
Carte mère: Abit Fatality AN8 SLI (NF4)
Processeur: AMD A64 3200+ (2000mhz@2150mhz) (venice)
RAM:          1Go Dane Elec(3.3.3.8) (2*512 mo)  
2D/3D:        Leadtek GeForce 6600 GT 128mo (500mhz/1000mhz) + drivers Forceware optimisés pour Oblivion (84.25)
Disque Dur:  2* Hitachi 80go SATA2 en Raid 0
 
Je joue à Oblivion en 1024*768 avec:
 
-les détails réglés sur moyens
-l'affichage distant du paysage, des constructions et des arbres est activé
-le rendu HDR est activé
-la "barre d'herbe" est reglé un peu sous la moitié
-le niveau de détails est au maximum partout (arbres, herbe,...) sauf pour "détails décors" et "détails objets" il est légèrement supérieur à 3/4.
 
Je trouve que le jeu est fluide la plupart du temps sauf pendant les combats en extérieur où il peu descendre à 15 img/s voir moins. :/
En ville, dans les donjons c'est nickel :), quand je me promène dans la nature je dois faire du 22 img/s en moyenne.
 
Je trouve que le jeu est beaucoup plus beau avec le HDR, ça le rend plus vivant ^^. J'ai essayé de jouer sans, pour gagner quelques img/s mais je l'ai finalement réactivé.
J'ai longtemps hésité à changer de carte graphique (d'ailleurs samedi j'ai failli acheter une GeForce 7900 GT Club3D pour 319€ mais faute de pénurie je ne l'ai pas fait^^).
En fait la meilleure solution pour ce jeu se sont les Radeon x1800x et x1900x car elles permettent de jouer en HDR avec un Antialiasing, ce que les GeForce ne peuvent faire (du moins dans ce jeu). Mais bon moi vu que j'ai un carte mère NF4 SLI ça m'embête un peu d'acheter une Radeon :/ , surtout qu'elles ne sont pas données (400€minimum). Et puis acheter une GeForce 7900 à plus de 300€ qui ne supporte même pas le rendu HDR avec l'Antialiasing, ça m'embête beaucoup, surtout avec DirectX 10 qui approche... c'est pourquoi je me suis rabbatu sur la solution SLI, j'ai donc acheter une seconde GeForce 6600 GT pour la coupler avec l'autre. Je vous dirai ce que ça donne avec ce jeu ^^. Voila je préfère donc attendre les prochaines cartes Nvidia qui tourneront sous DirectX10 et qui pourront surement utiliser ce fameux HDR avec l'Antialiasing. La future GeForce 8600 GT quoi  :D .


 
franchement tu as la palme de la solution d'upgrade qui sert a rien par les temps actuels. En clair tu as dépensé de l'argent pour rien. sachant qu'une 6800GT d'occaz en PCI-E ça coute plus rien (160 - 180€ au max).
 
je ne comprends absolument pas tes raisons sur le coups


---------------
Mon feedback
n°4755607
Sdavid81
Posté le 09-04-2006 à 15:35:49  profilanswer
 

Disons que pour moi, acheter une GeFroce 7900 maintenant c'est pas interessant, alors si j'attends encore pour économiser ce le sera encore moins.
Franchement, Alexreunion, as-tu pu utiliser les 2 cartes (6600gt en SLI et la 6800gt) et les comparer ? Parceque pendant une semaine j'ai lu et relu les articles sur internet et dans la presse écrite et y'en a pas un qui va dans le même sens. En plus je ne l'ai payé que 85€ la 2e 6600gt, ca fait au moins 80€ d'économie sur une 6800gt... . En plus j'ai envie d'essayer le SLI mais je n'ai pas les moyens pour monter un SLI avec 2 7900 ou 6800 GT.

Message cité 2 fois
Message édité par Sdavid81 le 09-04-2006 à 15:37:23
n°4755612
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 09-04-2006 à 15:38:52  profilanswer
 

Sdavid81 a écrit :

Disons que pour moi, acheter une GeFroce 7900 maintenant c'est pas interessant, alors si j'attends encore pour économiser ce le sera encore moins.
Franchement, Alexreunion, as-tu pu utiliser les 2 cartes (6600gt en SLI et la 6800gt) et les comparer ? Parceque pendant une semaine j'ai lu et relu les articles sur internet et dans la presse écrite et y'en a pas un qui va dans le même sens. En plus je ne l'ai payé que 85€ la 2e 6600gt, ca fait au moins 80€ d'économie sur une 6800gt... .


Ca reste qd même un investissement inutile, dans le sens ou le SLI n'est utile qu'avec des cartes puissantes.  
Donc tu auras les inconvénients du sli (bruit, chaleur, consommation) sans en avoir les avantages.  
Tu revends ta 6600gt dans les 80/90 euros, tu rajoutes encore 80/90 euros, et tu as une x800gto² et presque une 7600gt, + perf que ton sli de 6600gt.
[:columbo2]


Message édité par god is dead le 09-04-2006 à 15:40:46

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
mood
Publicité
Posté le 09-04-2006 à 15:38:52  profilanswer
 

n°4755632
Sdavid81
Posté le 09-04-2006 à 15:47:02  profilanswer
 

"Inutile", je ne pense pas j'aurai quand même un gain de performance d'au moins 30%. Ma6600 GT ca faisait bientot 2 semaines que j'essayais de la revendre, mais vu que beaucoup vendait la leur, j'aurai pu attendre encore longtemps comme ça. Et puis même si j'arrivais à la vendre, j'aurai quand même dû sortir encore 140€ pour une 7600GT (qui ne m'interesse pas en plus à cause de son bus à 128 bits...). Comme je l'ai dit, je préfère attendre les prochaines cartes Nvidia qui auront encore plus de puissances et surtout plus de fonctions (comme l'antialiasing en hdr).
Pour résumé je préfère dépenser 85€ et changer de cartes dans 6/7 mois que 320€ pour 6/7 mois. Mon SLI de 6600 GT est temporaire, j'ai pas non plus besoin d'avoir 70 img/s de moyenne.

Message cité 2 fois
Message édité par Sdavid81 le 09-04-2006 à 15:50:02
n°4755633
alexreunio​n
Posté le 09-04-2006 à 15:48:14  profilanswer
 

Sdavid81 a écrit :

Disons que pour moi, acheter une GeFroce 7900 maintenant c'est pas interessant, alors si j'attends encore pour économiser ce le sera encore moins.
Franchement, Alexreunion, as-tu pu utiliser les 2 cartes (6600gt en SLI et la 6800gt) et les comparer ? Parceque pendant une semaine j'ai lu et relu les articles sur internet et dans la presse écrite et y'en a pas un qui va dans le même sens. En plus je ne l'ai payé que 85€ la 2e 6600gt, ca fait au moins 80€ d'économie sur une 6800gt... . En plus j'ai envie d'essayer le SLI mais je n'ai pas les moyens pour monter un SLI avec 2 7900 ou 6800 GT.


 
le SLI ne marche pas tout le temps et les resultats sont variables d'un jeux a l'autre.
 
De toute façon ta solution c'est dépenser de l'argent pour rien. Tout le monde ici te le dira.
 
Tu as du PCI-E, tu aurais du en profiter pour te faire un upgrade a pas cher en revendant ton ancienne carte et completer pour acheter la nouvelle.
 
Apres je comprends que tu prennes mal d'avoir fait le mauvais choix mais ici personne n'abondera dans ton sens.


---------------
Mon feedback
n°4755636
alexreunio​n
Posté le 09-04-2006 à 15:50:06  profilanswer
 

Sdavid81 a écrit :

"Inutile", je ne pense pas j'aurai quand même un gain de performance d'au moins 30%. Ma6600 GT ca faisait bientot 2 semaines que j'essayais de la revendre, mais vu que beaucoup vendait la leur, j'aurai pu attendre encore longtemps comme ça. Et puis même si j'arrivais à la vendre, j'aurai quand même dû sortir encore 140€ pour une 7600GT (qui ne m'interesse pas en plus à cause de son bus à 128 bits...). Comme je l'ai dit, je préfère attendre les prochaines cartes Nvidia qui auront encore plus de puissances et surtout plus de fonctions (comme l'antialiasing en hdr).


 
alors que pour le meme prix que tu as mis tu aurais eu une carte 60% plus performante  :o  
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/16/IMG0016252.gif
 
edit: pour te donner une idée qu'on peut vendre du matos et trouver des acheteurs vite si on est un vendeur qui connait les prix du marché.
 
j'ai vendu une CM A7N8X-Deluxe + Xp2600+ et une 6800GT AGP 256Mo et tout est parti en meme pas une journée. ça a été fait sur le forum.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t6931581


Message édité par alexreunion le 09-04-2006 à 15:54:38

---------------
Mon feedback
n°4755644
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 09-04-2006 à 15:53:18  profilanswer
 

Sdavid81 a écrit :

"Inutile", je ne pense pas j'aurai quand même un gain de performance d'au moins 30%. Ma6600 GT ca faisait bientot 2 semaines que j'essayais de la revendre, mais vu que beaucoup vendait la leur, j'aurai pu attendre encore longtemps comme ça. Et puis même si j'arrivais à la vendre, j'aurai quand même dû sortir encore 140€ pour une 7600GT (qui ne m'interesse pas en plus à cause de son bus à 128 bits...). Comme je l'ai dit, je préfère attendre les prochaines cartes Nvidia qui auront encore plus de puissances et surtout plus de fonctions (comme l'antialiasing en hdr).
Pour résumé je préfère dépenser 85€ et changer de cartes dans 6/7 mois que 320€ pour 6/7 mois. Mon SLI de 6600 GT est temporaire, j'ai pas non plus besoin d'avoir 70 img/s de moyenne.


Sache que la 7600gt, malgré son bus 128bits, est plus puissante qu'une 6800gt/gs.
[:angefox]  
Tu fais ce que tu veux au final, moi je te dis juste que tu as de meilleures solutions que ton sli, pour le même genre de prix.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°4755648
Sdavid81
Posté le 09-04-2006 à 15:54:30  profilanswer
 

Pour le même prix ? j'ai payé 85€ ma carte. Pour avoir une 7600 GT il fallait que je réussisse à vendre ma 6600GT et que je rajoute 140€.

n°4755655
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 09-04-2006 à 15:56:49  profilanswer
 

Non, tu revends tes 6600gt, tu t'en tires pour 170/180 euros, pour ce prix déjà tu peux avoir une x800gto² par exemple et même rajouter un peu pour une 7600gt, ça vaut largement le coup.
Et tu peux toujours revendre ta carte à 85 euros, suffit d'être patient et de passer l'annonce au bon endroit.


Message édité par god is dead le 09-04-2006 à 15:57:10

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°4755667
Sdavid81
Posté le 09-04-2006 à 16:02:10  profilanswer
 

Je trouve qu'Oblivion tourne assez bien sur ma config actuelle, qu'en SLI il tournera mieux (à quel point j'en sais rien). J'ai pas envie d'acheter les cartes graphiques actuelles, parcequ'elles sont soit trop cherès pour moi et ne me conviennent pas (Radeon sur une plateforme NF4 SLI c'est dommage) ou qu'elles ont des fonctionnalités incomplètes (geforce). Pour moi le SLI était le meilleur choix, ca faisait un moment que j'avais envie de l'essayer et c'est ce qui me revient le moins cher pour gagner un peu de puissance pour finir l'année avant DirectX10 ou les nouvelles série de GeForce. J'aurai pas non plus acheter une GeForce 6600 à 150€... .

n°4755670
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 09-04-2006 à 16:03:30  profilanswer
 

Tu fais comme tu veux, mais le SLI de 6600gt est loin d'être le meilleur choix :spamafote:


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°4755689
alexreunio​n
Posté le 09-04-2006 à 16:13:05  profilanswer
 

Sdavid81 a écrit :

Je trouve qu'Oblivion tourne assez bien sur ma config actuelle, qu'en SLI il tournera mieux (à quel point j'en sais rien). J'ai pas envie d'acheter les cartes graphiques actuelles, parcequ'elles sont soit trop cherès pour moi et ne me conviennent pas (Radeon sur une plateforme NF4 SLI c'est dommage) ou qu'elles ont des fonctionnalités incomplètes (geforce). Pour moi le SLI était le meilleur choix, ca faisait un moment que j'avais envie de l'essayer et c'est ce qui me revient le moins cher pour gagner un peu de puissance pour finir l'année avant DirectX10 ou les nouvelles série de GeForce. J'aurai pas non plus acheter une GeForce 6600 à 150€... .


 
deja laisse DirectX 10 arriver :o
 
on en est pas encore là, crois moi.  :sweat:  
 
d'ici 2007 on a le temps encore de changer et encore faudra que les 1ers jeux arrivent pour vraiment y trouver un interet. Surtout que UT2007 est attendu au plus tot en juin 2007 et ce sera surement le jeux qui fera changer de CG.
 
d'ici là de l'eau coulera sous les ponts et avec des 2 6600GT tu vas bien galerer  :sweat:


---------------
Mon feedback
n°4755690
Sdavid81
Posté le 09-04-2006 à 16:13:20  profilanswer
 

Tu fais comme tu veux, mais le SLI de 6600gt est loin d'être le meilleur choix :spamafote:
 
Bah si j'avais de centaines d'euros à claquer c'est sur que j'aurai acheter autre chose. Mais en ce moment j'ai d'autres frais, hors informatique. Je préfère donc attendre la fin de l'année qui sera pour moi, mieux fiancièrement et surtout j'imagine que les cartes graphiques seront encore plus complètes. A moins qu'ils sortent une geforce 7900gt ultra qui gère le hdr et l'antilaliasing... .

n°4755702
Sdavid81
Posté le 09-04-2006 à 16:17:47  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

deja laisse DirectX 10 arriver :o
 
on en est pas encore là, crois moi.  :sweat:  
 
d'ici 2007 on a le temps encore de changer et encore faudra que les 1ers jeux arrivent pour vraiment y trouver un interet. Surtout que UT2007 est attendu au plus tot en juin 2007 et ce sera surement le jeux qui fera changer de CG.
 
d'ici là de l'eau coulera sous les ponts et avec des 2 6600GT tu vas bien galerer  :sweat:


 
Ca va j'ai jamais aimé les Unreal Tournament. Puis bon, bien que 2006 ai seulment commencé on dit deja qu'Oblivion sera un des plus beau jeu (si ce n'est le plus beau) de l'année, alors si j'arrive à faire tourner celui là convenablement avec une 6600gt... .Et puis bon cette année à part Ennemy Territory Quake Wars, ou Age of Conan, je ne vois pas trop de jeu impressionnant visuellement.

Message cité 1 fois
Message édité par Sdavid81 le 09-04-2006 à 16:18:12
n°4755723
alexreunio​n
Posté le 09-04-2006 à 16:24:43  profilanswer
 

Sdavid81 a écrit :

Ca va j'ai jamais aimé les Unreal Tournament. Puis bon, bien que 2006 ai seulment commencé on dit deja qu'Oblivion sera un des plus beau jeu (si ce n'est le plus beau) de l'année, alors si j'arrive à faire tourner celui là convenablement avec une 6600gt... .Et puis bon cette année à part Ennemy Territory Quake Wars, ou Age of Conan, je ne vois pas trop de jeu impressionnant visuellement.


 
deja y a un truc qui m'interpelle dans ce que tu dis. Moi j'ai une 7900GT et Oblivion n'est pas top fluide chez moi dans certaines circonstances et je suis obligé de Tweaker le .ini pour etre satisfait. alors bon soit on joue pas au meme jeux soit ta 6600GT elle est dopée aux amphet.
 
Donc pour moi c'est pas 30% en plus qu'il te faudrait mais minimum 100% de perf en plus pour avoir quelque chose de correct.
 
Donc encore une fois je le dis, ton achat est inutile.
 
C'etait soit ne rien changer soit changer carrément de technologie mais ta solution c'est n'importe quoi puisque significativement ça ne sera pas visible en jeux. si ça rame, ça ramera juste un peu moins.
 
Le SLI de 6600GT c'est comme le SLI de 7600GT, une chose inutile, trop chere comparée a une solution mono GPU, qui consomme trop et qui chauffe.


---------------
Mon feedback
n°4755735
Sdavid81
Posté le 09-04-2006 à 16:29:42  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

deja y a un truc qui m'interpelle dans ce que tu dis. Moi j'ai une 7900GT et Oblivion n'est pas top fluide chez moi dans certaines circonstances et je suis obligé de Tweaker le .ini pour etre satisfait. alors bon soit on joue pas au meme jeux soit ta 6600GT elle est dopée aux amphet.
 
Donc pour moi c'est pas 30% en plus qu'il te faudrait mais minimum 100% de perf en plus pour avoir quelque chose de correct.
 
Donc encore une fois je le dis, ton achat est inutile.
 
C'etait soit ne rien changer soit changer carrément de technologie mais ta solution c'est n'importe quoi puisque significativement ça ne sera pas visible en jeux. si ça rame, ça ramera juste un peu moins.
 
Le SLI de 6600GT c'est comme le SLI de 7600GT, une chose inutile, trop chere comparée a une solution mono GPU, qui consomme trop et qui chauffe.


 
Pas la peine de t'énerver non plus hein.
 
Ma petite geforce 6600 gt n'est même pas overclockée pourtant, et le jeu tourne bien la plupart du temps sauf pendant les combats en exterieur. Je ne sais pas qu'elles sont tes "certaines circonstances" 1600*1200 + Full détails ?  

n°4755739
alexreunio​n
Posté le 09-04-2006 à 16:31:20  profilanswer
 

Sdavid81 a écrit :

Pas la peine de t'énerver non plus hein.
 
Ma petite geforce 6600 gt n'est même pas overclockée pourtant, et le jeu tourne bien la plupart du temps sauf pendant les combats en exterieur. Je ne sais pas qu'elles sont tes "certaines circonstances" 1600*1200 + Full détails ?


 
en exterieur, en plein milieu d'un vaste champs avec plein d'herbe et au dela de 3 ennemis  :o


---------------
Mon feedback
n°4755747
Sdavid81
Posté le 09-04-2006 à 16:36:45  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

en exterieur, en plein milieu d'un vaste champs avec plein d'herbe et au dela de 3 ennemis  :o


 
Bizarre pour une telle carte... . Y'a quelqu'un sur le forum qui dit que FEAR tourne moins bien sur son actuelle geForce 7600gt que sur son ancienne 6600gt.  
Ca dépends aussi de t'as resolution, de comment t'as configuré le jeu, si tu fais du multi-tâches, etc... .  
Moi le jeu comme j'ai dit que je l'ai configuré dans mon 1er post tourne bien.

Message cité 1 fois
Message édité par Sdavid81 le 09-04-2006 à 16:37:34
n°4755758
alexreunio​n
Posté le 09-04-2006 à 16:41:33  profilanswer
 

Sdavid81 a écrit :

Bizarre pour une telle carte... . Y'a quelqu'un sur le forum qui dit que FEAR tourne moins bien sur son actuelle geForce 7600gt que sur son ancienne 6600gt.  
Ca dépends aussi de t'as resolution, de comment t'as configuré le jeu, si tu fais du multi-tâches, etc... .  
Moi le jeu comme j'ai dit que je l'ai configuré dans mon 1er post tourne bien.


 
ça tourne bien et ça tourne comme ça chez toutes les personnes ayant des 7900GT.
 
A mon avis c'est juste que la notion de qualité et de fluidité est beaucoups moins grande quand on achete milieu de gamme. Les exigences au niveau du matos sont moins grandes tout simplement.
 
un mec qui achete une 7900GT trouvera totalement anormal que ça rame et cela a n'importe quel moment alors que si tu achetes une CG moyen de gamme tu considereras ça presque normal, tout comme de faire des sacrifices au niveau graphiques.
 
Le probleme c'est que ces petits plus qui donnent la patte graphique et le caractere d'un jeux c'est ce qui suce le plus et pas ce qui se voit le plus.


---------------
Mon feedback
n°4755770
Sdavid81
Posté le 09-04-2006 à 16:45:50  profilanswer
 

En tout cas, même si j'avais pris une 7900 gt, mon petit A64 3200 n'aurait pas pu l'exploiter à fond. Bon sur ce, je vais jouer à Oblivion ^^.

n°4755782
alexreunio​n
Posté le 09-04-2006 à 16:49:49  profilanswer
 

Sdavid81 a écrit :

En tout cas, même si j'avais pris une 7900 gt, mon petit A64 3200 n'aurait pas pu l'exploiter à fond. Bon sur ce, je vais jouer à Oblivion ^^.


 
 :pt1cable:  
 
ok donc ça me rassure tu ne sais décidément pas de quoi tu parles


---------------
Mon feedback
n°4755808
kilerboots
Posté le 09-04-2006 à 17:00:52  profilanswer
 

Ba dans ce cas meme un fx60 ne sufirrait pas.

n°4755860
Sdavid81
Posté le 09-04-2006 à 17:25:02  profilanswer
 

J'ai deja lu plusieurs fois que ça ne servait à rien d'acheter une carte graphique dernier cri si on avait un petit processeur, alors je sais très bien de quoi je parle merci. A l'époque de la sortie de la GeForce 7800 GTX on disait qu'en dessous du 3500+ elle ne serait pas exploitée à fond.
Je vois pas le rapport entre l'A64 3200 et le FX60 par contre... .


Message édité par Sdavid81 le 09-04-2006 à 17:25:58
n°4755891
Althaz
Posté le 09-04-2006 à 17:36:33  profilanswer
 

Pour Sdavid81 : l'utilisation du cpu n'est que peu lié a celui de la carte graphique, dans oblivion même avec une 7900GT si tu met en 1600 * 1200 avec HDR la 7900GT va etre assis alors que tu CPU va se tourner les pouces !
Au contraire en 640*480 c'est le CPU qui ne va plus pouvoir suivre.

n°4755904
kilerboots
Posté le 09-04-2006 à 17:42:17  profilanswer
 

Ba un A64 3200+ n'est pas un petit proc je veut dire que en comparaison entre un A64 3200+ et un fx 60 la difference de perf n'est pas aussi importente qu'entre un sli de 6600 gt et une 7900gt

n°4756025
Sdavid81
Posté le 09-04-2006 à 18:15:49  profilanswer
 

Althaz a écrit :

Pour Sdavid81 : l'utilisation du cpu n'est que peu lié a celui de la carte graphique, dans oblivion même avec une 7900GT si tu met en 1600 * 1200 avec HDR la 7900GT va etre assis alors que tu CPU va se tourner les pouces !
Au contraire en 640*480 c'est le CPU qui ne va plus pouvoir suivre.


 
"Le CPU va se tourner les pouces" ? Dans Oblivion j'aimerai bien voir ça.  :sweat:  
Il y'a quand même une grosse différence entre un A64 3200 et un FX-60.  

n°4756032
kilerboots
Posté le 09-04-2006 à 18:18:15  profilanswer
 

Ba regarde deja la difference netre un A64 3200 et un 4000 la difference est beaucoup moindre que ton sli et une 7900 gt et regarde le prix aussi si ta un 3200+ et que tu rame avec ton sli que tu mette un 4000= tu ramera pareil

n°4756041
Sdavid81
Posté le 09-04-2006 à 18:21:26  profilanswer
 

Je dis pas le contraire, autant mettre un petit processeur avec un bête de carte graphique c'est pas le top, autant un fx-60 avec une 6600 gt ça sert à rien.

n°4756043
Sdavid81
Posté le 09-04-2006 à 18:22:51  profilanswer
 

kilerboots a écrit :

Ba regarde deja la difference netre un A64 3200 et un 4000 la difference est beaucoup moindre que ton sli et une 7900 gt


 
J'ai jamais dit que mon SLI pouvait concurrencer une geforce 7900 gt toutes façons.  :heink:  

n°4756052
kilerboots
Posté le 09-04-2006 à 18:26:49  profilanswer
 

NON je c'est mais c'est juste pour dire que ta un bon proc overcloke le et pi voila tu peut ariver a avoir un 3800+ facile

n°4756193
Althaz
Posté le 09-04-2006 à 19:44:47  profilanswer
 

Citation :

"Le CPU va se tourner les pouces" ? Dans Oblivion j'aimerai bien voir ça.    
Il y'a quand même une grosse différence entre un A64 3200 et un FX-60.  


 
Oui, Sdavid81, j'ai un athlon 2600+ et l'utilisation cpu varie entre 75 et 90%, ca n'atteint presque jamais les 100% ! Et cela avec une 6600GT en 1024 + HDR

Message cité 1 fois
Message édité par Althaz le 09-04-2006 à 19:45:27
n°4756195
kiskouloci​tron
Posté le 09-04-2006 à 19:46:13  profilanswer
 

Pourquoi ne pas revendre tes 2 6600 GT sur ebay.
 
J'y ai vendu la mienne il y a 2-3 semaines pour 122 € (encore garantie 7 mois).
 
Si tu tires 200 € des 2, ça te ferait un très bon apport pour une 7600.
 

n°4756266
Sdavid81
Posté le 09-04-2006 à 20:16:40  profilanswer
 

Althaz a écrit :

Citation :

"Le CPU va se tourner les pouces" ? Dans Oblivion j'aimerai bien voir ça.    
Il y'a quand même une grosse différence entre un A64 3200 et un FX-60.  


 
Oui, Sdavid81, j'ai un athlon 2600+ et l'utilisation cpu varie entre 75 et 90%, ca n'atteint presque jamais les 100% ! Et cela avec une 6600GT en 1024 + HDR


 
Mon A64 3200+ est presque toujours entre 90% et 100% d'utilisation quand je lance Oblivion et je ne fait pas de multi-tâches, il n'y'a qu'Oblivion qui tourne.

n°4756270
Sdavid81
Posté le 09-04-2006 à 20:17:45  profilanswer
 

kiskoulocitron a écrit :

Pourquoi ne pas revendre tes 2 6600 GT sur ebay.
 
J'y ai vendu la mienne il y a 2-3 semaines pour 122 € (encore garantie 7 mois).
 
Si tu tires 200 € des 2, ça te ferait un très bon apport pour une 7600.


 
Si vraiment le gain de performance est minable, c'est surement ce que j'essairai de faire. ^^

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  27  28  29  30  31  32

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Config BIOS A64 3700+Que pensez vous de ma config....
Aide pour choix de grosse config CAO et 24" (entre autres)config comptatible ?
config qui devrait etre performante mais qui ne l est pasconseil sur config
Config 1000 € ou moinsVotre avis sur une config.
avis : mise ajour de config => SONDAGEMa config : quelque chose à rajouter ?
Plus de sujets relatifs à : Quelle config pour Oblivion?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)