Reprise du message précédent :

Non, les screens que j'ai vu ne m'ont franchement pas emballé
Et je n'ai pas dit qu'il était moche, au contraire, mais il n'est pas révolutionnaire, et je ne vois pas où est le troll    
C'est là tout ce que j'ai dit, et c'est plutôt affirmé que les graphismes sont révolutionnaires qui tient du troll.
Pour moi HL1 était révolutionnaire, Far cry aussi, c'est mal barré pour Oblivion
Aprés on aime ou pas, mais graphiquement on ne peut décemment pas dire qu'il crève les yeux au vue des jeux actuels.

Je trouve qu'il est difficile de se baser sur des captures d'écran ou des video pour apprécier la qualité graphique d'un jeu.  
Effectivement, ca n'a l'air ni moche ni révolutionnaire (sauf peut-être pour les profondeurs de champ).

Pas besoin d'avoir des graphismes "révolutionnaires" pour mettre à genou une carte graphique même la dernière. Dés que l'on atteind une certaine complexité de scène et d'effets appliqués hop c'est le bouillon. Ca me surprend toujours de lire qu'il est anormal qu'un jeu aux graphismes non "révolutionnaires" met à mal les dernières cartes graphiques. On a déjà des moteurs suffisamments complexes aujourd'hui pour que ce soit le cas. Enfin pas besoin d'avoir un moteur gfx flambant neuf pour avoir de beaux graphismes.  

ouais

Disons qu'on a bcp venté, a priori, les graphismes de ce jeu, et ça n'a pas l'air d'être aussi merveilleux que prévu.
"Pas besoin d'avoir des graphismes "révolutionnaires" pour mettre à genou une carte graphique même la dernière"
C'est là tout le problème, j'aime bien que, qd ça rame, ce soit justifié    
Et personnellement ça me gène un peu de voir qu'un jeu, pas spécialement + beau que d'autres, mette à genous le matos réçents.
On ne va pas lancer ce genre débats, mais l'optimisation ainsi que le scénario/intérêt laissent qd même à désirer sur certains derniers hits, et c'est franchement dommage.
Et oui il est anormal d'être obligé de jouer en 1024 sur certains jeux réçents alors que sur d'autre on peut y jouer en 1600, avec du matos réçent.
Je préfère un jeu pas spécialement transcendant graphiquement mais accessible sur bcp de config et avec un vrai fond autre que les graphismes, parce que c'est lassant de voir des jeux seulement beaux, avec rien autour, espérons que ce ne soit pas le cas d'Oblivion.

Remplis une scene de très nombreux polygones avec de grosses textures et des effets de shaders lourds (ce que l'on sait déjà bien faire):
tu n'as pas forcément de nouveau moteur mais tu as une scène bien hard à calculer.  
 
Effectivement et comme tu dis encore faut il que le résultat serve l'immersion ludique.

Et moi je vois le résultat surtout, aprés que ce soit super complexe à calculer, j'en conviens mais ce n'est pas mon problème à vrai dire, ce que je constate c'est que mes yeux ne sont pas spécialement admiratifs et que ça rame

Ben moi si les vidéos que j'ai vu m'on impressionnées
Prenons far cry c'était trés beau mais tout le décor est immobile
 
Tantdisque dans oblivion, les arbres, les feuilles et l'herbe bougent au gré du vent.
Et ça ne serait-ce pas un peu révolutionaire car c'est la premiére fois qu'on voit ça dans un jeu quand méme ?

ouais, le décor est intéractif.

On comprend mieux à présent les exigences du jeu. C'est vrai que des images fixes c'est trompeur pour se faire une réelle idée d'un jeu.

Oblivion : j'arrête pas d'en entendre vaguement parler, mais je connais pas. C'est quoi comme jeu ? Vous parlez bien de "The Elder Scrolls IV : Oblivion" !?

C'est un peu comme Morrowind, mais en mieux

ici y'a un topic
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3219-1.htm

Ok, thx

 
tu sors d'un grotte ou tu sais pas ce que veut dire fps

first person shooting par seconde ?  

C'est plus une vitesse là, c'est une acceleration, ca pète  

 
F/S/S = F soit juste une unité frame,huhu,c'est bon je sors ...

Bonjour a tous !!
 
Je suis passé a la fnac, hier et j'ai vu qu'OBLIVION etait enfin la !!
 
 
Mais pas de bol, j'avais un peu de mal pour comparé ma config a celle minimale requise.
 
J'ai : UN PORTABLE !!(samsung R50)
 
Pentium M 1,73GHz (centrinos)
512MB ram
Video :128Mb (ATI MOBILITY RADEON X300)
De la place sur mon dd ^^
 
La config est un peu juste, mais bon j'ai jouer a tous les jeux de la serie avec 'juste ce qu'il fallait"
 
Alors je m'approche d'un responsable de la fnac (une dame trés charmante de surcroit), et lui demande si avec mon portable, ca va passer...
 
Elle me répond que 2GHz, c'est 2GHz et que 1,73GHz, c'est en-dessous !
 
Je lui demande s'il n'y avait pas un truc bizzard qui fait qu'un centrinos 1,73GHz, c'est un peu comme un 2,4GHz
 
Meme reponse de sa part...
 
 
J'ai cru comprendre que justement, avec mon CPU, le jeu passait, mais j'en suis pas sur, j'aimerai une ch'tite comfirmation avant de dépenser ma thune ^^
 
Et il y a ce test :http://www.srtest.com/referrer/srtest (deroulez pour choisir Oblivion)
 
Il me répond la meme chose que la dame de la fnac :
 

 
Voila MERCI !!

Même si ton cpu était un FX-80, avec une telle carte graphique et seulement 512mo de ram, tu ne peux rien espérer.
Ce genre de jeu est intéressant à jouer avec des graphismes à la hauteur, toi tu devras jouer avec toutes les options au miminum et avec la résolution la + basse disponibe si tu veux pas avoir 5fps, dans quel cas ce sera graphiquement trés proche d'un HL1 et sachant que le jeu prend au moins 800mo de ram, imagine les swaps de folie avec seulement 512mo de dispo.
Donc l'intérêt du jeu, sur ta config, est proche du néant

Lol la vendeuse de la fnac ... (elle etait pas blonde    )
 
Ton centrino 1.73 est aussi perf qu'un 2.8ghz de p4 ou 2800+ athlon, la frequence ne fait pas tous , tous depend comment les instructions son traitées.
 
Ton proc est ok.
Ta ram (512mo) est ok (meme si 1go c'est plus confortable)
x300 128mo: la sa va etre chaud de le faire touner , sa passera en 1024*768 en details bas je pense , c'est clair qu'avec ce type de carte tu poura pas exploiter completement le jeu .

 
Lol la vendeuse de la fnac ... (elle etait pas blonde    )
 
Ton centrino 1.73 est aussi perf qu'un 2.8ghz de p4 ou 2800+ athlon, la frequence ne fait pas tous , tous depend comment les instructions son traitées.
 
Ton proc est ok.
Ta ram (512mo) est ok (meme si 1go c'est plus confortable)
x300 128mo: la sa va etre chaud de le faire touner , sa passera en 1024*768 en details bas je pense , c'est clair qu'avec ce type de carte tu poura pas exploiter completement le jeu .

Ca reste une vendeuse, son but c'est de vendre    
La vérité c'est que tu ne pourras pas jouer décemment avec ta config.
En fait, je ne voudrais pas te décevoir, mais ce sera injouable.  
Déjà à cause de ta carte graphique qui est un modèle trés bas de gamme et surtout du fait des 512mo de ram, ce qui te causera des saccades incessantes.  
Oblivion donne du mal à des 6800/x800 et 1go de ram, alors avec une x300/512mo ...

Bah justement si c'etais une vendeuse competente elle lui aurais dit que le processeur etait assez puissant mais que la carte video est le maillon faible    (voir la ram mais sa passe en 2eme)

Merci a tous...donc ca passe, c'est la seule chose que je voulais savoir...
 
J'ai jouer sur un P75Mhz pendant 5ans a Daggerfall, donc meme si oblivion parait moche...ca me derange pas...je mettrai tous au niveau le plus faible (graphisme), du moment que le jeu ne saccade pas....ca me convient (si ils mettent une config minimal, c'est bien que pour que leurs jeux soient "jouable mais sans graphisme de oufs"
 
 
Je vous remercie donc yous, et je cours a la fnac !!!
 
PS : Je vous tient au courant

La config minimale c'est juste pour vendre le jeu à la + grande partie des configs, c'est purement marketing.
Il saccadera qd même sur ta config.
Tu ne pourras rien faire contre le swap, 512mo de ram + dd de portable...

Bon, yavais plus de colector (20 sont partis en 1h30 !!)
 
J'ai voulu aller dans un autre magasin, j'ai parlé aux vendeurs, ils m'ont effe ctivement dit que ma configue vidéo ne suivé pas derriere...(et ils avaient plus de jeux ^^)
 
Donc je vais faire avancer ma mule (je parle de mon portable xD) et si les tests sont concluants (pour moi) je l'acheterai (un colector d'occas si je trouve...)
 
Merci en tout cas...vous m'avez ete d'une grande aide
 
 
@God is dead (depuis longtemps en plus) : S****ps de capitalistes !!! Ils me spolient !!!

Bonjour à tous, j'ai un Pentium IV 3.4 GHz (550), 1 Go de DDR 400 MHz et une X800 Gt 256 Mo... vous pensez que le jeu fonctionnera "correctement" dessus ?? Je vous remercie !

En 1024 sans filtres, en trifouillant les options (tout à fond ce sera juste), ça devrait aller.

Ok, et en ajoutant de la ram ça changera quelque chose ou c'est plutot la carte graphique qui va brider ?

Surtout la carte.

Ok, merci !
Je suis pas un "gamer" donc si ça passe avec cette carte, je vais pas la changer !  
J'espère que ce sera quand même fluide...
 
Merci !  

C'est à toi de voir en effet.

Bonjour les gens,
 
J'aimerai acheter un portable (étant donné que je suis dév et que j'aime prog un peu partout)
Or, je souhaiterai que ce portable me permette de profiter d'Oblivion.
Je trouve essentiellement des Pentium M740 (1,73GHz) voir des M750 qui équivalent à des 2,8Ghz, 3Ghz, associé avec 1 Go de ram.  
Le point noir c'est que je ne trouve que des radeon X700, X1600 ou Geforce 6600 à 256 Mo.
Pensez vous que je pourrai profiter pleinement d'Oblivion avec une tel config, enfin surtout avec une tel carte, sans ramage et avec des graphisme sympa ?!
Surtout que j'achète un pc aussi puissant pour ce jeu, car on ne peux pas dire que la prog demande de grosse bécanne !
 
Sinon, j'ai trouvé une bécanne avec une Geforce 6800, mais le prix augmente crucialement de 500€ et avec mon petit mi-temps ça m'fait mal (un mois d'paie en plus ()
 
Merci d'avance

Je voulais savoir si 1 gig de ram etait suffisant pour faire tourner le pépère? ou si il valait mieux s'orienter vers 2 gig

Tout dépend de ta notion de beauté et de fluidité, mais tu ne pourras pas tirer pleinement partit de ce jeu et tu rameras à certains endroits, comme tout le monde.
A vrai dire il faut une config de barbare si on veut jouer avec tout pleins d'options et au-dessus du 1280.
Même avec une 6800 tu devras faire des concessions sur les graphismes.

C'est sûr que ce sera mieux, tu n'auras plus de swapp.  
Mais il faut déjà que tu testes avec 1go, si ça te gène vraiment alors tu passes à 2go.

amd 2600+ 1go de ram fx5900xt, tout au minimum, 640*400, et ca ram ....
C'est jouable, mais c'est l'extreme limite, des qu'il y a deux pers en combat c l'horreur, une sensation permanente de lourdeur. Sinon le jeu est magnifique meme dans cette horrible resolution, j'ai mis tout à fond juste pour voir 'avec 2 fps) et c'est vraiment sublime de chez sublime. Le probleme de ce jeu c'est que ca donne envie de changer de config. C dommage parcequ'y a que ce jeu que je voudrais faire tourner et ma machine fonctionne trés bien pour le reste
D'un autre cotés jouer dans ces conditions c presque un crime.

En 640 tout au minimum c'est effectivement un crime et ça doit être bien moche qd même

1 Go ca suffit pour bien faire tourner Oblivion, le CPU n'est pas excessivement sollicité, par contre la carte graphique il te faut ce que tu trouve de plus puissant possible, dans un portable ca te donne la 6800Go voir la 7800Go si elle est dispo (pas encore dispo chez alienware).
 
Pour la petite remarque de God is dead : Euh bien les graphismes ne decoivent pas si on à le matos pour le faire tourner comme il faut.
 
Quand à savoir si ca doit être considéré comme révolutionnaire ou pas c'est sur ca se discute... Par contre dire que techniquement ou graphiquement HL1 soit revolutionnaire ca c'est un peu nimp !
 
Edit : je precise bien que je parle de 'A l'epoque', avec son moteur de quake1 (qu'ils ont heureusement considerablement amélioré) sorti 2 ou 3 ans plus tôt. Ce qui à fait le succès de ce jeu c'est surtout son gameplay et son ambiance uniques.