Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5227 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  29  30  31  32
Auteur Sujet :

Quelle config pour Oblivion?

n°4871398
ganondorf1​987
Posté le 08-06-2006 à 22:10:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ouai enfin l'herbe au minimum c'est pas top :/
moi tout a fond hormis ombre herbe et ombre perso car elles sont horribles chez moi.
en 1280 AAx2  ANx8 et c'est jouable :)
sur x1800xt

mood
Publicité
Posté le 08-06-2006 à 22:10:13  profilanswer
 

n°4871433
Neil007
Hardware Addict
Posté le 08-06-2006 à 22:23:01  profilanswer
 

cest sur qu'entre 6600 gt et x1800 xt ya un ptit écart : :pt1cable:  :pt1cable:


Message édité par Neil007 le 08-06-2006 à 22:32:23
n°4871462
ganondorf1​987
Posté le 08-06-2006 à 22:38:25  profilanswer
 

a :/ dsl j'croyais une x850xt ;)
oui la je comprend mieux :D

n°4871463
Neil007
Hardware Addict
Posté le 08-06-2006 à 22:39:44  profilanswer
 

ganondorf1987 a écrit :

a :/ dsl j'croyais une x850xt ;)
oui la je comprend mieux :D


 
 :D  

n°4871786
cybercap
Ours véritable
Posté le 09-06-2006 à 08:36:16  profilanswer
 

solx a écrit :

En fait, tu es limité par un peu tout.
 
Ton cpu: un overclocking ne lui ferait pas de mal, il risque de te limité si tu prend la 7800gs, si tu ne sait pas de quoi il s'agit, je t'invite à regarder cet excellent guide: http://www.matbe.com/articles/lire [...] rclocking/
 
RAM: 1GO, c'est limite, très limite, je suis passé de 1Go à 2 sous ce jeu, et la différence est vraiment impressionante.


 
ah bon  :heink: moi je vois que dalle  :D et j'ai testé. Oblivion n'a besoin qu'un d'1go, au dessus ça sert à rien (ou tellement peu que c'est pas perceptible). tous les tests le prouvent

Citation :


6600GT: Le jeu est optimisé ATI, les Geforce 7 ont du mal dans ce jeu, les encore plus, bref si tu veux changer de carte graphique, sois tu prend une x850pro et tu seras plus perf dans Oblivion qu'avec la 7800 (surtout après o/c) sois tu prends la 7800 ou la tu seras plus perf dans les autres jeux sauf Oblivion :hello:


 
 :non: non c'est pas parce qu'il y a un patch pour le AA + HDR que le jeu est spécialement performant sous Ati. c'est kif kif. j'ai testé une 7900GT et une X1800XT et c'est presque pareil, la différence essentielle est que les fps montent moins haut chez Ati (pas grave) mais s'écroulent moins aussi (très important ça) lorsqu'il y a du gros décor à gérer. De plus, activer les filtrages grève peu voire pas du tout les Atis sur ce jeu alors que nvidia prend une baffe en boostant le AA+AF, là encore test des 2 cartes à l'appui
 

Citation :

Sinon pour la ram, les infos sont sotckées dans la mémoire vive, si celle-ci est "débordée", ce qui est le cas pour 1GO sous Oblivion, Windows fait appel au fichier d'échange, ce qui créé ces petites coupures, semblabe à des lags lorsuqe l'on joue online :)


 
 :non:  elle n'est jamais débordé, lorsqu'oblivion est au maxi de sa forme ça utilise environ 850mo donc y'a de la marge. Encore une fois en passant de 1go à 2go il n'y a pas de différence notable ou visuelle, ptet un pti mieux dans les chargements mais je suis pas convaincu.
les lags existent tjrs à 2go et existeront avec 4go aussi, il faut le temps au hd de charger les textures autour du perso.
 

n°4871791
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 09-06-2006 à 08:40:59  profilanswer
 

cybercap a écrit :

 
les lags existent tjrs à 2go et existeront avec 4go aussi, il faut le temps au hd de charger les textures autour du perso.


 
+1, cependant si il bouffe 850mo ça laisse pas trop de marge pour l'OS ;)
Et tu parles de tests mais les FPS dans les tests ne prennent pas en compte les saccades dues au manque de RAM, ils se contentent de faire une moyenne des FPS. Tu peux avoir une moyenne de 40fps et avoir un jeu désagréable à jouer à cause des accès disques.

Message cité 1 fois
Message édité par zbineulongtime le 09-06-2006 à 08:42:31

---------------
.
n°4871792
cybercap
Ours véritable
Posté le 09-06-2006 à 08:43:26  profilanswer
 

zbineulongtime a écrit :

+1, cependant si il bouffe 850mo ça laisse pas trop de marge pour l'OS ;)
Et tu parles de tests mais les FPS dans les tests ne prennent pas en compte les saccades dues au manque de RAM, ils se contentent de faire une moyenne des FPS. Tu peux avoir une moyenne de 40fps et avoir un jeu désagréable à jouer à cause des accès disques.


 
850mo c'est OS compris ;)
il reste 150mo pour caser un emule koi   :D

n°4871825
solx
All in the game
Posté le 09-06-2006 à 09:14:49  profilanswer
 

cybercap a écrit :

ah bon  :heink: moi je vois que dalle  :D et j'ai testé. Oblivion n'a besoin qu'un d'1go, au dessus ça sert à rien (ou tellement peu que c'est pas perceptible). tous les tests le prouvent
 
 :non: non c'est pas parce qu'il y a un patch pour le AA + HDR que le jeu est spécialement performant sous Ati. c'est kif kif. j'ai testé une 7900GT et une X1800XT et c'est presque pareil, la différence essentielle est que les fps montent moins haut chez Ati (pas grave) mais s'écroulent moins aussi (très important ça) lorsqu'il y a du gros décor à gérer. De plus, activer les filtrages grève peu voire pas du tout les Atis sur ce jeu alors que nvidia prend une baffe en boostant le AA+AF, là encore test des 2 cartes à l'appui
 
 :non:  elle n'est jamais débordé, lorsqu'oblivion est au maxi de sa forme ça utilise environ 850mo donc y'a de la marge. Encore une fois en passant de 1go à 2go il n'y a pas de différence notable ou visuelle, ptet un pti mieux dans les chargements mais je suis pas convaincu.
les lags existent tjrs à 2go et existeront avec 4go aussi, il faut le temps au hd de charger les textures autour du perso.


 
Ah bon tu n'as pas vu de changement ? Alors c'est peut être hdd qui a du mal, je sais pas mais je peux te dire qu'il y en a :)
 
Qui t'as dit que je pensais que c'était optimisé ATi à cause de ça ?  
Mais n'importe quoi le jeu a était développé autour du gpu de la xbox 360, c'est tout  :kaola:

Message cité 1 fois
Message édité par solx le 09-06-2006 à 09:15:08
n°4871844
cybercap
Ours véritable
Posté le 09-06-2006 à 09:29:54  profilanswer
 

solx a écrit :

Ah bon tu n'as pas vu de changement ? Alors c'est peut être hdd qui a du mal, je sais pas mais je peux te dire qu'il y en a :)
 
Qui t'as dit que je pensais que c'était optimisé ATi à cause de ça ?  
Mais n'importe quoi le jeu a était développé autour du gpu de la xbox 360, c'est tout  :kaola:


 
le hdd n'a pas de mal c'est un 250go 7200tr hitachi en sata II
quels changements précis as-tu observé ? gain en fps, si oui combien ?
comment as-tu testé
 
pour la préférence ati on est d'accord, ça marche pas spécialement mieux mais comme le gpu de l'xbox c'est de l'ati on peut penser que...
 
 :)

n°4871864
protineutr​on
poussez-vous les protons
Posté le 09-06-2006 à 09:41:52  profilanswer
 

pour ma part le passage de 2x512Mo à 2x1Go a amélioré la BP Ram (dorénavant synchro en PC4000 à 3328 pour désynchro 166 2326 avant).
coté Oblivion j'ai pas fait gaffe au changement : j'ai toujours le message de chargement de zone qui s'affiche et j'ai plus gagné en perf perçues en travaillant le .ini.
 
c'est donc sans doute mieux mais p-e pas transcendant.
sans doute qu'avec une ATI/512Mo en AA+HDR ça doit plus aider qu'avec ma 7900/256Mo.
 
je ne conclue pas en disant que 2Go c'est pas plus de perf! tous les tests prouvent le contraire, mais que sur ma config Oblivion change peut avec 2Go (ou alors j'ai oublié ce que ça valait avant!!!).


---------------
tant que les électrons circulent il y a de la vie
mood
Publicité
Posté le 09-06-2006 à 09:41:52  profilanswer
 

n°4871907
solx
All in the game
Posté le 09-06-2006 à 10:06:07  profilanswer
 

cybercap a écrit :

le hdd n'a pas de mal c'est un 250go 7200tr hitachi en sata II
quels changements précis as-tu observé ? gain en fps, si oui combien ?
comment as-tu testé
 
pour la préférence ati on est d'accord, ça marche pas spécialement mieux mais comme le gpu de l'xbox c'est de l'ati on peut penser que...
 
 :)


 
En effet bon dd :D
 
Non pas de fps en plus, chargement plus rapide, probablement du au fait qu'elle tourne à 280mhz contre 217 pour mes anciennes rettes :jap:
 
J'ai surtout observer moins de "saccades", c'est tout :jap:

n°4871943
jeje84
PSN/GT : Galndarth
Posté le 09-06-2006 à 10:25:54  profilanswer
 

solx a écrit :


 
1GO, c'est limite, très limite, je suis passé de 1Go à 2 sous ce jeu, et la différence est vraiment impressionante.
 


1Go c'est très largement suffisant avec ce jeu.
 
Edit :

solx a écrit :


J'ai surtout observer moins de "saccades", c'est tout :jap:


Là tu es déjà plus réaliste à mon avis.

Message cité 1 fois
Message édité par jeje84 le 09-06-2006 à 10:28:14
n°4872005
solx
All in the game
Posté le 09-06-2006 à 11:08:52  profilanswer
 

jeje84 a écrit :

1Go c'est très largement suffisant avec ce jeu.
 
Edit :
 
Là tu es déjà plus réaliste à mon avis.


 
Ben l'ajout de ram n'a jamais fait gagné de fps, ou vraiment TRES peu :jap:

n°4872014
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 09-06-2006 à 11:11:34  profilanswer
 

ca fait gagner en fluidité vu que le dd swappe moins. à 2Go tu peux désactiver le swap alors qu'a 1Go c'est risqué.

n°4872017
jeje84
PSN/GT : Galndarth
Posté le 09-06-2006 à 11:14:29  profilanswer
 

solx a écrit :

Ben l'ajout de ram n'a jamais fait gagné de fps, ou vraiment TRES peu :jap:


Disons que ce qui me génait, c'était ça :
la différence est vraiment impressionante.

n°4872023
copsc
Posté le 09-06-2006 à 11:20:03  profilanswer
 

jeje84
 
"Mémoire : 1Go (2x512mo Kingston/Corsair) PC 3200 / Dual channel / CAS 2.5  
Tu a 1GO ou 2GO?

n°4872032
cybercap
Ours véritable
Posté le 09-06-2006 à 11:27:05  profilanswer
 

jeje84 a écrit :

Disons que ce qui me génait, c'était ça :
la différence est vraiment impressionante.


 
+1  
ouais c'est ça qui me gênait aussi :D
 
pour moi "impressionnante"' c'est +10fps mini
si c'est juste pour gagner 1 ou 2sec de chargement, bof  [:airforceone]  
 
par contre sur le fait que ça saccade bien moins je suis pas convaincu

n°4872034
cybercap
Ours véritable
Posté le 09-06-2006 à 11:27:34  profilanswer
 

gurk13 a écrit :

ca fait gagner en fluidité vu que le dd swappe moins. à 2Go tu peux désactiver le swap alors qu'a 1Go c'est risqué.


 
non faut pas désactiver le swap même avec 2go je crois, c'est pas bon

n°4872042
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 09-06-2006 à 11:31:01  profilanswer
 

sisisi ! c'est bon  :D

n°4872207
solx
All in the game
Posté le 09-06-2006 à 12:38:57  profilanswer
 

gurk13 a écrit :

ca fait gagner en fluidité vu que le dd swappe moins. à 2Go tu peux désactiver le swap alors qu'a 1Go c'est risqué.


 
Oui c'est plus fluide car moins de saccade, mais tu ne gagnes pas en fps, je veux dire que si je me mets à tel endroit avec 1Go j'aurais la même chose à 2GO :)

cybercap a écrit :

+1  
ouais c'est ça qui me gênait aussi :D
 
pour moi "impressionnante"' c'est +10fps mini
si c'est juste pour gagner 1 ou 2sec de chargement, bof  [:airforceone]  
 
par contre sur le fait que ça saccade bien moins je suis pas convaincu


 
J'y peu rien si t'es borné, et la ram n'a jamais fait gagné de fps (ou genre 0.1% en plus, super)  :ange:  
 
Et bien sur que ça saccade carément moins, ça dépend en quoi tu joue aussi hein, perso 1280 tout au max sauf les ombres trop moches désactivées et l'HDR.
 

cybercap a écrit :

non faut pas désactiver le swap même avec 2go je crois, c'est pas bon


 
Ouaip windows stock dans le swap des services ou des coses comme ça qui n'ont pas besoin d'être exécutées rapidement par la ram :jap:

n°4872235
jeje84
PSN/GT : Galndarth
Posté le 09-06-2006 à 12:57:35  profilanswer
 

cybercap a écrit :

+1  
pour moi "impressionnante"' c'est +10fps mini[:airforceone]  


Exactement.
 
 
@ Solx : mais je suis tout à fait d'accord avec toi dans la façon dont tu as mesuré ton propos.

n°4872251
jeje84
PSN/GT : Galndarth
Posté le 09-06-2006 à 13:04:20  profilanswer
 

copsc a écrit :

jeje84
 
"Mémoire : 1Go (2x512mo Kingston/Corsair) PC 3200 / Dual channel / CAS 2.5  
Tu a 1GO ou 2GO?


 
Je ne vois pas l'intêret de ta remarque.
On ne parle pas de choses vécues ici mais de choses convenues. Solx s'est un peu emporté en disant que la différence étaient impressionnante en passant de 1Go à 2Go, hors c'est faux. Pas la peine d'avoir 2Go pour le savoir.

n°4872253
Jean-Chris​tophe2
Posté le 09-06-2006 à 13:05:17  profilanswer
 

Sempron 3100+, 6600 128mb @520/660, 1GB DDR400
1280x1024
Anti-lacérage(anti-aliasing) 2x
Bloom
Aniso-4X
Graphic a fond sans les ombres
12-25FPS de moyenne, jouable

n°4872259
cybercap
Ours véritable
Posté le 09-06-2006 à 13:07:45  profilanswer
 

jeje84 a écrit :

Exactement.
 
 
@ Solx : mais je suis tout à fait d'accord avec toi dans la façon dont tu as mesuré ton propos.


 
 
@Solx, jeje84
 
 [:strat0] cool on est d'accord  
pour les saccades bah si tu le dis qu'il y'en a moins avec 2go je te crois pas de souci  :)  
 
je suis content d'avoir 2go alors  ;)  
(je joue en 1680x1050)
 
ce qui est clair par contre c'est que 2go te laisse plus de lattitude pour rajouter des effets au jeu, mais tjrs sans gagner de fps. autrement dit, là où avec 1go tu perdrais des fps en bidouillant le .ini, avec 2 ça va.

n°4872317
solx
All in the game
Posté le 09-06-2006 à 13:37:44  profilanswer
 

jeje84 a écrit :

Je ne vois pas l'intêret de ta remarque.
On ne parle pas de choses vécues ici mais de choses convenues. Solx s'est un peu emporté en disant que la différence étaient impressionnante en passant de 1Go à 2Go, hors c'est faux. Pas la peine d'avoir 2Go pour le savoir.


 

cybercap a écrit :

@Solx, jeje84
 
 [:strat0] cool on est d'accord  
pour les saccades bah si tu le dis qu'il y'en a moins avec 2go je te crois pas de souci  :)  
 
je suis content d'avoir 2go alors  ;)  
(je joue en 1680x1050)
 
ce qui est clair par contre c'est que 2go te laisse plus de lattitude pour rajouter des effets au jeu, mais tjrs sans gagner de fps. autrement dit, là où avec 1go tu perdrais des fps en bidouillant le .ini, avec 2 ça va.


 
:jap:


Message édité par solx le 09-06-2006 à 13:37:51
n°4872630
Neil007
Hardware Addict
Posté le 09-06-2006 à 15:47:08  profilanswer
 

Jean-Christophe2 a écrit :

Sempron 3100+, 6600 128mb @520/660, 1GB DDR400
1280x1024
Anti-lacérage(anti-aliasing) 2x
Bloom
Aniso-4X
Graphic a fond sans les ombres
12-25FPS de moyenne, jouable


 
12-25 fps de moyenne  :pt1cable: !!!! Moi je pourrais pas jouer dans ces conditions il me faut a peu près 35 voir 40 fps de moyenne pour que ce soit confortable (cf screens plus haut). Jaime pas descendre a moins de 30-25 fps.  
 
http://img142.imageshack.us/img142/148/oblivion20060608202625706oo.th.jpg
 
 
 
La cest confortable pour moi  :D ( en meme temps jte dis pas comment j'en ai bavé à trifouiller dans le .ini et à alléger considérablement l'OS pour pouvoir arriver à 41 fps dans ce passage avec une quinzaine de persos et 3 portes d'oblivion avec ma config en 1280*1024 ). Dans ce passage ca varie entre 28 et 45 fps.  

n°4872644
copsc
Posté le 09-06-2006 à 15:53:51  profilanswer
 

mais c'est affreux tu a fais quoi?pas d'antislasling...

n°4872655
Neil007
Hardware Addict
Posté le 09-06-2006 à 15:59:48  profilanswer
 

copsc a écrit :

mais c'est affreux tu a fais quoi?pas d'antislasling...


 
 :o de l'antialasing dans oblivion avec une 6600 gt , qu'est qui faut pas entendre.  :o Sinon va voir mes paramètres plus haut, jai fais des screens.
 
Tu préfères ça???  
 
http://img142.imageshack.us/img142/9991/oblivion11fz.th.jpg
 
Javé mis Tout a fond mais dis adieu au fps. Et encore javé pas mis lantialasing.

n°4872706
ftp381
ça fûme!
Posté le 09-06-2006 à 16:16:55  profilanswer
 

Neil007 a écrit :

12-25 fps de moyenne  :pt1cable: !!!! Moi je pourrais pas jouer dans ces conditions il me faut a peu près 35 voir 40 fps de moyenne pour que ce soit confortable (cf screens plus haut). Jaime pas descendre a moins de 30-25 fps.  
 
http://img142.imageshack.us/img142 [...] 6oo.th.jpg
 
 
 
La cest confortable pour moi  :D ( en meme temps jte dis pas comment j'en ai bavé à trifouiller dans le .ini et à alléger considérablement l'OS pour pouvoir arriver à 41 fps dans ce passage avec une quinzaine de persos et 3 portes d'oblivion avec ma config en 1280*1024 ). Dans ce passage ca varie entre 28 et 45 fps.


 
pourrais-tu balancer ton .ini please?
je trifouille le mien aussi mais pour l'instant je dois bien reconnaître qu'à part amélioration de la qualité de l'eau (ça ça fait pas gagner de fps ... mais qu'est-ce que c'est beau!!!) j'ai pas encore réussi à bien soulager l'herbe à mi- et longue distance ni réussi à faire apparaître plus tôt les chateaux (marre de devoir être dessus pour dire "tiens c'est marrant il est 4x plus hauts que les arbres et il y a encore 50m je le voyait pas!).
 
à la limite je préfère voir moins d'arbres lointains et plus de sistes à visiter :D .


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°4874020
cdr-90
Posté le 10-06-2006 à 12:45:34  profilanswer
 

Neil007 a écrit :

:o  de l'antialasing dans oblivion avec une 6600 gt , qu'est qui faut pas entendre.   :o  Sinon va voir mes paramètres plus haut, jai fais des screens.

 

Tu préfères ça???

 

http://img142.imageshack.us/img142/9991/oblivion11fz.th.jpg
 
Javé mis Tout a fond mais dis adieu au fps. Et encore javé pas mis lantialasing.

*
c kler que c pas beau ... on dirait avec ma 9700 ...  :(

 

n°4874029
ganondorf1​987
Posté le 10-06-2006 à 12:56:54  profilanswer
 

moi avec gto²@600/570XS   +  
amd64 3200+@2.6  +  
2x 512 2-2-2-5-1T @215mhz
je jouais de manière jouable comme ça:
http://img95.imageshack.us/img95/692/oblivion5am.jpg
 
j'ai pas dit que c'était fluide en toutes circonstances, mais c'était quand même suffisant :)
 
maintenant avec ma x1800xt ça fait encore mieux :D

n°4874314
Neil007
Hardware Addict
Posté le 10-06-2006 à 16:07:12  profilanswer
 

cdr-90 a écrit :

*
c kler que c pas beau ... on dirait avec ma 9700 ...  :(


 
tu parles de ce screen ???  :heink:  Pourtant j'avais tout mis a fond pour ce screen (certes ca devé froler les 20 fps mais cété pour voir ce que donnait oblivion a fond) ( sauf l'aa bien sur incompatible avec hdr).  Si tu me dis que ce screen n'est pas beau , pourrias tu m'envoyer le tien si possible au meme endroit pour voir? Merci.

n°4874352
copsc
Posté le 10-06-2006 à 16:28:38  profilanswer
 

Neil007 a écrit :

:o de l'antialasing dans oblivion avec une 6600 gt , qu'est qui faut pas entendre.  :o Sinon va voir mes paramètres plus haut, jai fais des screens.
 
Tu préfères ça???  
 
http://img142.imageshack.us/img142 [...] 1fz.th.jpg
 
Javé mis Tout a fond mais dis adieu au fps. Et encore javé pas mis lantialasing.


 
Est oui j'ai 1 petit PC et écran 17 " CRT en 1024X...


Message édité par copsc le 10-06-2006 à 16:29:37
n°4874359
Neil007
Hardware Addict
Posté le 10-06-2006 à 16:34:31  profilanswer
 

A ok, c'est sur que dans ces conditions un ptit écran est préférable. :)

n°4874364
copsc
Posté le 10-06-2006 à 16:39:51  profilanswer
 

Neil007 a écrit :

A ok, c'est sur que dans ces conditions un ptit écran est préférable. :)


 
Je vois monseigneur
 
"ecran lcd 19 pouces lg premium artistic series lx 40: l1940 bq."

n°4874370
Neil007
Hardware Addict
Posté le 10-06-2006 à 16:43:49  profilanswer
 

looool  En plus cet écran que j'ai, c'est de la merde.  :lol:  :lol:Ya que le design qui est bien .


Message édité par Neil007 le 10-06-2006 à 16:45:19
n°4874470
protineutr​on
poussez-vous les protons
Posté le 10-06-2006 à 18:16:38  profilanswer
 

si je souhaite mettre en ligne mon .ini pour amorcer les échanges sur le sujet, je fais comment?


---------------
tant que les électrons circulent il y a de la vie
n°4875105
cybercap
Ours véritable
Posté le 11-06-2006 à 02:55:14  profilanswer
 

protineutron a écrit :

si je souhaite mettre en ligne mon .ini pour amorcer les échanges sur le sujet, je fais comment?


 
ben tu l'uploades sur tes pages perso avec ton ftp et tu postes le lien ici ensuite

n°4875109
ganondorf1​987
Posté le 11-06-2006 à 02:59:36  profilanswer
 

ouai ce serait cool de faire ça,
regrouper plein de .ini modifiés, et indiquer les changements faits ainsi que la config.
parce que il y a beaucoup de gens qui tournent avec des 6600gt/7600gt/6800gt/x800,... donc si on pouvait éviter a 50 personnes d'éviter de se casser le c** pendant 2h a trifouiller le .ini et tout simplement prendre un .ini modifié sur une config proche ;)

n°4875435
protineutr​on
poussez-vous les protons
Posté le 11-06-2006 à 12:19:50  profilanswer
 

ganondorf1987 a écrit :

ouai ce serait cool de faire ça,
regrouper plein de .ini modifiés, et indiquer les changements faits ainsi que la config.
parce que il y a beaucoup de gens qui tournent avec des 6600gt/7600gt/6800gt/x800,... donc si on pouvait éviter a 50 personnes d'éviter de se casser le c** pendant 2h a trifouiller le .ini et tout simplement prendre un .ini modifié sur une config proche ;)


 
ouaip :jap: !
pour ma part je ne me suis pas encore lancé dans du tuning j'ai méchemment pomper les reco de sites spécialisés.
je rajoute dans mon profil le contenu du .ini...


---------------
tant que les électrons circulent il y a de la vie
n°4875437
protineutr​on
poussez-vous les protons
Posté le 11-06-2006 à 12:20:34  profilanswer
 

cybercap a écrit :

ben tu l'uploades sur tes pages perso avec ton ftp et tu postes le lien ici ensuite


 
merci pour l'astuce ;) .


---------------
tant que les électrons circulent il y a de la vie
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  29  30  31  32

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Config BIOS A64 3700+Que pensez vous de ma config....
Aide pour choix de grosse config CAO et 24" (entre autres)config comptatible ?
config qui devrait etre performante mais qui ne l est pasconseil sur config
Config 1000 € ou moinsVotre avis sur une config.
avis : mise ajour de config => SONDAGEMa config : quelque chose à rajouter ?
Plus de sujets relatifs à : Quelle config pour Oblivion?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)