Reprise du message précédent :
J au réussi à mettre mon processeur à 4Ghz (enfin), ça change absolument rien sur caspian boarder 64 joueur, 50-60 fps à l horizon

Oui passer même d'un 2700k a un 3770k sera inutile, attend 2013 pour les prochains processeur

 
Les drivers mdr, suffit d'attendre même pas un mois pour avoir la mise a jour.

Je t'avais dis

ba moi perso je m'en fou maintenant je suis sans pc fixe jusque le 23 avril au minimum, donc j'espère juste que la mise a jour sera dispo à la fin du mois, comme ça je monterai mon nouveau processeur et ça sera niquel sur bf3

sinon ajoute un ventilo sur la plaque latérale de ton boitier moi c'est ce que j'ai, j'ai un noctua fixé avec ça :
 
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 26_fr.html

Oops désolé le message au dessus est adressé à Mseirco

Looool! non je demandais pour fixer le deuxieme ventilos au radiateur cpu

oui je sais je t'ai répondu par MP, donc oué c'est vrai qu'un ventilo sur la plaque latérale ça serait surtout pour souffler sur les cartes graphiques mais bon ...

J'ai deja un gros ventilos sur la plaque lateral. J'ai un coolermaster HAF-X, le meilleur boitier au monde pour le aire cooling

301.24 BETA
http://www.nvidia.fr/object/winxp- [...] er-fr.html

Un lundi férié et ben ... et ça change quelque chose pour bf3 ? en tout cas dans le changelog, y'a pas d'améliorations des perf pour bf3

A essayer

Ya rien ecrit sur bf3.. l adaptive vsinc est uniquement pour les 680? Je testerai ce soir.

Encore une vieille mise a jour de sortie je pense qui ne va rien changer lol
 
Tenez moi au courant concernant le sli gtx 680

ça change rien

ok donc faudra attendre la suivante, apparemment c'est surtout pour les gtx 580 non? mais pas spécialement pour bf3

Petit hors sujet je reçois ma nouvelle carte mère et ram demain
 
J'ai vu que le processeur que je veux (sortie prévu 23 avril 300€) est déjà dispo sur ebay : http://cgi.ebay.fr/BX80637I73770K- [...] 231c2b8568
 
Mais bon il abuse niveau prix, c'est beaucoup trop cher 75-80€ plus cher que le prix lorsque ça sera le jour officiel de lancement

bon j'en ai eux mart d'être sans pc (je suis sur un portable), je viens donc de me décider d'acheter le 2600K, de toute manière le 3770K a des problèmes de chauffe, on arrive maximum à le monter a 4,6GHZ avec des températures autours de 90° en air cooling, donc ce processeur sera bien pour l'overclocking si on a de l'azote liquide, sinon si on ai en cours cooling ou même corsair h100, ça tournera maximum à 4,6ghz avec des grosses températures et de plus le tdp annoncé à 77W et en fait de 95w. Donc je zape les ivy bridge, j'attendrai les haswell. Et puis les sandy bridge sont excellent pour l'overclocking. Je vais pouvoir le monter facilement à 5ghz avec mon corsair h100 sans que les températures soit extrême. Donc bon je pense qu'un 2600K 5ghz avec ma nouvelle carte mère msi z77a gd65 + mon sli gtx 680 + 16go de ram gskill ripjaw z series 1866mhz, ça devrait largement bien tourner sur bf3 par exemple, surtout si les drivers nvidia sont OK pour le sli sous bf3.
 
J'ai commandé mon processeur i7 2600K à l'instant sur pixmania 270€ port compris, je vais le recevoir samedi matin. Donc plus qu'à monter tout ça et direction bf3 pour tester cette config ^^
 
EDIT : de toute manière que ce soit un i7 3770K à 4,6ghz qui chauffe ou un i7 2600K à 5ghz, il n'y aura pas trop de différence en jeu, surtout sur bf3 ou c'est quand même le ou les gpu qui en prennent plein la tête. Mais bon le processeur va aider tout de même, en tout cas un i7 2600k, ça peut largement tenir encore 1an et demi, voir 2 petite années, moi je trouve que niveau performance en jeu, que ce soit un 2600K ou 3770k les perf seront identiques. Pour moi ivy bridge, c'est râté complètement, du moins pour le 3770k qui chauffe à 90° à 4,6ghz. 22nm c'est bien mais bon faudra surement attendre la prochaine génération pour que le soucis de dissipation soit régler. Pour moi le 3770k peut être bien soit pour ceux qui ont de l'asote liquide, ou alors rester en air cooling pour un tout petit overclocking, sinon vaut mieux rester sur sandy bridge.
 
Enfin bref, je vous tiendrais au courant des performances sur bf3, quoi que peut être dimanche le temps d'overclocker mon processeur

Ok, tu me dira la consomation de VRAM total sur BF3 en multi 64 joueurs.
 
Et si tu souffrira le microstuttering
 
Ps. j'ai bien fais de sauter sur une plateforme X79 avec un I7 3820

Je suis à 60fps constant avec ma config
Evidemment sans l'AA (en ultra pour le reste et en 1920*1200)

Je vous tiendrais au courant pour bf3, on verra ce que donne la config. Je reçois le processeur samedi au plus tard, ou peut être demain je ne sais pas ... là il a été expédié aujourd'hui
 
le 3820 tdp 130 W non? ça doit pas être terrible pour l'overclocking, ça aurait été mieux un 2600k ou 2700k non? Ils sont quand même mieux pour l'overclocking

Non, le 3820 ce oc facile a 4.7ghz. le record est de 5.7ghz. la je suis a 4.3ghz et j'ai 51c de temp max sous OCCT

ok moi je veux au moins 4,5ghz avec le 2600K que j'aurais demain, si j'arrive 4,7 voir 4,8 gros max c'est du bonus. On verra ce que ça donnera avec mon corsair H100

Effectivement pour ce qu'on 60 FPS constant c'est que ça roule bien. Maintenant 60 FPS et pas plus signifie que la vsync est activé. La vsync activé verrouille les FPS avec le taux de rafraichissement de l'écran; si l'écran est à 60Mhz(c'est le cas pour la majorité des écrans full hd 1920x1080) donc FPS max = 60 avec vsync activée.  C'est la meilleure option en solo car des images encore plus nettes car synchronisées avec l'écran. En Multi les bons joueurs on l'habitude de laisser la vsync désactivée pour monter encore en FPS. Un joueur à 100 FPS aura une nette avantage sur un à 60 FPS; avec la vsync désactivée ne signifie pas forcement avoir des saccades surtout avec du mattos récent.
 
L'idéal est de laisser l'option synchronisation verticale dans le panneau de configuration nVidia en "contrôlés par l'application" et dans l'application(jeu) activée en solo et désactivée en multi.
 
Concernant l'OC du proco quand plus élevé plus rapide il devient pour les calculs étant la limite de l'oc quand commence apparaitre des erreurs de calculs. Cela est aussi important dans les jeux que la carte graphique. Pendent que la carte graphique s'occupe des images, des calculs 3D, phisx, d'une partie des drivers graphiques, etc  le Proco s'occupe de la gestion du jeu lui même, de la position des joueurs dans la mapp, les distances entre les joueurs et les objets, les mouvements des véhicules, etc. Les jeux récents sont compilés en C++ e c'est le proco qu'en décode.
 
Ce qu'il ne faut pas négliger par contre dans un OC destiné aux jeux c'est la RAM.  Quand un jeu est lancé il est chargé en RAM en plus de la plus grosse partie des drivers; donc les fréquences de la RAM sont aussi importantes que celle du proco. Les gros OC à 5,5GHz par exemple avec la RAM à 1000 Mhz est intéressant pour des vitesse de calculs et des benchs. Pour un jeux il voudra mieux par exemple un oc à 4,8Ghz et avec la RAM à 1800Mhz que celui à 5,5Ghz avec RAM à 1000Mhz. Donc évitez lors de l'oc le ratio de base  Proco/RAM  1/1  si c'est pour jouer, même si ce ratio permets de oc plus haut. Essayez dans la mesure du possible plutôt  1/2, 5/4, 12/10 par exemple, ou autre selon la carte mère et la Ram utilisées.  Ce problème ne se pose pas si OC uniquement en utilisant le coèf multiplicateur.

J'ai monté le processeur (2600k) à 4.2ghz pour 1.33V, sachant que la fréquence de base est de 3.4ghz. ça chauffe pas du tout, en principe je peux encore largement le monter à 4.5ghz facilement, vers 4.7 / 4.8 ça va commencer à chauffer certainement. Pour le moment petit overclocking donc 3.4ghz -> 4.2ghz, je verrais ce week end si je monte encore un peu plus  (et si j'ai le temps aussi)
 
J'ai pas encore testé bf3, je testerai demain soir, je vous tiens au courant

mouiai voie pas trop l’intérêt de monter si haut sous bf3
 
mon i5 a 4*3.5ghz dépasse jamais les 75% d utilisation dans ce jeux.
 

je viens de le monter à 4.7ghz avec 1.35v pour le vcore, par contre en idle, cpu z m'affiche 1.6ghz puis 4.7ghz dès que le processeur est sollicité. C'est normal je suppose mais ce qui est bizarre c'est qu'avant d'effectuer cette oc, je l'avais booster à 4.2ghz et il était constamment à 4.2ghz sur cpu z
 
D’où vient le soucis ? Il y a une option à mettre sur disabled mais je ne sais plus laquelle
 
EDIT : c'est bon j'ai trouvé en trifouillant un petit peu, c'est INTEL C STATE
 
Bon je vais tester BF3 je vous tiens au courant

Garde le mode dynamique! en IDLE le processeur baissera sa frequence et aussi sont voltage en te consommant moin de courant et en preservant ton cpu!
 
Le mien aussi en charge 4.3ghz en idle 1.2ghz. Vcore load 1.24 et en idle 1.056

Sinon il y a eu plusieurs test du 3770K. Que ce que t'en pense? c'est comme tu disais? Oc faiblard avec trop de chauffe?

Ba on peut pas le pousser à + de 4.8ghz, après c'est de l'azote liquide. A 4.8ghz ça tourne à 90°C en FULL il me semble
 
Mais bon là je me soucis plus du 3770k, j'ai pris le 2600k, je l'ai monté à 4.7ghz 1.35V pour le vcore, je reste comme ça c'est niquel
 
Mais bon niveau performances dans les jeux les deux processeurs sont kiffe-kiffe. A fréquence égal, peut être que le 3770k est 10% plus performant mais bon, Sandy bridge c'est quand même mieux pour l'overcloking, là je suis sur je peux encore monter à 4.8ghz mais je vais devoir surement passer le Vcore à 1.40V, donc là déjà ça va commencer à chauffer mais bon j'ai un corsair h100, donc je pense que ça devrait marcher, mais bon je vais tout de même rester à 4.7ghz. Au final 4.7 / 4.8 c'est la même chose.  
 
Pour faire très large je tourne entre 80-130 fps (serveur 64 places caspian border) mais vraiment très large car la plupart du temps je suis constamment au dessus de 100fps. Mais je trouve tout de même que c'est pas encore ça avec ces pilotes bêta. Vaut mieux attendre les prochaines MAJ WHQL, là au moins il y aura des améliorations de perf pour nos gtx 680. Vivement donc, mais bon là au moins c'est jouable maintenant pour ma part. Je testerai quand même les WHQL lorsqu'ils seront disponible

entre 4.3ghz et 4.7ghz je vois pas trop de difference aussi alors j'ai laisser a 4.3 avec voltage d'origine
 
Ok pour tes fps, donc c'est normal que avec mon SLI de 580gtx je peux tomber a de 120fps a 60 quand je regarde vers le milieu des grandes mapes vers fin de partie ;(
 
EDIT: dis moi combien de VRAm est utiliser avec BF3

Je te dirais ça demain soir je vais dormir là

drap

Bizarrement je fais (pour faire très large) du 60-120 fps sur gulf of oman (serv 64 joueurs)
 
Mais bon les deux cartes ne sont pas utilisée à fond, donc les drivers c'est pas trop ça, vivement les WHQL avec des améliorations de perf en SLI gtx 680 pour bf3.
 
Là par contre je suis vers 90fps de moyenne contrairement à caspian border ou je suis à + de 100fps la plupart du temps
 
Mais bon rien d’inquiétant je pense car cette personne à les même chiffres que moi pratiquement : http://www.youtube.com/watch?v=gRlqILblcYs
 
Donc ça vient des drivers, on arrive pas encore à utiliser constamment nos deux cartes à + de 90%, ça chute de temps en temps
 
A voir donc avec les prochains pilotes WHQL, mais bon au moins ça sera jouable pour le moment
 
Avec deux gtx 680, on devrait sans soucis tourner à + de 100fps constant sur golf of onan et même les autres grosses map, on verra avec les prochains whql

J'aimerai pas te decevoir mais abec mes 580gtx j ai aussi ce problem de chuttes de fps avec chutte de utilisation gpu et ce avec tout les drivers sortis depuis le lancement des vartes 580gtx. Donc sa dois etre un problem du frostbite 2.

on verra avec les prochains whql

Ioo tu as oublier de donner les points que tu fais avec ta config actuel sous 3dmark 2011!

Je pense que tu voulais savoir combien j'avais en utilisation de mémoire gpu, j'ai 1804MB maximum pour les deux cartes (sur gulf of oman 64 joueurs)
 
Pour les test 3dmark etc je ferais ça demain là je test un peu le pc car j'ai du descendre à 4.6ghz car à 4.7ghz avec un vcore de 1.35v, j'avais de temps en temps un bluescreen. Surement pas assez de tension, il faudra que je monte à 1.40v pour avoir du 4.7 / 4.8ghz.
 
Moi j'ai pas tellement envie de monter le vcore, là 1.35v c'est niquel et j'arrive à passer de 4.2ghz à 4.6ghz avec ce vcore à 1.35. Apparemment à partir de 4.7 il veux du 1.40v.  
 
Enfin bref, là je teste au niveau de la durée, si je vois que c'est stable à 4.6ghz, si je n'ai plus de blue screen, je commence à faire tout les test. Mais bon là apparemment c'est plutôt bien parti, depuis hier après midi je suis à 4.6ghz 1.35v et je n'ai pas encore eux de blue screen
 
EDIT : pour le vcore ce n'est pas 1.35v que j'ai mais exactement 1.336V

Tu na pas acheter de nouveau SSD aussi pars exemple? car certain sandforce 2xxx donnent des blue screen alleatoire si firmware non mis a jours.
 
Merci pour la conso de VRAM.

non du tout j'ai changé ram processeur ram mais là depuis que je suis descendu à 4.6ghz je n'ai pas encore eux de blue screen donc pour moi ça doit venir du vcore.
 
Voilà mes valeurs :  
 
CPU RATIO : 46
Base Clock : 100Mhz
Vcore : 1.336V
CPU SA : 0.9250V
GPU Voltage : 1.30V
DRam voltage : 1.507V
CPU I/O voltage : 1.25V
Phase control : désactivé
Overspeed Protection : désactivé  
 
Ce week end je tenterai peut être de remonter à 4.7ghz avec un vcore situé entre 1.336V et 1.40V. En tout cas, je ne dépasserai pas les 1.38V. Je pense qu'avec 1.36 / 1.37V je pourrais avoir du 4.7ghz sans blue screen. En tout cas pour du 4.8ghz il faudra du 1.40v et c'est pas terrible pour une utilisation H24. Pour moi, je pense que 4.6ghz c'est niquel pour une utilisation H24, après peut être 4.7ghz si je n'augmente pas trop le vcore. Pour le moment je reste à 4.6ghz, et si ça fonctionne toujours aussi bien sans blue screen, je repasse mon coeff à 47 et j'augmente un peu le vcore car apparemment avec un vcore à 1.336v, j'ai des blue screen pour du 4.7ghz. Je te tiendrais au courant dans les prochains jours, de toute manière dès que tout est stable, je ferais tout les test 3d mark etc ....