Reprise du message précédent :
(nan mais je plaisantais hein, j'énumérais juste les regrettés concurrents historiques - ah, j'oubliais PowerVR aussi  )
 

Oui c'était la belle époque ou il y avait plein de concurrents.  
Maintenant pour être capable d'être concurrent à AMD et NV il faut avoir les reins solide, une petite boite  
se ferait soit racheter soit mettrait la clé sous la porte.  
C'est vraiment devenu un marché de gros.  

à priori ce qui coûte le plus cher c'est la recherche développement, et le marketing,
les composants en eux même ne coûtent pas très chers à fabriquer (quelques dizaines de dollars), grâce à la production à grande échelle (et aussi l'amélioration des machines outils) le coût de fabrication peut baisser drastiquement, avec des tarifs préférentiels chez les sous-traitants en fonction du volume produit,

ce qui fait que les cartes peuvent être très vite rentabilisées si elles sont basées sur une architecture déjà éprouvée (peu de recherche développement, la marque qui dort sur ses lauriers)

exemple sur des cartes sorties il y a 10 ans :

- en entrée de gamme la puce d'une radeon HD4350 ne coûtait à la fin des années 2000 que 10 euros à produire, les puces mémoires 4 euros, en ajoutant le prix du PCB et des autres composants la carte coûte 30 euros à fabriquer, elle sera vendue au consommateur à un prix public de 75 euros

- en haut de gamme : une puce nvidia gtx580 coûte 120 dollars à fabriquer, la carte sera ensuite vendue 500 dollars au client

1/ on est sur une gen de NV qui "innove" plus que les autres, avec le RT et le DLSS. Ca a un coût additionnelle comparé à une gen normale. Après, on verra si les cartes bident c'est que c'était trop cher certainement ....sinon NV aura eu raison de mettre ce prix la* punto.
J'étais un peu deg de cette gen (car trop cher) mais  la 2060 a un pricing riasonable pour moi et je la considére comme une carte haut de gamme (elle tape toutes les AMD haut de gamme actuelles..) donc ça m' a réconcilié
2/ chacun mets la barrière oû il veut, moi aussi je considére le pb des 16go comme secondaire mais je ne joue pas en 4k donc bon...je peux quand même comprendre que le mecs qui joue en 4k et qui paya 800€ sa 2080 aurait aimé avoir 16go de ram pour mettre tout à fond...
 
Pour la faillite globale du systéme c'est ton opinion    ..pas la mienne.
Pour l'acheteur compulsif, c'est bête mais c'est  comme ça...et encore une fois, je ne pense pas que le milieu de la CG soit celui ou tu as le plus de pauvres qui s'endettent pour acheter leurs CGs. Menfin sur le principe tu n'as pas faux
 
*d'ailleurs vu le prix de la Radeon7, AMD donne raison à NV sur ce segment

Ben quand même ce qui est énervant avec Nvidia et je ne rejette pas la faute sur Nvidia :  
je ne sais pas ou est la faute  mais il y a clairement un problème.  
En comparant les premiers prix la GTX 1080 coute bien plus cher que la RTX 2070 :  
https://www.gputracker.eu/fr/stock/ [...] a/gtx-1080 (ne pas tenir compte du prix retail à 509 euros)  
https://www.gputracker.eu/fr/stock/ [...] a/rtx-2070
Franchement je me dis mais c'est quoi ce délire, les gtx 1080 devraient être bien moins cher.  
C'est la même chose pour la gtx 1080TI et la RTX 2080.

C'est pareil avec tous les produits en fin de vie, les prix partent en live. Et ce sont les drop shippers et les enseignes de vente plutôt que les constructeurs qui font flamber.  
 
Bon là y'a un argument supplémentaire: ils sont tellement désespérés de refourguer leur techno RTX qu'ils n'ont pas d'intérêt à continuer de produire du Pascal même si il leur en reste (coucou les GP104 castrés avec GDDR5X sur GTX 1060) et encore moins de les mettre à un prix plus intéressant que des RTX même si ils en ont plein sur les bras (coucou les GTX 1070 Ti plus cher que les RTX 2070).
 
Bref, ça donne du grand n'importe quoi. Des GTX 1060 à 200€, à 300€, des GTX 1070 à 350€, 450€, 500€, des GTX 1070 Ti moins cher que des GTX 1070, des RTX moins cher que des GTX... c'est là qu'on voit qu'il y a un gros problème.
 
Edit: et surtout, c'est là qu'on voit que les prix n'ont aucune justification cohérente.

Justement je me demande s'il n'y a pas des modèles qu'ils continue à produire comme la gtx 1060 qui doit super bien partir  
pendant qu'ils stop d'autres modèles comme les gtx 1080 qui se vend, en comparaison, bien moins bien.  
 

La GTX 1060 ils l'écoulent tant qu'ils peuvent, et ils recyclent les GP104 et la GDDR5X par ce biais, pour pas faire de l'ombre aux RTX. Quand les GTX 1660 (Ti) vont arriver -dans 10 jours- ils auront plus de mal.

Bon par contre, pas l'ombre d'une baisse des entrées de gamme ! Les 1050 ti sont plus chères que des Radeon 570 bien plus puissantes.

Oui c'est clair qu'il y a des incohérences sur les prix mais également pour AMD : des 2 cotés.  
Pour AMD la RX 560 est quasi au même prix (en tout cas il n'y a pas une baisse fulgurante entre la rx560 et la rx570) que la RX 570 alors que niveau puissance, elle n'a juste rien à voir.

Possible. Je m'étais intéressé aux cartes entrée / milieu de gamme, mais sans même regarder les Radeon 550 et 560, vraiment trop limitées pour jouer.

 
ben moi je suis totalement perdu. Je tourne encore sur une 780, mais j'aurai besoin de changer prochainement.  
Je suis en 1920x1200, et j'aimerais aussi passer en QHD.
Donc je cherche le meilleur couple écran/CG.
Et je me rend pas du tout compte de ce que pourrait donner une 2060 sur du QHD, sachant que je fais quasi pas de FPS, et quand j'en fait , c'est des vieux    
Comme je change rarement ma config, j'essaie de pas être trop à la rue d'emblée, et donc j'envisage une 2070, voire une 2080. Mais si ca se trouve une 2060 pourrait suffire, voire une 1660.
Le raytracing ne me servira pas, mais je suis un peu prisonnier nvidia car j'ai une shield. Sinon j'aurais pu envisager ausi une radeon VII.
Bref je sais pas encore, donc j'attends..
 
edit : et pour la faillite, c'est plus un fait qu'une opinion. Suffit de regarder les chiffres ou indicateurs : ils sont tous dans le rouge (sauf les bénéfices nets des actionnaires.. ceux de nvidia mis à part, ce qui est assez amusant d'ailleurs    )

Trop cher les consoles

Sans le ray tracing ni la shield c'est clair que la radeon VII est le meilleur choix. (plus de Vram)  
Sans le ray tracing mais avec la shield il faut attendre les sorties des cartes Nvidia sans ray tracing,  
et il y en a quelques unes qui vont sortir car le ray tracing ne fait pas l'unanimité.  
Je pense que si la technologie avait été comme le HDR qui bouffe 0 fps la technologie aurait fait l'unanimité
mais au jour d'aujourd'hui on peut dire que c'est une technologie commercialement risqué pour cette raison  
et Nvidia va sortir d'autres cartes pour ceux qui n'adhère pas.  
En clair je suis persuadé que Nvidia va sortir d'autres cartes sans ray tracing car la technologie ne fait pas l'unanimité.  
Je suis d'ailleurs tombé la-dessus par hasard : https://www.clubic.com/carte-graphi [...] arait.html
https://www.generation-nt.com/nvidi [...] 56235.html

Je suis satisfait de ma RX570 4G@1080p payée 135€
Je suis satisfait de ma 980ti custom@1440p payée 220€ (occasion)
Je suis très satisfait de ma PS4 Pro qui est mon device de jeu principal.    
 
Le tout, c'est de se satisfaire de ce qu'on peut se payer. Le reste c'est du temps perdu.

La 2060 fait du 60fps en ultra sur du 2k : https://techgage.com/article/nvidia [...] ormance/2/
 
Aucun pb pour le QHD donc et tu pourras même tenter un peu de RT sur les jeux qui en ont..mais surtout tu as le DLSS pour monter en perf encore
Cette carte est 10% en dessous de le 2070 qui coute 150€ de plus

Ben la rtx 2060 à peu être un bon rapport prix/perf par rapport à la 2070 mais on ne peut pas dire que ce soit une bonne affaire  
si on ne souhaite pas le ray tracing.  
Perso si j'avais la shield et que je voulais jouer en 2K sans ray tracing, j'attendrais plutôt  la sortie des 11.. et choisirais à ce moment la
selon les prix/performances.

Quand le prix des CG va baisser ?

3dfx par Nvidia et S3 par VIA-Tech qui a avait stoppé les gpu pour ordi et l'a revendu a HTC
Le plus gros problème pour les prix c'est bien le manque concurrence et pas que pour les GPU.

Certe mais une ps4 pro coûte quand même cher pour le peu d année qu il lui reste avant l arriver de la ps5

 
Difficile de tirer des généralités sur un modèle    
 
https://www.rueducommerce.fr/produi [...] -122523398
 
https://shop.hardware.fr/fiche/AR20 [...] pping-flux
 
Sachant qu'il n'y quasi pas de différence de perf entre les deux.

Ben je regarde le prix minimum de chaque modèle pour comparer.  
Si jamais une offre à 250 euros + 3 jeux  pour la VEGA 56, cela me parait vraiment intéressant :  
https://www.rueducommerce.fr/produi [...] en-profond

 
Pour les sourds oui sinon rajoute un waterblock et une bouche custom et la le tarif n'est plus le même    
Plus sérieusement l'offre custom gigabyte même à 300 euros est une meilleur affaire, le silence est d'or  

On a été beaucoup à utiliser ces blowers et pendant des années sans se plaindre
Et on faisait également bien pire pour les processeurs
Alors soit on en fait un dictat (du silence), soit on paie ce que ça vaut et c'est pas cher

Oui mais tu as des blowers relativement performant et.....
Bref perso je préfère 50 euros de plus et avoir des nuisances sonores moindre  

Toi n'est pas autrui
Si quelqu'un veut ce modèle de référence + 3 jeux qu'il pourra revendre, il peut très bien jouer pour pas cher du tout et plutôt très bien
Au casque par exemple sinon il existe des astuces d'assourdissement de nuisances sonores sans oublier les possibilités de tuner cette carte (u/v + o/c)
PS : certains se sont jetés sur ce modèle dès sa sortie

 
Si tu as bien suivi ceux qui ont pris les blowers, l'ont ensuite mise sous flotte , sinon oui je te l'accorde il reste aussi la solution du casque, mais la copine risque de râler par contre  

Tous, surement pas
Certains parmi ceux-là ont pu aussi la revendre
D'autres se positionner sur une/des méthode(s) de contenance du bruit ..
Enfin il y a tout ceux qui n'en parlent pas par honte ou simplement pour éviter de se faire basher à cause de ce (1/2) faux problème
Sans évoquer les personnes qui en sont satisfaites et qui ne trouvent à redire (mais toi m'obliges un peu à en parler )

Ben la carte fait du bruit en burn mais pas en idle.  
Perso je met tous mes ventilos en burn donc je m'en fiche mais après si on cherche du silence ben c'est normal de devoir payer plus cher.  
Reste que coté AMD, mise à part les cartes en-dessous de la RX570 et la Radeon VII qui vient de sortir ben les prix ont fortement baissé.  
Donc c'est quand même une très bonne nouvelle.  
Coté Nvidia, je suis persuadé que l'on aura également des baisses mais plus tard, peu être lorsque les 11.. seront sortie.
Pour l'instant on a la 1060 coté vert à 200 euros et après ben il faut aligner beaucoup plus.

Aujourd'hui, j'hallucine en voyant le prix des GTX 1060 6gb. 250€ env voire 300 pour des modèles customs...

La radeon RX560 toujours en bonne position pour le titre du plus mauvais rapport qualité/prix, vu les tarifs pratiqués, notamment en France,
 
elle est parfois vendue à 179 euros, alors que sur le même site français (LDLC) on trouve des rx570 (beaucoup plus puissantes) à 159 euros.
 

Toutes ces jérémiades ne donneront aucun résultat productif. Il n'y a qu'une seule chose à faire: informer les banques centrales qu'il faut faire de la carte graphique une nouvelle monnaie de réserve.

Ou plus simple retarder son achat

Je n'arrive pas à croire que mon post ait pu provoquer une réponse sérieuse.    
 
Mais c'est ce que nous sommes pas mal à faire je pense. Je suis content de ma 970 et de toutes façons je joue sous Linux. Peu de jeux très gourmands en 1080p dessus. Sauf X-Plane mais il attendra.

J avais bien compris que c étais une connerie ^^

Oui clairement c'est une carte qui devrait être à 200€ max en 6gb.

 
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 16592.html

offre uniquement valable jusqu'à mardi 12 février 12h, au delà le prix sera de nouveau 219 euros

Comprendre prix usuel partagé par tous les constructeurs / sites de vpc.

 
Je crois que le client il s'en tape un peu voir beaucoup de savoir si TOUS les constructeurs ou bien TOUS les vpc..
Actuellement c'est possible d'acheter à ce tarif, et il est très courant de voir une 1060 (chez RDC / Top Achat) sous les 200 euros ce n'est pas un cas à part.
Et tu as la même offre chez RDC (proprio de Top Achat   )

perso je mettrai la barre maxi à 150 euros, un seuil psychologique pour l'acheteur lambda, surtout s'il n'est pas un hardcore-gamer,
il faut vraiment que la carte  ait des performances de dingue, des innovations technologiques et une très faible obsolescence technique pour justifier des tarifs supérieurs,

ce raisonnement peut se tenir aussi pour beaucoup de composants informatiques (disque dur, ssd, carte mère, barrettes mémoires), il faut faire gaffe à ne pas être complice en achetant des composants victimes de la spéculation (minage) ou d'une marge excessive de la part du vendeur,

avant le passage à l'euro 150 euros représentaient 1000 francs, j'ai gardé depuis le même repère pour ce seuil du prix psychologique, d'où mon aversion pour les RX560 vendues à 179 euros, gros foutage de gueule de la part des vendeurs

Je le vois gros comme une baraque en plus : les 1160 vont débarquer et ca n'influera même pas sur les prix des 1060.  
 
Pire, Nvidia va supprimer la 1060 comme il l'a fait honteusement avec la 1070ti et 1080.