Reprise du message précédent :

 
Vega en son temps a changé quoi que ce soit sur le plan tarifaire ? Non, on stagne niveau perf prix depuis longtemps ... Oui y a eut la crise du minage mais depuis de l'eau a coulé sous les ponts.  
 
AMD n'a aucune intention de se livrer a une guerre de prix avec Nvidia, en tout cas sur le segment haut de gamme, Radeon VII, c'est comme Vega à son époque, dire qu'AMD n'abandonne pas totalement le haut de gamme, Vega 10/20, même combat.

Et tu compare quel APU a une 1060 6GB?    
 
Pour l'efficacité ils cherchent quand même, mais ça reste de la course à la perf.
 
Perso je traine péniblement ma HD 7700, quelques jeux en attente de CG. (loupé ze promo de la 480 à 200boules il y a 2 ans   )
 
Il m'aurait fallut:
-de quoi être laaaarge en 1080p
-un blower costaud (j'aurai aimé tester un triple slot) pour garder CPU/CM au frais
-moins de 200W si possible d'origine
-et bien sûr le support freesync
 
Par exemple la 590 à 250€ sans jeux offert, j'aurais pris direct (allez 270€ max). J'en demande trop en 2019?
 
La Vega56 m'a bien tenté mais il n'y a quasi que du MSI en blower. Surtout ça suce encore plus de jus donc même si je peux mettre un billet supplémentaire il faudrait limite que je change d'alim...
 
Nvidia vient d'annoncer son revirement sur la synchro alors je crois que la phrase de circonstance s'impose, concernant AMD:
 

 
 
En tout cas tant que ça rentre pas dans mes critères, je passe mon tour.

Ben c'est tout à fait vrai ce que dit Elbarto sur la consommation : un modèle de carte performant consomme forcément beaucoup.  
Pour faire un parallèle dans un autre secteur : un vélo électrique limité à 45 km/h va  consommer forcément plus qu'un vélo électrique limité à 25 km/h.  
Mais en contre-partie ben perso je n'ai aucun plaisir à rouler qu'a 25 km/h alors que j'en ai énormément à rouler à 45 km/h.  
J'ai pris cet exemple parlant car en Suisse on peut rouler à 45 km/h sur piste cyclable et qu'il y a une montagne entre un vélo 25 km/h et 45 km/h.  
En clair, on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre, en demandant 200 watts maxi ben forcément on se restreint énormément sur les performances.  
 
 

 
D'ailleurs sur les Amazon étrangers, qui te dit que tu pourras être sûr d'avoir un interlocuteur français ?
 
J'avais appelé Amazon.fr pour un soucis sur Amazon.es, ils m'ont dit de me démerder avec Amazon.es ...

il faudra alors utiliser l'anglais comme langue de secours, en passant par mail, en supposant que le gars utilisera un traducteur automatique type google, de l'anglais basique genre "my product doesn't work, I want a RMA or a refund please"

en commandant sur des sites chinois (gearbest.com) j'ai remarqué que le SAV utilisait le français quand ils savent que le client est français, mais c'est du français très approximatif

Après en Allemagne ils parlent souvent anglais  
Alors qu'en Espagne il ne faut même pas espérer...

Joueur avec des exigences moyennes par rapport aux jeux récents.

Une 1080 remplit ce rôle

En 1440p oui.
En Full HD une 1060/rx580 voire une RX570 fait le boulot.  

J'étais en 1080p et viens de passer en 1440p, ça le fait mais elle souffre
Obligé de descendre l'anticrênelage entre autre (mais le pitch de mon nouvel écran est plus faible donc ça compense)

Il a spécifié "exigences moyennes". J'imagine que le TAF, il s'en moque.  

J’avais eu un souci avec un colis amazon.de et j’ai pu avoir le SAV anglais. Et maintenant j’ai mis le site en anglais également pour m’y retrouver plus facilement

FullHD

Pour ce qui est des achats en Allemagne, aucun problème en ce qui concerne le professionnalisme des enseignes connues (Mediamarkt, ARLT,etc..).  
En tant que frontalier ça fait 15 ans que j'achète du matos la bas et je n'ai jamais eu aucuns soucis.
 
Pour ma part j'attend toujours la 1070TI sous la barre des 300€

Fais vite alors car elle arrive en fin de vie ..

Ben bon courage pour l'avoir à moins de 300 euros   .
Par contre, chose ultra intéressante sur la vega 56.  
Elle est moins cher que la gtx 1070 ti alors que quand on voit les tests elle figure plus cher  
et il n'y a pas une différence énorme entre les 2 (en tout cas la gtx 1070TI n'est pas 30/100 plus performante que la vega 56 alors qu'elle est 30/100 plus cher) :  
https://gpu.userbenchmark.com/Compa [...] 3943vs3938 (355 chf la gtx 1070 ti et 396 la vega 56)  
Alors qu'en réalité la gtx 1070ti coute 408 euros et la VEGA 56 300 euros :  
https://www.gputracker.eu/fr
En clair, vraiment une bonne affaire cette VEGA 56.

C'est surtout la 1070 Ti qui est une arnaque. La Vega avec 3 jeux ça passe pour une affaire en comparaison.

ça rend fou de se dire qu'il faut se rabattre sur une 1070 Ti en fin de vie à +400€  
Le bitcoin c'est fini. Il faut arrêter d'acheter à ces prix. Gardez vos CG... Nvidia se gave
 
Ca fait plus d'un an que j'aimerai changer ma 970, achetée 280€ le jour de sa sortie fin 2014. Elle avait pris presque 100€ de plus quelque mois plus tard.
Ma 970 est encore OK dans la plupart des jeux en rézo fullHD. Je réduis la qualité si besoin...
Y'a strictement aucun jeu qui justifie de débourser 450€ en plus de racheter tout le reste pour gagner 50% de perf. C'est quasi le double du prix d'achat de ma 970 qui était au top à l'époque.
 
/GilletsJaunesDuGPU
 

A voir les prix de la 2060 demain ....

 
Je suis un peu dans le même cas que toi, sauf avec une R9 290 que j'avais acheté 220€ en 2015.  
Je veux passer au 1440p cette année, donc pas le choix de changer.

 
 
https://www.cowcotland.com/news/656 [...] ix-oc.html

Oui bon, entre les tarifs annoncés et la réalité il y a bien souvent une différence notable  

Au prix qu'il annonce je préfére la founder edition, cela commence à faire chère le Mhz d'overclocking.

Oui en plus j'avais relevé que le prix de 369€, en relisant mieux c'est pas la même  

Aucune RTX 2060 de disponible sur les sites de vente, il y a entre 7 et 15jours d'attente, il n'y que nvidia qui a du stock.    
J'avais vu la ZOTAC GeForce RTX 2060 AMP à 402€ qui avait l'air bien.

 
Tu as du palit a 370 boules chez top achat

Arf en cours de réapprovisionnement  

C'est quand même limite, lorsque l'on y réfléchit, c'est une carte d'entrée de gamme, peu être nouvelle génération  
mais elle reste de l'entrée de gamme, pour 370 euros.  
Je ne sais pas mais perso cela me parait quand même un peu choquant.  
Je me rappel encore de ma gtx 970 qui n'était pas de l'entrée de gamme mais du milieu de gamme que j'avais payer moins cher que cela.
Pour couronner le tout, ma gtx 970 était de marque EVGA avec 2 ventilateurs que l'on retrouve à 440 euros en rtx 2060.

 
 
 
C’est claire…    
 
Un peu moins de 400€ ma 970
 
Et ça m’avait bien gonflé déjà à l’époque    
 
Bon par conte toujours présente et fait le boulot…    
 
 

Et ça seras aussi les cas pour la 2060

Nous sommes quelques uns je crois. Je campe sur ma 970 achetée d'occase en 2016.
 
Le palme revient à mon père qui utilise encore une 9800GT 512 Mo de mi 2009. Elle sert encore bien. Il rame un peu avec CoH2 mais le reste tourne bien. Même Cold Waters de 2017.  L'occase ne le tente pas, je lui ai proposé de lui prêter ma vielle 460 mais bof. Par jeu j'ai été regarder ce qu'il pourrait prendre au prix qu'il a payé pour sa 9800. Environ 100 €. Une 1030 neuve qui n'a même pas le double de sa puissance de calcul. Et 2 Go de VRAM.
 
   
 

500 balles fdpin via le bon coin une asus 1080 ti strix c'est douteux ou pas a votre avis?

Si je paye en PayPal (pas entre amis)

 
Les Strix de lbc à ce prix sont issus du minage, sans aucun doute possible à ce prix, ou alors c'est juste un arnaque.

Comme pas mal d'entre vous apparemment, j'ai toujours ma 970, achetée à 265€ il y a bientôt 3 ans...
 
Malheureusement, elle commence à avoir du coil whine (je crois que c'est ça) quand je lance des jeux et qu'elle monte en usage
 
Du coup, je vais devoir regarder pour upgrader, surtout que j'ai prévu de passer en 32" 1440p cette année (pour le moment 24" 1080p)
 
Mais ça fait mal les prix des nouvelles CGs !

J'avoue ne pas comprendre ce raisonnement. Si la RTX 2060 n'était pas beaucoup plus puissante que la GTX 970 alors OK que ce soit choquant... mais bordel elle est 2,5 fois plus puissante, c'est normal qu'elle soit plus chère !

Vous ne relativisez pas assez.
 
C'est pas comme si elles ne valaient plus rien une fois achetée les Turing^^
 
La 970 à 300 balles il y a 3-4 ans ça part encore un certain prix d'occase.
 
Alors le cout à l'année, voilà, et votre future Turing ce seras encore mieux, vu que dans quelques temps elle seras encore plus puissante avec le DLSS qui vas venir peu à peu.
 
Et même là, dans 2-3 ans elle vaudras encore pas mal.  
 
En plus vous passez à de nouvelles résolutions, c'est comme passer du petit diesel de jeune conducteur à un essence avec quelques chevaux
 
Ça fait la même chose, mais en mieux et avec plus de plaisir, même si ça coute aussi plus cher.

M'enfin, La gtx970 est sortie en 2014 soit il y à presque 5 ans!
 
Pour mettre en perspective, si on remonte encore 5ans en arrière par rapport à la gtx970 (en 2009) on trouve une gtx280 3 fois moins puissante et sortie à 549€.
 
Et 4 fois plus de Ram pour la 970!

 
60 à 70% en plus, that's all.
 
Pas de quoi se réjouir en 4 ans et demi et un passage du 28nm au 14 nm++
 
Bof même ....

Et 70% plus chère en fait. C'en est risible, c'est une anomalie complète qu'elle soit si chère à moins qu'on dise que le rapport perf/prix qui s'améliore c'est fini et que le progrès c'est fini.  

La 970 avait une partie de sa ram castrée aussi
Je crois que c'est la pire carte qu'nvidia est jamais faite.
Cette histoire de ram castrée lui a fait énormément de pub et elle s'est très bien vendue.

Une autre carte nvidia qui s'est très bien vendue c'est la FX5200 alors que c'était une grosse merde.
Nvidia plus ils prennent les gens pour des cons et plus ça marche.

 
Tu peux te prendre une autre 970 d'occase. J'en ai vue une sur le forum à 120 € Ou supporter le coil whine un temps.