Reprise du message précédent :

 
Parce que j'ai commandé la RX570 4Go il y a 1 semaine, je peut pas profiter des jeux offert vue que l’opération à commencé après et maintenant la 8Go est en promo...

T'as 15 jours pour renvoyer, hein...

 
J'ai fait la demande, reste à voir si le deal seras encore valable quand ils répondront
Et vue que je l'ai installé/Utilise je ne sais pas si ça peut poser problème?

 
Oui mais t'as la Nitro+, si ton alim est suffisante c'est quand même pas si mal. Et ça apporte vraiment quelque chose, 8 go sur cette carte ?

 
C'est ce que j'essaye de savoir aussi et je vois pas la différence entre la pulse et la Nitro+

Sinon manifestent on peut réclamer les jeux quand même => https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] t-20603955

 
Si tu comprends un peu l'allemand...
 
https://www.computerbase.de/2017-05 [...] -570-test/
 
La Nitro+ est plus grosse, un peu plus rapide, consomme plus, et est un peu plus silencieuse. En gros...

 
 
Aujourd'hui non. Mais si l'an prochain je me prends un nouveau CPU pour remplacer mon petit A8, c'est la carte graphique qui va commencer à galérer...

 
Merci    
J’ai comparé les tests et la différence et pas énorme entre 4Gb et 8Gb.
Faudrait juste que la demande à AMD pour les jeux passe en faite  

 
Où est-ce que tu as vu des tests 4 - 8 gb ? J'en ai pas trouvé moi.

 
https://www.youtube.com/watch?v=GHac6zLit1g

OK merci. En fait dans le meilleur des cas, ça met la Pulse 8 gb au niveau de la Nitro+ 4 gb niveau FPS...
 
Te prends pas la tête si tu joues en 1080p et garde la Nitro+, c'est juste mon avis.

 
Ouai je pense aussi   juste essayer de chopper les jeux  

Il me semble que c'est plus dans les réglages
graphique que dans le nombre de fps que cela se joue.  
La 8 go permet de mettre tout à fond dans tous les jeux
alors que la 4 go ne le permet pas.

Plus dispo de toute manière

ah oui. je suis parti 10 minutes acheter des carottes avant la fin du marché... et je me suis fait avoir.

J'ai fini ma config milieu HDG !    
 
Dans le contexte actuel, je ne m'en suis pas trop mal tiré
 
Ryzen 2700x avec thermalright Macho
MSI B450
16Go 3200C16 (occasion comme neuf)
980ti OC custom hdg (occasion)
SSD 1to
Boitier Bequiet Pure 600
Alim semi passive 750 Gold (occasion comme neuf)
 
Pour un total de 1120€
Là où j'ai fait le plus gros compromis c'est sur la CG, mais pour la classe au dessus (1080ti-2080) il fallait allonger entre 400 et 600€ de plus. Trop cher pour moi.
Et une 980ti fait encore un très bon boulot pour un bon moment en 1080p

 
Ah ben y'en avait pu mais y'en re-n'a.

Ah ben nan y'en a re-pu.
 
Il y a dû y avoir quelques annulations de commandes. Le Tout-Puissant m'a accordé une seconde chance

Tu as dégainé du coup ?
Pour info, je roule sur TW3 en rx570 4g en 1080p et ça cartonne déjà.    
Même pour BF5 ça fait bien le taff à ce que j'ai vu en benchmark. Pas de frustration avec ces cartes, c'est de la bonne.

Oui j'ai dégainé dans le fenêtre de tir de 2 minutes qui était ouverte... Je suis repassé voir au cas où et visiblement j'ai bien fait.
 
Tu penses que le code de téléchargement des 2 jeux est cessible ?

Tu utiliseras le code pour récupérer les clés steam que tu revendras.

-18% pour l'action nVidia, deception suite a un benefice par action largement en dessous de ce qu'avait cible le PDG.
 
https://finance.yahoo.com/news/nvid [...] 41665.html
https://finance.yahoo.com/quote/NVDA/

Toujours difficile à analyser et savoir si c'est due à la sortie des Turing.

En tous les cas je ne vois pas leurs ventes augmentées aux tarifs actuelles, sachant que certains ne souhaitent pas acheter de cartes Pascal trop anciennes et des Turing hors de prix.

Nvidia aurait dû sortir des cartes bridées sans RTX pour permette aux joueurs ne voulant pas dépenser un bras d'avoir quelques choses à se mettre sous la dent.

Après on se serait plaint que ce soit un simple refresh mais bon.

Perso j'aurai bien été intéressé par une 2080 ti sans RTX aux alentours de 700 euros.

 
+1 je signais de suite !
Ou même un équivalent 2080 no RTX à 500 ça m'allait.  

 
T'es pas le seul, c'est tout ce que l'on attend

Beaucoup de monde tappe sur NVidia (prix eleves) etc....

Mais n'est ce pas du simplement au crypto monnaies, qui ont fait exploser le prix des GPU il y a de cela 2 a 3 ans (avec la montee d'Ethereum etc...)

Du coup on s'est retrouve avec des 1080 / 1080 TI plus cheres qu'a leur sortie.
Depuis, le flanc est retombe (cryptos) et les GPUs ancienne gen sont moins chers (mais tjs quasi aussi chers que lors de la sortie).

"Normal" que la nouvelle generation (20xx series) viennent se placer a un prix au dessus des 1080 / 1080 TI (donc le prix n'a pas pu descendre de maniere significative)

Ou bien je me trompe peut etre.

Mais du coup normal que les gens diffèrent l'upgrade GPU et que ça vende pas aussi bien.
 
Si c'est 2 fois plus cher, moi je changerais tous les "délai x 2", d'autant plus si on a plus que des bonds de 35%. Je prendrais 1 gen sur 3 quoi.
 
Le marché du CPU est devenu lent à bouger depuis 2010. On dirait que ça touche les GPUs aussi.

Je ne pense pas que les prix délirants des cartes suite à la fièvre des crypto monnaies aient eu un impacts sur ceux des cartes Turing. Lorsque les prix avaient augmentés, ceux qui continuaient à acheter (parfois par palette) étaient justement ceux qui minaient car c'était toujours rentable.

Je me dis que le prix des Turing est simplement le coût de la techno et R&D. C'est quelque chose de complètement nouveau et ça a forcément un coût même si c'est dur à accepter pour le consommateur. Il faudra voir les générations suivantes.

C'est pour ça que ça aurait été intéressant de sortir en parallèle des cartes plus performances que la génération Pascal mais sans RTX. Le client aurait eu le choix d'investir ou non sur cette technologie.

On l'oublie mais il y avait aussi les cartes Titan auparavant, hors de prix mais il y avait malgré tout quelques client. La 2080 ti aurait pu prendre sa relève.

Le naming est aussi un peu foiré je pense. Les variantes x70 x80 et x80 ti ne sont plus en phase avec ce qu'il se passait auparavant.

 
L'engouement pour le mining sur GPU que l'on a pu connaître jusqu'au "crash" d'il y a quelques mois explique bien évidemment le maintien très haut des prix des cartes convoitées jusqu'alors par les mineurs.
 
Pendant de nombreux mois, le crypto mining sur GPU a été responsable de la pénurie des GPU mdg puis hdg, des tarifs complètement délirants sur les stock récents en boutiques et la flambée des prix sur le marché de l'occasion.
 
Cela a naturellement bien fait les affaires des fabricants de cartes qui ont pu écouler des quantité phénoménales de modèles tout en augmentant probablement leurs marges.
 
Concernant la tarification record de Turing, je pense que c'est plus complexe que de la coller intégralement sur le dos du mining même si la hausse, puis la stagnation des tarifs qu'il a engendré est probablement en partie responsable puisqu'il a contribué à figer le rapport perf/prix de la génération précédente.
 
Premièrement, la frénésie du minage s'est calmée avant le lancement de l'archi et lorsque Turing a réellement commencé à devenir dispo en boutique, les tarifs de la génération précédente étaient déjà revenus à la normale. Les promos sur les 1060 et 1070 ne manquent d'ailleurs pas en ce moment. Sur le très haut de gamme de génération Pascal c'est une autre histoire et pour l'instant j'imagine que c'est fait pour, effectivement, ne pas trop empiéter sur les ventes des nouveaux modèles.
 
Deuxièmement, les puces sont réellement énormes et sont très probablement plus chères à graver que les précédentes. Ça n'explique pas vraiment les tarifs des 2080 Ti à plus de 1200 boules, mais ça y contribue. Je ne connais pas les tarifs de la GDDR6, mais je suppose qu'ils sont aussi actuellement plus élevés que ceux de la GDDR5/X.
 
Enfin, Nvidia est seul sur ce segment, il est libre de pratiquer les tarifs qu'il veut et voir si le marché répond favorablement : au pire, il sera toujours possible de les réajuster sans subir de pression de la part du concurrent qui n'a rien à aligner en face. Lors des cinq précédentes années, sonder le marché c'était plutôt le rôle de la gamme Titan, là, il n'ont visiblement plus recours à l'utilisation de cette gamme pour justifier un tel tarif auprès des joueurs. Ils jouent sur l'aspect "révolution graphique" avec l'ajout du ray tracing et du deep learning, et la transformation de ces cartes graphiques en produit "premium" via la com organisée autour de leur nouveau ventirad maison.
 
Edit : ah bah partiellement grillé par BunnyHunter

 
L'effet des cryptos a eu un effet sur les prix mais surtout sur les disponibilités de cartes. AMD et Nvidia ont dû fortement augmenter leur prod et vu l'échec récent des cryptos, ils se retrouvent avec des tonnes de cartes sur les bras.
Ajoute à cela une non concurrence sur le hdg et tu obtiens les prix d'aujourd'hui.
L'aspect rtx etc oui mais dans une moindre mesure je dirai.
 
Reste à attendre l'écoulement progressif des Pascal avec le black friday et la fin d'année pour espérer d'ici février - mars 2019 des prix un peu plus cohérants. (Espoir)

Le moyen le plus sûr de ne pas être frustré est peut être de relativiser + l'importance du tout à fond dans les réglages. C'est ma stratégie.  

 
C'est sur surtout quand tu vois les différences entre ultra / élevé / médium.
 
Par exemple j'ai testé sniper elite 4 ce week end. Bah avec qq ajustements j'ai qqch de très beau et fluide.
Surtout les reflets qui bouffent.

Il y a aussi ceux qui veulent du gros GPU pour :  
resolution elevee (4K) ou bien frame rate eleve (144 Hz)
 
meme sans TAF, c'est difficile atteindre avec un gpu MDG.

J'ai pu chopper une 1080 ti d'occas à bon prix donc je suis content. Mais j'arrête les folie et je baisserai effectivement mes graphismes au fur à mesure des années. Une fois que je tombe en mid low ce sera renouvellement.  

 
Ah oui mais là il faut être lucide et mettre ses prétentions en accord avec ses moyens.    
 
4K ou 144hz, c'est du luxe, rien d'obligatoire pour joueur aux derniers AAA.

Selon moi, le prix juste de la RTX par rapport a la gamme precedente devrait se jauger a la surface du die de la puce.
Le ratio de surface entre une puce 1080 et une RTX devrait se retrouver au niveau du prix.

sauf que la puce n'est qu'une fraction du prix de la carte, donc le prix ne peut pas augmenter proportionnellement

 
Bah c'est comme le pain : la farine ne représente qu'une fraction du cout du pain mais si elle augmente de 20% t'as le prix de la baguette qui double

https://amp.tomshardware.fr/article [...] 68944.html
C'est pour bientôt la fin .
Si je trouve pas de 1080 ou Vega 640 a 400  
J'irai prendre une 2em console.
C'est trop abuser les prix pratiqués. Et quand je vois des gens investissent 1000€ dans une 1080ti .... Y a plus rien a faire .... Je vais aller me pendre.

Les ventes baissent parce que c'est trop cher, du coup ils vont augmenter les prix ?
 
Quelle belle logique !  
 
Tu vas trouver du vega64 à ce prix t'inquiète pas. Sinon une 1070ti fait quasiment aussi bien le boulot.